Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Były szef Biura Prezydenta Ukrainy Andrij Jermak odwiedził punkt dowodzenia głównodowodzącego Ołeksandra Syrskiego w jednym z rejonów frontowych – podała „Ukraińska Prawda”. Do spotkania doszło po dymisji ministra obrony Mychajła Fedorowa. Jermakowki zarzuca się wypranie około stu milionów dolarów. (więcej…)
Mokotowscy policjanci zatrzymali 34-letniego obywatela Sudanu podejrzanego o kradzieże rowerów. W zajmowanym przez niego mieszkaniu funkcjonariusze znaleźli rower elektryczny o wartości 12 tys. zł, skradziony kilka dni wcześniej przy ul. Tynieckiej. (więcej…)
Prezydent Karol Nawrocki ponownie zwróci się do Senatu o zgodę na referendum w sprawie przyszłości polityki klimatycznej UE – zapowiedział Paweł Szefernaker. Szef gabinetu prezydenta ocenił, że propozycja Komisji Europejskiej dotycząca zmian w systemie ETS oznacza jedynie „pozorne korekty”. (więcej…)
Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej opublikował zdjęcia szczątków zestrzelonego bezzałogowca, który według analityków jest polskim dronem Tiguar M. Maszyna miała być wyposażona w improwizowany terminal Starlink lub Starshield do łączności poza linią widzenia operatora. (więcej…)
Ukraińscy mężczyźni w wieku poborowym nadal mogą ubiegać się o azyl, ale ich wnioski będą rozpatrywane indywidualnie bez automatycznego statusu ochrony tymczasowej.
Minister spraw wewnętrznych Niemiec Alexander Dobrindt poparł w wywiadzie prasowym możliwość ograniczenia tymczasowej ochrony dla Ukraińców w wieku poborowym, którzy nie zgłosili się do wcielenia do Sił Zbrojnych Ukrainy, jak zrelacjonował w niedzielę portal Korrespondent.net. Postawa ta wpisuje się w deklaracje eurokratów w tej sprawie.
Nowe zasady, jaki zamierza wdrożyć niemiecka administracja, nie obejmą Ukraińców, którzy przybyli i przybędą do Niemiec przed ich formalnym wprowadzeniem. Dobrindt podkreślił jednak stanowczo, że „uchylanie się od służby wojskowej nie stanowi podstawy do azylu” - zacytował ukraiński portal.
Gdy łódź chińskiej straży przybrzeżnej zbliżyła się do wraku zatopionego przez Filipińczyków w celu ustanowienia stałego posterunku na spornych wodach morskich doszło do starcia.
Incydent miał miejsce w pobliżu wraku amerykańskiego okrętu desantowego BRP Sierra Madre, który filipińskie siły zbrojne uczyniły swoją bazą na mieliźnie będącej częścią Wysp Spratly, archipelagu na Morzu Południowochińskim będącym przedmiotem sporu terytorialnego między ChRL a Filipinami. Jak twierdzą te ostatnie w poniedziałek ku wrakowi podpłynęła łódź motorowa będąca częścią zespołu okrętu chińskiej straży przybrzeżnej i zaatakowała żołnierzy filipińskiej marynarki wojennej na pontonie.
Starcie miało postać okładania się drągami i wiosłami. Według Manili w starciu tym ranny został jeden filipiński marynarz a jego pontonowa łódź została uszkodzona, jak zrelacjonowała agencja informacyjna Associated Press.
Jak widać nic sie nie zmieniło. nowa ekipa tak jak i stara, płaski swoim mediom.
Czytaj ze zrozumieniem. Fundacja w 2007 roku otrzymała na normalnych, standardowych zasadach pieniądze od FOŚ, a następnie z powodów POLITYCZNYCH je utraciła. Doszło do sporu sądowego. Teraz te pieniądze odzyskuje. Tak się dzieje w normalnym kraju.
Nie na normalnych zasadach, na kłamliwych i oszukańczych tylko dlatego , że u władzy byli PISdzielcy !!! A utracili je nie z politycznych a na złość jeden złodziej i malwersant drugiemu nie mniejszemu odebrał na złość, żadnej tu polityki nie ma to rozgrywki miedzy jedną a drugą mafia :-(((( Dlaczego piszesz Fundacja ???? a skrywasz prawdziwą nazwe ??? Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska !!!! rozumiesz ??? Narodowy !!! to nie fundacja jak napisałeś , to pieniadze publiczne polskie i unijne , unijne tez polskie bo placimy składke , to pieniadze w całości PUBLICZNE !!!!
Czytajmy ze zrozumieniem… Fundacja, bo chodzi o fundację Lux Veritatis. Ad rem: pacta sunt servanda, no chyba że ktoś udowodni że to malwersacja. Inaczej uczciwemu Polakowi nie godzi się pisać o „kłamliwych i oszukańczych zasadach”, których PO usilnie acz bezskutecznie próbowało się doszukać przez 8 lat.
Wyrwałeś mnie do odpowiedzi to muszę skomentować , dobrze, że wyjaśniłeś , że miałeś na myśli pod Fundacja nie FOŚ a przykrywkę pod nazwą fundacja Lux … . I tak to nie zmienia faktu , że pieniądze dla tej szemranej osoby jakim jest niejaki ” ojciec coś tam ” miały iść z publicznych pieniędzy na szybko przyznanych przez odchodzących PISdzielców w 2007 r. , skandalem jest to , że ledwie doszli do koryta, jego znaczy tej szemranej osoby kumple i poplecznicy, już jest porozumienie by dać mu z publicznej kasy gigantyczne pieniadze, Czy to nie jest czasem bezczelna łapówa za poparcie w wyborach ??? Udajesz zniesmaczonego moimi uczciwego Polaka epitetami w stosunku do tych co kradną i defraudują publiczne pieniądze a nic złego nie widzisz w szabrowaniu ich znaczy publicznych pieniędzy. Ciekawa chrześcijańska postawa :-((((( Zupełnie podobnie jak niedawno upadła władza nic złego nie widziała w konsumpcji ośmiorniczek za publiczne pieniadze i opowieściach o władzy siegajacej rynsztoka ale ścigała tych co to nagrali i upublicznili :-((((
Czytajmy ze zrozumieniem… Fundacja, bo chodzi o fundację Lux Veritatis. Ad rem: pacta sunt servanda, no chyba że ktoś udowodni że to malwersacja. Inaczej uczciwemu Polakowi nie godzi się pisać o „kłamliwych i oszukańczych zasadach”, których PO usilnie acz bezskutecznie próbowało się doszukać przez 8 lat.
Czytajmy ze zrozumieniem… Fundacja, bo chodzi o fundację Lux Veritatis. Ad rem: pacta sunt servanda, no chyba że ktoś udowodni że to malwersacja. Inaczej uczciwemu Polakowi nie godzi się pisać o „kłamliwych i oszukańczych zasadach”, których PO usilnie acz bezskutecznie próbowało się doszukać przez 8 lat.
Czytajmy ze zrozumieniem… Fundacja, bo chodzi o fundację Lux Veritatis. Ad rem: pacta sunt servanda, no chyba że ktoś udowodni że to malwersacja. Inaczej uczciwemu Polakowi nie godzi się pisać o „kłamliwych i oszukańczych zasadach”, których PO usilnie acz bezskutecznie próbowało się doszukać przez 8 lat.
TUSK kundel szmatławy napędził ojcu procentów.NIE MA TEGO złego co by na dobre nie wyszło/Jak Pan Bóg DOPUŚCI TO I Z tuska wypuści..DOPÓTYdzban wodę nosi dopóki nie naleje wół do karety.Jak narodnoje katolitzkoje sprawiedliwoje rzĄda stać na 4 mld bezzwrotnej polskiej krwawicy dla żydowskich i faszystowskich władców dawniejszego polskiego terytorium zw.UKRAINA to ja bym na geotermię dał jaszcze wiecej.W końcu to z podatków więc niczyje…
kundel niemiecko-żydowski TUSK napędził Ojcu procentu.Jak Pan Bóg dopuści to i z TUSKA wypuści.Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.Jak piso-sprawiedliwy katolitzko-narrodowy rzont stać na prezent 4 mld dla faszystowskich i zydowskich oligarchów władców olbrzymiego polskiego terytorium zw.UKRAINĄ to ja bym dał na geotermię jeszcze więcej.BO jak nie to wywiozą to żydy i sfinansują no np.ISIS…
Zastanawiam się ,czy autor tekstu z premedytacją chce wprowadzić w błąd czytelników?
Przecież z tekstu wynika ,że Lux Veritas wygrało proces z funduszem ochrony środowiska
,a nie ze Skarbem Państwa co jest istotne i te pieniądze zostały mu przyznane jeszcze za czasów „Tuskowych”.
tagore
Nie wprowadzaj w błąd tagore bo to za czasów poprzednich rządów PISdzielców w latach 2005 -2007 przyznano dofinansowanie temu cwaniakowi i przestępcy podatkowemu ojcu jakos tak go zwącym z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska !!!!! z Narodowego !!!! rozumiesz ?? nie fundusz ze składek : Kazia , Zbyszka, czy Jarka i kogoś tam jeszcze . To są pieniadze publiczne !!!!! które pochodzą z polskiej i unijnej kasy ale publiczne !!!! Stąd skandal i protest. Fakt wstrzymali dotacje POpaprańcy na złość PISdzielcom to nie zmienia faktu, że jedni warci drugich. Jak zawsze powtórzę POPISdzielstwo to cos najgorszego co mogło się nam Polakom i Polsce przytrafić :-((((
Redaguję z pamięci,gdyż to przecież niezbyt odległe zdarzenia.Ojcu Rydzowi na tzw „geotermię” pieniądze przyznane zostały w ostatnich dniach urzędowania poprzedniego rządu PiS+koalicjanci,z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska.Rząd Tuska zablokował tą decyzję i kasy Rydzowi nie przekazał.Nie jest mi znany wyrok sądu powszechnego w tej sprawie.Dzisiejsza gadka o rozjemczym porozumieniu stron,to pic na wodę i propaganda służąca przesłaniu dla naiwnych o zasadności przyznania budżetowej kwoty,wraz z nienależnymi ,bzdurnymi odsetkami.Zastrzegam jednocześnie,że nie mam nic przeciw geotermii,nawet akceptuję inwestowanie w to żródło energii ale z kasy zainteresowanego inwestora.To ten inwestor będzie korzystał z efektów inwestowania,lub ponosił jego ryzyko.
A czyim to niby „ojcem” jest ksiadz Rydzyk, ze tytulowany jest „Ojciec Rydzyk” ?
Podobnie jest w przypadku papieza Watykanu, ktorego nazywa sie „Ojcem Swietym” i co to ma wspolnego z jego „ojcostwem” i „swietoscia” ?
W spoleczenstwie polskim zadomowil sie watykanski zabobon i takimi zabobonami karmieni sa Polacy.