“Od wczoraj Rzeczpospolita Polska ma nowego prezydenta: Andrzeja Dudę. Wielu ludzi – wśród nich niżej podpisany – przyjęło ten wybór ze smutkiem i z niepokojem” – napisał Adam Michnik.

W swoim artykule Michnik używa kilkukrotnie porównań Andrzeja Dudy do Władimira Putina.

Redaktor naczelny “Wyborczej” skomentował m. in. pomysł wprowadzenia w Polsce nowej konstytucji, która by bardziej odpowiadała współczesnym wyzwaniom.

Jakie zmiany konstytucji mają lepiej zabezpieczyć naszą polską suwerenność i lepiej zadbać o zachowanie tożsamości kulturowej? Wiemy, jak zabezpiecza suwerenność Federacji Rosyjskiej Władimir Putin, a węgierskiego państwa – Viktor Orbán, mamy powody się obawiać, że sformułowania prezydenta Dudy mogą zapowiadać zwrot w stronę rozwiązań antydemokratycznych oraz wybór ideologii narodowej megalomanii i nietolerancji” – napisał Michnik.

Redaktorowi “Wyborczej” nie spodobała się też zapowiedź powołania instytucji dbającej o dobre imię Polski w świecie.

W jaki sposób chce prezydent Duda bronić dobrego imienia Polski w świecie? Czy tak jak prezydent Putin, który powołał specjalną komisję ds. obrony dobrego imienia Rosji?” – pyta Michnik znów używając porównania do rosyjskiego prezydenta.

“Gazeta Wyborcza”/300polityka.pl/KRESY.PL

5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. meps
    meps :

    Nie ma się co dziwić, że szechterowi się nie spodobał pomysł powołania instytucji dbającej o dobre imię Polski, pewnie wtedy już bezkarnie nie mógłby pluć na “naród sprawców”. Wizja zabezpieczenia suwerenności i tożsamości na modłę i podobieństwo Rosji i Węgier jest naprawdę “przerażające” bycie dumnym ze swego kraju straszne to dla faszysty szechtera chyba już myślozbrodnia 🙂

  2. cyna
    cyna :

    Przede wszystkim trzeba zrobić porządek z tym panem i jego gazetą która podtrzymywana jest sztucznie poprzez prenumerowanie jej przez urzędy Państwa Polskiego. Może wtedy będzie się musiał zwrócić do swego prawdziwego narodu o pomoc w utrzymaniu tego szmatławca

  3. wepwawet
    wepwawet :

    Michnik się piekli – ktoś mi kiedyś powiedział, że jeśli wrogowie Polski coś chwalą i poklepują po plecach, to znaczy, że nie jest to dobre dla kraju, jeśli zaś psioczą i ujadają ta decyzja jest pewnie dobra, skoro jest im to nie na rękę. — Hmmm… tak się zastanawiam – może akt samospalenia w proteście przed “straszliwą” prezydenturą Pana Andrzeja Dudy… wykonany przez kogoś szczególnie znanego i cenionego jako bojownik o wolność i demokrację z pewnością bardziej wstrząśnie opinią publiczną niż porównania do prezydenta Putina… znajdzie się ktoś chętny panie Adamie? ;P

  4. zefir
    zefir :

    Wiemy również za jaką ideologią “narodowej tolerancji” przepada rabin Gówno Wartej,A.Szechter-pseudo A. Michnik.To ideologia jego guru Giedroyca akceptująca przemilczenia bestialskich mordów cywilnych,niewinnychPolek i Polaków przez zbrodnicze OUN-UPA wynoszone na ołtarze bohaterstwa i chwały w dziszejszej neofaszystowskiej UPAinie.To ideologia zapomnienia o zbrodniach i antypolskiej kolaboracji z niemieckim hitleryzmem,oraz ideologia bezkrytycznej ,bezinteresownej,nieograniczonej ,wręcz frajerskiej pomocy dla judeooligarchicznej ,skorumpowanej UPAiny,ze strony gojów polskich,nawet ze szkodą dla ich interesów.Jude Szechter zarzuca nas pytaniami,irytującymi go samego i nie dopuszczającymi ,że w odpowiedziach goje mogą różnić się od nauk rabina GW.Tylko nienaturalnie wygląda opasłość przewielebnego rabina Gówno Wartej,utuczonego na polskim żarciu wtedy,gdy ze słodką błogością toleruje i akceptuje nazizm Upainy wyrażany w jej hasłach “tolerancji narodowej”:”Sława nacji-smert woroham!”,zaś dostrzega antydemokratyczność i nietolerancję w polskiej ideologii narodowej.Żmija i niewdzięczność wyłazi z tego Szechtera od Gówno Wartej.