Były kandydat na prezydenta z ramienia Ruchu Narodowego deklaruje, że choć miał szanse na “biorące” miejsce na listach Pawła Kukiza rezygnuje ze startu.

Powodem niezadowolenia działacza RN jest fakt, że “komisje weryfikacyjne” powołane przez ludzi Kukiza wyeliminowały jego zdaniem zbyt wielu “konserwatystów, wolnościowców, narodowców”, o czym mówił w specjalnym oświadczeniu.

youtube.com/kresy.pl

7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. cyna
    cyna :

    Już dawno mówiłem że kukiz to zakamuflowane PO, a w najlepszym razie naiwniak który zanim się obejrzy to już będzie tanczył na sznurkach jak pajacyk pod dyktando grupy obecnie trzymającej władzę

  2. jmch
    jmch :

    P. M. Kowalski przedstawił się jako beznadziejny przywódca RN – chce on, aby Kukiz przywiózł mu propozycje miejsc biorących na listach wyborczych w prezencie. Trzeba jednak pamiętać, ile % RN uzyskuje obecnie – w pobliżu zera!. Nie widać z jego (MK) wystąpienia woli walki o program RN – mój zmarnowany na nich głos. Jak głosi red. St. Michalkiewicz, postępuje utajona ustawka nowych partii do sejmu i MK wpisuje się w tę strategię – osłabia Kukiza, który uruchomił z jakichś tam powodów wielce potrzebny ruch antysystemowy. Jako ugrupowanie pozostałe po Tejkowskim, RN wycofuje się ponownie na pozycję “dyżurnego straszaka” świata jako “nacjonaliści, antysemici, antyemigranci i inne anty – projekty, szkodliwe dla Polaków. Tak więc w tym teście RN wypada negatywnie dla sprawy Polski.

  3. zefir
    zefir :

    Cóż to za Ruch Narodowy,który uzależnie swoje być lub nie być w polityce od przyznania honorowych miejsc wyborczych na liście Kukiza?Nadzieje licznej rzeszy Polaków,w tym moje spalane są przez ograniczonośc i małostkowość polityczną takich kandydatów na prezydenta.To zniewalające zwolenników i młyn na wodę przeciwników.W polityce też należy być ofensywnym,odpornym na pokusy,wiedzieć czego się chce i mieć wolę walki o to w co się wierzy.W polityce należy mieć nie tylko poglądy ale również jaja wspomagane ofensywnością,czego wyrażnie brak TZW Ruchowi Narodowemu,dlatego wszyscy z łatwością go ruchają.

  4. blitz
    blitz :

    przykre podrygi RN (piękna zobowiązująca nazwa … tylko nazwa z ew. fasada) marzącego, że ktoś za nich ”osiągnie” w ich imieniu dobry rezultat (czyt. ”uniżenie będzie nalegał na przyjęcie biorącego miejsca”).

  5. kojoto
    kojoto :

    Zamierzałem głosować na Kowalskiego w wyborach prezydenckich – obejrzałem jego dwa spoty wyborcze… zrezygnowałem. Rozważałem oddanie głosu na RN w nadchodzących wyborach – teraz już wiem napewno, że to nie b

  6. kojoto
    kojoto :

    Zamierzałem głosować na Kowalskiego w wyborach prezydenckich – obejrzałem jego dwa spoty wyborcze… zrezygnowałem. Rozważałem oddanie głosu na RN w nadchodzących wyborach – teraz już wiem napewno, że to nie będą oni. Coś jest z nimi nie tak. Jakby sobie sami strzelali w stope. Trochę jak działania J. Kaczyńskiego, za każdym razem kiedy PiS zdobywał przewagę robił coś co zniechęcało potencjalnych wyborców. Jakby nie chciał wygrać.

  7. fiesta
    fiesta :

    Z przykroscia musze stwierdzic, ze liderzy calego spektrum ruchu narodowego w Polsce sa beznadziejni i dlatego ten ruch narodowy raczkuje przez ostatnie 3-4 lata, zamiast mocno stanac na nogi, czyli z ruchem narodowym jest gorzej niz z dzieckiem, bo dziecko potrafi chodzic zanim ukonczy 1 rok.
    O P.Kukizie tez nie mam dobrego zdania, bo Kukiz ma odchyly ideologiczne, ale udalo mu sie zbajerowac ludzi i uzyskal ponad 20% w wyborach prezydenckich, podczas gdy M.Kowalski uwazajacy sie za narodowca z zasadami, zdobyl jedynie 0.5 % glosow, czyli 40 razy mniej i jeszcze ma pretensje, ze Kukiz nie umieszcza na swojej liscie kolegow Kowalskiego z ruchu narodowego, ale bylych karierowiczow z PO, lewakow i odchylencow seksualnych w osobie sPali(l)kota, w czym M.Kowalski ma racje i to psuje wizerunek ugrupowania Kukiza, a na dodatek sa tam wtyczki z PO, SLD etc.
    Wielokrotnie pisalem na narodowych grupach dyskusyjnych, ze ideologia narodowa nie da sie nakarmic zoladkow Polakow tylko potrzebne sa rozwiazania ekonomiczne i finansowe, ktore poprawia sytuacje Polski i Polakow zamieszkalych w Polsce, bo ci co wyjechali za chlebem nie wroca szybko do Polski, ze wzgledu na skorumpowany aparat wladzy i trudne warunki materialne wiekszosci polskich rodzin. Poza tym ruch narodowy, ktory reprezentuje M.Kowalski pcha Polske i Polakow w lapy KK, ktory nie jest dzisiaj tym samym KK, jaki istnial w okresie miedzywojennym.
    M.Kowalski musi wiedziec, ze to P.Kukiz rozdaje karty i ze trzeba stworzyc opozycje do skorumpowanej “bandy czworga” (PO, PSL, SLD, PiS), ktora przez ostatnie 25 lat doprowadzila do:
    1. Prawie calkowitej wyprzedazy polskich fabryk i zakladow przemyslowych w obce rece i za wyjatkiem ziemi i lasow juz nie ma nic polskiego.
    2. 3-bilionowego zadluzenia panstwa i dlug rosnie.
    3. Pogorszenia sie sytuacji materialnej wiekszosci polskich rodzin, a mialo byc coraz lepiej jak obiecali liderzy i jak glosila propaganda partyjna “bandy czworga”.
    4. Calkowitego uzaleznienia Polski od obcych instytucji miedzynarodowych, kontrolowanych przez ZYDO-ANGLOSASKA MAFIE MIEDZYNARODOWA.

    M.Kowalski to “mlot kowalski” i celowo uzylem tego okreslenia, poniewaz M.Kowalski ma klapki na oczach, nie mysli, nie potrafi rozwiazywac problemow i nie ma wizji i to powoduje, ze ruch narodowy w Polsce stoi w miejscu, zamiast preznie sie rozwijac.
    Z wypowiedzi M.Kowalskiego wyraznie daje sie odczuc jego uraze osobista do Kukiza, bo nie takich regul gry oczekiwal M.Kowalski i tu wyraznie widac przedkladanie spraw osobistych M.Kowalskiego ponad interes narodowy Polski.
    W/g mnie nie jest wazne kogo akceptuje Kukiz w swoim ugrupowaniu, poniewaz wazniejsze jest zeby byc w ugrupowaniu Kukiza i dostac sie do sejmu i M.Kowalski ma taka szanse – vide dostanie sie do dumy (rosyjskiego parlamentu) wielu polskich narodowcow na czele z R.Dmowskim, ktory robil tam zamet i walczyl o sprawy Polski – identycznie dzialal posel ze Slaska W.Korfanty w pruskim parlamencie, pomimo, ze nienawidzil Prusactwa.
    Taka strategie powinien przyjac M.Kowalski !…. ale to tego trzeba miec MOZG.

    O ruchu narodowym moge powiedziec, ze w nim drzemie duzy potencjal, ale albo liderzy sa do kitu, albo ten ruch jest tlumiony celowo, zeby nigdy nie stanowil wielkiej sily w Polsce, bo wowczas rozszarpalby ta watahe zdrajcow w “Warszawce” na strzepy.