Była marszałek Sejmu, Małgorzata Kidawa-Błońska komentując wypowiedzi polityków PiS w kwestii migrantów stwierdziła, że nie można robić z Polski społeczeństwa zamkniętego. Jej zdaniem jeśli Polska zacznie odgradzać się od świata zewnętrznego, to “przestaniemy funkcjonować, jak Inkowie”.

Zdaniem byłej marszałek Sejmu, Polska powinna pomagać osobom, które uciekają „przed terrorem”, a nie wpuszczać tych, które potencjalnie mogą stwarzać zagrożenie.

„Nie można być części Europy, korzystać z tego dobrego, co daje UE i mówić “nic nas nie obchodzi””– mówiła Kidawa Błońska w radiu TOK FM. Stwierdziła, że Polska chętnie sięga po unijne pieniądze, ale chce się „miksować”od obowiązków, które wynikają z bycia członkiem UE. Uważa również, że mówienie o tym, że przez imigrantów w Europie będzie więcej zamachów, jest niedopuszczalne.

Kidawa – Błońska skrytykowała również wypowiedzi polityków PiS ws. migrantów. „Każde społeczeństwo, które się zamykało, nie miało szans na rozwój. Siłą społeczeństw jest to, że następuje ścieranie się różnych poglądów i wymiana kultur. Co się stało z Inkami, który byli społeczeństwem bardzo silnie zamkniętym? Po prostu przestali funkcjonować”– powiedziała była marszałek Sejmu. Przyznała jednak, że z obcych kultur należy brać tylko to, co najlepsze.

Skrytykowała także ostre słowa Pawła Kukiza po zamachach w Paryżu. Jej zdaniem, Kuki jako „osoba antysystemowa” niezupełnie rozumie funkcjonowania demokracji, parlamentu i polityki zagranicznej. „To słowa bardzo brutalne, a od lidera partii oczekiwałabym innego języka, bo taki do niczego nie prowadzi”– powiedziała polityk PO.

TOK FM / dziennik.pl / Kresy.pl

20 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. dajaman
    dajaman :

    Co ta żałosna baba chrzani? Inkowie niedouczona babo zostali zniszczeni przez Hiszpanię która ich podbiła ze względu na złoto! Zanim zacznie pieprzyć bzdury wróć się do szkoły! Agentko Berlina!
    Porównywanie braku przyjmowania “uchodźców” do inwazji Hiszpanów na państwo Inków i doprowadzenie do jego upadku… żałosna niedouczona baba…

    • zan
      zan :

      He he. Też chciałem to napisać. Inkowie i inni Indianie zostali eksterminowani przez imigrantów. Szczególnymi frajerami okazali się Indianie z Ameryki Północnej pomagający głodującym USmanom. USmany nawet wprowadziły święto dziękczynienia na cześć ich frajerstwa.

      • kojoto
        kojoto :

        Troszkę za bardzo upraszczasz, ale w ramach Demotywatora ten tekst Ci sie udał: “USmany nawet wprowadziły święto dziękczynienia na cześć ich frajerstwa.” W końcu Indianie ostro zwalczali sami sie na wzajem – w starciu z Europejczykami okazali sie słabsi, ale z wielkimi oporami i za późno przyszło im do głowy, żeby sie zjednoczyc przeciwko białym. Co do Inków to ta wredna i tępa złodziejka, która gardzi ludźmi zarabiającymi mniej niż 10 000 PLN miesięcznie w ogóle nie wie o czym bredzi. Inków Hiszpanie załatwili klasycznie metoda dziel i rządź – podburzając przeciw nim podbite przez Inków słabsze plemiona indian. Gdyby Inkowie mieli lepsze rozeznanie w kontakcie z najeźdźca to by sie spokojnie obronili. Okazali sie zbyt otwarci właśnie i zostali pokonani. Tego własnie nam potrzeba – ROZEZNANIA w sytuacji i pogonieniu wszystkich muzułmańskich imigrantów.

        • zan
          zan :

          To prawda. Podkoloryzowałem, ale jak się komentuje bzdziny takiej jak Kidawa-Błońska, to nie ma co pisać poważnych esejów :). Indianie walczyli między sobą, byli sporo zacofani, a najgorszą chyba rzeczą okazała się konfrontacja ich systemów odpornościowych z nieznanymi chorobami. Nie zmienia to faktu, że Europejczycy brutalnie wykorzystali słabość Indian, więc mówienie o Inkach w kontekście dobrodziejstw imigracji aż się prosi by taką babę zaorać.

  2. chojny
    chojny :

    Tylko hiszpańskie imperium kolonialne miało główne wyznanie to był katolicyzm i gdzieś znajdziecie w internecie o warstwach rasowych w imperium Hiszpanii, ale tę wzmiankę trudno znaleźć może przez poprawność polityczną. Inkowie zostali podbici przez Hiszpanów przez, jak wcześniej przez złoto i przez pogaństwo, gdzie inkwizycja pokojowo nawracała pogan.

  3. sylwia
    sylwia :

    Społeczeństwo Rzymu otworzyló sie na imigrantów i zninȩlo. Jeśli polskie społeczeństwo otworzy siȩ na tȩ inwazjȩ mahometańską to to bȩdzie nasz biologiczny koniec. Nie bȩdzie Polski. Nasi wrogowie próbowali w 1919 roku – nie wyszło. Próbowali w 1939 roku – nie wyszło. Teraz próbują prowadzić do nas islamską armiȩ i wszcząć u nas wojnȩ terrorystyczną by nas zgładzić. Ne damy siȩ. Niech żyje Polska dla Polaków.

    • sylwia
      sylwia :

      Liczbȩ ofiar terrorystów może znacznie umniejszyć jedynie uzbrojona ludność bo wojsko jest nauczone walczyć z wojskiem a formacje antyterrorystyczne nie są tak liczne by bronić ludności przed atakami terrorystycznymi w różnych miejscach na raz. Terroryzm jest nowym sposobem prowadzenia wojen. Należy siȩ go spodziewać i przygotowywać siȩ do wojen terrorystycznych. Gdyby ludzie w paryskich miejscach ataków arabskich byli uzbrojeni, nie byłoby ponad 150 ofiar lecz znacznie mniej. 1. W zmienionej rzeczywistości musi nastąpić zmiana prawa o dostȩpie do broni na wzór rosyjski i izraelski. 2. Każda niekarana osoba musi mieć prawo do zakupu, posiadania i noszenia broni palnej. 3. Każda taka osoba musi mieć prawo do użycia broni do obrony swego życia i życia innych. 4. Obrona terytorialna i jej sieć dowodzenia winna pokryć cały kraj. 5. Obrona terytorialna winna współpracować z wojskiem i policją lecz winna samodzielnie reagować na nagle zagrożenia przy utrzymywaniu łączności z policją i wojskiem w celu wzajemnego wsparcia. Bez tego jesteśmy bezbronni wobec ataków terrorystów. W swej prelekcji zatytułowanej ‘Wojna terrorystyczna’ tłumaczy to szerzej pułkownik Wasilij Pawłow, który ma syryjskie doświadczenie walką z terroryzmem. Jego prelekcja jest logiczna i treściwa. Jest ona po rosyjsku z angielskimi tytułami.

      http://www.youtube.com/watch?v=qiJJPa6jOCU

  4. costner
    costner :

    https://www.youtube.com/watch?v=c2iBZkODgxA

    Molyneux:
    “Masz jedno zadanie na tym świecie, tym zadaniem jest walczyć ze złem. Zadanie to wykonujesz, gdy nie poddajesz się tchórzliwym złudzeniom, które powoduje, że nie głosisz odważnie prawdy. Prawdy, że nie wszystkie cywilizacje szanują prawdę, naukę, domniemanie niewinności, prawa kobiet.

    Dlaczego mamy przyzwoitą cywilizację na zachodzie?
    Bo nasi przodkowie walczyli o wolność, przeciw tyranii i morderstwom.
    I to jest nasze zadanie, nasz obowiązek o tę wolność dbać.
    Wolność to rządy prawa, szacunek dla kobiet, pokojowe rodzicielstwo. Mamy to, bo ludzie o to walczyli i umierali. Umierali za to, aby powstrzymać zło.

    My nie musimy umierać, jedyne co musimy to powstać z kolan i mieć kilka mało komfortowych spotkań w rodzinie, gdzie powiemy prawdę na temat rzeczywistości tego świata.
    Odważnie mówić prawdę to wszystko, co musimy. Nikt nie musi umierać, nikt nie musi dać się krzyżować. Wszystko co musimy to mówić prawdę i zawstydzać diabła.

    To co musimy zrobić, to znacznie mniej, niż musieli zrobić nasi przodkowie, żeby osiągnąć poziom cywilizacji, którą tak tchórzliwie odrzucamy.
    A główne zło, z którym musimy walczyć to polityka naszych rządów, a nie jacyś ludzie za morzem”.

  5. costner
    costner :

    Niszczymy cywilizację, która jest podobna do pajęczyny, w drżący sposób trzymającej wodzę nad ciemnymi impulsami ludzkiego serca
    Początkiem mądrości jest nazywanie rzeczy ich właściwymi nazwami.

    To nie są ataki terrorystyczne. Terror to tylko słowo. To nie słowo pędzi przez Paryż, rozpalając wszystko na swojej drodze. To nie są ataki terrorystyczne, pomogę ci dobrać odpowiednie słowo. To są ataki muzułmańskie. Tak właśnie. To nie są ataki terrorystyczne, bo to nie są zwykli terroryści. I nie są wcale mieszkańcami rdzennymi.
    Dlaczego po atakach prezydent Francji najpierw zamknął granice?
    Kiedy dochodzi do strzelaniny w Ameryce, to nie zamykają granic.
    Czy nie przybywają do was uchodźcy?
    Europa jest cenna i trzeba jej strzec z odwagą. Odwaga, by znieść, gdy ktoś się z nami nie zgadza. Odwaga gdy ludzie mówią: “uważam, że to co mówisz jest rasistowskie, jesteś ksenofobem, nazistą”. Kogo to obchodzi?
    Mówmy prawdę, żeby zawstydzić diabła.

    Gdy usłyszałem o atakach byłem przestraszony, zły, ale nie byłem zaskoczony.
    Nie byłem zaskoczony z prostego powodu.

    Jacy są ludzie z krajów bliskowschodnich?
    Nie mają domniemania niewinności.
    Nie mają rozdziału Kościoła od państwa.
    Nie mają szacunku dla prawa kobiet.
    Są brutalni dla swoich dzieci.
    Mają ekstremalnie mistyczną religię, którą szerzą przy użyciu przemocy.
    Dla przykładu chrześcijaństwo szerzy się słowem, ale muzułmanin, który zapragnie odejść od islamu, karą jest śmierć,

    Kraje zachodnie, jak usa, francja i inne chciały skolonizować kraje bliskowschodnie, obaliły sporo rządów w tych krajach. Działo się to od drugiej wojny światowej. Kraje zachodnie zainstalowały w krajach bliskowschodnich marionetkowe reżimy. Te marionetkowe rządy były przyjazne handlarzom broni i innym korporacjom z państw zachodnich, głównie korporacjom czerpiącym zyski z dystrybucji ropy i gazu. Rządom marionetkowym krajów bliskowschodnich sprzedano masę zaawansowanej broni do zabijania tubylców. Amerykanie szkolili i szkolą mudżachedinów i alkaidę, Po uzbrojeniu krajów bliskowschodnich i wyszkoleniu dużej ilości wojska, państwa zachodnie napadły na te kraje i obaliły rządy marionetkowe. Państwa zachodnie zaczęły szkolić, zbroić tzw. rebeliantów w państwach bliskowschodnich. Aby na końcu podburzyć do wojny jedne państwa przeciw drugim. Na samym końcu państwa zachodnie zaprosiły ludność tych wyszkolonych, uzbrojonych ludzi do swoich własnych krajów.
    Na dodatek państwa zachodnie zapraszając ludzi wyszkolonych i uzbrojonych, postarały się o rygorystyczne prawo, by mieszkańcy w państwach zachodnich nie mieli broni.
    Rządy zachodnie zrobiły dobrą robotę.

    Wniosek jest taki, że na zachodzie rządy wymknęły się spod kontroli, finanse również, dzieci nie są wyedukowane, rodziny się rozpadają, nie ma jedności w społeczeństwie.

    “Gdy środek nie trzyma, rzeczy się rozsypują” – Yeats.
    Entropia jest podstawą wszystkiego (wszystko ulega rozkładowi) zwłaszcza cnoty.
    To, co odziedziczyliśmy, niszczymy to.
    Niszczymy cywilizację, która jest podobna do pajęczyny, która w drżący sposób trzyma wodzę nad ciemnymi impulsami ludzkiego serca.
    Jest to naprawdę malutka pajęczyna, malutka sieć cywilizacyjna.
    A my chcemy ją przedrzeć.
    Z jakiegoś powodu chcemy zniszczyć to wszystko, co nam przekazali przodkowie.
    Ci przodkowie walczyli, żebyśmy na tym świecie mieli coś do powiedzenia, żeby kobiety miały coś do powiedzenia. żeby zakończyć niewolnictwo, rozszerzyć prawa wyborcze, oddzielić Kościół od państwa i wiele podobnych rzeczy. A my co na to? Dłubiemy w nosie, wycieramy palec o Mona Lisę i mamy gdzieś naszą wolność.
    Skupmy się na tym, co mamy zrobić.
    Bronić wolności, dobrowolności, cnót i własności i przekazać to dzieciom, jak nam to zostało przekazane.

  6. leszek1
    leszek1 :

    U tej pani wystepuja wyraznie objawy choroby psychicznej. Powinna byc odizolowana od spoleczenstwa, poniewaz to nie tylko wariatka, ale niebezpieczna wariatka. Tylko bardzo chory umysl moze lansowac powyzsze teorie. Tak. To albo choroba, albo agentura. Nie istnieje inne wytlumaczenie tych nonsensow.

  7. kp
    kp :

    Indianie Ameryki Północnej bardzo otworzyli się na przybyszów z Europy, co według “wykształconej” Kidawy-Błońskiej powinno spowodować ich wzrost społeczny, gosp. itp. Ale skutek był przeciwny. Każdy uczeń szkoły średniej to wie. Indianie wyginęli. Oby nie kierowali nami tak “rozumni” politycy jak Kidawa-Błońska!

    • costner
      costner :

      Skrajne lewactwo jest gorsze od nacjonalizmu, bo nacjonalizm został nazwany po imieniu i napiętnowany, a skrajne lewactwo, które ze wschodu przeniosło się na zachód, nie zostało ani nazwane jako zło, ani napiętnowane. kidawa-błońska, przedstawicielka skrajnego lewactwa jest człowiekiem niebezpiecznym i dopóki tacy ludzie nie będą sądzeni i więzieni za propagowanie niebezpiecznych ideologii, to społeczeństwo będzie zagrożone.

      • kojoto
        kojoto :

        Dobrze, że dostrzegasz niebezbieczeństwo lewactwa.Jest jedno ale – nie rozumiesz kolego pojęcia nacjonalizm – nie ma w nim nic złego. Tylko jesteśmy wytresowani przez skrajne lewactwo i żydów, że nacjonalizm nie prawa istniec w innej formie niz syjonizm, który co gorsza wykracza już po za nacjonalizm – w szowinizm narodowy.

  8. leszek1
    leszek1 :

    U tej pani wystepuja wyraznie objawy choroby psychicznej. Powinna byc odizolowana od spoleczenstwa, poniewaz to nie tylko wariatka, ale niebezpieczna wariatka. Tylko bardzo chory umysl moze lansowac powyzsze teorie. Tak. To albo choroba, albo agentura. Nie istnieje inne wytlumaczenie tych nonsensow.

  9. patriota
    patriota :

    Mam nadzieję, że nasz Sherlock Kidawa ma patent na wyłowienie z tłumu migrantów tych,”(…) którzy potencjalnie mogą stwarzać zagrożenie”. Służby Specjalne krajów europejskich takich możliwości nie mają. Poza tym, mogłaby dać przykład i przyjąć migrantów do swojego domu. W ciągu kilku godzin wyleczą ją z politycznej poprawności.

  10. patriota
    patriota :

    Mam nadzieję, że nasz Sherlock Kidawa ma patent na wyłowienie z tłumu migrantów tych,”(…) którzy potencjalnie mogą stwarzać zagrożenie”. Służby Specjalne krajów europejskich takich możliwości nie mają. Poza tym, mogłaby dać przykład i przyjąć migrantów do swojego domu. W ciągu kilku godzin wyleczą ją z politycznej poprawności.

  11. mop
    mop :

    AGENTKA ZACHODU TAKA JAK KOPACZ,TUSK,BUZEK i wielu im podobnych DZIAŁAJĄCA TYLKO NA SZKODĘ POLSKI… TO TAKIE ŚMIECI… ==== JEDYNE DOBRE WYJŚCIE Z W OBECNEJ SYTUACJI TO POGONIĆ Z POLSKI ZA ZBITY PYSK WSZYSTKICH ŻYDÓW,AGENTÓW ZACHODU I TE JEGO MARIONETKI. Myślący rozumie do czego służyła i służy EU, niemyślący będzie wciąż wyglądał obiecanych paciorków. Aby dokonać takiej amputacji mózgów, stosowano wiele technik i metod…I to się udało przed 1989 a po nim do dnia dzisiejszego to już wszystko leci z górki.Gdyby wstawić sito nie tego jak mówią (miód na duszę), a sito głosowań, to pasowałaby maksyma: „gdyby złodziejom ucinano ręce, to w Sejmie zamiast przycisków do głosowania, byłyby pedały!” Czy mało nam ćwierć wieku (od 1989), by się przekonać, że już praktycznie srebra rodowe wyprzedane a została tylko ziemia i lasy do „prywatyzacji”? Czy tego dokonały krasnoludki, czy kolejne „rządzące partyjniactwo”? Stąd potrzeba, by te małe oczka wodne patriotów, te strumyki, utworzyły wielką wielomilionową rzekę, która oczyści tę stajnię Augiasza i wypłucze z Sejmu przebierańców. Patriotyczna Polsko – Powstań! CZAS NA ZMIANY!