Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Prezydencki projekt ustawy zakłada zakaz kwestionowania przez sędziów statusu organów konstytucyjnych, procedury powoływania sędziów oraz orzeczeń wydanych z udziałem osób powołanych przez KRS. Przewiduje także sankcje wobec sędziów, w tym odpowiedzialność karną, oraz ograniczenia w badaniu legalności powołań sędziowskich. Komisja Wenecka oceniła, że takie rozwiązania mogą zagrozić niezawisłości.
W środę opublikowano opinię Komisji Weneckiej i Dyrekcji Generalnej ds. Praw Człowieka i Praworządności Rady Europy dotyczącą prezydenckiego projektu ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Z dokumentu wynika, że projekt przewidujący sankcje wobec sędziów może stanowić zagrożenie dla niezawisłości sądownictwa i nie może być uznany za rozwiązanie obecnego impasu.
Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy ds. prawa konstytucyjnego, przygotowała opinię razem z DGI. Dokument został przyjęty podczas sobotniej sesji plenarnej w Wenecji, w której uczestniczyli przedstawiciele Kancelarii Prezydenta, Sejmu i Ministerstwa Sprawiedliwości.
34-letni obywatel Gruzji usłyszał zarzuty po ucieczce quadem przed policją przez centrum Lublina. Mężczyzna stwarzał poważne zagrożenie dla pieszych i kierowców, a policjanci skierowali do Straży Granicznej wniosek o zobowiązanie go do opuszczenia Polski.
Do zdarzenia doszło w ubiegłą sobotę około godziny 21:30 w centrum Lublina. Kierujący quadem obywatel Gruzji nie zatrzymał się do kontroli drogowej i zaczął uciekać ulicami miasta. Policjanci ruszyli za nim w pościg.
Podczas piłkarskich mistrzostw świata w 2026 roku FIFA wykorzystuje systemy sztucznej inteligencji i widzenia komputerowego, które mają pomagać sędziom w szybszym podejmowaniu decyzji przy spornych sytuacjach.
Nowe rozwiązania wspierają przede wszystkim VAR, technologię goal-line, półautomatyczny system wykrywania pozycji spalonej oraz funkcję ustalania ostatniego kontaktu z piłką przy rzutach rożnych i rzutach od bramki.
Polska i Ukraina przygotowują wspólny projekt „Oaza Odrodzenia”, którego celem jest wsparcie ukraińskich weteranów wymagających specjalistycznej opieki. Obecnie strony uzgadniają kwestie proceduralne, prawne i finansowe, a część polskiej pomocy ma zostać przeznaczona na przedsięwzięcia związane z technologiami medycznymi oraz rehabilitacją.
Podczas roboczej wizyty w Warszawie wiceminister ds. weteranów Ukrainy Rusłan Prychodźko spotkał się z sekretarzem stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michałem Jarosem. Rozmowy dotyczyły dalszych działań związanych z realizacją wspólnego projektu wsparcia weteranów „Oaza Odrodzenia”.
Inicjatywa ma koncentrować się na rozwoju opieki paliatywnej, wsparciu osób wymagających specjalistycznej pomocy oraz rehabilitacji fizycznej, psychologicznej i społecznej.
Do zdarzenia doszło 14 czerwca około godziny 22:30 na skrzyżowaniu ulic Dietla i Sukienniczej w Krakowie. Kierujący Mercedesem-Benzem potrącił 79-letniego mężczyznę przechodzącego przez oznakowane przejście dla pieszych.
Po decyzji o odebraniu Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego część ukraińskich polityków zapowiedziała zwrot swoich odznaczeń, m.in. Andrij Sybiha, Wasyl Bodnar i Kyryło Budanow. Teraz taką decyzję podął zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy Ihor Żowkwa. Inne stanowisko zajął były premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk, który uznał takie gesty za błędną reakcję.
19 czerwca prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję o pozbawieniu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego Orderu Orła Białego z powodu nadania jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy nazwy „Bohaterów UPA”. Decyzja wywołała reakcje ukraińskich polityków i urzędników, z których część zapowiedziała zwrot polskich odznaczeń państwowych.
20 czerwca zastępca szefa Biura Prezydenta Ukrainy oświadczył, że zwróci Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej. Odznaczenie otrzymał w 2022 roku za rozwijanie ukraińsko-polskiego porozumienia i partnerstwa.
Panie dr Zapałowski przecież pan sam niedawno interweniował(bezskutecznie) w sprawie postawienia kolejnego nielegalnego pomnika dla tych bandytów z upa.Prokuratura to totalnie olała.Więc jak wygląda sprawa z powstawaniem tych pomników?Miał pan interweniować wyżej i jakie sa tego efekty?
@jaro7 Jeżeli chodzi o sprawy dotyczące tego tematu,to interwencja wyżej ,przynosi takie same skutki co ta niżej.Czyli,żadne ?
Jeżeli w tym miejscu zostaną odnalezione ludzkie szczątki, będzie to dowód, że nie jest to miejsce pochówku bandytów z upa, ponieważ bandyci z upa to nie ludzie, czego dowiedli swoim bestialskim i zezwierzęconym postępowaniem wobec mordowanych polskich dzieci, kobiet i straców.