Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Kanada zawarła z General Dynamics Land Systems-Canada kontrakt wart około 1,4 mld dolarów na dostawę dodatkowych pojazdów opancerzonych ACSV. 190 maszyn ma trafić do kanadyjskiej armii, a kolejnych 35 zostanie wyprodukowanych dla Ukrainy. (więcej…)
Irańczycy rozpoczęli w piątek ataki rakietowe na pozycje kurdyjskich separatystów w sąsiednim Iraku. Celem stała się między innymi baza komunistycznej partii Komala.
Agencja Bezpieczeństwa autonomicznego irackiego Regionu Kurdystanu podała, że we wczesnych godzinach porannych w piątek siedem pocisków uderzyło w trzy lokalizacje na terenie prowincji As-Sulajmanijja. Cztery z nich spadły w Zargwezeli, jeden w wiosce Kasardi, a dwa w pobliżu Tal Kobani w rejonie Kkaradach, jak przekazał portal "Asharq al-Awsat".
Jak podał on za miejscowymi źródła, ataki wymierzone były w stanowiska komunistycznej i separatystycznej partii Komala, szeregującej Kurdów z Iranu, tworzącej struktury emigracyjne w Iraku.
Były przewodniczący SPD Matthias Platzeck i były szef Urzędu Kanclerza Federalnego Ronald Pofalla z CDU spotkali się w poniedziałek 13 lipca 2026 roku w Baku z przedstawicielami rosyjskich elit związanymi z Kremlem.
Według ustaleń niemieckich mediów tamtejsze służby bezpieczeństwa oceniają prowadzone za zamkniętymi drzwiami rozmowy jako rosyjską operację wpływu, której celem może być oddziaływanie na politykę Niemiec.
Do spotkania doszło w pięciogwiazdkowym hotelu Four Seasons w stolicy Azerbejdżanu. Platzeckowi i Pofalli towarzyszył Tim Guldimann, były ambasador Szwajcarii w Niemczech. Niemiecko-szwajcarska grupa przybyła do Baku w niedzielę wieczorem bezpośrednim lotem z Berlina.
Amerykańskie uderzenia uszkodziły co najmniej pięć mostów na południu Iranu i doprowadziły do śmierci siedmiu osób. Teheran zaatakował elektrownię połączoną z zakładem odsalania wody w Kuwejcie, a także cele w Katarze, Bahrajnie, Omanie i Syrii.
Amerykańskie ataki uszkodziły co najmniej pięć mostów na południu Iranu. W porcie Bandar Khamir zaatakowano również stację kolejową, a w położonym dalej na wschód Iranszahr, w prowincji graniczącej z Pakistanem, uszkodzone zostało lotnisko.
Może Cię zainteresować: Vance oskarża Izrael o próbę storpedowania umowy z Iranem
Irak i Syria podpisały memorandum o współpracy w sprawie odbudowy rurociągu biegnącego z irackich złóż ropy naftowej do syryjskiego wybrzeża Morza Śródziemnego.
Memorandum podpisali podczas spotkania Rady Biznesu USA i Iraku w Waszyngtonie Basim Abd al-Karim Nasr, prezes Basra Oil Company, w imieniu Iraku, oraz Jusef Kablawi, prezes Syrian Petroleum Company, w imieniu władz Syrii. Sekretarz Energii USA Chris Wright asystował przy podpisaniu umowy, jak podał portal Middle East Eye.
Rurociąg powstał jeszcze w 1952 roku jako sposób na eksport surowca ze złoża koło Kirkuku na północy Iraku. Jego pierwotna przepustowość wynosiła około 300 tys. baryłek dziennie, w czasach gdy monarchia iracka współpracowała ściśle z Wielką Brytanią i USA. Już za rządów Saddam Husajna rurociąg został zamknięty po wybuchu wojny z Iranem, ponieważ Syria pod władzą Hafiza al-Asada opowiedziała się po stronie Teheranu.
Premier Donald Tusk i wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz skomentowali zapowiedzi Wołodymyra Zełenskiego dotyczące relacji polsko-ukraińskich. Prezydent Ukrainy mówił wcześniej o otwarciu archiwów, ekshumacjach i dialogu z Polską. (więcej…)
Prawidłowe podejście , jak na wierzch wypłyną trupy to nikt się nie wyprze że to ich no chyba że to będzie okręt debili z kremla bo ci to wyprą się wszystkiego …..
A propos debili….To ty RObercik wklejałeś na tym forum fragment rosyjskiego kabaretu jako dokument analizujący zdolność rosyjskiej armii do podboju Europy. Misie i fontanny zrzucane jako desant z samolotów nie wzbudziły twoich podejrzeń. Zabawny, jawnie przesmiewczzy komentarz też ci nic nie powiedział. A przecież były tam jeszcze napisy PL. I ty śmiesz pisać o „debilach”? A ty kto jesteś. Uczony?
Media, szczególnie ta czosnkowa część już wiedzą, że to był rusek. Informację, jako gotowca, dostali na 24 godz przed tym „incydentem” – wprost z centrali wywiadu usraela.
W Szwecji też sie uganiali za okrętem widmo. Nikt nie widział, nikt nie słyszał, ale jest „problem”. Chyba taki, że Szwecja i Finlandia nie zostały jeszcze wchłonięte przez NATO. Które jak wiadomo, przed okrętami widmo obroni…
Nawet gdyby go zatopili i okazał by sie ruski to was Putler i tak by się go wyparł , bo taki okręt mozna kupić w każdym sklepie wędkarskim….
Nie rozumiem ciśnienia człowieków natowskich na te „sklepy”. Dają wam jakies gotowce do trollowania? Putek łgał z tymi mundurkami, ale powiedz mi: czemu ma być prawdomówny i otwarty w każdym detalu, gdy wy jeżdzicie po bandzie np, z broniami masowego rażenia w Iraku albo gdy „wyzwalacie” Libię wspierając „opozycję demokratyczną”, która okazuje się al-kaidą? To jest niepojete, że Ruski ma być prawdomówny i łagodny gdy ma do czynienia ze zgrają zakłamanych psycholi natowskich.
Człowieku sowiecki zrozum że to twój Car prowadzi swoja brudną wojnę na Ukrainie zagrabiając nieruski Krym , tak samo łga że nie ma ruskich na Ukrainie , za dużo dowodów jest na to często sami żołnierze FR dosyć dokładnie dokumentują swoje poczynania w Donbasie a Putek dalej swoje , wasi pożal się Boże pijani „powstańcy” czasem pokazują „dowody” obecności wojsk NATO w Donbasie jak np zgniły bochenek polskiego chleba gdzie wszędzie wszyscy trąbili że nasza armia wysłała im pomoc w postaci żywności długo terminowej lub samochody z polskimi numerami rejestracyjnymi , albo co najlepsze nieuzbrojone Humvee pod Debalcewe gdzie miało być tysiące trupów żołnierzy NATO ( ukraińskich z resztą też za wiele nie znaleźli ), Ukraińcy również często uprawiają nieudolną propagandę ale to co czyni wasz Putlerek to sowiecki majstersztyk znany z czasów ZSRR .Ruski nigdy nie był prawdomówny i nigdy nim nie będzie , ale jeśli aspiruje do miana czegoś lepszego od US, UE czy NATO to niech zacznie sam od siebie i da innym przykład bo na razie to mamy za dużo przykładów że w swoim propagandowym obłędzie przegonił wszystkich wcześniej wymienionych razem wziętych……
Krym był rosyjski od XVII wieku kiedy jeszcze nie bylo Ukrainy a w 1954 r. 'podarował’ go bezprawnie Ukrainie Nikołaj Salomon Chruszczow [Perlmutter]. Nim Krym był rosyjski to był tatarski. Nim był tatarski to był ruski i scytyjski i należał też do innych ludów, łącznie z Grekami (Χερσόνησος Ταυρική). Krym to nie Ukraina. Po odtworzeniu w Kijowie nowego i jedynego w Europie rządu hitlerowskiego, krymczanie wypowiedzieli się przeciwko tej faszystowskiej władzy w plebiscycie. Miejscowy antybanderowski ruch oporu był wspomagany przez Rosję. Około 80% żołnierzy ukraińskich na Krymie przeszło na stronę rosyjską. Kijów Krymu nie bronił. Teraz banderowcy i ich mocodawcy skamlą, że Rosja niedobra, ukraiński Krym zabrała. Bo przecież niedobrzy krymczanie i Rosja miały czekać aż SBU wymorduje krymskich antyhitlerowców i na Krymie powstaną bazy rakietowe.
https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI
Dla tych baz właśnie wasz Putlerek podpalił Ukrainę bo wiedział że jego piesek Janukowycz nie wygra w następnych wyborach i straci kontrolę nad Ukrainą jak i nad Krymem , tak naprawdę to większe prawo do Krymu ma Turcja niż banda pijanych i śmierdzących sowieckich zbrodniarzy
1. Krym wybrał Rosję. 2. Jest wojna w Donbasie bo w odpowiedzi na antybanderowski wynik plebiscytów w okręgach donieckim i ługańskim, hitlerowski gang kijowski wysłał tam karną ekspedycję. Wybuchło powstanie ludności uzbrojonej najpierw w broń myśliwską, co kto miał. Potem na szczęście Rosją pomogła powstańcom ale nie wysłała tam swych sił zbrojnych. O tym zaświadczył szef sztabu Ukraińskiego, gen. Mużenko ( http://www.globalresearch.ca/ukrainian-government-no-russian-troops-are-fighting-against-us-sanctions-against-russia-based-on-falshoods/5428523). Ukraińcy burzą miasta i osiedla. Zabijają dzieci i kobiety. 3. Zauważmy, że wojna w Donbasie jeszcze się nie skończyła a Ukraińcy tacy jak Robert_XX (uprzednio przegnany stąd Robert_X), banderowskie proupowskie kreatury, apologeci ukraińskiego ludobójstwa, już fałszują historię. Należy przypomnieć, że Robert_XX pochwalał masowe morderstwa popełnione przez jego banderowskich ukraińskich ziomków w Odessie 2 maja 2014 r.; cieszył się z tortur, dobijania rannych , gwałtów i palenia ludzi żywcem. Nawoływał do dalszego palenia antybanderowców. Krytyków ukraińskiego hitleryzmu wyzywa or ruskich i sowieckich szpiegów i sympatyków. 4. Robert_XX to apologeta ukraińskich zbrodni. Jego działalność na tym forum to wdrażanie nakazu tajnej Uchwały Krajowego Prowidu Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów z 1990 r. aby skłócać Polaków z Rosjanami i Rosjan z Polakami: “…“… Przeciwstawiać się wszelkiemu zbliżeniu Polaków i Rosjan zarówno na Ukrainie jak i w Polsce, podsycać wrogość Polaków do Rosjan i odwrotnie, pamiętając, że ścisły sojusz rosyjsko-polski jest poważnym zagrożeniem dla Ukrainy i jej całości terytorialnej… Oznacza to pełne zaufanie Polaków do antymoskiewskiej polityki Ukraińców, pozwoli na ich zupełny bezkrytycyzm i na pełne ich zaangażowanie po naszej stronie. Zaangażowanie to ma pomóc do umocnienia pozycji Ukrainy i osłabienia Polski, co pozwoli w przyszłości podporządkować państwo polskie ukraińskim interesom narodowym…”( http://www2.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html).
https://www.youtube.com/watch?v=NCdWjU9id6c
A ty dalej swoje , przyznaj lepiej że sowieckie gówno jest dla Polski tak samo szkodliwe jak banderowski syf , chociaż sowieci więcej polaków wymordowali niż ukraińcy , poogladaj fotki z Czeczenii albo Gruzji jak dzielni pijani sowieccy żołdacy tam wyzwalali uciemiężone narody które bredziły o niezależności od rassiji , wojna to syf gdzie najczęściej dwie strony dokonują mordów na ludności cywilnej ( nie mówię tu o celowych ludobójstwach jak banderowcy czy sowieci ) zawsze są ofiary niewinne , nie tłumaczę tutaj żadnej ze stron jakiegokolwiek konfliktu.Piszesz o „plebiscycie” który zapoczątkował „rewolucję” w Donbasie , tylko przypomnij sobie że najpierw byli uzbrojeni separatyści przejmujący obiekty rządowe a potem było niby referendum , sprawdź daty jak nie wierzysz .Rosja nie posłała tam swoich sił zbrojnych , dobre żarty poczytaj sobie relacji waszych zapijaczonych sowieckich żołdaków na waszym vkontakte jak to się chwalą co i kiedy robili na Ukrainie , relacji jest sporo ( ciekawe czy autorzy jeszcze chodzą po tej planecie )
Robert_XX.Brak u Ciebie chlodnej kalkulacji dostepnych faktow.Wystarczy Was urobic i dalej to tylko efekt domina.Dlatego slowo „demokracja” kojarzy mi sie z tepym imbecylem. Glupota to fundament stronniczosci i slepoty.Odkrywasz karty…Dalej wierzysz w walke dobra ze zlem?A co jesli nie ma dobrych?Sa tylko interesy, brak sentymentow i zasad?
Masz rację lepsza jest dyktatura np Putlerek , Stalin. Lenin i wielu im podobnych …wolę jak to nazywasz „demokrację” niż ślepą wiarę w bóstwo jakiegoś debila który w imię swojego chorego umysłu urabia sobie całe społeczeństwo…..
Ja nie twierdze co jest lepsze,co jest gorsze.Wez pod uwage ,ze miesza kazda ze stron.Ale patrzac na swiat widac kto jest w tym lepszy.Jeszcze raz Tobie napisze i wez to pod uwage.Interesy,wplywy,kontrola…Reszta to pierdo…ie.Postaw sie posrodku a zobaczysz wiecej.Pozdrawiam
Masz rację z mieszaniem , jednak powstaje pytanie komu na czym bardziej zależy , zachodowi na bankrutującej Ukrainie czy Putlerowi na zniewolonej Ukrainie i połączeniu lądowym z Krymem , zaczynając „zabawę” w niepodległość Krymu na pewno wziął pod uwagę koszty jakie będzie musiał ponieść , gdybym był na jego miejscu to tak właśnie bym to starał się rozegrać bo taka wersja jest najbardziej uzasadniona ekonomicznie