Dyplomatyczna rozgrywka po rosyjskiej propozycji

Rzecznik departamentu stanu Marie Harf powiedział dziennikarzom, że pomysł jest dobry, chociaż budzi podejrzenie, czy nie jest to kolejna gra na zwłokę ze strony Syrii i jej sojuszników.

Chodzi o propozycję, by syryjski arsenał broni chemicznej przekazać pod nadzór międzynarodowy. ONZ chce wręcz, by Syria przystąpiła do konwencji przeciwko broni chemicznej i systematycznie zniszczyła zapasy tej broni, by pokazać swoją dobrą wolę opinii międzynarodowej.

Propozycję de facto pozbawienia reżimu Asada broni chemicznej drogą pokojową sformułował dziś szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow. Jest to odpowiedź na sugestię Johna Kerry’ego, który powiedział dziś w Londynie, że Syria mogłaby uniknąć amerykańskiej interwencji, gdyby w ciągu tygodnia pozbyła się swojego arsenału broni chemicznej. Szef amerykańskiej dyplomacji powątpiewał jednak w taką możliwość.

Pozytywnie do tego pomysłu odniósł się szef syryjskiego MSZ. Poparcie dla takiego rozwiązania zasygnalizowali sekretarz generalny Ban Ki Moon oraz premier Wielkiej Brytanii David Cameron.

Agencje informują, że sekretarz stanu John Kerry rozmawiał telefonicznie z Siergiejem Ławrowem o tej sprawie. Szczegółów rozmów na razie nie ujawniono.

Syryjscy aktywiści nie wierzą w zapowiedzi ministra spraw zagranicznych tego kraju. Jak relacjonuje z Bejrutu specjalny wysłannik Polskiego Radia Wojciech Cegielski, są oni sceptyczni. „Władze chcą oszukać cały świat i zyskać czas. Czy to w porządku, gdy oddadzą całą broń chemiczną pod kontrolę świata i dalej będą zabijać ludzi rakietami? To nie ma większego sensu. Myślę, że to po prostu gra na czas, próba oszukania świata” – mówi w rozmowie ze specjalnym wysłannikiem Polskiego Radia aktywistka z Damaszku Susan Ahmad.

Również inne grupy opozycyjne uważają, że oświadczenie ministra spraw zagranicznych to kolejna próba zyskania potrzebnego teraz władzom w Damaszku czasu. Przedstawiciele Wolnej Armii Syrii określili słowa ministra jako ‘kłamstwo”. Większość syryjskich opozycjonistów chce amerykańskiego ataku na Syrię .

Amerykańscy kongresmeni powrócili dziś do pracy po wakacyjnej przerwie. W środę mieliby zająć wnioskiem prezydenta Obamy o akceptację ataku militarnego w Syrii.

Według opublikowanego przez telewizję CNN sondażu, 8 na 10 Amerykanów nie ma wątpliwości, że syryjski reżim użył przeciwko własnym obywatelom broni chemicznej, ale jest przeciwna interwencji zbrojnej w tym kraju.

Interwencja wojskowa w Syrii nie zakończy spirali przemocy – uważa Carla del Ponte. Szwajcarska prokurator jest obecnie członkiem Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej w sprawie Syrii.

Carla del Ponte przypomina swoje doświadczenia jako głównego prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego do spraw byłej Jugosławii. Jej zdaniem, interwencja wojskowa doprowadzi jedynie do większej liczby ofiar i utrudni osiągnięcie porozumienia politycznego między walczącymi stronami. Rozmowy są jedynym sposobem na przerwanie wojny domowej w Syrii – uważa del Ponte.

Zdaniem prokurator opinia międzynarodowa coraz mniejszą uwagę przykłada do rozmów pokojowych w Syrii, a sprawa użycia broni chemicznej stała się alibi, by nic nie robić.

Carla del Ponte podkreśla, że jej komisja zbiera coraz więcej dowodów w sprawie łamania praw człowieka w Syrii. Lista nazwisk i ugrupowań wojskowych, które znalazły się na liście, jest coraz większa. Prawniczka podkreśla potworność zbrodni. „Nigdy wcześniej nie widziałam takich metod tortur, nawet podczas wojny domowej na Bałkanach” – mówi del Ponte. I zwraca uwagę, że jeszcze żaden kraj nie złożył wniosku o to, by Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze zajął się zbrodniami przeciwko ludzkości popełnianymi w Syrii.

Syryjska wojna kosztowała dotąd życie co najmniej stu tysięcy osób i wygnała z kraju co najmniej 2 miliony Syryjczyków.

IAR/KRESY.PL