Były wiceszef ukraińskiego IPN nazwał Nawrockiego „chamem” i porównał do Janukowycza

Były wiceszef ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej Ołeksandr Zinczenko we wpisie w mediach społecznościowych nazwał prezydenta Karola Nawrockiego „chamem”. Porównał go także do byłego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza.

Historyk i były wiceszef ukraińskiego IPN odniósł się do wypowiedzi Marcina Przydacza, szefa Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta. Przydacz komentował w poniedziałek medialne doniesienia sugerujące, że prezydent Karol Nawrocki nie planuje wizyty w Kijowie. Przekazał, że jeśli prezydent Ukrainy chce spotkać się z Karolem Nawrockim, nic nie stoi na przeszkodzie, aby przyjechał do Polski. Jak dodał, jednocześnie Polska oczekuje konkretnych efektów w kwestiach historycznych i gospodarczych.

Zinczenko stwierdził, że w 2021 roku, gdy Nawrocki obejmował stanowisko szefa IPN, ukraiński Instytut Pamięci Narodowej wysłał mu uprzejme powitanie z nadzieją na rozwój współpracy. „Jaka była odpowiedź Nawrockiego na uprzejme zaproszenie do współpracy? Żadna. Zignorował je” – napisał.

Były wiceszef ukraińskiego IPN wymienił także inne przykłady, które jego zdaniem pokazują brak zaangażowania Nawrockiego w dialog. „Nawrocki powtarzał, że wielokrotnie zwracał się do Ukrainy, aby odblokowano kwestię ekshumacji rzezi wołyńskiej. Gdy polscy dziennikarze poprosili o listę miejsc, w sprawie których zwracał się szef IPN, okazało się, że w trakcie jego kadencji do Ukrainy zwrócono się dwukrotnie. Dwukrotnie” – kontynuował.

„Po prostu sąsiednie państwo zostało przejęte przez człowieka z zagubionym kompasem moralnym i zwykłego chama. I ten chamski ton przechodzi od szefa do jego obsługi” – stwierdził Zinczenko.

Były wiceszef ukraińskiego IPN ocenił, że postawa Nawrockiego wpisuje się w szerszy problem wyboru przywódców, którzy nie spełniają wymogów moralnych koniecznych do kierowania państwem.

„Już pisałem tutaj: każde państwo ma prawo do swojego Janukowycza. Przede wszystkim chodziło mi o to, że każde spolaryzowane społeczeństwo jest zdolne do złego wyboru. Ale coraz bardziej oczywista staje się inne podobieństwo między byłym prezydentem Ukrainy a obecnym szefem Polski: zarówno Ukraińcy wtedy, jak i Polacy teraz wybrali na głowę państwa człowieka, który pod względem cech moralnych nadaje się do tej roli bardzo przeciętnie” – napisał.

Czytaj: Były wiceszef ukraińskiego IPN porównał Karola Nawrockiego do Hitlera

Kresy.pl