Rząd przyjął dzisiaj projekt zmiany kodeksu karnego rozszerzający granice obrony koniecznej.

Projekt zakłada dopisanie do kodeksu karnego, że karze nie podlegałby ten, kto przekracza granice obrony koniecznej odpierając zamach, polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu, albo przylegającego do nich ogrodzonego terenu lub odpierając zamach, poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.



Zdaniem rządu w praktyce chodzi o odstąpienie od skierowania sprawy do sądu i wymierzenia kary obywatelowi w przypadku przekroczenia przez niego granic obrony koniecznej, w sytuacji zaatakowania napastnika wdzierającego się do jego domu, mieszkania, czy na posesję. Rząd wskazywał, że niejednokrotnie dochodziło do skazywania osoby, która przy pomocy nadmiernych środków odpierała atak napastnika na swojej posesji. „Jednak nie powinno dochodzić do uprzywilejowania napastnika kosztem napadniętego, a prawo nie może chronić osoby, która dopuszcza się przestępstwa – uważa rząd. „Obawa przed konsekwencjami prawnymi nie powinna też zniechęcać obywateli do przeciwdziałania aktom bezprawia” – napisano w komunikacie rządowym.

Każde przekroczenie granic obrony koniecznej wciąż będzie badane przez prokuratora. Ma to zapobiec nadużyciom. Prokurator w toku postępowania ustali, czy zachodzą przesłanki pozwalające na umorzenie postępowania wobec osoby broniącej swojej posesji.

W dalszym ciągu będzie obowiązywać przepis mówiący, że nie podlega karze, kto „przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia, usprawiedliwionych okolicznościami zamachu”.

Kresy.pl istnieją dzięki wsparciu Darczyńców
Pomogłeś już w tym miesiącu?

„My chcemy, aby takie sytuacje ponad wszelką wątpliwość gwarantowały bezkarność broniącemu się, bo osoba napadnięta z natury rzeczy, zwłaszcza w domu, tam, gdzie powinna czuć się bezpieczna, powinna mieć przekonanie, że nic jej nie grozi” – tłumaczył na briefingu minister Ziobro dodając, że obywatel musi mieć poczucie, że nawet jeśli przekroczy granice obrony koniecznej, państwo stoi po jego stronie.

Ziobro powiedział również, że planowana nowelizacja wynika m.in. z niewłaściwej praktyki sądów i prokuratur. Ma ona zapewnić, że gdy do władzy przyjdzie „taki prokurator generalny, który znowu nie będzie przejmował się losem broniących się skutecznie”, osoby, które broniąc się, wyrządziły krzywdę napastnikowi, nie będą karane.

CZYTAJ TAKŻE: Ukraina: zabił w obronie żony, dostał pochwały od stróżów prawa

Kresy.pl / parlamentarny.pl

Reklama

Dlaczego zdecydowaliśmy się na ograniczenie dostępu do naszych treści?

Ponieważ nie istnieje darmowe dziennikarstwo. Zawsze ktoś za nie płaci. Jeśli Czytelnicy nie wezmą na swoje barki finansowej odpowiedzialności za istnienie niezależnych, oddolnych inicjatyw dziennikarskich, takich jak Kresy.pl, wówczas na rynku pozostaną wyłącznie niskiej jakości tabloidy oraz media finasowane przez wielkie korporacje, partie polityczne i różnego rodzaju lobbies.

Miesięczny koszt funkcjonowania portalu Kresy.pl to 20000 zł. 7-osobowa redakcja pracuje w pełnym wymiarze i praca ta jest naszym podstawowym, najczęściej jedynym, źródłem dochodu. Kresy.pl nie powstają po godzinach, tworzone przez amatorów. Portal jest tworzony przez wykwalifikowanych dziennikarzy oraz specjalistów z zakresu polityki międzynarodowej, którzy codziennie starają się dotrzeć do informacji istotnych z punktu widzenia interesu naszej politycznej wspólnoty.

Jeśli cenisz naszą pracę, jeśli z niej korzystasz i uważasz, że zamknięcie portalu Kresy.pl byłoby stratą, prosimy dołącz do grona osób, które współtworzą finansowe podstawy funkcjonowania naszego serwisu.

a

1 odpowieź

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz