Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Strona ukraińska wycofała się z ustalonego terminu spotkania Wołodymyra Zełenskiego z Karolem Nawrockim w Warszawie — przekazał w poniedziałek prezydencki minister Marcin Przydacz, cytowany przez Polską Agencję Prasową. Według Kancelarii Prezydenta RP wcześniej nie doszło także do planowanej rozmowy telefonicznej obu prezydentów.
Przydacz powiedział dziennikarzom, że w ostatnich tygodniach trwały polsko-ukraińskie rozmowy dyplomatyczne dotyczące sporu po decyzji władz na Ukrainie o nadaniu jednej z jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA”. Według ministra strona ukraińska nie wykazała gotowości do zmiany stanowiska w sprawie nazewnictwa OUN-UPA, a jednocześnie „była gra na czas” oraz zmienianie decyzji.
Szef Biura Polityki Międzynarodowej przekazał, że efektem jego rozmów z szefem Biura Prezydenta Ukrainy Kyryłem Budanowem, który 6 czerwca był w Warszawie, miała być rozmowa telefoniczna Zełenskiego z Nawrockim. Do rozmowy nie doszło. Jak relacjonował Przydacz, prezydent Ukrainy „nie chciał rozmawiać telefonicznie”.
Publicysta „Krytyki Politycznej” Sławomir Sierakowski w niedzielnym wydaniu programu „Wydarzy się” na antenie TVP Info stwierdził, że prezydent „niszczy sojusz strategiczny z Ukrainą” i „zachowuje się jak taki regularny zdrajca”.
Wypowiedź padła w kontekście zbliżającej się konferencji odbudowy Ukrainy w Gdańsku i odebrania Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego. Sierakowski skrytykował moment podjęcia decyzji wobec Zełenskiego i przedstawił ją jako uderzenie w relacje polsko-ukraińskie.
„To jest prezydent antypolski. Człowiek, który niszczy sojusz strategiczny z Ukrainą, który jest warunkiem polskiej niepodległości [...] Nawrocki nigdy nie powinien być polskim prezydentem. To jedyny prezydent w historii, wybrany nieznaną liczbą głosów, z kompromitującą absolutnie biografią i który w tej chwili zachowuje się jak taki regularny zdrajca” – stwierdził Sierakowski.
Były prezydent Ukrainy Petro Poroszenko wezwał w poniedziałek do zakończenia eskalacji w relacjach z Polską i przedstawił pięciopunktowy plan.
Karol Nawrocki ogłosił 19 czerwca decyzję o pozbawieniu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego najwyższego polskiego odznaczenia. Powodem było nadanie Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy nazwy „Bohaterów UPA”. Po tej decyzji część ukraińskich polityków, w tym byli prezydenci Ukrainy (m.in. Poroszenko), zadeklarowała zwrot lub zrzeczenie się polskich odznaczeń.
„Przesyłki z orderami pojechały do Warszawy. Wszyscy daliśmy upust zrozumiałym emocjom. A teraz wszyscy muszą się uspokoić” — napisał Poroszenko.
Zastępca sekretarza Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu spotkał się z ministrem spraw zagranicznych Chin przy okazji spotkania BRICS.
W stolicy Indii dobywa się właśnie spotkanie najwyższych urzędników państwowych zajmujących się sprawami bezpieczeństwa narodowego. Pojawili się reprezentanci wszystkich państw tej formuły współpracy. Przy okazji wielostronnej konferencji dwustronne spotkanie przeprowadzili reprezentanci Chińskiej Republiki Ludowej i Iranu.
Zastępca sekretarza Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu, Ghadir Nezami wyraził uznanie dla politycznego wsparcia Chin i podkreślił wagę zacieśniania strategicznego partnerstwa między Teheranem a Pekinem.
Recep Tayyip Erdogan i Karol Nawrocki rozmawiali w Ankarze o współpracy przed szczytem NATO, relacjach gospodarczych oraz rozwoju przemysłów obronnych. W rozmowach poruszono także wojnę rosyjsko-ukraińską, sytuację w Iranie oraz poparcie Warszawy dla rozwiązania dwupaństwowego w Palestynie.
We wtorek w Ankarze prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan i prezydent Polski Karol Nawrocki rozmawiali o współpracy dwustronnej, bezpieczeństwie, przemyśle zbrojeniowym oraz przygotowaniach do szczytu NATO, który ma odbyć się w stolicy Turcji w dniach 7–8 lipca.
Turcja jest dla Polski jednym z najważniejszych partnerów, sprawdzonym sojusznikiem w NATO i państwem odgrywającym istotną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa Europy, a w sposób szczególny regionu Morza Czarnego.
Z analizy Res Futura Data House wynika, że reakcje ukraińskich internautów na odesłanie Polsce Orderu Orła Białego przez Wołodymyra Zełenskiego były niemal jednoznacznie krytyczne wobec Polski. Według raportu 99,5 proc. komentarzy miało taki wydźwięk, a jedną z dominujących emocji była kpina.
Res Futura Data House przeanalizowała reakcje w ukraińskich mediach społecznościowych po decyzji Wołodymyra Zełenskiego o odesłaniu Polsce Orderu Orła Białego. Z raportu wynika, że 99,5 proc. komentarzy opublikowanych na ukraińskich profilach miało wydźwięk krytyczny wobec Polski. Analiza objęła wpisy z 20 i 21 czerwca.
Autorzy analizy wskazali, że w dyskusji dominowały nie tyle gniew, ile narodowa duma oraz kpina z Polski. Szczególnie często komentowany był sposób zwrócenia odznaczenia. Order został odesłany za pośrednictwem ukraińskiej firmy kurierskiej Nowa Poczta.
Amerykańskie samoloty P-8A Poseidon zostaną uzbrojone w pociski przeciwokrętowe LRASM