natalja @natalja

No dobrze, więc postawa „nie wiem nie znam się zarobiony jestem ja też mam źle. Nie ma sensu się gimnastykować, ja argumentacja, implikacja, konsekwencje, a w odpowiedzi paplanie, że nie bo nie i nieświadome założenia. – Zobacz sobie co to jest KNF/KNB, co robi, jaką ma moc prawną, jakie decyzje wydawała na przestrzeni 10 lat, jak konstruowała raporty, tezy, na podstawie których pisała rekomendacje. Jakie wskaźniki były przyjmowane i jak zestawiane.
–Ktoś mi ostatnio powiedział, że obliczony próg epidemii przewrotowej (jako zjawiska rozprzestrzeniania się ogólnie) i że przełamywany jest mniej więcej w punkcie gdy 7% ludności zademonstruje niezadowolenie. Otóż prawie nikomu nie jest już dobrze. Nawet tak zwana wielkomiejska klasa średnia-niższa zarabiająca gdzieś na poziomie czwartego kwartyla ma źle. Zagregowane dane mówią, że poziom wynagrodzeń stoi, co przy realnej inflacji i, dalej, pikującym złotym oznacza że mniej więcej wszyscy biednieją, jednocześnie orzą i się nie rozmnażają z obawy o utratę pracy. I tak w kółko, bo Polacy pokazali, że można ich posuwać, bo jedyne co zrobią, to będą się cieszyć, że sąsiad ma jeszcze gorzej. –Otóż z tą lichwą jest tak, że przeczytaj definicję encyklopedyczną, potem co mówi Pismo, a potem porzuć przekonanie, że interpretacja czegokolwiek zapisana w aktach prawnych jest formalnie i merytorycznie poprawną definicją. To, że jest napisane „przyjmuje się, że lichwa jest wtedy gdy oprocentowanie przekracza czterokrotność stopy lombardowej” to nie znaczy, że to prawidłowy i konieczny porządek świata. –Księga Kapłańska: 25; 35-37 <> Tym samym dekaruję bez odbioru.

Nie ma to najmniejszego znaczenia, czy ktoś wziął we franku bo jest głupio sprytny, czy trafił na moment, gdy banki dawały łatwiej we franku. Chodzi o to, że jak za przeproszeniem pierdolnie spłacalność tych kredytów to ludzie pójdą na bruk albo się powieszą albo wyjadą. Każde z tych rozwiązań jest niedobre dla gospodarki kraju, stąd owszem należy wypracować z bankami rozwiązanie zapobiegawcze (KNF ma moralny i faktyczny obowiązek moderować takie negocjacje, a nie je ucinać). Nie mam żadnego hipotecznego, stąd mój wywód nie jest obarczony dążeniem do radości z cudzego nieszczęścia. Trzeba zauważyć, ze to nie jest tylko cudze nieszczęście. Ogólna bieda w społeczeństwie ostatecznie nikomu nie wyjdzie na dobre, także dzisiejszej aspirującej klasie średnie z dwoma tfu, średnimi krajowymi. Tego już nawet nie ma sensu tłumaczyć.

Podniesienie wynagrodzeń jest zupełnie wtórne do podniesienia dochodu do dyspozycji. Opodatkowanie pracy w Polsce jest bardzo wysokie, opowiada się bajki, że Dzień Wolności Podatkowej jest w połowie roku, tymczasem raczej około listopada. Co więcej wydaje mi się, że pracodawcy preferują by koszty zatrudnienia trafiały do ustawodawcy niż do pracownika (komuś te pieniądze (koszty) trzeba i tak zapłacić – choćby ze względu na presję płacową), pracownik dzięki temu będzie opłacany gorzej i będzie karniejszy. A jak będzie chciał awansować na większe pieniądze, to jego starania (o ile się powiodą) zostaną w znacznej mierze wynagrodzone ustawodawcy.
To trywialne, ale faktyczny wzrost gospodarczy, w rozumieniu bogactwa obywateli, nie weźmie się znikąd. Należałoby coś produkować, a najlepiej jeszcze zredukować obciążenia fiskalne na produkcję.
W zaistniałych u nas okolicznościach produkcja (szeroko rozumiana) może opłacać się tylko dzięki efektowi skali, który zarówno pozwala utrzymać się na niższych jednostkowo marżach, jak i optymalizować (wyprowadzać) płacenie podatków. Tak robią duże przedsiębiorstwa, rzeczywiście przeważnie są one na zagranicznym finansowaniu. Ich wyrugowanie tak na dzień dobry nie spowoduje wygenerowania polskich odpowiedników, a trzeba pamiętać, że to pracujący w sektorze prywatnym utrzymują system redystrybucji i opłacają życie, projekty i rozrywki budżetówce.
Rodzima produkcja technicznie, jakościowo, wydajnościowo dałaby sobie radę na swoim poziomie małych przedsiębiorstw, no ale nie z takim wysokim progiem wejścia do działalności gospodarczej, jakim są, a jakże, podatki.
Ludzie generalnie pracują bardzo ciężko, dużo dłużej niż 40h tygodniowo, jeśli chcą utrzymać troszkę lepszy poziom niż minimum socjalne. Legendy o tym jak Polacy słabo wydajnościowo pracują nie dotyczą tego pokolenia, które teraz faktycznie produkuje.
Czy większe zarobki to znaczy więcej dzieci? Niby tak, ale popatrzmy na sąsiada zza Odry: pary zarabiających podobnie, natywnych Niemców mają jedno dziecko albo wcale. Zapewne ze względu na złe skutki „wypadania z obiegu”, nie chodzi tu o to czy ktoś może czy nie może zgodnie z prawem zostać zwolniony, tylko o degradację umiejętności, albo zwykły brak ciągłości, który się bardzo na rynku pracy nie podoba.
Można też opłacić opiekę, o ile ten wydatek jest w zasięgu rodziny, i o ile rodzinie nie przeszkadza, że nie będzie wychowywać potomstwa.
Podniesienie wynagrodzeń, nawet istotne, spowoduje, że ktoś zarobi więcej, więcej odda, ale pracując nie dostarczy wiele dzieci.
Polityka prorodzinna jest wtedy, kiedy organizacja państwa promuje posiadanie dzieci i pozwala na ich odchowanie w sensownych warunkach poprzez kompensowanie niepracowania przez jednego z rodziców. To się nie uda, jeśli oboje rodzice będą zarabiać na rodzinę, wychowywać dzieci, utrzymywać drugą połowę obywateli i jeszcze oszczędzać.
Uważam, że najlepiej jest wtedy, kiedy państwo się za bardzo obywatelowi nie przygląda, w zupełności wystarczy aby zeszło mu tym trzewikiem z gardła.

W zacytowanych trzech zdaniach (ze strony 10.) dwa razy non sequitur, toteż myślę: cóż to za filozof, co go nie bolą błędy formalne w jego utworze. Zaglądam w dziedzinową publikację, a tutaj sztubacka filozofia z cyklu: budowanie tysiąca i jednej metafizyki, gdzie na 5ciu stronach Wittgenstein, Sokrates i Arystoteles. A znajomość matematyki licealna, ale ukończył kurs logiki II i to wystarcza za boski wiatr by zostać doktorem.

A nawet i po Wrocław. Słuchajcie, mieszają się tutaj już z nami (którzy jesteśmy tu trzecim pokoleniem) wskutek otrzymania karty rowerowej. Zatrudniają się, póki co, gdziekolwiek (ludzie z kurnika Amazona pod Wrocławiem się zwalniają, chcą tam zatrudnić tych Murzynów wschodu). Chodzą po świecie z poczuciem “daj mi, mojej mamie i jeszcze moim dzieciom”, podżegane ono jest fobią moskiewską na każdym kroku, powielaną przez hipsterów z konotacjami LGBT i sosie subkulturowym mieszanym przez Rafała Pieniążkiewicza, który właśnie wpełzał na 4tą kadencję mocą 13% uprawnionych do głosowania.

Marnie to wygląda, naprawdę. Gościłam z przypadku w tym roku taką jedną stamtąd, zanim się przekonałam ostatecznie, że stereotyp w tym przypadku jest dobrym uogólnieniem: za czystą pościel, pokój do spania i ciepłą strawę nawet dziękuję toto nie powie.
Tylko czekać aż rozmnożą się, zakorzenią, wyciągną sierpy i…
Tylko napalm może nas uratować.

Naprawdę? A co im przyniesie taki przychód? Korpy z Kijowa płacące podatki gdzie chcą czy lwie miasto XIX wiecznych bruków i tramwajów z międzywojnia w którym nawet rzeki nie ma? Może jest coś o czym nie wiem, ale jak dotąd przemysł, zasoby i jakakolwiek kompetencja techniczna były w Donbasie.

Obrzydliwa marionetka czosnkowych spryciarzy z mentalnością oprycha.

Dr Andrzej Zapałowski traktuje Marynę Le Pen i Jana-Marię Le Pena jako konglomerat co dowodzi, że jest dyletantem i wstydzilibyście się toto publikować. “To walka z nacjonalistami Marie Le Pena we Francji czy też Nigel’a Farage w Wielkiej Brytanii jest nie tylko poprawnością polityczną, a nawet niezbędną potrzebą w UE, a tolerowanie i wspieranie szowinizmu na Ukrainie jest pożądanie i niezbędne!” Nie czytam nic więcej niż pierwszy akapit. Jan Maria urodził się w roku 28, zlitujcie się, ignoranci.

Darujże sobie zawoalowane pochwały dla Tuska, bo to niesmaczne.

“Zatem co ważniejsze przy wyznaczeniu granic?”: to było bardzo zabawne. Potencjał wojskowy, czołgi, wyposażenie, broń i doświadczona armia.
A nie wasze genialne rozważania o tym co historycznie poprawne i moralnie, dziejowo, sprawiedliwe.

Prawda jest taka, że nasz naród się wykrwawił, bo nigdy nie potrafił być chytry jak na przykład Czesi i ta mentalna łączność dzisiejszych postulujących o narodowe prerogatywy jest tylko mentalna.
Potomków inteligencji polskiej nie ma, a to co zostało to pozbawione wyobraźni i impetu potomstwo uwłaszczonego na dwóch hektarach ziemi chłopstwa. Statystycznie.

Gdyby nie to, że się staremu Gruzinowi podobał mazurek dąbrowskiego to Wrocławia za Lwów by nie było. Wrocław ma rzekę i polską ludność dzisiaj, Lwów nie ma rzeki i ma mnóstwo rezunów, infrastrukturę marną. Byłam rok temu.

Jeśli naszą jedyną siłą zbrojną skłonną się bić za to co po prawej od granicy jest Falanga, to naprawdę nie ma o czym mówić.

Dookreślanie kontekstu jest nie na miejscu wobec tego jak skondensowana i przenikliwa jest moja wypowiedź, ale dobrze: proszę się wysilić i domyślić, że mój komentarz odnosi się do poprzedzających komentarzy i potem jeszcze raz przeczytać pana nade mną. Nie była to odpowiedź do niego, żeby mu się przykro nie zrobiło oraz dlatego, że hejtuję ogólnie jak łatwo, szczególnie przez ostatnie pół roku odpuszczamy tak łatwy i niewymagający gambit jak “przegadać rezuna”. EOT.

Budowanie generalnych implikacji, sylogizmy i sofizmaty. Taka jest polityczna mowa, która nam się strasznie podoba, miło tego słuchać, bo mamy złożony gramatycznie, subtelny język, tylko naród ****owy.
Nie, wcale nie. Należy podkreślać wyłącznie istotne, rażące, toporne fakty bezpośrednio dotyczące zagadnienia. Szczególnie poza własnym sosem sentymentalnego kresizmu.

Aby nie powtarzać truizmów: pierwszy albo drugi wynik nt. “Ruch Społeczny Patriotyczny Polski Przemyśl” zwraca artykuł w koszernej, 75% komentarzy, że UPA to takie AK i w ogóle zacietrzewione my nacjonalisty krzywdzą te biedne urocze urwisy, które janko muzykant, o chlebie i wodzie pracują na wykształcenie.

Tutaj nie wiele to zmieni, mimo J.Staniszkis lud wie swoje. Ale tak z ciekawości rzucam okiem na en wiki, Armia Krajowa: sekcja relacje z Ukraińcami – nic takiego, 40 tys. naszych, 20 tys. ich, ot, lokalne etniczne nieporozumienie, na Bałkanach mają tak jak za dużo rakiji wychylą. Także: Poland–Ukraine relations, niezlinkowane Czystka etniczna w Małopolsce Wschodniej, bo nie ma en wersji językowej.

I tak od kropki do kropki: jak ktoś ma chwilę czasu to niech się lepiej zajmie, w ogólnie używanych źródłach informacji, (ale nie budzącą zastrzeżeń merytorycznych) propagandą, bo z zewnątrz (wśród użytkowników obecnej lingua franca) to wygląda jak akapit wyżej.
Zamiast się masturbować nie za sprytną erystyką o niskim zasięgu.