3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jaksar
    jaksar :

    Autor ma dużo racji w tym co pisze ale by nie było zbyt przyjemnie wspomnę, że Polska szlachta mimo tego, że przyjęto jej przypisywać w tamtych czasach sarmackie pochodzenie nic z Sarmatami wspólłnego nie miała. Sarmaci to lud mżyjący w okresie Rzymskim głównie w regiopnie współczesnych Węgier, Rumuni i płd.Ukrainy.
    Chciałbym też przypomnieć, że wbrew głoszonym bredniom o ciemnym barbarzyńskim ludzie Słowian przedchrześcijańskich, już wówczas czystość i wyjątkowo bogate ozdobnictwo strojów, biżuteria były czymś całkiem normalnym u naszych Przodków. To Słowianie jako pierwsi w Europie budowali sauny z których bardzo często korzytano o czym wspomina Ibn Jakub w swoich kronikach o naszych Przodkach. Do dzisiejszego dnia w Rosji budowane są Banie które stały się niejako częścią kultury tego narodu.
    Bród i choroby przyszły z chrześcijaństwem, czyste mycie się uważał kler za obrazę boską stąd zakazywał używania saun i ograniczania się do minimum w korzystaniu z łaźń. Dopierto kontalty chrześcijan z arabami spowodowały, że kąpiele (również w łaźniach publicznych które były często i mniejscami uciechy seksualnej) weszły ponownie w modę a krzyżowcy wracający do domów w Angli, Francji itp…zasmakowawszy w wygodach i przyjemnościach jaki widzieli u saracenów, również we wlasnych siedzibach zaczęli budować łaźnie!

    • poznaniak74
      poznaniak74 :

      Co do pochodzenia od Sarmatów to wbrew pozorom do dzisiaj na ten temat trwają spory, na ile plemiona sarmackie wzięły udział w etnogenezie DZISIEJSZYCH Słowian, w szczególności za sarmackie (indoirańskie) uważa się plemiona Antów (czyli jednej z trzech wymienionych przez antycznych historyków grup Słowian, obok Sklawinów i Wenedów), a także…Serbów oraz Chorwatów…