Polski Słownik Biograficzny, t. 3, Kraków 1937, s. 250.
Chalecki Michał, h. wł. (Abdank odm. v. Syrokomla odm.), poseł litewski do Złotej Ordy 1496—1501, był niezawodnie synem Eustachego, posła do Mołdawii 1460, może bratankiem Grzegorza, metropolity kijowskiego 1457—72, a na pewno wnukiem Pawła Miszkowicza, który należał wraz z braćmi do gorliwych stronników Świdrygiełły i w r. 1437 w zamian za Snowsk otrzymał od niego Chalcz(e) w pow. homelskim, skąd potomstwo jego wzięto nazwisko Ch., rzadziej Haleckich. W i chał Ch., obdarowany w r. 1486 przez Kazimierza Jagiell., wybitną rolę odegrał w polityce tatarskiej Aleksandra, który 1496 wyjął jego dobra spod władzy osadzonego w Czernihowie ks. Możajskiego i w tym samym roku postanowił, że dary, przeznaczone dla Mengli-Gireja, chana krymskiego, Ch. zawiezie Szych-Achmatowi, chanowi Złotej Ordy. Wyjechawszy do niego z pocz. roku następnego, porozumiał się z nim co do współdziałania jego Ordy z wyprawą czarnomorską Jagiellończyków, i aczkolwiek plan ten nie dał się zrealizować, cieszył się odtąd Ch. niezwykłym zaufaniem Tatarów zawołżańskich, którzy uważali go za najlepszego posła, jaki kiedykolwiek przybył do nich z Litwy. To też wysiany do nich ponownie w r. 1500, gdy Moskwa zagarnęła ziemie czernihowsko-siewierskie, skłonił Ch. Szych-Achmata do sojuszu z Aleksandrem i Olbrachtem i towarzyszył chanowi w wyprawie 1501 r., która po odparciu Mengli-Gireja doprowadziła do chwilowego odzyskania Siewierszczyzny. Zdobyte grody, zwłaszcza Rylsk i Nowogród siew.. Tatarzy nienaruszone oddawali posłowi litewskiemu, starając się za jego pośrednictwem o nadesłanie przez Aleksandra obiecanych posiłków. Gdy mimo nalegań Szych-Achmata i przedstawień Ch-go, na którego świadectwo chan się powoływał, pomoc z Litwy nie nadeszła, Złota Orda uległa w r. 1502 całkowitemu rozbiciu przez Tatarów krymskich, Moskwa zaś ponownie zajęła i zatrzymała Siewierszczyznę a z nią też dobra rodowe Ch-go. Dalsze jego losy nie są dokładnie znane. Według tradycji, która mu przypisuje także osadzenie pod Rzeczycą wziętego do niewoli »carzyka« tatarskiego (może przodka tatarskiej rodziny Ch-ich), miał piastować różne starostwa kresowe, a zdaje się, że był istotnie w r. 1511 namiestnikiem rzeczyckim. Trudno go jednak odróżnić od syna tegoż imienia, który od r. 1503 występuje na dworze Aleksandra, a za Zygmunta I był horodniczym kijowskim, starostą owruckim i posłem na Krym 1521.
Kuczyński S. Al., Rodowód Michała Ch., »Mies. Herald.« l934, nr 1, 2; tenże, Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy, W. 1936. W obu pracach podano źródła i dawniejszą literaturę. — O rodzinie Ch. informują następujące herbarze: Okolski; Kojałowicz (wyd. »Herold Polski« 1897 i 1905); Niesiecki; Boniecki; Uruski a zwłaszcza Wolff (rkp. B. Kras. nr 3653). Tablica geneal. przy I t. St. Kossakowskiego, Monogr. hist.-geneal., W. 1876, i szkic Rulikowskiego E., Opis pow. kijowskiego, Kijów-W. 1913, 132—7, zawierają sporo niedokładności. Dokumenty w Archiwum Ch. w Cerkliszkach (pow. święciański); odpisy, wzgl. regesty aktów z Metryki lit. w posiadaniu ks. prał. Lucjana Ch. w Wilnie. Wskazane tutaj materiały nie są cytowane osobno przy biografiach innych Ch-ch
Oskar Halecki
Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!