W swoich komentarzach media amerykańskie podkreślają możliwość zaostrzenia polityki względem Rosji, zaś brytyjskie i niemieckie – większy eurosceptycyzm. Gazety włoskie, szczególnie lewicowe, określają zaś zwycięstwo Dudy jako koszmar porównywalny z islamskimi dżihadystami.
„New York Times” akcentuje zdecydowane zwycięstwo Dudy oraz powiązania Komorowskiego z PO, określając jej ośmioletnie rządy czasem stabilności i dobrobytu. Podkreślono, że „centroprawicowa”PO może na jesieni stracić władzę. NYT określa PiS jako ugrupowanie znacznie bardziej konserwatywne i nacjonalistyczne. Zdaniem gazety Polacy wyraźnie pragnęli zmian i odrzucili zarzuty Komorowskiego, w myśl których wybór Andrzeja Dudy zagrozi ekspansji gospodarczej Polski i jej bliskim stosunkom z Niemcami i Unią Europejską. NYT cytuje również opinię Radosława Markowskiego z PAN, w myśl której ewentualny rząd PiS będzie budował sojusze z Litwą i Ukrainą, zaniedbując relację z Niemcami i Francją.
„Wall Street Journal” przewiduje, że nowy prezydent z większą rezerwą odniesie się do kwestii przyjęcia euro. Wspomina również o projektach ustaw przyznających większe ulgi podatkowe najuboższym i wycofanie podwyższenia wieku emerytalnego. Zdaniem gazety Andrzej Duda zajmie bardziej zdecydowaną postawę wobec Rosji i będzie zachęcał do tego kraje zachodnie.
Z kolei włoskie media piszą o zwycięstwie „ultranacjonalisty”, „ultrakonserwatysty” i „europsceptyka”, popieranego przez polskiego Kościół. Lewicowy dziennik „La Repubblica” napisał w swoim internetowym wydaniu o „strasznym szoku dla Europy”,zaś PiS to jej zdaniem „nacjonalistyczni eurosceptycy, rusofoby i pełni autorytarnych pokus w stylu węgierskim”. Wyniki wyborów porównano do takich „koszmarów Europy” jak zagrożenie ze strony Państwa Islamskiego czy wyjściem Wielkiej Brytanii z UE. Polski Kościół nazwano „reakcyjnym”i „wrogim wobec papieża Franciszka”. Według gazety UE i NATO mogą utracić ważnego partnera i sojusznika, zaś „histeryczna rusofobia polskich nacjonalistów może poważnie zwiększyć ryzyko konfrontacji militarnej z Moskwą”.
Zdaniem mediów brytyjskich wynik wyborów prezydenckich w Polsce to niespodzianka. Podkreślają też ograniczone kompetencje prezydenta w Polsce. BBC uważa, że to ostrzeżenie dla rządzących w kontekście jesiennych wyborów parlamentarnych. Zwycięstwo Dudy określono jako „znakomite i zdecydowane”dodając, że jest on politykiem „relatywnie mało znanym”.Ewentualne przejęcie władzy przez PiS może zaś oznaczać zmianę polityki zagranicznej Polski na bardziej eurosceptyczną.
Liberalny „The Independent” określił wynik wyborów szokiem, który zapowiada nowy rozdział w polskiej polityce. Andrzeja Dudę nazwany duchowym spadkobiercą Lecha Kaczyńskiego.
Niemiecka telewizja publiczna ARD uznała, że „zadufany w sobie”Komorowski popełnił w kampanii „szereg błędów”, zaś nowy „ultrakatolicki”prezydent będzie blokował ustawy, co grozi Polsce stagnacją. Podkreślano dobry stan polskiej gospodarki czy rosnące zarobki w Polsce, co zdaniem ARD przemawiało za reelekcją Komorowskiego.
„Die Welt” zwracał uwagę, że Duda już w czasie kampanii podkreślał różnice poglądów z Niemcami. Zdaniem gazety jego sukces to „tryumf narodowo-konserwatywnej partii Prawo i Sprawiedliwość”. W kontekście jesiennych wyborów i możliwości przejęcia władzy przez opozycję gazeta mówi o groźbie „orbanizacji” Polski.
Rozgłośnia radiowa Deutschlandfunk uważa, że kadencja Dudy może charakteryzować się większym zdystansowaniem Polski od Niemiec. Podkreślono, że Duda publicznie opowiadał się za umocnieniem narodowej tożsamości Polski w UE i za silniejszym akcentowaniem swoich interesów.
PAP / wpolityce.pl / Kresy.pl




























