Umorzenie sprawy Nowaka budzi pytania. „Ponad trzy lata śledztwa i nagle materiał dowodowy do kosza”
Decyzja warszawskiego sądu o umorzeniu sprawy Sławomira Nowaka z powodu „oczywistego braku podstaw oskarżenia” wywołała falę wątpliwości. Media i opinia publiczna zastanawiają się, jak to możliwe, że przez ponad trzy lata prokuratura nie dostrzegała braku dowodów.
Sprawa Sławomira Nowaka, byłego ministra transportu w rządzie Donalda Tuska, ponownie wzbudza emocje — tym razem za sprawą decyzji o umorzeniu tzw. polskiego wątku afery korupcyjnej. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów orzekł, że w sprawie występuje „oczywisty brak podstaw oskarżenia”, co wywołało konsternację i pytania o przebieg całego postępowania.
W ciągu 3,5 roku śledztwa prokuratura zarzucała Nowakowi m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, przyjmowanie łapówek za kontrakty drogowe na Ukrainie oraz pranie pieniędzy. Materiał dowodowy miał obejmować m.in. zeznania małego świadka koronnego Jacka P, którego wiarygodność potwierdził sąd w prawomocnym wyroku.
Jak przypomina wtorkowa „Rzeczpospolita”, to właśnie na podstawie jego zeznań zbudowano akt oskarżenia, który dziś został uznany za bezzasadny. – „To, co zaskakujące, to fakt, że po ponad 3,5 roku prokuratura robi w tył zwrot i uznaje, że cały zgromadzony materiał w polskim wątku nadaje się do kosza, a przestępstwa nie było” – komentuje gazeta.
Dziennik zwraca również uwagę na fakt, że sąd przez wiele miesięcy nie podejmował decyzji w sprawie aktu oskarżenia, mimo że standardowo rozstrzyga się to znacznie szybciej. – „Pozostaje pytanie, dlaczego sąd, trzymając akta przez 3,5 roku, dopiero teraz się tego dopatrzył” – czytamy.
Kolejne kontrowersje budzi odsunięcie prokuratora Jana Galewskiego, który prowadził śledztwo. Według źródła cytowanego przez „Rzeczpospolitą”, „podziękowano mu za obsadę, uzasadniając, że już sobie we własnym zakresie z tym poradzą”.
Tymczasem prokuratura nie komentuje ani przyczyn wycofania oskarżenia, ani decyzji o nieodwoływaniu się od postanowienia sądu. W opinii wielu obserwatorów, cała sytuacja pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi.
rp.pl / Kresy.pl
