Posłanka Beata Mazurek z PiS sugeruje, że Stanisław Tyszka, wicemarszałek Sejmu z ramienia Kukiz’15, powinien zostać odwołany. Wcześniej odsunięto go z funkcji przewodniczącego Zespołu ds. Pomocy Socjalnej, ponieważ chciał zablokować zapomogi dla posłów.

Na jednym z portali społecznościowych jeden z użytkowników zapytał rzeczniczkę Klubu Parlamentarnego PiS, co sądzi o odsunięciu Tyszki funkcji przewodniczącego Zespołu ds. Pomocy Socjalnej.

„Pan Tyszka nie powinien być nawet Marszałkiem”– odpisała Beata Mazurek.

Przeczytaj: Posłowie PO, PiS i PSL donieśli na Tyszkę. „Podkreśla, że jest przedstawicielem wyborców”

„Rzecznik PiS, pani poseł Beata Mazurek uważa, że za próbę zablokowania wypłat zapomóg dla posłów powinienem… zostać odwołany z funkcji wicemarszałka Sejmu!”– napisał na Facebooku wicemarszałek Tyszka. Jego zdaniem jest to przykład arogancji, którą politycy PO cechowali się dopiero po kilku latach sprawowania władzy. Zauważył, że politykom PiS dojście do takiego stanu zajęło zaledwie 10 miesięcy. „Nieprawdopodobne”– skomentował Tyszka.

Kilka dni temu posłowie PiS, PO i PSL donieśli na Tyszkę do marszałka Sejmu. Jak informowaliśmy, żalili się, że Tyszka jako przewodniczący Zespołu ds. Pomocy Socjalnej kwestionuje pomoc socjalną dla obecnych posłów i tych z okresu PRL. Nie podobało im się również, że Tyszka podkreślał, że jest przedstawicielem wyborców.

„Od początku przewodniczenia temu Zespołowi przez wicemarszałka Stanisława Tyszkę jest jednak ciągły problem z wykonywaniem powierzonych zadań.Pan Marszałek Tyszka podkreśla, że jest przedstawicielem wyborców, a nie kogoś innegoi ogólnie kwestionuje zasadność udzielania jakiejkolwiek pomocy socjalnej posłom. M.in. mimo czterokrotnych spotkań i opinii BASnie zgodził się rozpatrzeć wniosków posłów z okresu PRL. Zakwestionował też zasadność indywidualnego rozpatrywania innych wniosków o zapomogi.Problem też istniał z przyznaniem pożyczek dla posłów na cele mieszkaniowe. Biorąc pod uwagę konieczność usprawnienia prac Zespołu oraz unikanie niepotrzebnych konfliktów prosimy więc o zmianę Postanowienia nr 40 Marszałka Sejmu RP i upoważnienie innego Wicemarszałka do przewodniczenia”– czytamy w piśmie.

„Tak wyglądał donos posłów (…) na mnie za próbę ograniczenia przywilejów posłów (w tym “posłów” z PRL!). Aż się nie chce wierzyć, prawda? Tak wyglądają kulisy partiokracji. Oni wszyscy tworzą związek zawodowy posłów. I to się nie zmieni dopóki nie zmienimy ordynacji do Sejmu”– napisał na Facebooku Tyszka, który opublikował dokument.

Przeczytaj także: Tyszka: w związku z publikacją projektu ustawy frankowej mogło dojść do przestępstwa

Przeczytaj również: Tyszka: PiS uległo naciskom ze strony Ukrainy i USA ws. upamiętnienia ludobójstwa na Wołyniu

rp.pl / Kresy.pl

2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply