Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Rzecznik Administracji Prezydenta Rosji, Dmitrij Pieskow powiedział we wtorek, jak jego zdaniem można bardzo szybko zakończyć wojnę na Ukrainie.
„Wojna może być zakończona w ciągu doby" - powiedział we wtorek Pieskow - "Aby to zrobić, [prezydent Ukrainy Wołodymyr] Zełenski musi wydać swoim siłom zbrojnym rozkaz opuszczenia terytorium obwodów rosyjskich”. Tym samym rzecznik powtórzył warunek swojego prezydenckiego szefa. Władimir Putin od miesięcy powtarza, że Siły Zbrojne Ukrainy muszą zostać wycofane z regionów, jakie Rosja jednostronnie anektowała.
Tuż przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę na dużą skalę Rosja uznała w 2022 roku państwowość Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej, które wspierała w praktyce od 2014 roku. W toku wojny siły rosyjskie zajęły całość obwodu ługańskiego, na którym proklamowano tę drugą i większość obwodu donieckiego, gdzie trwają obecnie najbardziej zacięte walki.
Brytyjska wiceminister spraw wewnętrznych przyznała, że sformułowanie zobowiązania policji do walki z rasizmem, sugerujące, że ludzie powinni być traktowani inaczej ze względu na pochodzenie etniczne, jest „błędne”.
W poniedziałek skazano Sikha, który zamordował w grudniu nożem Brytyjczyka polskiego pochodzenia, Henry'ego Nowaka. Społeczne oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na obrażenia. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci, a zachowanie policjantów było spowodowane antyrasistowskimi procedurami działania brytyjskiej policji.
W środowym wywiadzie telewizyjnym odniosła się do kwestii instrukcji policyjnych sekretarz stanu ds. policji i przestępczości w brytyjskim ministerstwie spraw wewnętrznych, Sarah Jones. Przypuściła ona, że sformułowania, którymi mają się kierować brytyjscy policjanci są "błędne", jak zacytował "The Independent".
Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapewnił, że polityka Waszyngtonu wobec Tajwanu nie uległa zmianie. Jednak sprawa pakietu uzbrojenia o wartości 14 mld dolarów nadal pozostaje analizowana. Zgodnie z Ustawą o stosunkach z Tajwanem z 1979 roku Stany Zjednoczone są zobowiązane do dostarczania Tajpej uzbrojenia o charakterze obronnym.
We wtorek podczas przesłuchania w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że polityka Stanów Zjednoczonych wobec Tajwanu nie uległa zmianie, a Waszyngton chce utrzymania obecnego status quo.
„Najważniejsze, co musimy zrozumieć, to to, że chcemy, aby status quo został zachowany w obecnej formie. Taka jest nasza polityka, to powiedzieliśmy i to nadal mówimy” — powiedział sekretarz stanu USA.
Komisarz Unii Europejskiej do spraw rozszerzenia Marta Kos dzień przed przybyciem do stolicy Mołdawii zapowiedziała rychłe otwarcie wszystkich rozdziałów negocjacji w kwestii akcesji.
Kos określiła planowaną wizytę w Kiszyniowie „wyraźnym sygnałem o osiągniętych postępach” i jest optymistycznie nastawiona do negocjacji naszego kraju z UE. „Mówię dokładnie to: Mołdawia jest najlepszą uczennicą w mojej klasie. I szczerze w to wierzę. Wasze władze doskonale rozumieją, co należy zrobić, aby osiągnąć europejską ścieżkę rozwoju, i robią wszystko dobrze. Mam nadzieję, że wkrótce pokażemy to wszystkim w Brukseli, otwierając grupę negocjacyjną” - zacytował portal Newsmaker.
Kos planuje w czwartek wziąć udział w konferencji „Mołdawski Szczyt Cyfrowy 2026”. Sektor IT odgrywa w Mołdawii, wytwarzając 7 proc. PKB. „Zobaczmy, jak możemy pomóc wam jeszcze bardziej wzmocnić wasz sektor IT i cyfrowy” - zapowiedziała komisarz.
Unia Europejska uzgodniła w poniedziałek porozumienie zezwalające państwom na wysyłanie migrantów, którym wydano nakaz opuszczenia UE, do „centrów powrotu” w państwach trzecich.
Porozumienie zostało zawarte między przedstawicielami rządów i parlamentów państw członkowskich, jak poinformowała we wtorek France24. Jeszcze w zeszłym roku jego projekt został zaproponowany przez Komisję Europejską. Będzie ono wymagało formalnego zatwierdzenia przez Radę Unii Europejskiej oraz Parlament Europejski.
Komisja Europejska twierdzi, że nowe regulacje usprawnią procedury deportacji osób, które utraciły podstawy prawne dla pobytu w UE, przy jednoczesnym poszanowaniu tego, co nazywa "prawami podstawowymi". KE przyznaje, że obecnie tylko 20 proc. imigrantów, którym nakazano opuszczenie państw członkowskich faktycznie wyjeżdża.
Litwa prowadzi rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie potencjalnego umieszczenia amerykańskiej broni jądrowej na swoim terytorium, poinformował we wtorek minister obrony tego kraju.
„Dyskusje trwają” – powiedział dziennikarzom minister obrony narodowej Robertas Kaunas, odnosząc się do ewentualnego uczestnictwa swojego państwa w ścisłej współpracy strategicznej z USA. Jak zapewnił - „Litwa z pewnością nie stoi z boku” - zacytował portal Politico. Na drodze ewentualnej dyslokacji tego rodzaju arsenału na Litwę stoi jednak pewna przeszkoda prawno-formalna.
Jak przypomniał Politico konstytucja Litwy zabrania jej posiada broni masowego rażenia, czy też stacjonowania tego rodzajów systemów uzbrojenia innego państwa na jej terytorium. Jednak prezydent Gitanas Nausėda zaproponował już nowelizację ustawy zasadniczej, powołując się na obecne zagrożenia dla bezpieczeństwa małego państwa.
Odkrycie…w Polsce też wiemy, że zachód (oraz miejscowi bandyci na jego usługach) odpowiada za wydarzenia na Ukrainie, wiemy że Rosjanie wspierają separatystów i wiemy, że eskalacja konfliktu przez Amerykanów może doprowadzić do konfliktu zbrojnego na dużą skalę. I co z tego..?
chyba mieszkamy w inny państwach, proszę się obudzić… większość Polaków sądzi tak jak ja – Sowieci są winni!!! Raczej – pozna KNP – nie ma żadnej liczącej partii, która popierałyby Putina
@ iwanow:30.07.2014 13:14 ).chyba mieszkamy w inny państwach TO JEST PEWNE TU MIESZKASZ W TWORZE ZWANYM ukrainą A MY W POLSCE , Raczej – pozna KNP – nie ma żadnej liczącej partii, która popierałyby Putina . Nie ma też ŻADNEJ PARTII POPIERAJĄCEJ POLSKĄ RACJĘ STANU MOŻE POZA KNP.
mi wystarczy, że PiS nie popiera Putina… nie wiem, co wam mówią w Rosji, ale u nas w Polsce Polacy nie lubią sowietów… niech sowieci oddadzą nam wrak.. KNP jest przybudówką putlerfaszystów…
a mi wystarczy, że PiS popiera banderowców.
Jeszcze Ruch Narodowy można by podciągnąć. Reszta to patrioci niemieccy(PO), patrioci amerykańsko-żydowscy(PiS i odłamy), komuniści, którzy nie mają narodowości(SLD i palikociarnia), oraz zainteresowane tylko posadami dla swoich rodzin chłopstwo(PSL).
Panie Iwanow – chyba im bliżej ktoś mieszka granicy wschodniej tym większa świadomość tego kto tak naprawdę miesza na Ukrainie i czym grozi silne państwo ukraińskie. Miłośnikiem Rosji nie jestem i obawiam się tego państwa bo uważam że wcześniej lub później zagrozi Polsce. Ale wspieranie bezkrytyczne Ukrainy to wybór między dżumą a cholerą. W moich stronach (Podkarpacie) ludzie popierają PIS ale gdy się rozmawia słychać złość na Kaczyńskiego za jego zachowanie na Majdanie, słychać złość na polityków za wspieranie rezunów. Ruskich nikt nie kocha, ale Ukrainy po prostu się nie trawi. Każdy tylko pyta gdzie sens naszego wsparcia? gdzie nasz interes? Najgorsze jest to że brak alternatywy bo Ruch Narodowy ma łatkę faszystowskich oszołomów( pomogło heilowanie na imprezkach za Giertycha) więc ich nikt nie bierze na poważnie. Żadna, powtarzam żadna z liczących się partii politycznych nie ma pojęcia jak prowadzić polską politykę wschodnią. PiS jest rusofobiczne do przesady, PO – nijakie na wschodzie, klęczące przed Niemcami, PSL – tylko stołki więc wszystko jedno jaka polityka, SLD tradycyjnie prorosyjskie chociaż teraz ucichli ale kadry wciąż te same co brały “pożyczki” z Moskwy więc bez komentarza. Palikot to tylko antyklerykał i marihuana, a KNP – hmm – pożyjemy zobaczymy. Nie sztuka jest mówić głośno to co ludzie chcą usłyszeć, sztuka jest działać tak aby ludzie odczuli że to naprawde w ich interesie.
dziękuje za merytoryczną wypowiedź – szowinizm i strach będzie narastał – gdy zaczyna sie COŚ dziać rodzą sie demony – szowinizm rodzi się wtedy, gdy ludzie sie boją, czują żal, nierozumieją otaczającego świata – nie dziwię sie Bałtom, że starają się stłamsić mniejszości – szczególnie sowietów – tez bałbym się – są nastepni w kolejce – szkoda, że Polacy dostają po łbie, ale nawet na tym forum są osoby, które z przyjemnością znów, by odzyskały “kresy wschodnie”, z drugiej strony krzyczą jak o tym marzą na przykład Ukraińcy – ktoś to czyta i sobie mysli – i Polaków narasta szowinizm – nawet w hymnie mają -“Co nam obca przemoc wzięła, Szablą odbierzemy.” u nas na zachodzi cały czas patrzymy troche spod łba na wycieczki Niemców, szczególnie tych starszych – takie jest zycie…. ehh….
rodzą się demony? a kiedy one umarły? kiedy ktoś nas uspokoił? nie mówię tu o naszych politykach, jacy są, każdy widzi. Kiedy gloryfikuje się morderców, kiedy straszy rewizją granic to chyba jasne, że ludzie się boją i czują strach. I proszę nie mów, że nie rozumieją otaczającego świata, doskonale rozumieją, wiedzą czym to się może skończyć, mają doświadczenie. Kresy…moi dziadkowie pachnieli kresami, ale nawet mi do głowy nie przychodzi odbierać szablą. Biorąc pod uwagę, że to teraz wylęgarnia neofaszystów mielibyśmy drugą Gazę, gorszą i okrutniejszą. Nie lubię Rosji, ale dla nas byłoby lepiej, gdyby Ukraina była mała i słaba. Giedroyć zasiał straszne ziarno, jeszcze długo będziemy za to płacić.
Jak to Pan się boi odbierania szablą? NATO w krótkim czasie wywaliło resztki Serbów z ojczystego Kosowa i nie ma żadnych walk. Uważam, że powinniśmy wkroczyć zbrojnie na Ukrainę i zlikwidować zagrożenie banderowskie. Tak to wysyłają kontyngenty WP do walki z turbaniarzami na wielbłądach i tłumaczą to jako odsuwanie zagrożenia od Polski – dalekoidące i wyprzedzające. Jak u granic odradza nam się wróg to jadą popierać – idioci!
To że się u nas o Kosowie nie mówi już nie znaczy że nie ma tam problemu :). Opinia cherrisha jest wyważona, dla zachodu banderowcy nie są problemem (dla nas powinni nim być) i nikt w przypadku wkroczenia na Ukrainę by nas nie poparł. W 1938 też chcieliśmy być cwani i wykorzystaliśmy słabość Czechosłowacji do zajęcia Zaolzia. Nic dobrego to nie przyniosło.
Tak mała społeczność Serbska nie może stanowić dla zachodu już tematu do zawracania sobie głowy. Gdy w Europie skończy się czas politykierów i łajz, a pojawią się mężowie stanu i żołnierze – czyli krótko mówiąć porządni faceci, Serbowie odzyskają Kosowo a my Kresy. Przy Zaolziu należy przypomnieć sobie bandycką napaść Czechosłowacji z 1919 roku. Stało się to ponad głowami lokalnej społeczości, która już ustaliła miedzy sobą podział graniczny. Nie spodobało to się rządowi w Pradze. W takich okolicznościach nie patrzy się co powie jakiś tam “zachód” albo jakaś tam “opinia społeczna”. Ale do tego potrzeba prawdziwych mężczyzn.
Scenariusz jaki Pan rysuje jest bardzo prawdopodobny, nastroje rewizjonistyczne są bardzo silne w Serbii. Co tego “bandyckiego” napadu z 1919 to nie padł tam ani jeden strzał, Czesi załatwili nas w białych rękawiczkach, mało tego sami im oddaliśmy te tereny, i właśnie tak powinno się załatwiać te sprawy, żeby nie była też potrafiliśmy to tak rozgrywać mówię tu choćby o buncie Żeligowskiego.
Pan to chyba zwiariował, taka niewiedza?! Nie padł strzał?
http://www.zaolzie.org/zaolzie2006/200601/PBI200601.htm
Panie Samuelu Dekutowski – w 1919 w trakcie zajmowania Zaolzia przez Czechów nie padł nawet strzał? A bitwa pod Skoczowem gdzie zatrzymano ofensywę czeską? A walki o Stonawę gdzie Czesi dopuścili się zbrodni wojennych mordując jeńców polskich bagnetami? A walki pod Suchą, Karwiną i Zebrzydowicami to co to było? Fajerwerki? Polacy majac max. 3000 ludzi wiele zdziałać wobec 16 000 Czechów wspartych pociągiem pancernym nie mogli ale bili się! A pan teraz bzdety piszesz że nawet strzał nie padł. Do książek a nie na forum bzdury wypisywać.
Przepraszam za nie wiedzę. Zapoznam się jutro z podanym linkiem.
rodzą się demony? a kiedy one umarły? kiedy ktoś nas uspokoił? nie mówię tu o naszych politykach, jacy są, każdy widzi. Kiedy gloryfikuje się morderców, kiedy straszy rewizją granic to chyba jasne, że ludzie się boją i czują strach. I proszę nie mów, że nie rozumieją otaczającego świata, doskonale rozumieją, wiedzą czym to się może skończyć, mają doświadczenie. Kresy…moi dziadkowie pachnieli kresami, ale nawet mi do głowy nie przychodzi odbierać szablą. Biorąc pod uwagę, że to teraz wylęgarnia neofaszystów mielibyśmy drugą Gazę, gorszą i okrutniejszą. Nie lubię Rosji, ale dla nas byłoby lepiej, gdyby Ukraina była mała i słaba. Giedroyć zasiał straszne ziarno, jeszcze długo będziemy za to płacić.
@ iwanow:30.07.2014 14:06 ). Ach co za piękna wypowiedż jak na ukraińca , tylko pytam z którego artykułu p Michnika???
A co to jakies glosowanie kto jest winny? Albo jest winny albo nie jest winny. Decyduja o tym dowody a nie islosc osob “sadzacy, ze jest winny”. A co do “liczacych sie partii” – wez pod uwage, ze powoli zostaje przelamana bariera “nie ma na kogo glosowac”. Do tej pory bylo tak, ze jedni glosowali na SLD/PO bo nie chcieli PISu u wladzy, inni na PIS bo nie chcieli komuchow u wladzy a mniejsze ugrupowania sie pomijaly bo sie sadzilo, ze nikt na nie nie glosuje wiec glos zmarnowany. Jak sie ludzie zorientuja, ze mozna glosowac na partie popierajace polska racje stanu to zaraz i kartofel stanie sie “malo liczaca partia”. Pozatym polecam odstawic telewizje, bo masz bledne przekonanie, co do zdania wiekszosci Polakow.
Rosjanie nie sądzą, ale wiedzą, że za wojnę na Ukrainie odpowiadają USA i UE, bo taki jest po prostu fakt.
Aż zatrważające jest to, ilu rusofilów jest na tym portalu, pewnie ołtarzyki z Putinem macie w domach. Skoro część osób ma problemy z odbiorem rzeczywistości to może ja pomogę.
1. Państwo ukraińskie nie jest homogeniczne
2. Następuje konflikt wewnętrzny pomiędzy obywatelami Ukrainy (proszę tu nie mylić obywatelstwa z narodowością)
3 Konflikt ten wykorzystuje Rosja anektując Krym
4 Europa nie ma interesów an Ukrainie za to ma W Rosji więc pozostaje w większości bierna
5 Rozochocona Moskwa podsyca nastoje separatystyczne w innych częściach Ukrainy i wspomaga separatystów zbrojnie
Gdzie tu USA czy Europa? Gdzie tu czyjkolwiek zysk? Wszyscy stracili tu pieniądze, jedynym wygranym jest Rosja która wygrała Krym.
nie się Pan nie martwi – tutaj na takich ja my wołają banderowcy 😉
i ciągle szuka granicy – może ogień rozniecić w każdej swojej byłej republice… ciekawe kiedy Putin nasyci swój apetyt… ja ciągle powtarzam – dość duża grupa forumowiczów marzy o tym, żeby Putin przyszedł i do nas!!!
Następny…Ktoś was wynajmuje? A może ruskich agentów? FSB wyasygnowała specjalne środki na wynajęcie kretów do atakowania kresy.pl bo jest to strategicznie ważny portal modelujący opinię międzynarodową. Na ten poczet przesunięto środki z budowy rurociągu gazowego! To może ja Panu pomogę. Na Ukrainie doszło do ataku US_Democracy, według założeń chorego duetu Kissinger/Brzeziński – likwidacja Rosji w obecnej postaci. Chodzi o rozszerzenie przestrzeni demokratycznej 😉 jak oni to mówią. A na prawdę chodzi o globalny nieograniczony handel i wykorzystanie złóż naturalnych bez konkurencji. Wymyślono osaczanie Rosji przez “demokratyzację” państw ościennych. W ten sposób wyasygnowano duże pieniądze na tzw. rozwój mechanizmów demokratycznych (szkolenie bojówek itp.). US_Democracy zaprzęgło w akcję lokalnych przestępców zwalczających innych kryminalistów będących akurat przy władzy. (w ten sposób asygnuje się miliony $ też w innych miejscach np. wśród młodzieży akademickiej Syberii, na Białorusi itd.). Jednak normalni ludzie nieopętani rządzą wyżerania w Mc’Donaldzie ze wschodu zauważyli wiele świństw jakie przynosi US_Democracy czyli banderyzację i ciągły system oligarchiczny złożony z kolejnej grupy kryminalistów (Poroszenko, Jaceniuk itd.). Rozpoczeli działania w kierunku federalizacji. Jednak miejscowi bandyci z nadania Zachodu wyniesieni przez banderowski motłoch postanowili rozwiązać problem po swojemu – jak w knajpie za pomocą AK-74 (całe życie zdobywali w ten sposób majątek, czemu nie mieliby dalej tak zdobywać władzy). Co do Krymu i Noworosji – terytoriów nigdy nie będących ukraińskimi – Rosja uniknęła w ten sposób montażu amerykańskich baz wojskowych pod samym nosem i likwidacji floty czarnomorskiej. Poza tym Krym należy się Rosji jak psu buda. Dla nas Polaków zahamowanie US_DEMOCRACY to odsunięcie od granic wojny, czyli tego czego pragną w tym rejonie bracia Amerykanie.
nie mówię, że Panu i innym płacą – może do miłość do sowietów wpojono Panu w domu – znam ludzi w Polsce, którzy ciągle twierdzą, że to Niemcy zabili Polaków w Katyniu – w 1920 część Polaków widziało w Sowietach wyzwolicieli i też w 1944 tak było, nie wspominając o 1989, kiedy niektórym łezka się zakręciła w oku, jak nas opuszczali… a Polska też należy się sowietom jak psia buda – wschód był przecież pod ich zaborami ??? wojnę można tylko odsunąc w ten sposób, że Ukraina i Białoruś przejdą na stronę ZACHODU, tak jak kiedy my inne panstwa demoludow zrobilismy odcinajac sie od sowieckiej zarazy
Panie iwanow – zostaw pan tego KOTA BO OD KRĘCENIA NIM OGON MU URWIESZ!
CHWAŁA OBROŃCOM POLSKOŚCI LWOWA I KRESÓW POŁUDNIOWO-WSCHODNICH PRZED BOLSZEWICKĄ AGRESJĄ I BANDEROWSKĄ ZARAZĄ.CHWAŁA POLSCE