Pentagon: wraz z przedłużaniem się wojny Rosja może chętniej sięgać po atomowy straszak

Zdaniem Agencji Wywiadu Obronnego działającej przy Pentagonie wraz z przedłużaniem się wojny na Ukrainie Rosja będzie bardziej skłonna do artykułowania gróźb użycia broni jądrowej.

Jak podaje agencja Bloomberg, Agencja Wywiadu Obronnego w przedstawionym w czwartek w Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów USA raporcie o światowych zagrożeniach, oceniła, że długotrwała wojna na Ukrainie związana z okupacją części ukraińskiego terytorium przez Rosję, połączona z antyrosyjskimi sankcjami gospodarczymi, prawdopodobnie wepchnie Rosję w przedłużoną depresję gospodarczą i izolację dyplomatyczną.

W przypadku takiego scenariusza, zdaniem Agencji Wywiadu Obronnego, zdolność Rosji do produkcji nowoczesnej precyzyjnej amunicji będzie zagrożona.

Jak mówił w czwartek w Kongresie szef Agencji Wywiadu Obronnego Scott Berrier, “wojna i jej konsekwencje powoli osłabiają rosyjską siłę konwencjonalną”, w związku z tym, „Rosja prawdopodobnie w coraz większym stopniu będzie polegać na swoim nuklearnym odstraszaniu w sygnalizowaniu Zachodowi i projekcji siły swoim wewnętrznym i zewnętrznym odbiorcom”.

Berrier oceniał, że amerykańskie wysiłki zmierzające do podważenia celów Rosji na Ukrainie, w połączeniu z postrzeganiem Stanów Zjednoczonych jako kraju podupadającego, mogą skłonić Rosję do bardziej agresywnych działań nie tylko na samej Ukrainie, ale także w tym, co postrzega ona jako konfrontację z Zachodem.

Szef Agencji Wywiadu Obronnego dodawał, że „pomimo większego niż oczekiwano oporu ze strony Ukrainy i stosunkowo wysokich strat w początkowej fazie konfliktu, Moskwa wydaje się być zdeterminowana, by iść naprzód, wykorzystując bardziej śmiercionośne zdolności, dopóki ukraiński rząd nie zechce pogodzić się z korzystnymi dla Moskwy układami”.

Dzięki atomowemu “straszakowi” Rosja może zmusić przeciwnika do negocjacji „które mogą skutkować zakończeniem konfliktu na warunkach korzystnych dla Rosji lub powstrzymać wejście innych uczestników” do wojny – uważa Berrier.

Jeśli chodzi o siły konwencjonalne, zdaniem Berriera dotychczasowe niepowodzenia Rosji na Ukrainie stawiają pod znakiem zapytania przechwałki Putina o rosyjskich zdolnościach wojskowych do odstraszania lub pokonywania zagrożeń za pomocą najnowocześniejszej broni.