Prezes Trybunału Konstytucyjnego złożył zawiadomienie do prokuratury
Chodzi o podejrzenie popełnienia przestępstwa w związku z wyrokiem trybunału
Andrzej Rzepliński złożył doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z wyciekiem projektu wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dotyczącej nowelizacji ustawy o tymże.
Jak doniósł porta wpolityce.pl projekt wyroku od dwóch tygodni krążył już wśród polityków Platformy Obywatelskiej, a który miał być przez nich poprawiany przed ogłoszeniem. Zarówno przeciek jak i takie poprawki stanowią przestępstwo, gdyż wyrok musi być efektem tajnej narady sędziów.
kresy.pl / wpolityce.pl / rp.pl / telewizjarepublika.pl
Skoro zaistnial nielegalny przeciek, to prokuratora powinna ukarac Prezesa Trybunalu.
A może nielegalny przeciek od nielegalnych 3 sędziów wybranych przez PISdzielców ??? i wysłany do tuby propagandowej Pisdzielców wPolityce.pl ???
JEŚLI MASZ GŁOWĘ TYLKO DO NOSZENIA KASKU BUDOWLANEGO ODPUŚĆ SOBIE I NIE CZYTAJ…
KUKUŁCZE JAJO.PO PORAŻCE W WYBORACH PREZYDENCKICH ,,SŁYNNEGO ”KATECHETY BANDYCKIE ,,PO+PSL” UCHWALIŁO…
Lęk przed odpowiedzialnością karną i cywilną w razie zwycięstwa PIS-u sprawił, że establiszment III RP doszczętnie się skompromitował próbując dyktaturą zastąpić demokratyczne wybory.
Bo do tego sprowadzała się istota czerwcowego zamachu stanu koalicji PO-PSL,przyznającego Trybunałowi Konstytucyjnemu
pozakonstytucyjne uprawnienia do zawieszania Prezydenta RP.
Takie kompetencje TK – niezgodne nie tylko z konstytucją III RP, ale i ze Statutem Rady Europy – stawiają Trybunał ponad Suwerenem, jakim w demokracji jest wola większości obywateli – bo zamachowcy (za wiedzą i zgodą Trybunału) obdarowali jego sędziów prawem anulowania demokratycznych wyborów Narodu.
Tak funkcjonują dyktatury – stąd ten jazgot, byleby do Polaków nie dotarła prawda o zamachu.
P.S. Mówić o imć Panu Profesorze dr hab. nauk prawnych Rzeplińskim, że jest on i Alfą i Omegą to chyba zbyt mało, aby wyrazić podziw dla żelaznej, ale jakże i odkrywczej logiki formalnej, jaką imć Pan Prof. dr. hab. nauk prawnych, Prezes nad Prezesy TK zastosował. Co tu deliberować, czy Imć Rzepliński and consortes prawa nadużyli, czy nie, jak nad nimi tylko Bóg i historia, no i oczywiści ci z których rąk dotąd jedli (ale o tym cicho sza), ważne, że TK wydobył z siebie prawniczą hydrę, coś jakby na kształt świdra. To brzmi jak drzewiej w rzymskim prawie za Cesarstwa bywało – Roma locuta, causa finita, i nic to, że jakiś rząd RP ma wątpliwości, nic to, że nie wszyscy Imć Imperatora Rzeplińskiego poglądy podzielają, ma być tak jak Rzepliński chce i basta, tym bardziej, że przecież wszakże to rząd RP, ale i PIS-owski. Tak mnie się wydaje, nędznemu kauzyperdzie, wyrobnikowi prawa, Panie Rzepliński, czy nie szkoda Panu tych tytułów, dorobku, aby z braku powściągliwości i pokory wobec dziedziny, którą się Pan zajmuje, a także wobec Narodu, suwerena RP, który Panu pracę daje, trwonić to wszystko i rozmieniać na drobne w trosce o dobre samopoczucie ludzi, którzy sądzili, że rządzić (czytaj kraść) w Polsce będą do końca świata i o jeden dzień dłużej. Wiem, że mój głos do Pana nie dotrze, ale wstyd mi za Pana, powinien Pan zwrócić wszystkie tytuły i godności, jeśli ma Pan resztki honoru, gdyż zaprzedał się Pan i sprzeniewierzył przysięgom jakie składają pracownicy naukowi, sędziowie. Wstyd Imć Imperatorze Rzepliński.