Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Asseco Poland zaprezentowało system „Polski Antydron”, służący do wykrywania i monitorowania nisko lecących bezzałogowców. Rozwiązanie opiera się na sensorach akustycznych montowanych na latarniach ulicznych oraz algorytmach sztucznej inteligencji.
System pokazano pod koniec maja podczas Kongresu Bezpieczeństwo Polski, który odbywał się w Jasionce koło Rzeszowa.
Czujniki zasilane są z istniejącej infrastruktury oświetleniowej, a zebrane przez nie dźwięki trafiają przez sieć komórkową do Platformy Internetu Rzeczy Asseco. Tam algorytmy sztucznej inteligencji rozpoznają charakterystyczny odgłos drona, określają jego położenie i śledzą trasę lotu. Operator może obserwować ruch bezzałogowca, przewidywać jego dalszy kierunek i otrzymywać alerty, gdy obiekt naruszy wyznaczoną strefę.
Badania przeprowadzone przez profesora Jada Melkiego i jego zespół w Instytucie Badań i Szkoleń Mediów na Uniwersytecie Libańsko-Amerykańskim wykazały stosunek mieszkańców Libanu do USA, Izraela i Iranu.
Wynika z niego, że zdecydowanie najbardziej negatywny stosunek Libańczycy maja do Izraela. W kategoriach swojego wroga określiło go 87 proc. badanych. Inaczej było w przypadku USA. Za wroga Libanu również uznała je większość pytanych mieszkańców tego państwa, ale była to większość o niższym poziomie - 51 proc., przytoczył portal Al Mayadeen.
W sondażu zapytano też o stosunek Libańczyków do Iranu, którego ścisłym sojusznikiem jest najsilniejsza organizacja libańskich szyitów - Hezbollah. Tymczasem w badaniu za wroga Libanu uznało go 38 proc. badanych.
Zastępca ministra spraw zagranicznych, Siergiej Riabkow powiedział w środę w jakim przypadku Rosja użycia broni masowego rażenia.
Riabkow wystąpił w środę na Sankt-Petersburskim Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, ważnej dla Rosji imprezy międzynarodowej, która w tym roku ściągnęła także nielicznych przedstawicieli kręgów politycznych Zachodu. „Jeśli chodzi o nas, te hipotetyczne sytuacje ekstremalne, które mogą sprowokować użycie tej broni, zostały szczegółowo opisane w rosyjskiej doktrynie wojskowej i podstawach rosyjskiej polityki państwowej w zakresie odstraszania nuklearnego” - powiedział pod koniec swojego przemówienia wiceminister.
„Mówiąc wprost, dokumenty te wysyłają sygnał, że naruszenia Rosji lub jej integralności terytorialnej przez agresorów, w tym tych, którzy mogą posiadać taką broń, mogą skłonić nas do jej użycia w najgorszym przypadku” – ostrzegł Riabkow, którego słowa zacytowała agencja informacyjna TASS.
Warszawa opowiada się za wykluczeniem ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym z systemu tymczasowej ochrony w Unii Europejskiej — podało RMF FM. Polska popiera także stopniowe wygaszanie specjalnych przywilejów dla uchodźców z Ukrainy i przechodzenie na standardowe przepisy migracyjne. (more…)
Minister spraw wewnętrznych Litwy Vladislav Kondratovič ocenił, że rosnąca liczba wiz Schengen wydawanych obywatelom Rosji stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Wcześniej grupa państw, w tym Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy i kraje nordyckie, wezwała Komisję Europejską do pilnego zablokowania wydawania wiz Rosjanom. (more…)
Holenderskie Ministerstwo Obrony rozważa zastąpienie oprogramowania amerykańskiego cyberpotentata Palantira w ciągu najbliższych dwóch lat.
Ideę taką wyraził sekretarz stanu do spraw obrony Derk Boswijk powiedział 2 czerwca w Izbie Reprezentantów, jak przekazał portal Cybernews. Jednak Holendrzy zakładają, że dwa lata to minimalny czas na przygotowanie takiej zmiany, bez którego zmiana dostawcy tak wrażliwych i ważnych dla państwa usług podważałaby bezpieczeństwo narodowe.
Boswijk twierdził jednocześnie, że Palantir jest używany jest przez organy holenderskiego państwa od 2010 roku w zakresie „bardzo ograniczonym, podzielonym na sekcje i na małą skalę”.
Do Gwardii Narodowej wpisali sie bojowkarze Prawego Sektoru i Swobody – banderowcy. Na rekawach maja naszywki w banderowskich kolorach czerwonym i czarnym. Czerwony to krew (polska) a czarny to ziemia (na ich grobach).
ODP DLA WANDER B……NO CÓŻ…INNYCH TRADYCJI TO ONI NIE MAJĄ. TYLKO NA NASZEJ KRWI ZBUDOWANE…..MAM KOLEGE CO TWIERDZI ŻE BYŁY 3 ORGANIZACJE UPA–BANDERY MELNYKI I BULBY…CI OSTATNI PODOBNO WYWODZILI SIE Z OFICERÓW ATAMANA PETLURY I BYLI PONOĆ NAJBLIZEJ NASTAWIENI DO POLAKÓW…….ALE DOSZŁO TAM DO KRWAWYCH CZYSTEK…BANDEROWCY NA ZJEŻDZIE WYMORDOWALI BULBOWCÓW A ICH ODDIAŁY WZIELI POD ROZKAZY.. NI I STAŁ SIE “WOŁYN ” ……ALE NIECH SIE NAPIERDALAJA Z RUSKIMI….IM WIĘCEJ ICH ZGINIE TYM BARDZIEJ SIE BEDA NIENAWIDZILI……..TYLKO ŻE BANDEROWCY NAJWYRAŻNIEJ SĄ MOCNI TYLKO W GĘBIE..HA HA HA
Drogi p. budzik. Ten zjazd, o którym Pan pisze to był nagły atak 18 sierpnia 1943 r. uzbrojnych batalionów OUN-b, tej pod komendą Stepana Bandery, na UPA (zwanej tez poleską siczą) znajdującą się pod komendą Tarasa Bulby-Boroweca (OUN-m, zwanej tak od nazwiska Melnyka). Borowec uciekł lecz OUN-b złapało jego żonę, którą zamordowało po 2 tygodniach tortur i gwałtów. Nie dotarłem do źrodeł, które by potwierdzały,że UPA nie mordowała Polaków gdy była pod komendą Boroweca. Ludobójstwo Polaków przez Ukrainców zaczęło się w marcu 1943 r. UPA już wtedy była wymieniana jako winna zbrodni, a przecież UPA aż do 18 VIII 1943 była pod komendą Boroweca. Wiadomo jednak,że po przejęciu UPA przez OUN-b (Bandery), rzeź Polaków na Wołyniu i w innych prowincjach Ukrainy zachodniej nie ustała. Dowodził UPA wtedy Roman Szuchewicz. Jego syn jest działaczem w obecnym samozwańczym ‘rządzie’ kijowskim. Wiadomo też, iż Borowec współpracował z Abwehr by wzmagać wrogość Ukrainców wobec mniejszości polskiej. A więc informacja Pana kolegi jest nie całkiem ścisłą. Były trzy OUNy: OUN-m, OUN-b i OUN-z powstała dopiero w 1954 roku. Była tylko jedna UPA, która od sierpnia 1943 była banderowska. Oddziały OUN-m i OUN-b weszły w skład ukraińskiej policji, która współdziałała z Niemcami w masowych mordach Zydów i Polaków. Ukraińcy stanowili też 70% armii gen. Własowa (ROA), która wyróźniła się okrucieństwem i mordami ludności cywilnej podczas Powstania Warszawskiego. OUN-m (Melnyka), przeszlą pod kontrolę Bandery w 1943 r. lecz nie da się obronić hipoteza, że była to organizacja sprzyjająca mniejszościom narodowym: to też byli faszyści. Są źródła wyjaśniającą historię szowinizmu ukraińskiego ale w większości są one nie polskie. Sporo informacji jest po angielsku na http://www.wikipedia.org. Bardzo dobrym źrodłem jest książka Wiktora Poliszczuka “Gorzka Prawda: Zbrodniczość OUN-UPA – Spowiedź Ukraińca” wydana jego nakładem w Toronto, Warszawie i Kijowie w 1995 r. (ISBN 0-9699444-0-3). Adres autora: Dr. Wiktor Poliszczuk, 120 Timberlane Dr., Brampton, Ontario L6Y 4V7, Canada. Miejmy nadzieję,że go banderowcy za wydanie tej książki jeszcze nie zamordowali tak jak to uczynili z tysiącami swych przeciwników.