Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Amerykański wiceprezydent mówił o dobrze finansowanej izraelskiej kampanii wpływu wymierzonej w negocjacje z Teheranem i w niego osobiście. Oceniał, że działania te wpływają na decyzje polityczne w USA i mają służyć przedłużaniu wojny.
W środę, podczas trwającego niemal trzy godziny wywiadu dla amerykańskiego podcastera Joe Rogana, wiceprezydent USA J.D. Vance oskarżył część członków izraelskiego rządu o próbę storpedowania porozumienia Stanów Zjednoczonych z Iranem.
„Wiem bez cienia wątpliwości, że w rządzie Izraela są ludzie, którzy próbują odwieść nas od tej polityki, ponieważ chcą kontynuować kampanię militarną” — powiedział wiceprezydent USA.
Amerykańscy stratedzy rozpatrują kilka scenariuszy działań wojskowych przeciwko Kubie, jednak żadna decyzja o rozpoczęciu operacji nie zapadła. Zaangażowanie znacznej części sił USA w wojnę z Iranem ogranicza obecnie możliwość otwarcia kolejnego frontu – pisze CBS News, powołując się na rozmowy z urzędnikami. Waszyngton równolegle zwiększa presję gospodarczą na Hawanę.
W ostatnich tygodniach w Pentagonie amerykańscy planiści wojskowi analizowali warianty możliwych działań przeciwko Kubie, w tym operację powietrznodesantową z udziałem tysięcy żołnierzy. Pod koniec czerwca odbyła się odprawa poświęcona celom potencjalnych misji, potrzebnym siłom, kolejności działań, logistyce oraz związanemu z operacją ryzyku – donosi CBS News.
Jeden ze scenariuszy zakłada przeprowadzenie desantu pod dowództwem wojsk lądowych. Zadanie miałoby zostać powierzone 101. Dywizji Powietrznodesantowej, będącej jedyną amerykańską jednostką wyszkoloną do przeprowadzenia takiej operacji.
Ambasada Ukrainy w Polsce opublikowała ukraińskojęzyczną instrukcję dla swoich obywateli. W poradniku znalazły się m.in. wskazówki dotyczące nagrywania konfrontacji w Polsce. (więcej…)
Udzielając wywiadu znanemu publicyście wiceprezydent USA J. D. Vance przyznał, że przestępca seksualny Jeffrey Epstein miał kontakty z przedstawicielami Mosadu wysokiego szczebla.
Vance udzielił wywiadu Joe Roganowi. Rozmowa zeszła na temat afery Epsteina, która objęła szerokie kręgu amerykańskiej elity. Bogaty finansista żydowskiego pochodzenia był oskarżony o wykorzystywanie setek nieletnich dziewcząt i handel żywym towarem – między innymi na prywatnej wyspie, nazywanej przez „wyspą pedofilów”. Miał oferować nastolatki innym milionerom i celebrytom. Były przewożone samolotem nazywanym „Lolita Express”. Epstein zmarł w 2019 roku w więzieniu. Oficjalnie było to samobójstwo.
Vance powiedział, że Epstein miał rozległe powiązania, „czy to z Mosadem, CIA, czy innym <<głębokim państwem>>, czy to w Ameryce, Izraelu, innym kraju, czy w obu”. Jednocześnie twierdził, że Vance miał kontakt z przestawicielami izraelskiego wywiadu "wysokiego szczebla".
Rosyjski samolot rządowy Tu-214PU wyleciał ze stolicy Iranu do Chin krótko przed wznowieniem amerykańskich nalotów – wynika z danych systemu AirNav Radar. Nie wiadomo, kto znajdował się na pokładzie maszyny ani jaki był cel jej wizyty w Teheranie.
Tu-214PU wylądował w Teheranie 13 lipca, a następnie odleciał do Pekinu kilka godzin przed rozpoczęciem amerykańskich ataków na cele wojskowe w Iranie. Informacje o locie podał dziennik “The Times of India”, powołując się na dane systemu AirNav Radar.
Samolot wylądował o godz. 6.35 na międzynarodowym lotnisku im. Imama Chomeiniego w Teheranie. Maszyna przebywała w irańskiej stolicy przez kilka godzin.
Ukraińskie służby rozbiły siedem nielegalnych kanałów sprzedaży broni i amunicji w różnych regionach kraju. Wśród zabezpieczonych przedmiotów znalazły się m.in. ponad 1000 kg materiałów wybuchowych, drony uderzeniowe, granatniki, karabiny Kałasznikowa i amunicja różnych kalibrów. (więcej…)
Czyżby to ten sam pan o trochę jakby nieklarownej przeszłości, który, m.in., określił A. Jabłonowskiego mianem „przebierańca dwojga imion i nazwisk” oraz zarzucił mu, jakoby był on „ruskim agentem”, a J.Międlarowi – „nawiązywanie do ideologii nazistowskiej”? Chyba pomyliłem go z kimś innym…
Nie pomyliłeś ,to ten sam o którym wspomniałeś.Człowiek który potraktował Międlara ,jak nic nie znaczącego szczuna.
Noooo… i z klasą mu Pan Międlar odpowiedział. Ogólnie to p. Żebrowski jest człowiekiem wątpliwej „jakości”. Czy on przypadkiem nie był TW ?
Wspaniały człowiek o niesamowitej wiedzy, szacunek!!!
Przykro było słyszeć na MN 2019 jego wypowiedzi… Kolejne dzielenie, zamiast łączenie.
Nie dość że patrioci muszą walczyć z liberałami, komunistami, lewakami, lemingami… to jeszcze z innymi patriotami…
Po 100 latach można by zakończyć prywatne wojenki Piłsudskiego i Dmowskiego… Ja chętnie bym widział ich oba popiersia na moim biurku.
Po co teraz mówić o dyktaturze itp? Zostawmy to historykom. Razem kroczmy po lepszą Polskę.
Przez takie dzielenie to od II RP mamy tak, że kto łapie władzę się rozpycha, wsadza drugich do więzienia. Jakby „dmowczycy” mieli władzę to to była by demokracja? Podejrzewam, że piłsudczycy by zapełniali cele… Taka to ułomność jest w każdej polskiej frakcji. Po 1939 „demokraci” przejeli władzę i piłsudczycy zamykani byli w obozach w Szkocji…
Skupmy się teraz na tym, że Piłsudczycy i Narodowcy to jedna rodzina, kłótnie dziadków zostawmy im w zaświatach. Teraz razem kroczmy ku lepszej Polsce, Wielkiej Polsce.
Co ty tu znowu za farmazony pociskasz? Chciałeś wrzucić do jednego wora Romana Dmowskiego i, tfu! Piłsudskiego? Nasłuchałeś się takich rzeczy w tzw. „prawicowych mediach”? Prawdziwy i niekwestionowany ojciec polskiej państwowości, ustanowionej podpisaniem Traktatu Wersalskiego w 1919r., erudyta i poliglota versus uzurpator i kryptobolszewik, przywłaszczający sobie (wbrew faktom) zwycięstwo w bitwie warszawskiej 1920r.? Narodowiec i geopolityk, którego przemyślenia i analizy okazały się prorocze, choć to tylko logiczne wyciąganie wniosków, i są po dziś dzień aktualne – vs. agencik i człowiek, który już za młodu zrzekł się katolicyzmu, oczywiście po kryjomu, i co miało swoje późniejsze następstwa. Ten człowiek o charakterystycznej, małej główce oraz jego sanacyjna banda w bardzo dużej mierze jest odpowiedzialna za to, co stało się w 1939r., i czego skutki odczuwamy do teraz. Nieudolny obóz sanacji nie wykorzystał możliwości, przeciwnie – przeważająca i decydująca większość nie myślała jako państwowcy, a po linii masońskiej zaprzedała się obcym, beznamiętnie widząc w nich jedyny ratunek i gwarancje. Odsyłam do książek, materiałów źródłowych – nie do wikipedii; nawet w takiej „Kulturze”, bodaj z 1963r., antypolak i miłośnik banderyzmu giedroyć wspomina o nich wprost, wymieniając z imienia i nazwiska. Do takich i innych działań, co także w tym kontekście chyba jasne, nie byli zdolni ludzie skupieni wokół ND.
Zatem dlaczego nazywasz patriotami środowisko antykatolików, znanych masonów i zaprzańców? Intelektualnych miernot, które tyrały do Anglii i Francji za darmochę, za nic, ku uciesze i pogardzie tychże? Jesteś w stanie przytoczyć tu, na forum, jakieś ich zasługi? I – przenosząc to załgane towarzystwo na dzisiejszy grunt – ich pogrobowcy, towarzystwo rekonstrukcji sanacji 2.0, mają iść ramię w ramię z narodowcami, by budować jakąś równię pochyłą? Od razu widać, w której grupie „kroczyłeś ku lepszej Polsce” na tym MN. Długo przetrwał ten wielonarodowy eksperyment, a teraz ubzdurałeś sobie, że ten obecny multi-kulti ma się niby powieść? Zapomnij. Niedoczekanie. Dmowski doskonale wiedział, ku czemu to zmierza i jak się może zakończyć. I ta „demokracja”, kurczowe jej trzymanie się. Nie ma sensu rozwijać tego tematu. Co „Zostawmy historykom…” Takiego wała! Ludzie od najmłodszych lat powinni być edukowani na gruncie historycznym i być świadomi. Jako żywo, przypomina to mentalność popisowych łżeelyt, ale i tych stepowych. Oni wszyscy mówią tak samo. Naprawdę chciałeś tu lansować takie postulaty? Jacy my, co to za l. mnoga? Ty, a może Polacy mieliby budować przyszłość tu, wspólnie, na umęczonej, ale bogatej polskiej ziemi z takimi szumowinami, jak np. z kolegą braci K. – l. fogelmanem, co? Pisz za siebie, że ty tak kojarzysz i nie siej tu taniej propagandy. Jak ci tak bliski ekumenizm oraz irracjonalne próby dialogu i łączenia z obcym i wrogim elementem, to pisz do niejakiego „polaka”, prymasa 3 rp.
Powodzenia w budowaniu tej twojej polski. Obyś się nie udusił oparami g*wna i g*wno prawdy.
Powiedział, co wiedział. Czego tu niby chciałeś dowieść, dobry goju? Dorzuć jeszcze „Śmieci” do spółki i idź se poczłapać z trockistami z razem i gejowską wiosną, wszakże wspólnie idą ku „lepszej Polsce”.