Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Ukraiński projekt DeepState twierdzi, że dopiero w maju Rosja po raz pierwszy od ukraińskiej kontrofensywy z 2023 roku miała stracić więcej zajętego terytorium, niż zdobyła. Tymczasem kilka miesięcy wcześniej podobną tezę przedstawił naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy gen. Ołeksandr Syrski, według którego taki przełom nastąpił już w lutym.
Ukraiński projekt DeepState poinformował w poniedziałek, że maj był dla Rosjan najgorszym miesiącem pod względem przyrostu okupowanego terytorium od października 2023 roku, gdy — według analityków — przeciwnik rozpoczął strategiczną operację ofensywną na większości odcinków frontu.
Bartosz Cichocki, były ambasador Polski na Ukrainie, zwrócił ukraińskie odznaczenie „Za zasługi”. Dyplomata poinformował, że decyzję podjął w związku z działaniami Wołodymyra Zełenskiego honorującymi UPA i „kolaboranta niemieckich nazistów”. (more…)
Kuwejt zawiesił loty komercyjne po ataku irańskich dronów na międzynarodowe lotnisko. Do zdarzenia doszło w czasie kolejnej eskalacji między Iranem a USA, po irańskich atakach na Kuwejt i Bahrajn oraz amerykańskim uderzeniu na obiekt wojskowy na wyspie Keszm. (more…)
We wtorek 2 czerwca w Brukseli komisja handlu międzynarodowego Parlamentu Europejskiego zagłosowała za zniesieniem ceł importowych UE na wiele towarów ze Stanów Zjednoczonych. Decyzja ma pomóc we wdrożeniu porozumienia handlowego zawartego w ubiegłym roku z Waszyngtonem i uniknąć powrotu transatlantyckiego sporu celnego.
Premier Węgier Péter Magyar zapowiedział gotowość do rozmów z Wołodymyrem Zełenskim w sprawie praw mniejszości węgierskiej na Ukrainie. Porozumienie w tej sprawie mogłoby pomóc w zakończeniu blokady Budapesztu wobec ukraińskich negocjacji akcesyjnych z Unią Europejską. (more…)
Na Litwie przeprowadzono sondaż na temat stosunku obywateli do ostrej polityki władz bałtyckiego państwa wobec Białorusi. Najwięcej było zwolenników jej zmiękczenia, ale niewielu mniej respondentów poparło utrzymanie obecnych sankcji.
Według wyników sondażu Baltijos tyrimai, 35 proc. respondentów opowiedziało się za zmiękczeniem przynajmniej części sankcji wobec Białorusi oraz nawiązać jakiś dialog z sąsiednim państwem. Natomiast 30 proc. pytanych opowiedziało się za utrzymaniem obecnej polityki rozległych sankcji. 17 proc. mieszkańców Litwy opowiedziało się wręcz za dalszym zaostrzaniem represaliów wobec sąsiada, natomiast 11 proc. chciało całkowitego zniesienia sankcji wobec Białorusi.
Badanie wykazało, że postawa wobec Białorusi wiąże się z poglądami politycznymi: respondenci o poglądach lewicowych częściej opowiadają się za złagodzeniem sankcji. Bardziej koncyliacyjni wobec sąsiedniego państwa byli również starsi mieszkańcy.
Wypowiedź Brzezińskiego tak inna w wymowie od dotychczasowych, może budzić uzasadniony niepokój. Wygląda na to ,że Pan na Kremlu spróbuje skonsumować to co możliwe.
tagore
@tagore: kij z tym co na Kremlu… może wreszcie wylecimy z krajów objętych embargiem technologicznym i wejdziemy w programy dozbrajania sojuszników. Jeżeli o to jest stawka w rozgrywce ministerstwa zagranicznego, to ok. Jestem za. Kupować sprzęt po cenach chociaż tureckich… o Izraelskich nie wspomnę.
Putin doskonale wie, że Polska nie jest taka łatwa do pokonania, mimo słabszej ilościowo armii. Natomiast to, że gdyby Polska została podbita przez ruskich, i Putin ma już z górki – wiedzą wszyscy. Od Niemca do UK z USA włącznie (zwłaszcza). Dlatego być może zostaniemy wreszcie poważnym sojusznikiem USA jak Korea Płd. czy Izrael. W przeciwnym razie, zachodnia cywilizacja zobaczy na ekranie Game Over, sknera dał dolara a przegrał rower.
Żyd Brzeźiński mógłby wreszcie zamilknąć i odpocząć …Gada coś od rzeczy .Jego wypowiedzi wykluczają się .
On gra na emocjach. Liczy się efekt końcowy, tzn. stan umysłu społeczeństwa.
Proszę zwrócić uwagę jak człowieki natowskie męczą Polaków wizjami rosyjskiego najazdu. Dzień w dzień.”czy NATO pomoże”, “czy Ameryka pomoże”, ile kiloton spadnie na Bydgoszcz, “czy będziesz walczył gdy Putin zaatakuje?” – proszę zwrócić uwagę ile tu jest FAKTÓW a ile FRAZESÓW.
A juz dalem sie poniesc mysli, ze Brzezinski “nawrocil sie” na wspieranie Polskiej Racji Stanu ale jedna jaskolka wiosny nie czyni – srednio pojetny gimnazjalista z lekcji historii rozumie to, ze Polska nie ma co liczyc na jakiekolwiek sojusze.
A kto może liczyć? Henry Temple: „Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony”. Aleksander III: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników: armię i flotę”. Lista państw wyrolowanych przez sojuszników jest bardzo długa, Polska to nie wyjątek, wystarczy znać historię powszechną. ########## Łapanie na siłę “sojusznika” to typowo polski idiotyzm świadczący o całkowitym skundleniu oraz miałkości intelektualnej elit. Trzeba liczyć na siebie, a przede wszystkim nie nazywać “sojusznikiem” obcych mocarstw, które traktują nas jako satelitę, zderzak, pionek…
WRESZCIE POLSCY POLITYCZNI IDIOCI USLYSZELI PRAWDE.
MACIE BARANY SIE ZBROIC BO NA NATO CZYLI ZACHOD JAK ZWYKLE NIE MACIE NIE MACIE CO LICZYC…
“w NATO obowiązują procedury i zasada jednomyślności. Oznacza to, że NATO przez jakiś czas mogłoby być sparaliżowane.” W książce “Następne 100 lat” Friedmana, autor napisał już dużo wcześniej, że przy ataku Rosji na Polskę, Niemcy zablokują poparcie NATO dla Polski. Coś w tym jest. Swoją drogą polecam przeczytać tą książkę bo facet przewidział (wiedział ?) co nastąpi w Europie. Jak na razie się sprawdza. Czekam aż Białoruś przyłączy się do Rosji, podobnie jak Austria do Niemiec w 1938r.
Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.
O każdej takiej zbrojnej napaści i o wszystkich podjętych w jej wyniku środkach zostanie bezzwłocznie powiadomiona Rada Bezpieczeństwa. Środki takie zostaną zaniechane, gdy tylko Rada Bezpieczeństwa podejmie działania konieczne do przywrócenia i utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Gdzie tutaj mowa o konkretnych dzialaniach?Pkt.5 jest nieprecyzyjny.Tak czy siak straszenie zielonymi ludzikami jest smieszne ale poniekad pozyteczne. Bartosiak na temat… https://www.youtube.com/watch?v=s7oavBoWrus
lać ruską swołocz !