Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Według niemieckich danych statystycznych spada imigracja do RFN. Jednocześnie wzrasta liczba wyjeżdżających, nie tylko migrantów, ale i obywateli państwa.
Według Federalnego Urzędu Statystycznego Niemiec, w 2025 roku do Niemiec przybyło 1,48 miliona osób, co daje imigrację niższą o 13 proc. w porównaniu z 2024 rokiem. Jednak niewiele mnie z ludzi wyjechało. 1,25 miliona osób opuszczających Niemcy to tylko 2 proc. emigrantów mniej w porównaniu rok do roku, jak przytoczył portal Meduza.
Z danych urzędu można zauważyć, że spadła imigracja z Syrii (mniej o 67 proc.), Turcji (mniej o 41 proc.) i Afganistanu (mniej o 41 proc.). W ostatnich latach były to kraje pochodzenia trzech największych liczebnie grup imigrantów.
Rosja i Ukraina przeprowadziły kolejną wymianę jeńców wojennych, obejmującą po 185 żołnierzy z każdej strony. Według rosyjskiego ministerstwa obrony w rozmowach pośredniczyły Zjednoczone Emiraty Arabskie. (more…)
Grupa robocza parlamentu Finlandii rekomenduje, by najpóźniej w przyszłej dekadzie podwoić wydatki tego państwa na cele wojskowe.
Raport, przedłożony ministrowi obrony Anttiemu Häkkänenowi w poniedziałek, stwierdza, że zapewnienie zdolności obronnych kraju będzie wymagało decyzji finansowych podejmowanych na różnych szczeblach rządowych. Główną tezą raportu jest, że Rosja stanowi długoterminowe i trudne do przewidzenia zagrożenie dla bezpieczeństwa Finlandii, a także całego Sojuszu Północnoatlantyckiego, dlatego już na początku lat 30 XXI wieku wydatki na obronę narodową muszą zostać podwojone.
W roku bieżącym Finlandia przeznaczy na obronność 7,7 mld euro. W raporcie grupa parlamentarna stwierdziła, że kwota ta powinna wzrosnąć do ponad 14 mld euro do 2029 roku i utrzyma się na poziomie 14–15 mld euro co najmniej do 2036 roku, zrelacjonował portal publicznego nadawcy Yle.
Były premier Somalii Hassan Ali Khaire poinformował, że został zaatakowany przez siły rządowe przed planowanymi przez jego ekipę manifestacjami ulicznymi.
„Atak na nas przeprowadziły siły dowodzone przez prezydenta, którego kadencja dobiegła końca” – Khaire napisał w środę w mediach społecznościowych, dodając, że przygotowywali się do „pokojowej demonstracji” na następny dzień. Polityk uznał, że to prezydent „ponosi pełną odpowiedzialność za dzisiejszy brutalny atak na nasze spotkanie konsultacyjne” - jak zacytowała Al Jazeera.
Korespondent AFP nagrał materiał, na którym słychać kanonadę i widać uciekających mieszkańców somalijskiej stolicy. Powołuje się też na relacje świadków, którzy mieli widzieć starcie bojowników Khaire'a z policjantami.
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Pierwsza grupa ukraińskich instruktorów pilotażu śmigłowców zakończyła szkolenie w Wielkiej Brytanii. Absolwenci kursu mają szkolić kolejne pokolenie ukraińskich lotników wojskowych w ramach operacji Interflex. (more…)
dziecinada, co oni mogli zrobić temu samolotowi? Polatali przy nim i to wszystko. Gdyby go tylko tknęli, to mieliby na karku rosyjskie mysliwce i inne bombowce, które tym razem po prostu zbombardowałyby brytoli i zestrzeiły im ich samoloty
to nie jest dziecinada tylko ochrona swoich granic – to jest chyba zrozumiałe, że żaden kraj nie może dopuścić do sytuacji, że obce jednostki przekroczą granicę – bo wtedy pozostałoby już tylko zestrzelanie – jest to zatem pewien rodzaj profilaktyki
Przekroczyć nie przekroczy, ale atomowa salwa rakiet z takiego bombowca doleci do celów. W razie III wojny należy go zestrzelić zanim zbombarduje swoje cele. A teraz odwróć rozumowanie hipokryto i zastanów się czemu Rosja ma pozwalać aby NATO stawiało nowe bazy 500km od Moskwy. Jedni mają prawo do profilaktyki a inni nie? Przecież wiemy (Libia, Serbia, Irak), że NATO jest nieobliczalne.
zaraz, zaraz – a co ma odległość do stolicy – ruskie bazy w Kaliningradzie są znacznie bliżej stolic krajów NATO ( łącznie z naszą ) – i co z tego. Poza tym silenie się na obiektywizm byłoby dobre gdyby Polska leżała tam gdzie Argentyna lub Nowa Zelandia – ale tak nie jest. Jesteśmy tu gdzie jesteśmy, graniczymy z kim nam przyszło i na sytuacje wielkiego wpływu nie mamy – ale jeżeli Polska jest w NATO i zdecydowana większość Polaków jest zwolennikami przynależenia do świata euro-atlantyckiego – to nie stoimy z boku !
NATO należy rozliczać jako całość, bo jako całość wchodzi do równowagi jądrowej. W tym ujęciu Litwa przestaje być “litwą”, a staje się lotniskowcem USA. Nawiasem mówiąc spisanym na straty jako platforma do jednorazowej salwy. ZSRR w podobny sposób spisywał na straty PRL wiedząc, że USA walnie salwę aby odciąć front od zaplecza.
w zadnym wypadku w razie konfliktu nieatomowego u bałtów nie będzie wiekszej ilosci lotnictwa. Dla przykładu – F22 ma stacjonowac w UK w razie znaczącego zagrożenia i z UK jest w stanie zapewnic panowanie w powietrzu na całością obszaru powietrznego NATO. itd itp. PS bombowce B2 bombardujące Irak startowały z UK lub nawet USA – po wykonaniu zadania wracały do baz – misje często trwały 20 i więcej godzin.
A czemu nie będzie? Planowano nawet w Polsce tarczę “antyrakietową”. Przed Iranem 🙂 Takie amerykańskie poczucie humoru. Oczywiście tarcza jest technicznie niewykonalna i każdy odpowiednio podejrzliwy zastanawia się czy to nie jest parawan dla rakiet ofensywnych. Każda wojna potęg atomowych będzie atomowa. Tu nie ma czasu do namysłu.
wojne atomowa sobie na razie darujmy. Dlaczego nie bedzie? A to bardzo proste. Lotniska w pasie państw bałtyckich są oddalone ok 150 km od Bałtyku lub Rosji/ Królewca. W przypadku ataku zabraknie czasu na reakcję – maks. 3-8 minut – czyli ma Pan czas na działanie ok 3-5 minut – w każdym wypadku zbyt mało czasu.
ruski leciał w przestrzeni międzynarodowej, więc nie mieli tam nic do szukania
Masz rację lepiej nie tykać bo spadnie i skażenie jeszcze jakieś będzie…. pojęcia nie masz, Rosja co najwyżej wyraziła by “głębokie zaniepokojenie” do czasu ustalenia dlaczego spadł. Nie sądzę również by udało im się udowodnić czemu spadł. Każda ilość myśliwców i bombowców które wyślą w celu agresji, spadnie na ziemię. Mimo iż tego nie widać, OPL Anglii ma zapasy na całą flotę powietrzną Rosji. Dziecinadą nazwał bym “patrolowanie” bombowcem wybrzeży europy
Pańska wypowiedź jest po prostu naiwna. Gdyby chcieli go tknąć – to by tknęli – co do tego nie mam żadnych złudzeń jeśli chodzi o Brytoli. A proszę mi powiedzieć i jakich bombowcach Pan wspomina i jakich myśliwcach w razie “tknięcia tego Tu ruscy mogą wysłać i którędy? Czy zdaje Pan sobie ile sowieci mają zdatnych do lotu, czy to myśliwców – o bombowcach nawet nie wspomnę? Bo na papierze to nie wygląda nawet najgorzej – natomiast co możliwości bojowego użycia to już inna bajka.
Ruscy mają bombowce i myśliwce porównywalne z natowskimi. Amerykanie doskonale o tym wiedzą i dlatego trzymają się od tego z daleka, wyslugując sie służalcami takimi jak brytole czy polskie marionetki udające rząd.
tak a jakie? Sprawdzam! Dla uproszczenia proszę o podanie tego co lata bojowo w linii.