Żółkiewski był i Polakiem, i Ukraińcem, bo przecież mimo tego, że mówił po polsku, to pochodził z Ukrainy i w zasadzie to jest nasze wspólne dziedzictwo, była przecież Rzeczpospolita Wielu Narodów i obydwa narody mają prawo uważać Żółkiewskiego za swojego; a wręcz Żółkiewski – Polak i Żółkiewski – Ukrainiec się nie wyklucza, prawda? Nie można mówić, że tamta Rzeczpospolita była Polską, bo żyło tam wiele narodów i tożsamość była kwestią złożoną, przecież taki Żółkiewski mógł być zarazem i Polakiem, i Ukraińcem jednocześnie; dziś powinniśmy dążyć do tego właśnie modelu i do federacji ze wschodnimi narodami, które na pewno takiej federacji chcą, tylko jeszcze nie wiedzą, że jej chcą.
Wydaje mi się, że taki tok myślenia , ukazany przeze mnie trochę w absurdalny sposób, jest niestety udziałem części z nas 😛
Panie Marcinie. Proszę doprecyzować pojęcie u-krainiec w odniesieniu do hetmana Żółkiewskiego.Według mnie określenie Polak należy rozumieć jako obywatel Rzeczpospolitej w pełni utożsamiający się z nią.Natomiast jesli określał swoje pochodzenie było ono określane jako rusińskie. Tutaj nasuwa się wprost określenie Żółkoiewski – Polak i Żółkiewski – Rusin. Pochodzenie z u-krainy uważam że, możemy stosować w takim samym kontekście jak np:Małopolanin czy Ślązak lub Mazowszanin.
No piewnie ze byl i Ukraincem i Polakiem) Sluzyl wiernie krolowy i tej oczyzne jaku uwazal za swoju. Alle Ukrainec przy jego grobu niestety zawsze musi przypomnic sobie rzez pod Solonicej http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%96%D0%B9_1596
Chocajz co prawda u nas pisza ze Zolkieski byl przeciwko tej rzezi ale stlo sie po innemu…Zagrebelny w romanie “Ja Bogdan” kharakterizowal Zolkiewskiego jak zolnierza doswiadczoniego i szanowanego przez kozakow….
Był magnatem polskim, pisarzem, hetmanem wielkim koronnym a także kanclerzem wielkim koronnym. Posiadał też wiele innych tytułów szlacheckich. Był także wojewodą kijowskim. Był zwierzchnikiem i urzędnikiem państwowym w wielu obszarach ówczesnego państwa. Dowodził też w zwycięskich kampaniach przeciwko Rosji, Szwecji, Imperium Osmańskiemu i Tatarom Musimy o tym pamiętać!Województwo ruskie – jednostka administracyjna Korony Królestwa Polskiego w okresie I Rzeczypospolitej, Prowincja Małopolska, istniejące w latach 1434-1772. Województwo powstało na mocy przywileju króla Władysława II Jagiełły. Stolicą województwa był Lwów, Sejmiki Generalne województwa odbywały się w Sądowej Wiszni Te tereny u-krainy Rusi mogłyby być nawet dziką puszczą,ale jest jedna bardzo ważna rzecz,która jest w tej sprawie kluczowa :KRESY TO NASZE WCIĄŻ ŻYWE DZIEDZICTWO.I w tym okresie nie było nikogo kto mógłby nazwać sie u-kraińcem bo nic takiego nie istniało.
Przede wszystkim nazywanie Lwowa czy Wilna “Kresami Wschodnimi” jest nieporozumieniem, bo te miasta przez kilkaset lat leżały bliżej granicy zachodniej niż wschodniej 🙂
“Stosownie do każdej miejscowości, są Polacy-Litwini, Polacy-Mazury, Polacy-Wielkopolanie, Polacy-Poleszuki, Polacy-Rusini; tak jak Francuzi-Bretończycy, Francuzi-Prowansale, Francuzi-Owerniacy i t. d. To rzecz jasna i łatwa do zrozumienia przy dobrych chęciach i poczciwych zamiarach.”
Z tym “Ukraińcem” to była kpina, chociaż oczywiście nie z Pana, jak się Pan domyśla;)
Panowie ale samo pytanie jest źle zadane do okresu, wktórym żył Żółkiewski )))) On sam pewnie nigdy by się nie jako Polak czy Ukrainiec zwłaszcza Ukrainiec bo ta nazwa jeszcze nie funkcjonowała ))) Na pewno był rycerzem Rzeczypospolitej ))))
A tu się Pan myli Panie Kamilu 😉 bo mieszkańcy Korony uważali się za Polaków, z czasem za Polaków uznali sie również mieszkańcy WXL. Kto jak kto, ale akurat Żółkiewski z pewnością identyfikował się jako eques polonus 😉
Ukraińska wikipedia zupełnie na serio sugerowała niedawno, iż Stefan Banach był ukraińskim matematykiem, ale stoczyłem tam małą wojnę edycyjną i teraz jest bodajże “galicyjski matematyk polskiego pochodzenia”.
Ukraińska wikipedia jest tyle samo warta, co “Historia Ukrainy-Rusi” Hruszewskiego. Czyli można się pośmiać i ponabijać, ewentualnie poznęcać się merytorycznie, jak się komuś nudzi.
Żółkiewski był i Polakiem, i Ukraińcem, bo przecież mimo tego, że mówił po polsku, to pochodził z Ukrainy i w zasadzie to jest nasze wspólne dziedzictwo, była przecież Rzeczpospolita Wielu Narodów i obydwa narody mają prawo uważać Żółkiewskiego za swojego; a wręcz Żółkiewski – Polak i Żółkiewski – Ukrainiec się nie wyklucza, prawda? Nie można mówić, że tamta Rzeczpospolita była Polską, bo żyło tam wiele narodów i tożsamość była kwestią złożoną, przecież taki Żółkiewski mógł być zarazem i Polakiem, i Ukraińcem jednocześnie; dziś powinniśmy dążyć do tego właśnie modelu i do federacji ze wschodnimi narodami, które na pewno takiej federacji chcą, tylko jeszcze nie wiedzą, że jej chcą.
Wydaje mi się, że taki tok myślenia , ukazany przeze mnie trochę w absurdalny sposób, jest niestety udziałem części z nas 😛
Panie Marcinie. Proszę doprecyzować pojęcie u-krainiec w odniesieniu do hetmana Żółkiewskiego.Według mnie określenie Polak należy rozumieć jako obywatel Rzeczpospolitej w pełni utożsamiający się z nią.Natomiast jesli określał swoje pochodzenie było ono określane jako rusińskie. Tutaj nasuwa się wprost określenie Żółkoiewski – Polak i Żółkiewski – Rusin. Pochodzenie z u-krainy uważam że, możemy stosować w takim samym kontekście jak np:Małopolanin czy Ślązak lub Mazowszanin.
No piewnie ze byl i Ukraincem i Polakiem) Sluzyl wiernie krolowy i tej oczyzne jaku uwazal za swoju. Alle Ukrainec przy jego grobu niestety zawsze musi przypomnic sobie rzez pod Solonicej http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%96%D0%B9_1596
Chocajz co prawda u nas pisza ze Zolkieski byl przeciwko tej rzezi ale stlo sie po innemu…Zagrebelny w romanie “Ja Bogdan” kharakterizowal Zolkiewskiego jak zolnierza doswiadczoniego i szanowanego przez kozakow….
… Cezar to też chyba był Ukrainiec, a Rzym to etnicznie ukraińskie miasto, czyż nie? 😉
Kim był Stanisław żółkiewski?
Był magnatem polskim, pisarzem, hetmanem wielkim koronnym a także kanclerzem wielkim koronnym. Posiadał też wiele innych tytułów szlacheckich. Był także wojewodą kijowskim. Był zwierzchnikiem i urzędnikiem państwowym w wielu obszarach ówczesnego państwa. Dowodził też w zwycięskich kampaniach przeciwko Rosji, Szwecji, Imperium Osmańskiemu i Tatarom Musimy o tym pamiętać!Województwo ruskie – jednostka administracyjna Korony Królestwa Polskiego w okresie I Rzeczypospolitej, Prowincja Małopolska, istniejące w latach 1434-1772. Województwo powstało na mocy przywileju króla Władysława II Jagiełły. Stolicą województwa był Lwów, Sejmiki Generalne województwa odbywały się w Sądowej Wiszni Te tereny u-krainy Rusi mogłyby być nawet dziką puszczą,ale jest jedna bardzo ważna rzecz,która jest w tej sprawie kluczowa :KRESY TO NASZE WCIĄŻ ŻYWE DZIEDZICTWO.I w tym okresie nie było nikogo kto mógłby nazwać sie u-kraińcem bo nic takiego nie istniało.
Przede wszystkim nazywanie Lwowa czy Wilna “Kresami Wschodnimi” jest nieporozumieniem, bo te miasta przez kilkaset lat leżały bliżej granicy zachodniej niż wschodniej 🙂
“Stosownie do każdej miejscowości, są Polacy-Litwini, Polacy-Mazury, Polacy-Wielkopolanie, Polacy-Poleszuki, Polacy-Rusini; tak jak Francuzi-Bretończycy, Francuzi-Prowansale, Francuzi-Owerniacy i t. d. To rzecz jasna i łatwa do zrozumienia przy dobrych chęciach i poczciwych zamiarach.”
Z tym “Ukraińcem” to była kpina, chociaż oczywiście nie z Pana, jak się Pan domyśla;)
Panowie ale samo pytanie jest źle zadane do okresu, wktórym żył Żółkiewski )))) On sam pewnie nigdy by się nie jako Polak czy Ukrainiec zwłaszcza Ukrainiec bo ta nazwa jeszcze nie funkcjonowała ))) Na pewno był rycerzem Rzeczypospolitej ))))
Przepraszam, ale ukraińska wikipedia nigdy nie przestanie mnie zadziwiać )))) jednoznacznie według ukraińskiej wikipedii Żółkiewski był Ukraińcem )))) http://uk.wikipedia.org/wiki/Жолкевський_Станіслав !!!!! )))) Natomiast Jeremi Wiśniowiecki według tej samej wikipedii jest Rusinem )))) http://uk.wikipedia.org/wiki/Вишневецький_Ярема ))))
Cofam co napisałem Jarema też jest Ukraincem….
A tu się Pan myli Panie Kamilu 😉 bo mieszkańcy Korony uważali się za Polaków, z czasem za Polaków uznali sie również mieszkańcy WXL. Kto jak kto, ale akurat Żółkiewski z pewnością identyfikował się jako eques polonus 😉
Gwoli ścisłości Pomylił się P.Parnikoza Pan Kamil cytuje u-kraińską wikipedię jako żart.
Ukraińska wikipedia zupełnie na serio sugerowała niedawno, iż Stefan Banach był ukraińskim matematykiem, ale stoczyłem tam małą wojnę edycyjną i teraz jest bodajże “galicyjski matematyk polskiego pochodzenia”.
Ukraińska wikipedia jest tyle samo warta, co “Historia Ukrainy-Rusi” Hruszewskiego. Czyli można się pośmiać i ponabijać, ewentualnie poznęcać się merytorycznie, jak się komuś nudzi.
Polakiem to on się czuł na 100%, chyba że był rycerzem Rzeczypospolitej Niepolskiej (a nie Rzeczypospolitej Polskiej), to wtedy się zgodzę.