Według Ośrodka Analizy Dezinformacji działającego przy NASK (Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej) twierdzenie o istnieniu tylko dwóch płci jest „dezinformacją”. „Istnieje wiele przykładów wskazujących, że już kwestia płci biologicznej jest złożona i wykracza poza prosty binarny podział na kobiety i mężczyzn” – pisze ośrodek.
W zeszłym tygodniu Ośrodek Analizy Dezinformacji przy NASK opublikował artykuł pt. „Dezinformacja dotycząca osób LGBTQ+”, w którym omawia – według własnej interpretacji – „fałszywe informacje” krążące na temat ideologii LGBT.
„Fałszywe lub wprowadzające w błąd treści nt. LGBTQ+ prowadzą do podważania godności członków tej grupy, sprzyjają mowie nienawiści i pogłębianiu uprzedzeń, a niekiedy mogą skutkować zagrożeniem dla ich bezpieczeństwa osobistego. Dezinformacja tego rodzaju osłabia również więzi społeczne i utrudnia budowanie środowiska sprzyjającego dialogowi i wzajemnemu zrozumieniu ponad podziałami” – czytamy we wpisie NASK.
Ośrodek Analizy Dezinformacji wskazuje, że jednym z przejawów dezinformacji jest zgadzanie się binarnym podziałem płci, tj. kobiet i mężczyzn.
Autorzy wskazują kolejno, że „istnieje wiele przykładów wskazujących, że już kwestia płci biologicznej jest złożona i wykracza poza prosty binarny podział na kobiety i mężczyzn, np. osoby interpłciowe, które rodzą się z różnymi cechami płciowymi (takimi jak chromosomy, gonady czy genitalia)”
Jednakże według nauki interpłciowość nie oznacza istnienia trzeciej płci – to medyczne określenie na rzadkie przypadki zaburzeń rozwoju cech płciowych. Mimo innej budowy anatomicznej, każda taka osoba jest biologicznie zaklasyfikowana jako kobieta albo mężczyzna. Interpłciowość jako zaburzenie jest wpisane w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób WHO jako ICD-11
Dalej w artykule NASK wśród „szkodliwych” opinii na temat LGBT wymienia takie poglądy jak: twierdzenie, że „związki partnerskie stanowią zagrożenie dla instytucji małżeństwa” czy „osoby transpłciowe są chore”.
Według NASK teza, że „legalizacja związków partnerskich zagraża instytucji małżeństwa” również została zdyskredytowana jako niezgodna z zasadą równości. Tymczasem Konstytucja RP wyraźnie chroni małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.
Europarlamentarzysta Piotr Müller – instytucja zamiast wzmacniać odporność Polaków na rzeczywiste zagrożenia dezinformacyjne, jak wpływy obcych państw, promuje lewicowe ideologie.
➡️ Zobaczcie jak ideologizacja, odbiera powagę instytucjom…
Państwowy @NASK_pl pisze, że fakt istnienia dwóch płci to… DEZINFORMACJA.
Jak Polacy mają ufać im w sprawach krytycznych dla naszego bezpieczeństwa? Na przykład w sprawie rosyjskiej dezinformacji?
Kiedy przyjdzie… pic.twitter.com/PGdE0AdXXe
— Piotr Müller (@PiotrMuller) April 9, 2025
Podobne stanowisko wyraził Damian Adamus, redaktor naczelny portalu Nowy Ład – „Według NASK twierdzenie, że istnieją tylko dwie płcie to »dezinformacja«. »Dezinformacja« to kolejne słowo-wytrych służące do cenzurowania debaty. Niedługo okaże się, że to nie tylko »dezinformacja«, ale i »mowa nienawiści« za którą będą wsadzać do więzienia.
Według @NASK_pl twierdzenie, że istnieją tylko dwie płcie to “dezinformacja”. “Dezinformacja” to kolejne słowo-wytrych służące do cenzurowania debaty.
Niedługo okaże się, że to nie tylko “dezinformacja”, ale i “mowa nienawiści” za którą będą wsadzać do więzienia. 1/2 pic.twitter.com/lBlUIlQAjV
— Damian Adamus (@DamianAdamus) April 9, 2025
„Pod płaszczykiem »walki z dezinformacją« władze wciskają ideologiczne lewackie absurdy, ośmieszając idee walki z dezinformacją i osłabiając odporność państwa na prawdziwą dezinformację. Interesy ideologicznego marginesu są dla NASK ważniejsze niż interesy państwa polskiego – dodaje Damian Adamus.
NASK to państwowy instytut badawczy podlegający Ministerstwu Cyfryzacji. Do jego głównych zadań należy rejestracja domen czy zapewnienie cyberbezpieczeństwa oraz przeciwdziałanie zagrożeniom w sieci.
Zobacz też: Sąd Najwyższy ułatwia procedurę „zmiany płci”
Warto przeczytać:Rzecznik TSUE: Polska musi transkrybować akt homoseksualnego małżeństwa zawartego w innym państwie UE
Kresy.pl/nask.pl
Skoro TSUE twierdzi, że Polska musi, to musi też wiedzieć że Polska nie musi TSUE