Brytyjczycy za ostracyzmem wobec Osetii Płd. i Abchazji

Przedstawiciele brytyjskiego rządu opowiadają się za nałożeniem przez UE selektywnych sankcji na wymienionych z nazwiska wysokich przedstawicieli pro-rosyjskich władz Osetii Południowej i Abchazji – informuje tygodnik “Sunday Telegraph”.

Stosunek UE do rosyjskiej akcji wojskowej na Kaukazie będzie tematem poniedziałkowego, nadzwyczajnego spotkania przywódców unijnych w Brukseli.

Rozwiązania brane przez Brytyjczyków pod uwagę są wzorowane na sankcjach nałożonych przez UE na czołowych przedstawicieli władz Białorusi w 2006 roku w proteście przeciwko nadużyciom wyborczym Aleksandra Łukaszenki.

Według brytyjskiego tygodnika, czołowi przedstawiciele władz w Osetii Płd. i Abchazji zostali umieszczeni na stanowiskach przez Kreml z zadaniem uzbrojenia separatystów i wspomagania ich działań.

Brytyjscy przedstawiciele chcą, by osoby te, jak również agenci rosyjskiego wywiadu czynni w Płd. Osetii i Abchazji, byli objęci unijnym embargiem wizowym, a zatem nie mogliby podróżować do krajów Europy Zachodniej.

W wywiadzie dla “Sunday Telegraph” Dawid Bakradze, przewodniczący gruzińskiego parlamentu, wyraził przekonanie, iż brytyjskie sankcje przeciw Moskwie powinny mieć o wiele szerszy zasięg i obejmować zamrożenie rosyjskich kont w bankach w Wielkiej Brytanii i ograniczenia wizowe dla rodzin rosyjskich dygnitarzy.

Pragnący zachować anonimowość przedstawiciel brytyjskiego rządu powiedział pismu, iż takie posunięcia trudno byłoby wprowadzić w życie bez wydania ogólnego zakazu, który musiałby uderzyć w zwykłych obywateli Rosji i zaszkodziłby rosnącym brytyjskim obrotom handlowym z Rosją.

W ocenie Davida Clarka, przewodniczącego ośrodka badawczego “Russia Foundation” – jedynym środkiem nacisku UE na Moskwę w dłuższym okresie byłoby zmniejszenie zależności od dostaw rosyjskich surowców energetycznych.

Mogłoby to oznaczać wycofanie się już zawartych indywidualnych porozumień i utworzenie “energetycznego NATO”, organizacji wzajemnej pomocy w dostawach energii, uruchamianej w przypadku ich odcięcia przez Rosję wobec któregoś z członków.

PAP / mb

0 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply