Grybauskaite: Gazprom jest nam absolutnie niepotrzebny
Rosyjska rezygnacja z budowy gazociągu South Stream jest dowodem na to, że sprawdziło się stanowisko Europy w sprawie Ukrainy – uważa prezydent Litwy Dalia Grybauskaite.
“Przez kilka lat rynek gazowy zmieni się zasadniczo, ponieważ w Europie zacznie być wykorzystywany gaz łupkowy. Na Litwie otwarto terminal dla gazu skroplonego, który może zaspokoić 90% zapotrzebowania na gaz ziemny w republikach bałtyckich. Dlatego Gazprom stał się absolutnie niepotrzebny. Gazprom coraz rzadziej będzie mógł być wykorzystywany jako środek politycznego nacisku w Europie i jestem z tego bardzo zadowolona” – powiedziała Grybauskaite w wywiadzie dla BBC.
tsn.ua/KRESY.PL
Taki pływający terminal gazu”Independence” /Niepodległość/,to gorzej niż lotniskowiec bez eskorty. Jedna,nawet przypadkowa torpeda,czy rakietka i po niepodległości. I z czego tak cieszyć się?
Zapomniala przyglupia blondyna ze gazociągi podobnie jak czesc rurociagow naleza do Gazpromu.Zapomniala tez ze ten ich “terminal” którego nie sa wlascicielami przez kolejne 3-5 lat będzie mogl przerobić max.500mln.m3 gazu co przy litvuskim zapotrzebowaniu wychodzi ze i tak samym litvusom zabraknie ponad 2,5mld.m3 wiec gdzie go kupia? Oczywiście ze od Gazpromu.Kolejna sprawa to niechęć Lotyszy i Estonczykow do zakupu gazu od litvusow ponieważ będzie droższy niż ten z Gazpromu a po drugie Lotwa,Estonia i Finlandia zlozyly w UE projekt wspólnego stacjonarnego terminalu w Rydze na który dostana dotacje z UE tak jak Polska.Blondyna dalej zyje sowiecka propaganda i myśli ze swiat wierzy w jej bzdurne wypowiedzi.
“Rosyjska rezygnacja z budowy gazociągu South Stream jest dowodem na to, że sprawdziło się stanowisko Europy w sprawie Ukrainy – uważa prezydent Litwy Dalia Grybauskaite. ” Stanowisko sprawdziło się tak bardzo, że gaz zamiast do europy południowej popłynie do Turcji, w tej samej mniej więcej ilości :D. Stopień myślenia życzeniowego “Zachodnich” polityków jest czasami zadziwiające.
gazprom podal, ze tylko Niemcy ( rurociag polnocny) i Turcja beda otrzymywac gaz i go dalej w Europie roprowadzac, a wiec rurociagi budowac oraz sciagac zaplate za gaz.
Ukraina bedzie wiec np. kupowac gaz u Niemcow i jej rurociag nie bedzie potrzebny.
Pytanie, czy Turcja faktycznie przejmie tranzyt gazu do Europy i narazi sie USA, jako czlonek NATO.
USA koniecznie chcialy , aby Turcja pozwolila na budowe rurociagu z Kataru do EU i wlasciwe bylo to uzgodnione, tylko trzeba bylo Assada usunac, ktory odmawial Katarowi .
Jesli tak sie stanie . to plany Zachodu blokowania rosyjskiego gazu na rzecz arabskiego sa w rozsypce.
Tylko czekac az Zachod zrobu Majdan w Istambule….., w kazdym razie milczenie USA na ten temat nic dobrego nie wrozy.
Przed wizyta Putina byly naciski ze strony USA aby Erdogan Putina bardzo chlodno przywital.
A tu masz sensacja, nie tylko potrojenie obrotow handlowych z Rosja( gdzies maja sankcje Zacjhodu) – to jeszcze ta umowa.
Dokładnie – jest to swego rodzaju wyłom w szeregach NATO i bardzo ciekawe jak ta sytuacja się dalej rozwinie. Czytałem komentarze, że może to wróżyć powolny dryf Turcji w kierunku BRICSu, aczkolwiek na takie wnioski chyba jest jeszcze zbyt wcześnie. Myślę że właśnie stosunek Turcji do wydarzeń w Syrii będzie pewnego rodzaju “spławikiem” co do ich dalszych intencji. Do tej pory po cichu wspierali całe zamieszanie w tym kraju, które miało spowodować usunięcie Assada, między innymi z tego powodu o którym wspomniałeś. W tej sytuacji jednak nie mają dalej ku temu aż takiego interesu. Wygląda na to w każdym razie, że Putin upiecze dwie (lub nawet trzy) pieczenie na jednym ogniu – utrze nosa Brukseli, zyska ważnego w regionie sojusznika i odciąży swojego kolejnego sojusznika (Syrię).