12 osób poniosło śmierć w siedzibie redakcji francuskiej gazety “Charlie Hebdo” w Paryżu. Magazyn zasłynął wcześniej tym, że publikował rysunki satyryczne dotyczące proroka Mahometa. Francuskie służby twierdzą, że zamachowcy byli doskonale przygotowani i dobrze wiedzieli, w kogo uderzają.

Redakcja została zaatakowana przez dwóch mężczyzn uzbrojonych w karabiny maszynowe i ręczną wyrzutnię rakiet. Na miejscu zginęło 12 osób, 7 jest ciężko rannych. Siedziba redakcji była chroniona przez policję po wczesniejszych pogróżkach wobec gazety, która publikowała w przeszłości satyryczne rysunki dotyczące Mahometa. Wśród ofiar zamachu są również dwaj policjanci.

W zamachu śmierć poniosło m.in. 3 rysowników oraz redaktor naczelny gazety. Do chwili obecnej nikt nie wziął na siebie odpowiedzialności za zamach. Francuskie służby twierdzą, że zamach był bardzo dobrze przygotowany, a jego sprawcy wiedzieli, kogo atakują. Mieli też przygotowany plan ucieczki.

Francja jest w szoku. Mamy do czynienia z zamachem terrorystycznym, co do tego nie ma wątpliwości. Musi pokazać, że jesteśmy zjednoczonym krajem – powiedział prezydent Francji Francois Hollande. Zaznaczył on, że w ostatnim czasie udaremnionych zostało wiele zamachów.

onet.pl / Kresy.pl

8 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. kocham_ojczyzne
    kocham_ojczyzne :

    Po pierwsze wyrazy prawdziwego współczucia dla Francuzów. Pytam – czy to nie kolejna lekcja nauki trwogi przed “religią miłości”. Teraz zobaczmy czy udało sie im zastraszyć Francuzów a dalej Niemców czy Szwedów (bo o tych krajach coraz głośniej).

  2. zefir
    zefir :

    Czy i kiedy chrześcijańska i cywilizowana Europa zrozumie zasadność i słuszność słów króla Maroka,który przed ćwierćwieczem mówił Francuzom:”Integracja wyznawców islamu w społeczeństwach innowierców,to nieporozumienie.Nigdy nie będzie ona możliwa.Apostazja jest w islamie karana śmiercią,a prawo koraniczne pozostanie na zawsze prawem boskim.Zatem prawo stanowione przez człowieka może być tolerowane tylko wtedy,gdy prawu koranicznemu się nie sprzeciwia.Żaden muzułmanin nigdy nie będzie mógł zaakceptować ani praw,ani obyczajów niewiernych.”

  3. tagore
    tagore :

    Można odwlekać to co nieuniknione ale takie prowokacyjne zamachy i brutalny terror wobec wobec muzułmanów ze strony fanatyków już niedługo uruchomi mechanizm z pogranicza wojny domowej.

    tagore

  4. wepwawet
    wepwawet :

    Multikulturowość to nie tylko ciekawie brzmi, ale i doskonale sprawdza się w rzeczywistości. O czym przekonało się właśnie kilka osób… wydaje się jednak, że to za mało aby kraje Europy zeszły z obranego wcześniej kierunku – choroba politycznej poprawności wydaje się bowiem być już w bardzo rozwiniętym stadium. Odpowiedzią będzie pewnie zwiększenie opieki socjalnej i przeznaczenie milionów euro na programy których celem będzie przystosowywanie emigrantów/wyznawców islamu do egzystencji w “europejskim” społeczeństwie (skutek będzie taki jak zwykle to bywa). Oczywiście napływ emigrantów nie będzie zahamowany. Najważniejsze jest to aby uniknąć potencjalnych zamieszek. Wyznawcy islamu mogą bowiem poczuć się urażeni, tym, że ktoś bezczelnie pomawia ich o dokonanie zamachu. Już teraz niektórzy przypisują autorom egzekucji słowa”Allah Akbar”… a tak naprawdę wykrzykiwali pewnie coś co innego (zresztą specjaliści już to wytłumaczą). — Najważniejszą nauką na przyszłość dla niewiernych jest to aby nigdy i pod żadnym pozorem nie naśmiewać się z proroka! Zamachowcy mają więc jakieś usprawiedliwienie dla swojego czynu. Wychodzi na to że są to ludzie honorowi i słowni (wcześniej grozili a teraz wykonali).

    • rudy
      rudy :

      Zgadzam się – muzułmanie na wiatr słów nie puszczają i nie są takimi jak teraźniejszy Chrześcijanie, z których każdy może i nabijać się do woli, bo nic mu nie zrobią – religia nakazuje podstawić być męczennikami i podstawiać drugi policzek. Ale szczerze ludzie, to jakiś nonsens. W państwach europejskich są zmieniane nazwy, zabraniane religijne symbole charakteryzujące święta jako chrześcijańskie, by tylko nie urazić przedstawicieli innych religii, nazywając to europejskim przykładem tolerancji, które są cennościami Europy. Kiedy nikt nie zabrania otwartych nabijań (karykatury z reguły mają ceł coś wyśmiać lub oczernić) się z religii – to co ludziom jest najcenniejsze. Jeśli inni (tacy jak Chrześcijanie) pozwalają się nabijać z ich niby cenności – to ich problem, ale są tacy, którzy mają honor i będą bronić rzeczy, które są im święte.

  5. franciszekk
    franciszekk :

    Dlaczego odrodził się skrajny NAZIZM na Ukrainie pod popularną nazwą banderyzm?
    Odpowiedź; takie było jego polityczne zapotrzebowanie przez jedno ze światowych mocarstw!
    Mój powyższy wniosek opiera się na poniższej ANALIZIE.
    Dawna brytyjska kolonia obecnie tzw. USA na całym świecie jest organizatorem krwawych rewolucji określanych różnymi kolorami barw, przy pomocy tzw. sił POstęPOwych najczęściej lokalnych watażków – bandytów jak np. skrajne organizacje islamskie, dążących do obalenia tzw. lokalnych państwowych reżimów pod hasłami walki o tzw. DEMON-krację podporządkowaną oczywiście USA.
    Poprzez: uzbrojenie, finansowe wsparcie, niejednokrotnie bezpośrednią zbrojną krwawą interwencję wojskową gdy tzw. siły POstęPOwe sobie nie radzą z obalaniem lokalnej władzy, doprowadzają do tragicznej sytuacji w tych państwach, rujnując tamtejsze gospodarki oraz sytuacji społecznej – krwawe rzezie.
    Oto przykłady:
    – Libia; forma działania j/w., mord Kadafiego i jego najbliżej rodziny,
    – Egipt; j/w, mord Mubaraka.
    – Irak; oskarżenie państwa o posiadanie broni atomowej – krwawa interwencja wojskowa, odrażający mord Husajna i jego rodziny,
    – Syria; j/w lecz nieudane krwawe próby obalenia rządu Asada wspieranego przez Rosję i Iran.
    Uwaga; w Syrii Chrześcijanie mieli największą wolność w wpośród wszystkich krajów arabskich.
    – Iran; bezskuteczne próby destabilizacji państwa w którym islam ma „łagodną” formę wobec innych religii,
    W Europie – Jugosławia;
    Doprowadzenie do rozpadu słowiańskiego państwa poprzez różnego typu zakulisowe działania oraz popieranie islamskiego państwa – Albania,
    Doprowadzili do niezwykle krwawej wojny wraz bezpośrednia interwencją zwaną. „pomocą” ze stosowaniem bomb z zubożałym uranem.
    Ukraina: poprzez dwa podejścia tzw. PO+marańczowej rewolucji doprowadzili do obalenia prawnie legalnej wybranej władzy (Janukowycz w porę spier…dolił).
    Mechanizm jak w krajach arabskich; wspieranie tzw. POstęPOwych sił POdobnych do tych skrajnych islamskich ale o znacznie bogatszych historycznie osiągnięciach w ludobójstwie!
    Noooo…… i PO+dobne ludzkie krwawe żniwo póki co nie nazywane wojną i niewiadomo jakich jeszcze skutkach ludzkich jakie pozostawi ta niezwykle krwawa bratobójcza wojna;
    Azja – słynny Wietnam: długoletnia niezwykle krwawa interwencja zbrojna ze stosowaniem napalmu, bomb odłamkowych a zakończona niechlubnym opuszczeniem wojsk USA z terytorium Wietnamu.
    Kto ma oczy niech patrzy, kto ma uszy niech słucha, kto ma nos niech wącha, kto ma rozum niech go używa sprawnie i roztropnie wyciąga wnioski co wokół niego się dzieje!