Bo ten Sakiewicz to po prostu polityczny ignorant i zwyczajny błazen, piszący teksty na potrzeby polityki PiSu. On prawdopodobnie nawet nie wie w którym kościele dzwoni – nie zna dokładnie ani idei Piłsudskiego ani tym bardziej Dmowskiego. Przykre, że tacy ludzie mają w tym kraju cokolwiek do powiedzenia.
Sakiewicz PiSowski talib. Wypad gnido ze swoją banderowską pisowską bandą na banderowska upadline tworzyc tam na miejscu swoje zasrane przedmurze. Jakby obecna Upadlina nie postawiła na ten banderland to wtedy moglibyśmy ich wspierać ale nie to co tam obecnie sie dzieje. Litwa i Upadlina pluja nam jawnie w twarz a PiSdzielce udają, że to tylko deszcz pada. O dziwo w dzisiejszych pisowskich wiadomościach na tvp1 wspomniano o filmie ,,Wołyń”. Szok, że Maria Stepan na to pozwoliła.
Bardzo dobry tekst. Powinno go się wysyłać tym PiSdzielcom do przeczytania ale sądzę, że to nic by nawet nie dało bo Jarek jest nieomylny i nigdy zdania nie zmienia. Chce być obecnie tamtejszym Piłsudskim. Następuje Panowie niestety powtórka z historii. Roman Dmowski bardzo rozsądna i pozytywna postać. PiSdzielce nazwaliby wtedy Dmowskiego oczywiście ruskim trollem agentem Kremla. Nie dziwie się, że Kukiz’15 bierze Dmowskiego na swojego patrona.
Czasem się zastanawiam, czy warto poświęcać takim typom jak Sakiewicz, aż tyle uwagi. Mi brakuje na to czasu i nerwów. Takich typów, jak Bolek, Bul, Sakiewicz, Michnik, Komorowski, Tusk, Kaczyński i wielu innych po prostu już w ogóle nie słucham.
To są nasze władze. Nie możesz ich ignorować,ponieważ dysponują aparatem przymusu choćby w postaci zbierania podatków albo wsadzania do więzienia za “obrazę”.
Autor skrytykował Sakiewicza za użycie zwrotu Dmowskiego na oznaczenie swojego spojrzenia na geopolitykę. Uczynił to słusznie, ponieważ Sakiewicz hołduje zniekształconej idei Piłsudskiego. Tu pojawia się pytanie, na ile wydarzenie przeszłe m.in. litewski mord w Ponarach, ludobójstwo na Wołyniu czynią geopolityczną wizję nietrafną? A na ile Rosyjskie parcie na Zachód przeciwnie czyni ją aktualną? Przecież Litwa, Ukraina stawiają się, a może próbują stawiać Rosji, że hoho. To co może mamy wspólne z nimi interesa – walkę z odwiecznym zagrożeniem – Mordorem? Tak zdaje się uważać Sakiewicz, ale czy lęk (paniczny?), niechęć do Rosji, manewry uderzeń atomowych na Warszawę, to wystarczające spoiwo do budowy Międzymorza? Pan Sakiewicz na te pytania udziela odpowiedz twierdzącej. Są powody by wątpić w trafność jego poglądów. Napięcia Polsko-litewskie i Polsko-ukraińskie dotyczące sytuacji w tych krajach ludności polskiej temu przeczą. Widzimy, zwłaszcza na Litwie jawną niechęć wobec Polski. Jako krytykę tej koncepcji autor przywołał poglądy wielkiego Polaka – Dmowskiego. Niestety to powtórzenie poglądów sprzed 85 lat! Przecież tak wiele się zmieniło od tamtego czasu – istnieje Ukraina, a raczej trwa siłą rozpędu. To powoduje aktualnym pytanie o to, jak dziś prowadzić politykę wobec Ukrainy wychodząc z koncepcji Dmowskiego? Chętnie bym przeczytał taką publikację, która byłaby ożywcza na morzu wulgaryzmów, hejtu, czy bezmyślnych naiwnych twierdzeń. Tu zresztą Dmowski zarzucał Polakom, że przy końcu I RP utracili całkowicie zdolność myślenia w kategoriach geopolitycznych. Jednocześnie wyrażał pogląd, że te słabości wraz z wchodzeniem do polityki osób wychowanych w wolnej Polsce, a więc pozbawionych kompleksów niewolnika (brzmi znajomo współcześnie?) zmienią ten stan. Można odnieść wrażenie, że uwagi Dmowskiego o braku myślenia geopolitycznego w Polsce są aktualne także dziś. Tak panie Sakiewicz do pana te słowa! Wracając do artykułu, co by mogła oznaczać dziś myśl nawiązująca do spuścizny Dmowskiego? Ukraina wolna nie jest w interesie Polski, bo jej powstanie dokonałoby się kosztem ziem Polski (tu się nie mylił) pisał Dmowski. Pisał także, że konsekwencją tego jest, iż Polska nie może walczyć (umierać) za niezależną Ukrainę. To jest jak sądzę aktualne dziś. Tak, zatem zero wsparcia dla Ukrainy! A propo Dmowski pisał, że dwa kraje Europejskie są potrzebne do rozprawy Zachodu przeciwko Rosji. Jakie? Te, w których dziś powstaje baza antyrakietowa! Polscy politycy szczycą się z obecności 100 żołnierzy amerykańskich (stała obecność). Ameryka “kupiła” Polskę za obecność niewielkiej liczby żołnierzy. Ciekawe, czy Dmowski by się na to zgodził, czy nie, a jeżeli tak to czy cena nie wynosiłaby np. 200 F 16 z kilkoma bombami atomowymi? To chyba dowód, że myślenie geopolityczne kuleje w Polsce.
@KP: Co do “Litwinow” – wg.mnie obecna “Litwa” zagrabila wbrew prawu i historii bezpodstawnie dorobek całego WKL.Obecne ziemie tego “uzurpatora” to tylko Zmudz – tyle i az tyle ziem bylego WKL.
Obecnie najwięcej ziem WKL jest na Bialorusi i tam jest dużo Polakow oraz Rusinow(nie mylic z Rosjanami)którzy naprawdę RP darza duza sympatia oraz szacunkiem.Nie bawiąc się w “wielka polityke” RP powinna postawić tam na kulture,oswiate,drobny polski biznes a przedewszystkim zagwarantować tamtejszej młodzieży nauke w Polsce – to potem sa kadry polskiego loobby biznesu oraz być może przedsiębiorcy i prezesi firm.Nie wyrzucanie pieniędzy w bloto – darmowa nauka dla probanderowcow w RP(incydenty w Przemyslu,Lublinie,Majdanku czy Auschwitz).Zorganizowac wwakacje dla dzieci z polskich szkol z Grodna,Wolkowyska czy parafialnych polskich szkolek z Lidy i Nowogrodka w Polsce.To zostawia w pamięci chec poznania i ponownego odwiedzenia Polski i zawierania przyjazni.Wiem ze to kosztuje ale przezucic kase z inwestowania w probanderowska Ukraine na polska kulture i oswiate na Bialorusi czy AWPL na Zmudzi da lepsze efekty po roku niż dokładanie przez kolejne 10 lat do “przyjaznej banderolandi”
Jan:Wypoiedzi p.Sakowicza na spotkaniu z Okinczycem i jego “przyjacielami Żmudzinami” zrobily wręcz zenujacy spektakl z jego “historycznej wiedzy” o wspólnej historii obu narodow po 1917r.
Ten “pan” nie ma pojęcia po czyjej stronie walczyli po tym roku litvusi przeciw Polakom.
Nie wie tez ze żeby AWPL znalazła się w litvuskim/zmudzkim sejmie to musiala ze wzgledow procentowej procedury zawrzeć z kims alians.Pod tym zgledem wchodzila tylko inna mniejszość – Niemcow gazrstka,a poza tym sa pod opieka niemieckiego państwa(nie tak jak Polacy),wiec oni tam polityke maja gdzies.Zydzi?Tych litvusi wspólnie z gestapo wybili prawie wszystkich gdy byli kolaborantami III Rzeszy.Zostali tylko Ruskie – wiec to z nimi zoslal zawarty “sojusz” wyborczy a glownie chodzilo o szkolnictwo gdzie litvus dazy tak samo do lituanizacji Polakow jak i Ruskich.Z tym ze Polacy na tych ziemiach sa od XII w a Rusek dotarl razem z “robotniczo-chlopska armia wyzwolencza.
A co do Ukraincow – trzeba być idiota i kretynem żeby popierać rząd który gloryfikuje OUN-UPA czy przemarsze starych dziadow z SS Galiezien. Kmiot nie dostrzega ich fałszywej “przyjazni” i dalej wychwala neobanderowcow u władzy.
Nigdy litvus czy banderowiec nie będzie przyjacielem RP.Podobnie zresztą jak kacap.
U władzy mamy ciagle chorych na brak wiedzy politykierów którzy z uporem mula/osla szukają “przyjazni” tam gdzie maja nas w d………oraz sojusze które sa tyle warte co papier na których zostały spisane – albo mniej.
Jest przysłowie – “Umiesz liczyc-licz na siebie”,wiec wreszcie postawmy wszystko na wlasna armie dobrze wyposazona i liczba zolnierzy ok.150tys.Niech to nawet będzie 3% PKB byle dobrze wydane a nie na pensje “armii generalow i pulkownikow”.Wojsko + modernizacja + zbrojenowka = większe PKB oraz praca dla młodych.
Tylko z kad wziasc madrych patriotow do rządzenia?
Czy ktoś może tej kapuścianej głowie, dać do zrozumienia, że wrogiem Polski nie jest ten co myśli inaczej, tylko ten, który przyjmuje od obcych państw a w szczególności służb (vide sbu) medale i odznaczenia, czyli on sam?
Z jednej strony chce mi się śmiać czytając te wypociny na Waszym portalu, bo ujadacie, jak PO odciągnięte od korytka. Różnicie się tylko kierunkiem wycia – PO skomle o ,,pomoc” Niemców, a Wy skomlecie w stronę Rosji. Z drugiej strony żołądek podchodzi mi do gardła, gdy czytam taką propagandę. Jesteście godnymi następcami Gazety Wyborczej, Newsweeka, natemat.pl i Onetu. Akurat pan Sakiewicz jest ostatnią osobą, której możecie zarzucić gloryfikowanie OUN-UPA, gdyż ludobójstwo dotknęło też jego rodziny. Zastanówcie się 10 razy, zanim zaczniecie zarzucać komuś banderyzm.
O kolejny nawiedzony giedrojciowskim prometeizmem PiSolud się objawił. Śnij dalej o swoim MIĘDZYBAJORZE miłośniku dziennikarzyn nagradzanych przez służby specjalne obcych państw…
Pani Miedzymorze to musi być zagorzały zwolennik i wyborca partii przewodniej PiS a jej właściwe media to TV Republika i portal niezalezna.pl PiSowcom takim drodzy nie da rady przemówić do rozsądku, oni znają prawdę tylko taką nakreśloną przez Jarka i te media i koniec. Nikt tu z nas nie neguje zbrodni popełnionych przez sowietów ale obecnie krytykujemy to co związane z jawnym zakłamywaniem prawdy i szerzącym się banderyzmem Ukrainy pod osłoną i przyzwoleniem Twojej Panno ukochanej partyji więc nie pieprz kobieto głupot. Jesteś tak zaślepiona, że nie potrafisz sama przejrzeć na oczy. Ja w odróżnieniu od Ciebie czytam i oglądam wszystko z różnych, często sprzecznych od siebie źródeł. Czasem przeglądam nawet i Lisweek z ciekawości o czym tam brużdżą i powiem Ci, że tam chociaż nie kasują moich krytycznych komentarzy w przeciwieństwie do Twojej wpolityce gdzie nieraz kasowano mój komentarz a teraz mam widocznie i bana bo każdy, który nie zgadza się z partią przewodnią i potrafi coś skrytykować to jest ruskim trollem, hahahaa. Was PiSowcy powinno sie leczyć. A z Twój nick Miedzymorze mówi za siebie. Twój ukraiński banderowiec podcinając gardło polskiemu dziecku od ucha do ucha mówił ,,macie to teraz swoje międzymorze, takie od morza do morza.” Czasy panno się zmieniają a wraz z tym i uwarunkowania. Piłsudski może i miał plan zrobić coś dobrego ale Ukraińcy go ZDRADZILI i masz co potem uczynili nam Wołyń a teraz jeszcze są dumni z tego. Więc jak Międzymorze to bez antypolskich Żmudzinów i banderowskiej UPAdliny!!!!!!!! Naszym Międzymorzem niech w obecnych czasach stanie się Grupa Wyszehradzka plus może i inne kraje południa i tyle i aż tyle.
Sakiewicz pojechał po bandzie – mówi o obowiązkach polskich, a bezczelnie depcze AWPL-ZChR z Tomaszewskim na czele, który walczy o coś co Lietuva zobowiązała się przestrzegać podpisując porozumienie z Polską.
Czas wypowiedzieć te porozumienie!!!
Może wtedy państewko nowolitwinów się obudzi jak zostaną sami.
Bo ten Sakiewicz to po prostu polityczny ignorant i zwyczajny błazen, piszący teksty na potrzeby polityki PiSu. On prawdopodobnie nawet nie wie w którym kościele dzwoni – nie zna dokładnie ani idei Piłsudskiego ani tym bardziej Dmowskiego. Przykre, że tacy ludzie mają w tym kraju cokolwiek do powiedzenia.
Sakiewicz PiSowski talib. Wypad gnido ze swoją banderowską pisowską bandą na banderowska upadline tworzyc tam na miejscu swoje zasrane przedmurze. Jakby obecna Upadlina nie postawiła na ten banderland to wtedy moglibyśmy ich wspierać ale nie to co tam obecnie sie dzieje. Litwa i Upadlina pluja nam jawnie w twarz a PiSdzielce udają, że to tylko deszcz pada. O dziwo w dzisiejszych pisowskich wiadomościach na tvp1 wspomniano o filmie ,,Wołyń”. Szok, że Maria Stepan na to pozwoliła.
Bardzo dobry tekst. Powinno go się wysyłać tym PiSdzielcom do przeczytania ale sądzę, że to nic by nawet nie dało bo Jarek jest nieomylny i nigdy zdania nie zmienia. Chce być obecnie tamtejszym Piłsudskim. Następuje Panowie niestety powtórka z historii. Roman Dmowski bardzo rozsądna i pozytywna postać. PiSdzielce nazwaliby wtedy Dmowskiego oczywiście ruskim trollem agentem Kremla. Nie dziwie się, że Kukiz’15 bierze Dmowskiego na swojego patrona.
Czasem się zastanawiam, czy warto poświęcać takim typom jak Sakiewicz, aż tyle uwagi. Mi brakuje na to czasu i nerwów. Takich typów, jak Bolek, Bul, Sakiewicz, Michnik, Komorowski, Tusk, Kaczyński i wielu innych po prostu już w ogóle nie słucham.
To są nasze władze. Nie możesz ich ignorować,ponieważ dysponują aparatem przymusu choćby w postaci zbierania podatków albo wsadzania do więzienia za “obrazę”.
Trzeba ich znosić i przeczekać jak złą pogodę. Oczywiście na wybory chodzę, ale na razie to dużego znaczenie nie ma.
Autor skrytykował Sakiewicza za użycie zwrotu Dmowskiego na oznaczenie swojego spojrzenia na geopolitykę. Uczynił to słusznie, ponieważ Sakiewicz hołduje zniekształconej idei Piłsudskiego. Tu pojawia się pytanie, na ile wydarzenie przeszłe m.in. litewski mord w Ponarach, ludobójstwo na Wołyniu czynią geopolityczną wizję nietrafną? A na ile Rosyjskie parcie na Zachód przeciwnie czyni ją aktualną? Przecież Litwa, Ukraina stawiają się, a może próbują stawiać Rosji, że hoho. To co może mamy wspólne z nimi interesa – walkę z odwiecznym zagrożeniem – Mordorem? Tak zdaje się uważać Sakiewicz, ale czy lęk (paniczny?), niechęć do Rosji, manewry uderzeń atomowych na Warszawę, to wystarczające spoiwo do budowy Międzymorza? Pan Sakiewicz na te pytania udziela odpowiedz twierdzącej. Są powody by wątpić w trafność jego poglądów. Napięcia Polsko-litewskie i Polsko-ukraińskie dotyczące sytuacji w tych krajach ludności polskiej temu przeczą. Widzimy, zwłaszcza na Litwie jawną niechęć wobec Polski. Jako krytykę tej koncepcji autor przywołał poglądy wielkiego Polaka – Dmowskiego. Niestety to powtórzenie poglądów sprzed 85 lat! Przecież tak wiele się zmieniło od tamtego czasu – istnieje Ukraina, a raczej trwa siłą rozpędu. To powoduje aktualnym pytanie o to, jak dziś prowadzić politykę wobec Ukrainy wychodząc z koncepcji Dmowskiego? Chętnie bym przeczytał taką publikację, która byłaby ożywcza na morzu wulgaryzmów, hejtu, czy bezmyślnych naiwnych twierdzeń. Tu zresztą Dmowski zarzucał Polakom, że przy końcu I RP utracili całkowicie zdolność myślenia w kategoriach geopolitycznych. Jednocześnie wyrażał pogląd, że te słabości wraz z wchodzeniem do polityki osób wychowanych w wolnej Polsce, a więc pozbawionych kompleksów niewolnika (brzmi znajomo współcześnie?) zmienią ten stan. Można odnieść wrażenie, że uwagi Dmowskiego o braku myślenia geopolitycznego w Polsce są aktualne także dziś. Tak panie Sakiewicz do pana te słowa! Wracając do artykułu, co by mogła oznaczać dziś myśl nawiązująca do spuścizny Dmowskiego? Ukraina wolna nie jest w interesie Polski, bo jej powstanie dokonałoby się kosztem ziem Polski (tu się nie mylił) pisał Dmowski. Pisał także, że konsekwencją tego jest, iż Polska nie może walczyć (umierać) za niezależną Ukrainę. To jest jak sądzę aktualne dziś. Tak, zatem zero wsparcia dla Ukrainy! A propo Dmowski pisał, że dwa kraje Europejskie są potrzebne do rozprawy Zachodu przeciwko Rosji. Jakie? Te, w których dziś powstaje baza antyrakietowa! Polscy politycy szczycą się z obecności 100 żołnierzy amerykańskich (stała obecność). Ameryka “kupiła” Polskę za obecność niewielkiej liczby żołnierzy. Ciekawe, czy Dmowski by się na to zgodził, czy nie, a jeżeli tak to czy cena nie wynosiłaby np. 200 F 16 z kilkoma bombami atomowymi? To chyba dowód, że myślenie geopolityczne kuleje w Polsce.
@KP: Co do “Litwinow” – wg.mnie obecna “Litwa” zagrabila wbrew prawu i historii bezpodstawnie dorobek całego WKL.Obecne ziemie tego “uzurpatora” to tylko Zmudz – tyle i az tyle ziem bylego WKL.
Obecnie najwięcej ziem WKL jest na Bialorusi i tam jest dużo Polakow oraz Rusinow(nie mylic z Rosjanami)którzy naprawdę RP darza duza sympatia oraz szacunkiem.Nie bawiąc się w “wielka polityke” RP powinna postawić tam na kulture,oswiate,drobny polski biznes a przedewszystkim zagwarantować tamtejszej młodzieży nauke w Polsce – to potem sa kadry polskiego loobby biznesu oraz być może przedsiębiorcy i prezesi firm.Nie wyrzucanie pieniędzy w bloto – darmowa nauka dla probanderowcow w RP(incydenty w Przemyslu,Lublinie,Majdanku czy Auschwitz).Zorganizowac wwakacje dla dzieci z polskich szkol z Grodna,Wolkowyska czy parafialnych polskich szkolek z Lidy i Nowogrodka w Polsce.To zostawia w pamięci chec poznania i ponownego odwiedzenia Polski i zawierania przyjazni.Wiem ze to kosztuje ale przezucic kase z inwestowania w probanderowska Ukraine na polska kulture i oswiate na Bialorusi czy AWPL na Zmudzi da lepsze efekty po roku niż dokładanie przez kolejne 10 lat do “przyjaznej banderolandi”
Tak, zgoda.
Jan:Wypoiedzi p.Sakowicza na spotkaniu z Okinczycem i jego “przyjacielami Żmudzinami” zrobily wręcz zenujacy spektakl z jego “historycznej wiedzy” o wspólnej historii obu narodow po 1917r.
Ten “pan” nie ma pojęcia po czyjej stronie walczyli po tym roku litvusi przeciw Polakom.
Nie wie tez ze żeby AWPL znalazła się w litvuskim/zmudzkim sejmie to musiala ze wzgledow procentowej procedury zawrzeć z kims alians.Pod tym zgledem wchodzila tylko inna mniejszość – Niemcow gazrstka,a poza tym sa pod opieka niemieckiego państwa(nie tak jak Polacy),wiec oni tam polityke maja gdzies.Zydzi?Tych litvusi wspólnie z gestapo wybili prawie wszystkich gdy byli kolaborantami III Rzeszy.Zostali tylko Ruskie – wiec to z nimi zoslal zawarty “sojusz” wyborczy a glownie chodzilo o szkolnictwo gdzie litvus dazy tak samo do lituanizacji Polakow jak i Ruskich.Z tym ze Polacy na tych ziemiach sa od XII w a Rusek dotarl razem z “robotniczo-chlopska armia wyzwolencza.
A co do Ukraincow – trzeba być idiota i kretynem żeby popierać rząd który gloryfikuje OUN-UPA czy przemarsze starych dziadow z SS Galiezien. Kmiot nie dostrzega ich fałszywej “przyjazni” i dalej wychwala neobanderowcow u władzy.
Nigdy litvus czy banderowiec nie będzie przyjacielem RP.Podobnie zresztą jak kacap.
U władzy mamy ciagle chorych na brak wiedzy politykierów którzy z uporem mula/osla szukają “przyjazni” tam gdzie maja nas w d………oraz sojusze które sa tyle warte co papier na których zostały spisane – albo mniej.
Jest przysłowie – “Umiesz liczyc-licz na siebie”,wiec wreszcie postawmy wszystko na wlasna armie dobrze wyposazona i liczba zolnierzy ok.150tys.Niech to nawet będzie 3% PKB byle dobrze wydane a nie na pensje “armii generalow i pulkownikow”.Wojsko + modernizacja + zbrojenowka = większe PKB oraz praca dla młodych.
Tylko z kad wziasc madrych patriotow do rządzenia?
dla zdrajców znajdzie się gałąź na której będą wisieć.
Czy ktoś może tej kapuścianej głowie, dać do zrozumienia, że wrogiem Polski nie jest ten co myśli inaczej, tylko ten, który przyjmuje od obcych państw a w szczególności służb (vide sbu) medale i odznaczenia, czyli on sam?
Jedyny znany mi w Polsce dziennikarzyna, który obnosił sie z dumą z nagrodą przyznaną mu przez policję polityczną obcego państwa, TFU!!!
Z jednej strony chce mi się śmiać czytając te wypociny na Waszym portalu, bo ujadacie, jak PO odciągnięte od korytka. Różnicie się tylko kierunkiem wycia – PO skomle o ,,pomoc” Niemców, a Wy skomlecie w stronę Rosji. Z drugiej strony żołądek podchodzi mi do gardła, gdy czytam taką propagandę. Jesteście godnymi następcami Gazety Wyborczej, Newsweeka, natemat.pl i Onetu. Akurat pan Sakiewicz jest ostatnią osobą, której możecie zarzucić gloryfikowanie OUN-UPA, gdyż ludobójstwo dotknęło też jego rodziny. Zastanówcie się 10 razy, zanim zaczniecie zarzucać komuś banderyzm.
O kolejny nawiedzony giedrojciowskim prometeizmem PiSolud się objawił. Śnij dalej o swoim MIĘDZYBAJORZE miłośniku dziennikarzyn nagradzanych przez służby specjalne obcych państw…
Pani Miedzymorze to musi być zagorzały zwolennik i wyborca partii przewodniej PiS a jej właściwe media to TV Republika i portal niezalezna.pl PiSowcom takim drodzy nie da rady przemówić do rozsądku, oni znają prawdę tylko taką nakreśloną przez Jarka i te media i koniec. Nikt tu z nas nie neguje zbrodni popełnionych przez sowietów ale obecnie krytykujemy to co związane z jawnym zakłamywaniem prawdy i szerzącym się banderyzmem Ukrainy pod osłoną i przyzwoleniem Twojej Panno ukochanej partyji więc nie pieprz kobieto głupot. Jesteś tak zaślepiona, że nie potrafisz sama przejrzeć na oczy. Ja w odróżnieniu od Ciebie czytam i oglądam wszystko z różnych, często sprzecznych od siebie źródeł. Czasem przeglądam nawet i Lisweek z ciekawości o czym tam brużdżą i powiem Ci, że tam chociaż nie kasują moich krytycznych komentarzy w przeciwieństwie do Twojej wpolityce gdzie nieraz kasowano mój komentarz a teraz mam widocznie i bana bo każdy, który nie zgadza się z partią przewodnią i potrafi coś skrytykować to jest ruskim trollem, hahahaa. Was PiSowcy powinno sie leczyć. A z Twój nick Miedzymorze mówi za siebie. Twój ukraiński banderowiec podcinając gardło polskiemu dziecku od ucha do ucha mówił ,,macie to teraz swoje międzymorze, takie od morza do morza.” Czasy panno się zmieniają a wraz z tym i uwarunkowania. Piłsudski może i miał plan zrobić coś dobrego ale Ukraińcy go ZDRADZILI i masz co potem uczynili nam Wołyń a teraz jeszcze są dumni z tego. Więc jak Międzymorze to bez antypolskich Żmudzinów i banderowskiej UPAdliny!!!!!!!! Naszym Międzymorzem niech w obecnych czasach stanie się Grupa Wyszehradzka plus może i inne kraje południa i tyle i aż tyle.
Sakiewicz pojechał po bandzie – mówi o obowiązkach polskich, a bezczelnie depcze AWPL-ZChR z Tomaszewskim na czele, który walczy o coś co Lietuva zobowiązała się przestrzegać podpisując porozumienie z Polską.
Czas wypowiedzieć te porozumienie!!!
Może wtedy państewko nowolitwinów się obudzi jak zostaną sami.