Bardzo dobry artykuł, może skłoni do zastanowienia się…
„Mychajło Baharew, edytor popularnej gazety Krymskaja Prawda, kilkakrotnie stwierdził, że język ukraiński nie istnieje, gdyż jest to „język sztuczny” używany przez niewykształconą sferę społeczeństwa, wymyślony w XIX wieku przez barda Tarasa Szewczenko i innych. Bacharew wierzy, że nie istnieje żaden ukraiński naród a kraj ten nie ma przyszłości.” : ), szkoda, że Autor nie czyta forum naszego portalu, bo nie musiałby aż w dalekim Krymie szukać takich ludzi i opinii : )
Czy Redakcja moze reagowac na takie wpisy jak ten “tutejszego”, ktore sa prowokacja ad personam? Ma Pan jakis kompleks, tak nawiasem mowiac, cos Pana zabolalo, ze Pan wraca do tego temat non stop? Bo widac, ze jednak cos w Panu siedzi i zamiast dyskutowac na forum argumentami (moze ich brak w swietle zrodel i stad ta frustracja?), zaczyna sie Pan czepiac personalnie innych i jeszczew okrasza to emotikonami.
Pan Tutejszy jest typem człowieka, który niezależnie od okoliczności i tak wie lepiej, ale już nie wiem czy to co pisze nie jest spamem, więc koniec z tym.
Pan Tutejszy ma sporo racji, na naszym Forum panuje taki folklor że Pan Mychajło Baharew może śmiało uchodzić ze swoimi poglądami za gołębia przy naszych forumowych “jastrzębiach”. Panuje u nas taka atmosfera, więc stwierdzenie oczywistości nie powinno być potraktowane jako atak ad personam.
“nie istnieje żaden ukraiński naród a kraj ten nie ma przyszłości.”
Tak mówil ten Baharew, ale chyba nawet Pan Marcin nie pisał, że nie istnieje naród Ukraiński, tylko, że powstał on w XIX wieku… Pan Hetmański też ma… specyficzne poglądy, ale nie wiem czy on też uważa, że Ukraina jest bez przyszłości… choć, może 😉
Miłego wieczoru 🙂
Serdeczności Panie Piotrze. Miłego dnia życzę. Dobrze jest z uśmiechem patrzeć sobie w oczy. Pańskie delikatne uwagi przyjmuję za dobrze odzwierciedlające stan faktyczny. Ma Pan rację, muszę zrewidować swoje zbyt skrajne stanowisko. Dziękuję.
Oczywiście wyjaśniam raz na zawsze że uważam iż nie maja żadnej dłuższej przyszłości,W skrócie z następujących powodów.Mentalnie istnieją 3 regiony na u-krainie wzajemnie się wykluczające,region który powstał po uwolnieniu z sowieckiej dominacji to u-kraina Kijowska – o diametralnie różnej mentalności w odróżnieniu od naszych Kresów gdzie panuje mentalność ,,swobodowców”(Oj będzie z nimi wiele problemów do rozwiązania po powrocie Galicji do Polski ale damy radę),I trzeci region zakarpacki gdzie są wyrażne tendencje do separacji i przyłączenia się do Węgier.Ten zlepek nie ma szans na istnienie bo jest pogrobowcem Stalina i sztucznym tworem.
Ja tylko przypomne, ze pierwszy raz o “narodzie ukrainskim” mowi reskrypt cesarza Karola z 1918 roku, a za trwanie przy tozsamosci rusinskiej wielu Rusinow zaplacilo zyciem w austriackich obozach koncetrnacyjnych – czesto z rak fanatycznychukrainskich zandarmow na zoldzie Austrii, bo Rusini ci nie chcieli byc przymusowo wlaczeni w poczet “Ukraincow”. Ale ich ofiare ma Pan oczywiscie w d…ie…
Bardzo dobry artykuł, może skłoni do zastanowienia się…
„Mychajło Baharew, edytor popularnej gazety Krymskaja Prawda, kilkakrotnie stwierdził, że język ukraiński nie istnieje, gdyż jest to „język sztuczny” używany przez niewykształconą sferę społeczeństwa, wymyślony w XIX wieku przez barda Tarasa Szewczenko i innych. Bacharew wierzy, że nie istnieje żaden ukraiński naród a kraj ten nie ma przyszłości.” : ), szkoda, że Autor nie czyta forum naszego portalu, bo nie musiałby aż w dalekim Krymie szukać takich ludzi i opinii : )
Człowieku i dlatego, że na tym forum też ktoś tak pisze miał wyciąć ten fragment z artykułu?
Panie Piotrze, chyba Pan nie zrozumiał wpisu Tutejszego. Bardzo proszę o nie prowokowanie kłótni i bezsensownych połajanek.
Rzeczywiście nie doczytałem, ale mimo to, że P. tutejszy nigdy mnie nie przeprosił, gdy się mylił… to ja przepraszam 🙂
Czy Redakcja moze reagowac na takie wpisy jak ten “tutejszego”, ktore sa prowokacja ad personam? Ma Pan jakis kompleks, tak nawiasem mowiac, cos Pana zabolalo, ze Pan wraca do tego temat non stop? Bo widac, ze jednak cos w Panu siedzi i zamiast dyskutowac na forum argumentami (moze ich brak w swietle zrodel i stad ta frustracja?), zaczyna sie Pan czepiac personalnie innych i jeszczew okrasza to emotikonami.
Pan Tutejszy jest typem człowieka, który niezależnie od okoliczności i tak wie lepiej, ale już nie wiem czy to co pisze nie jest spamem, więc koniec z tym.
Pan Tutejszy ma sporo racji, na naszym Forum panuje taki folklor że Pan Mychajło Baharew może śmiało uchodzić ze swoimi poglądami za gołębia przy naszych forumowych “jastrzębiach”. Panuje u nas taka atmosfera, więc stwierdzenie oczywistości nie powinno być potraktowane jako atak ad personam.
“nie istnieje żaden ukraiński naród a kraj ten nie ma przyszłości.”
Tak mówil ten Baharew, ale chyba nawet Pan Marcin nie pisał, że nie istnieje naród Ukraiński, tylko, że powstał on w XIX wieku… Pan Hetmański też ma… specyficzne poglądy, ale nie wiem czy on też uważa, że Ukraina jest bez przyszłości… choć, może 😉
Miłego wieczoru 🙂
Serdeczności Panie Piotrze. Miłego dnia życzę. Dobrze jest z uśmiechem patrzeć sobie w oczy. Pańskie delikatne uwagi przyjmuję za dobrze odzwierciedlające stan faktyczny. Ma Pan rację, muszę zrewidować swoje zbyt skrajne stanowisko. Dziękuję.
Oczywiście wyjaśniam raz na zawsze że uważam iż nie maja żadnej dłuższej przyszłości,W skrócie z następujących powodów.Mentalnie istnieją 3 regiony na u-krainie wzajemnie się wykluczające,region który powstał po uwolnieniu z sowieckiej dominacji to u-kraina Kijowska – o diametralnie różnej mentalności w odróżnieniu od naszych Kresów gdzie panuje mentalność ,,swobodowców”(Oj będzie z nimi wiele problemów do rozwiązania po powrocie Galicji do Polski ale damy radę),I trzeci region zakarpacki gdzie są wyrażne tendencje do separacji i przyłączenia się do Węgier.Ten zlepek nie ma szans na istnienie bo jest pogrobowcem Stalina i sztucznym tworem.
Ja tylko przypomne, ze pierwszy raz o “narodzie ukrainskim” mowi reskrypt cesarza Karola z 1918 roku, a za trwanie przy tozsamosci rusinskiej wielu Rusinow zaplacilo zyciem w austriackich obozach koncetrnacyjnych – czesto z rak fanatycznychukrainskich zandarmow na zoldzie Austrii, bo Rusini ci nie chcieli byc przymusowo wlaczeni w poczet “Ukraincow”. Ale ich ofiare ma Pan oczywiscie w d…ie…
No Janukowicz to oficijny moskiewski polytyk, a Swobida go nieoficijne wsparcie(((