Ponieważ Kaczyński [Kalksztajn] jest Żydem, jego wypowiedzi nie dziwią i nie dziwi jego żydowska religijność. Natomiast dziwi jego udawanie katolika na mszy w kościele. Katolika także udawał Wałęsa [Kohne].
Kaczyński powiedział, że za ludobójstwo niemieckie (holokaust) odpowiada naród niemiecki. Wobec tego Kaczyński musi zgodzic się, iż za ukraińskie ludobójstwo Polaków odpowiada naród ukraiński. Byłoby to zgodne z prawdą bo ludobójstwa Polaków dokonali nie tylko tzw. nacjonaliści lecz także pospolite ruszenie 'na lachiw’ ukraińskiej ludności.
Sojusz z Izraelem jest nam potrzebny choćby ze względu na politykę historyczną wobec DE w kontekście holokaustu (Izrael)i zbrodni na Polakach przez niemców. Dlatego Kaczyński wie co robi
pro_fide….. jak szukasz przyjazni z Izraelem to razem z zydem Kaczynskim wypierdalaj do Izraela.
Polakom chce przypomniec, ze polityka niemiecka idzie w parze z polityka zydowska i OBYDWIE SA ZAGROZENIEM DLA POLSKI I POLAKOW, i nie kto inny jak ZYDOWSCY BANKIERZY z USA, Niemiec i Anglii wspomagali austriackiego pol-zyda A.Hitlera i rozbudowe militarna III Rzeszy niemieckiej, ktora napadla na Polske we wrzesniu 1939r i te fakty podal rowniez amerykanski biznesman zydowskiego pochodzenia z otoczenia F.D.Roosevelta (rzeczywiste: Rosenfelt – holenderki zyd), B.Freedman – vide B.Freedman speech at Willard Hotel 1961. Z kolei w aparacie wladzy A.Hitlera najwyzsze stanowiska zajmowali ZYDZI: Goebbels, Himmler, Frank, Hess, Heydrich, Eichmann, Strasser, Ribbentrop, Goering etc – vide informacje podane przez niemieckiego historyka D.Brondera w ksiazce pt. „Before Hitler came” 1965r (ksiazka jest na indeksie ksiazek zakazanych, bo ZYDOSTWO NIE CHCIALO USLYSZEC PRAWDY).
Juz na konferencji pokojowej w Wersalu w 1919r polowe delegatow stanowili ZYDZI nie posiadajacy ani wlasnego panstwa, ani nie bioracy udzialu w I wojnie swiatowej, a chcieli o wszystkim decydowac i byli przeciwni powstaniu niepodleglego panstwa polskiego zadajac jednoczesnie utworzenia panstwa zydowskiego ze stolica w Lublinie. Obronca spraw niemieckich na konferencji okazala sie rowniez Anglia i tamtejsi zydzi, a zyd Namier (Bernstein, Namierowski) urodzony w Polsce i pozniejszy pomocnik sekretarza w ministerstwie spraw zagranicznych W.Brytanii USTALAL GRANICE POLSKI na wschodzie w interesie ZSRR, ktore znane sa pod nazwa „Linii Curzona”.
MIEDZYNARODWE ZYDOSTWO USTALILO, ZE POLSKI MA NIE BYC.
Syjonizm jest tylko jedną z form żydowskiego mesjanizmu i niczym więcej . Mesjanizm żydowski jest wpisany w sakralną cywilizację żydowską i istniał i istnieje nadal pomimo syjonizmu. Mówienie tylko o syjonizmie a nie mówienie nic o Talmudzie, który wdraża w życie praktyczne wielu żydów zasady wrogie wszystkim nie -żydom (gojom) a chrześcijanom w szczególności jest błędem. U żydów nie ma rozdziału między prawem świeckim i religijnym , nawet żyd-ateista pozostaje nadal żydowskim mesjanistą o ile nie odrzuci w swojej etyce i postępowaniu cywilizacji żydowskiej i nie przyjmie szczerze (a nie tylko na pokaz) zasad cywilizacji łacinskiej opartej na kulturze grecko-rzymskiej i chrześcijaństwie …………..
Nie ma antysemityzmu, lecz jest antyjudaizm, zródłem antyjudaizmu jest antygoizm. Jak słusznie stwierdzał niegdyś ks. prof Józef Kruszyński …………. „Nazwa „antysemityzm” jest ulubionym określeniem w mowie żydów i oni to głównie przyczynili się do jej spopularyzowania. Autorowie żydowscy używają celowo wyrażenia „antysemityzm”, aby odwrócić uwagę od istotnych przyczyn owego „antysemityzmu”. Podłożem antyżydowskich wystąpień jest tak zwany „judaizm”, który wciela w życie zasady Talmudu. Byłoby słuszniej nazywać ruch, o którym mowa, antyjudaizmem. Wyraz ten brzmi bardzo niemile dla ucha żydowskiego, jako wymierzony wprost przeciwko żydom, związanym w jedną organizację, nazywaną judaizmem. Określenie natomiast „antysemityzm” posiada daleko szersze znaczenie, jako odnoszący się do rasy semickiej i nie dotyczy wprost żydostwa, jako społeczności odrębnej, posiadającej własne prawa, ustawy i zwyczaje częstokroć wrogie prawom i ustawom tych narodów, obok których żydzi mieszkają…………..
W roku 1879 hamburski anarchista Wilhelm Marr założył Ligę Antysemicką, wprowadzając do słownika politycznego termin „antysemityzm” . Choć brzmi to niemal jak paradoks, to miał on żydowskiego ojca Heinricha Marra, który był znanym artystą w Hamburgu. Warto jednak zauważyć, że termin „antysemityzm” w warunkach drugiej połowy XIX wieku (zgodnie z teorią o tzw. „rasach niższych”) wymierzony był przeciw wszystkim Semitom : tj. Arabom, Żydom, Aramejczykom, Chaldejczykom, Asyryjczykom, Etiopczykom itp. Obecnie zatracił swój pierwotny sens i został przywłaszczony przez środowiska żydowskie jako określenie jakiejkolwiek krytyki czy postawy skierowanej przeciwko ich dążeniom…………..„Utajony rasizm praktykowany przez Żydów w stosunku do obcoplemiennych, wśród których przyszło im żyć, prędzej czy później powoduje otwartą i oczywistą reakcję dotkniętych tym „gojów”. Reakcja takowa natychmiast zostaje skarcona jako ? ANTYSEMITYZM !” – Louis Golding
Jak zauważał Feliks Koneczny w „Cywilizacji żydowskiej”, syjonizm to tylko nowa forma żydowskiego mesjanizmu i nic więcej……………..”Mają słuszność tak zwolennicy, jako też przeciwnicy twierdząc zgodnie, że to dalszy ciąg mesjanizmu, jak to stwierdził S. Bernstein w broszurze „Der Zionismus”; trudno też nie przyznać słuszności Lewi Parnassowi, jako „ruch syonistyczny jest mesjanizmem nowoczesnym” Niewątpliwie tak jest; ależ czy plany odzyskania Hiszpanii, lub program Judeopolonii nie jest również mesjanizmem i całkiem równym prawem, skoro także zmierza do panowania żydów nad nie-żydami……………….Syonizm jest dwustronny, mianowicie palestyński i europejski, zatem w tej drugiej formie syonizmu mieści się też Judeopolonia ………….Realizować syonizm można wszędzie…..
Izrael Zangwill rzucił hasło: „Zbudować Jerozolimę w każdym poszczególnym kraju, również jak w Palestynie; oto jest misja źydów ” (…) [Aszer Ginsberg] Był przeciwnikiem Herzla, nie miał zaufania do syonizmu palestyńskiego, lecz wierzył w przyszłość syonizmu w golusie i dzięki golusowi. Walka dwóch obozów trwała aż do roku 1913. Wtedy na 11 kongresie syonistycznym w Wiedniu „Ahad-Ha-Am zostaje bezkonkurencyjnym wodzem syonizmu i wodzem żydostwa Jak zobaczymy, obydwa kierunki pogodziły się wkrótce potem, bo poczęły się wzajemnie uzupełniać….”
Syjonizm mimo swojej pozornie swieckiej retoryki opiera się na judaizmie talmudycznym-rabinicznym . Wielu ortodoksyjnych rabinów ma „religijne” postulaty całkowicie zbieżne z „politycznymi” postulatami syjonistów. A rzucane często gojom hasła „Zydzi przeciw syjonzmowi” to tylko mydlenie oczu. Jednak każdego człowieka Pan Bóg obdarzył wolną wolą i sumieniem dlatego i wsród żydów można znaleźć osoby dobre, uczciwe i poszukujące szczerze prawdy jedynej ale nie z powodu antychrześcijańskich zasad judaizmu rabinicznego ale wbrew tym zasadom.
„każdego człowieka Pan Bóg obdarzył wolną wolą i sumieniem dlatego i wsród żydów można znaleźć osoby dobre, uczciwe”
Oczywista oczywistość – lecz rodzi pytanie: ilu ich jest w tym narodzie?
Ponieważ Kaczyński [Kalksztajn] jest Żydem, jego wypowiedzi nie dziwią i nie dziwi jego żydowska religijność. Natomiast dziwi jego udawanie katolika na mszy w kościele. Katolika także udawał Wałęsa [Kohne].
Kaczyński powiedział, że za ludobójstwo niemieckie (holokaust) odpowiada naród niemiecki. Wobec tego Kaczyński musi zgodzic się, iż za ukraińskie ludobójstwo Polaków odpowiada naród ukraiński. Byłoby to zgodne z prawdą bo ludobójstwa Polaków dokonali nie tylko tzw. nacjonaliści lecz także pospolite ruszenie 'na lachiw’ ukraińskiej ludności.
Sojusz z Izraelem jest nam potrzebny choćby ze względu na politykę historyczną wobec DE w kontekście holokaustu (Izrael)i zbrodni na Polakach przez niemców. Dlatego Kaczyński wie co robi
pro_fide….. jak szukasz przyjazni z Izraelem to razem z zydem Kaczynskim wypierdalaj do Izraela.
Polakom chce przypomniec, ze polityka niemiecka idzie w parze z polityka zydowska i OBYDWIE SA ZAGROZENIEM DLA POLSKI I POLAKOW, i nie kto inny jak ZYDOWSCY BANKIERZY z USA, Niemiec i Anglii wspomagali austriackiego pol-zyda A.Hitlera i rozbudowe militarna III Rzeszy niemieckiej, ktora napadla na Polske we wrzesniu 1939r i te fakty podal rowniez amerykanski biznesman zydowskiego pochodzenia z otoczenia F.D.Roosevelta (rzeczywiste: Rosenfelt – holenderki zyd), B.Freedman – vide B.Freedman speech at Willard Hotel 1961. Z kolei w aparacie wladzy A.Hitlera najwyzsze stanowiska zajmowali ZYDZI: Goebbels, Himmler, Frank, Hess, Heydrich, Eichmann, Strasser, Ribbentrop, Goering etc – vide informacje podane przez niemieckiego historyka D.Brondera w ksiazce pt. „Before Hitler came” 1965r (ksiazka jest na indeksie ksiazek zakazanych, bo ZYDOSTWO NIE CHCIALO USLYSZEC PRAWDY).
Juz na konferencji pokojowej w Wersalu w 1919r polowe delegatow stanowili ZYDZI nie posiadajacy ani wlasnego panstwa, ani nie bioracy udzialu w I wojnie swiatowej, a chcieli o wszystkim decydowac i byli przeciwni powstaniu niepodleglego panstwa polskiego zadajac jednoczesnie utworzenia panstwa zydowskiego ze stolica w Lublinie. Obronca spraw niemieckich na konferencji okazala sie rowniez Anglia i tamtejsi zydzi, a zyd Namier (Bernstein, Namierowski) urodzony w Polsce i pozniejszy pomocnik sekretarza w ministerstwie spraw zagranicznych W.Brytanii USTALAL GRANICE POLSKI na wschodzie w interesie ZSRR, ktore znane sa pod nazwa „Linii Curzona”.
MIEDZYNARODWE ZYDOSTWO USTALILO, ZE POLSKI MA NIE BYC.
Książkę 'Before Hitler Came’ można ściągnać za darmo w formacie PDF stąd: https://ia600307.us.archive.org/27/items/BronderBeforeHitlerCameAHistoricalStudyenglishTranslation1975/Bronder%20-%20Before%20Hitler%20Came%20-%20A%20Historical%20Study%20(english%20translation)(1975).pdf Pozdrawiam.
Kaczyński potwierdza tezę że wspiera wszystko co…..antypolskie.
Syjonizm jest tylko jedną z form żydowskiego mesjanizmu i niczym więcej . Mesjanizm żydowski jest wpisany w sakralną cywilizację żydowską i istniał i istnieje nadal pomimo syjonizmu. Mówienie tylko o syjonizmie a nie mówienie nic o Talmudzie, który wdraża w życie praktyczne wielu żydów zasady wrogie wszystkim nie -żydom (gojom) a chrześcijanom w szczególności jest błędem. U żydów nie ma rozdziału między prawem świeckim i religijnym , nawet żyd-ateista pozostaje nadal żydowskim mesjanistą o ile nie odrzuci w swojej etyce i postępowaniu cywilizacji żydowskiej i nie przyjmie szczerze (a nie tylko na pokaz) zasad cywilizacji łacinskiej opartej na kulturze grecko-rzymskiej i chrześcijaństwie …………..
Nie ma antysemityzmu, lecz jest antyjudaizm, zródłem antyjudaizmu jest antygoizm. Jak słusznie stwierdzał niegdyś ks. prof Józef Kruszyński …………. „Nazwa „antysemityzm” jest ulubionym określeniem w mowie żydów i oni to głównie przyczynili się do jej spopularyzowania. Autorowie żydowscy używają celowo wyrażenia „antysemityzm”, aby odwrócić uwagę od istotnych przyczyn owego „antysemityzmu”. Podłożem antyżydowskich wystąpień jest tak zwany „judaizm”, który wciela w życie zasady Talmudu. Byłoby słuszniej nazywać ruch, o którym mowa, antyjudaizmem. Wyraz ten brzmi bardzo niemile dla ucha żydowskiego, jako wymierzony wprost przeciwko żydom, związanym w jedną organizację, nazywaną judaizmem. Określenie natomiast „antysemityzm” posiada daleko szersze znaczenie, jako odnoszący się do rasy semickiej i nie dotyczy wprost żydostwa, jako społeczności odrębnej, posiadającej własne prawa, ustawy i zwyczaje częstokroć wrogie prawom i ustawom tych narodów, obok których żydzi mieszkają…………..
W roku 1879 hamburski anarchista Wilhelm Marr założył Ligę Antysemicką, wprowadzając do słownika politycznego termin „antysemityzm” . Choć brzmi to niemal jak paradoks, to miał on żydowskiego ojca Heinricha Marra, który był znanym artystą w Hamburgu. Warto jednak zauważyć, że termin „antysemityzm” w warunkach drugiej połowy XIX wieku (zgodnie z teorią o tzw. „rasach niższych”) wymierzony był przeciw wszystkim Semitom : tj. Arabom, Żydom, Aramejczykom, Chaldejczykom, Asyryjczykom, Etiopczykom itp. Obecnie zatracił swój pierwotny sens i został przywłaszczony przez środowiska żydowskie jako określenie jakiejkolwiek krytyki czy postawy skierowanej przeciwko ich dążeniom…………..„Utajony rasizm praktykowany przez Żydów w stosunku do obcoplemiennych, wśród których przyszło im żyć, prędzej czy później powoduje otwartą i oczywistą reakcję dotkniętych tym „gojów”. Reakcja takowa natychmiast zostaje skarcona jako ? ANTYSEMITYZM !” – Louis Golding
Jak zauważał Feliks Koneczny w „Cywilizacji żydowskiej”, syjonizm to tylko nowa forma żydowskiego mesjanizmu i nic więcej……………..”Mają słuszność tak zwolennicy, jako też przeciwnicy twierdząc zgodnie, że to dalszy ciąg mesjanizmu, jak to stwierdził S. Bernstein w broszurze „Der Zionismus”; trudno też nie przyznać słuszności Lewi Parnassowi, jako „ruch syonistyczny jest mesjanizmem nowoczesnym” Niewątpliwie tak jest; ależ czy plany odzyskania Hiszpanii, lub program Judeopolonii nie jest również mesjanizmem i całkiem równym prawem, skoro także zmierza do panowania żydów nad nie-żydami……………….Syonizm jest dwustronny, mianowicie palestyński i europejski, zatem w tej drugiej formie syonizmu mieści się też Judeopolonia ………….Realizować syonizm można wszędzie…..
Izrael Zangwill rzucił hasło: „Zbudować Jerozolimę w każdym poszczególnym kraju, również jak w Palestynie; oto jest misja źydów ” (…) [Aszer Ginsberg] Był przeciwnikiem Herzla, nie miał zaufania do syonizmu palestyńskiego, lecz wierzył w przyszłość syonizmu w golusie i dzięki golusowi. Walka dwóch obozów trwała aż do roku 1913. Wtedy na 11 kongresie syonistycznym w Wiedniu „Ahad-Ha-Am zostaje bezkonkurencyjnym wodzem syonizmu i wodzem żydostwa Jak zobaczymy, obydwa kierunki pogodziły się wkrótce potem, bo poczęły się wzajemnie uzupełniać….”
Syjonizm mimo swojej pozornie swieckiej retoryki opiera się na judaizmie talmudycznym-rabinicznym . Wielu ortodoksyjnych rabinów ma „religijne” postulaty całkowicie zbieżne z „politycznymi” postulatami syjonistów. A rzucane często gojom hasła „Zydzi przeciw syjonzmowi” to tylko mydlenie oczu. Jednak każdego człowieka Pan Bóg obdarzył wolną wolą i sumieniem dlatego i wsród żydów można znaleźć osoby dobre, uczciwe i poszukujące szczerze prawdy jedynej ale nie z powodu antychrześcijańskich zasad judaizmu rabinicznego ale wbrew tym zasadom.
„każdego człowieka Pan Bóg obdarzył wolną wolą i sumieniem dlatego i wsród żydów można znaleźć osoby dobre, uczciwe”
Oczywista oczywistość – lecz rodzi pytanie: ilu ich jest w tym narodzie?
Nie sądziłem, że p. Marcin Skalski będzie się angażował w takie bzdurne dywagacje.