Węgierska mniejszość narodowa ma szczęście, że przynajmniej może liczyć na pomoc władz węgierskich. Nasza hołota porzuciła Polaków tam zamieszkałych w imię włażenia banderowskim wrogom w .... .
Turcy chcą trzymać za jaja Amerykanów oraz inne nieprzychylne lub wręcz wrogie sobie państwa NATO które chciałyby Szwedów oraz Finów w NATO i tą sprawą grać a nie "coś" ugrać. Poza tym w zamian za trzymanie Szwecji i Finlandii z dala od NATO mogą też wytargować coś od Rosji. Wiedzą zatem, że jest to dla nich idealna sytuacja i będą ją wykorzystywać "do cna". Tak więc zgodnie ze starym powiedzeniem Finowie i Szwedzi "czekaj tatka latka" na zgodę Turcji :)
Każda wojna, np. także ta z Irakiem o "mobilne laboratoria" to okazja do zarobku dla firm produkujących "meble dla Pokoju".
Przy okazji wymienia się "meble" na nowsze - za "meble" stare i nieużywane trzeba zapłacić tzw. "recykling".
W czasie wojny te koszty (recykling) odpadają z zysku tych firm.
Proste?
Nie wiem czy tak się stanie ponieważ po "skoku przez płot" wszystkie "demoludy" najpierw przystąpiły do NATO, a następnie do EU.
W przypadku Szwecji i Finlandii jest odwrotnie, są już w EU i chcą przystąpić do NATO.
Czy "demokracja liberalna" tę regułę przełknie ?
Pomoc "bratniej Ukrainie", czy "biznes"?
Cytat z "mocniej opalonego"; Lloyd Austin, chce uniknąć dostarczania Ukraińcom sprzętu, „którego nie byliby w stanie naprawić, utrzymać i na który na dłuższą metę ich nie stać, bo to nie jest pomocne”.
"..i na który na dłuższą metę ich nie stać, bo to nie jest pomocne”.
Więc te czołgi dla Ukraińców to "na krechę" zapisane jako "pomocne".
Jak mnie "nie stać" to biorę kredyt i zmieniam pracę (PO_rada BeKa).
Po pierwsze to najlepszym odszkodowaniem za utratę naszych Kresów byłby rdzennie polski Lwów i nie rozumiem dlaczego się akurat do rdzennie niemieckiego Koenigsberga. Po drugie od 1956 roku nie można już mówić o jakiejkolwiek okupacji SOWIECKIEJ w Polsce a jeżeli tak to okupowane były wszystkie kraje w których były sowieckie lub amerykańskie bazy wojskowe co oczywiście jest absurdem. Po trzecie zmiany na Ukrainie POZORNIE zaczęły się nie od roku 2014 a od 2004 czyli po pierwszym Majdanie w wyniku którego prezydentem został "pomarańczowy" a w rzeczywistości neobanderowski Juszczenko. Następne POZORNE zmiany na Ukrainie rozpoczęły się w roku 2014 po zwycięstwie drugiego Majdanu w wyniku którego władzę na Ukrainie przejęli ponownie neobanderowcy. Skutkiem tych "zmian" było to, że Ukraina tuż przed wojną, w 2022 roku została najbiedniejszym krajem geograficznej Europy. Po czwarte polska nie ma cienia szansy na "rozszerzanie swoich wpływów" na Ukrainie bo jest bardzo niewiele znaczącym podmiotem polityki międzynarodowej i nikt a głównie Amerykanie na to by nie pozwolili. Poza tym moja postawa jest TYLKO i WYŁĄCZNIE propolska a Twoja ma na uwadze przede wszystkim interes Ukrainy i to szczególnie jej neobanderowskich władz które są największym wrogiem Polski, Polaków oraz polskości i dają temu wyraz na każdym kroku. Jakie są powody Twojej postawy można się tylko domyślać.
skomentuj TO "Seryjny zabójca Michaił Popkow zabił w Rosji 83 kobiety. Teraz chce wstąpić w szeregi Grupy Wagnera i walczyć na wojnie z Ukrainą."
Wagner zatrudnia skazańców (ćpunów, bandytów czy morderców) więc można powiedzieć że Ruska armia to degeneraci.
Ruscy to cywilizacja śmierci dla tego są naszymi wrogami, 4rozbiory Polski świadkiem.
Turcy chcą ugrać coś dla siebie tak jak Węgrzy ale nie są przeciwni więc nie ściemniaj. Wstąpienie to tylko kwestia czasu. Należą się podziękowania Putinowi, że tak szybko i skutecznie przekonał Finów i Szwedów do sojuszu, że przestali oponować i złożyli wnioski o przyłączenie.
THX Putasie :)
Terroryści to Ruski barbarzyńcy napadający na sąsiedni kraj. Tak samo Ruscy zaatakowali Gruzję. O czasach komunizmy i ZSRR i np. napaści na Węgry nie ma co wspominać. Putin wciskał że upadek ZSRR to rozpad historycznej Rosji i dramat (chyba dla ruskich barbarzyńców).
Rosja to "kupa" współczesnej Europy i tyle w temacie.
MH 17 sam się zestrzelił ;)
Terroryści to Ruski barbarzyńcy napadający na sąsiedni kraj. Tak samo Ruscy zaatakowali Gruzję. O czasach komunizmy i ZSRR i np. napaści na Węgry nie ma co wspominać. Putin wciskał że upadek ZSRR to rozpad historycznej Rosji i dramat (chyba dla ruskich barbarzyńców).
Rosja to "kupa" współczesnej Europy i tyle w temacie.
W Poczdamie ustalono że Polska straciła łącznie 88 000 tyś. km2. Królewiec był by dobrym odszkodowaniem za utratę tak dużego obszaru naszego kraju bez uszczerbku dla np. Białorusi. Polska była okupowana a ostatni żołnierz okupanta który gwarantował komunizm na naszej ziemi opuścił Polskę w 1993, czyli Rosyjskiej armii Północnego zgrupowania.
Na szczęście zostali wygnani i od tego czasu Polska zaczęła się rozwijać i nie jest tak biedna jak np. Ukraina która wyzwala się od 2014 i przed którą jeszcze długa droga do wygnania Ruskiego okupanta.
Dzisiaj walka toczy się o odzyskanie Ukrainy w przyszłości wyzwolenie Białorusi.
Twoja postawa jest bardzo prorosyjska co oczywiście jest dopuszczalne ale tylko dla ruskich agentów. Ja uważam że Polska powinna rozszerzyć swoje wpływy o Ukrainę i Białoruś aby stworzyć swoją strefę "zgniotu" pomiędzy Polską a Rosją.
Ponieważ Ruski barbarzyńca to wróg i tyle w temacie.
Brakuje najważniejszej informacji mianowicie wyrok to dożywicie tymczasem tysiące ciapatych w Szwecji za zabójstwa i gwałty dostają śmieszne niskie wyroki gdzie bardzo często są zaraz zwalniani i nie mają nawet deportacji.
Po pierwsze to Królewiec należy do Rosji a pierdy o tym co by było gdyby zostaw sobie na pogaduchy z "paniami w maglu". Rosja otrzymała Królewiec w spadku po ZSRR a ten otrzymał go w wyniku Konferencji Poczdamskiej w 1945 roku. W wyniku tej samej konferencji my otrzymaliśmy od Wielkiej Trójki niemieckie Warmię i Mazury, Pomorze Zachodnie, Ziemię Lubuską, Dolny Śląsk i kawałek Śląska Górnego a więc przekreślanie wyników konferencji w Poczdamie może się dla nas przykro skończyć. GDYBYŚMY jednak pomimo to zaczęli to robić na pierwszym miejscu powinniśmy przywrócić Polsce Lwów z okolicami bo to od zawsze było nasze miasto. Po drugie zaborców w 1795 było trzech a rozbiory NIE SĄ NA NIC dowodem a jedynie na to, że silne państwa zlikwidowały państwo słabe. My także mieliśmy takie ambicje w czasach potęgi i stąd polska załoga na Kremlu w 1612. Na co zatem to jest dowodem? Po trzecie zmiana władzy na Ukrainie nastąpiła w 2004 roku, po pierwszym Majdanie (przewrocie) a nie w 2014 roku i już wtedy Ukrainą zaczęli rządzić neobanderowcy. Potem W WYNIKU LEGALNYCH WYBORÓW władzę przejął Janukowycz który utracił ją po drugim Majdanie czyli NIELEGALNYM PRZEWROCIE w 2014. Po czwarte na Ukrainie nie było żadnych "ruskich okupantów" a ZSRR było krajem tak samo ukraińskim jak rosyjskim czy białoruskim. Poza tym Polska od 1956 roku NIE BYŁA OKUPOWANA. Po piąte nie rób z siebie idioty bo Ukraina ma za sobą 31 lat niepodległego bytu i pomimo tego w 2022 roku stała się najbiedniejszym krajem Europy a zatem jej WSZYSTKIE władze NIE ZROBIŁY NIC aby pomóc zwykłym Ukraińcom bo były zajęte kradzieżą ukraińskiego majątku narodowego czego dowodem jest sitwa każdej ukraińskiej władzy z ukraińskimi oligarchami. Nie wymyśla więc bzdur o tym, że ukraińska bieda jest "odziedziczona" po ZSRR które zakończyło istnienie w 1991 roku.
to ZSRR wyhodowało potęgę Hitlera i ma najmniejsze prawo do odwoływania się do IIWŚ w chwili gdy ZSRR (dzisiejsza Rosja) wywołała IIWŚ razem z Niemcami. Tajne zapiski traktatu z Rapallo (1922r). ZSRR pomogło Niemcom ominąć obostrzenia traktatu Wersalskiego z 1919r. Które zabraniały posiadania przez Niemców lotnictwa, broni pancernej, gazów bojowych, itd.
cyt."
Po podpisaniu oficjalnego układu rozpoczęły się również tajne rozmowy przedstawicieli Reichswehry z przedstawicielami Armii Czerwonej, które doprowadziły do podpisania 11 sierpnia 1922 roku porozumienia o współpracy wojskowej. Jej przedmiotem było zaopatrzenie Armii Czerwonej przez Reichswehrę w broń i amunicję oraz pomoc niemieckich specjalistów i inżynierów wojskowych w rozbudowie przemysłu zbrojeniowego ZSRR[2]. W układzie wojskowym Niemcy zobowiązały się do zaopatrzenia Rosjan w broń, amunicję, rozbudowanie radzieckiego przemysłu zbrojeniowego przez specjalistów niemieckich oraz udzielenie wysokich kredytów na zbrojenia w zamian za udostępnienie Niemcom radzieckich poligonów zlokalizowanych nad rzeką Wołgą i Kamą dla zakazanych traktatem wersalskim rodzajów broni pancernych, lotniczych i gazowych[3]. Oba kraje wymieniały także między sobą wojskowych wykładowców, m.in. w niemieckich uczelniach wojskowych wykładali dowódcy radzieccy z wojny polsko-bolszewickiej jak Michaił Tuchaczewski, dowódca XIV Armii Hieronim Uborewicz i dowódca XV Armii, która szturmowała w sierpniu 1920 roku pozycje polskie na północ od Warszawy – August Kork[3]. Z kolei ze strony niemieckiej rosyjskie kadry oficerskie szkolili Walther von Brauchitsch, Walter von Reichenau, Wilhelm List i Heinz Guderian. Generałowie tacy jak Hans von Seeckt, Kurt von Schleicher oraz Werner von Blomberg układali regulaminy dla Armii Czerwonej."
Dobrze było by aby Królewiec należał do Polski i tyle, jeżeli twierdzisz że nie to sprzyjasz wrogom ponieważ oni też chcą ten całkiem strategiczny teren nie bez przyczyny.
Białoruś w Polskiej strefie to Polska strefa zgniotu pomiędzy Polską a Rosją.
To że Ruscy będą chcieli odzyskać kontrolę i rozciągnąć ją na Polskę też nie ulega wątpliwości, 4 rozbiory Polski są niezaprzeczalnym dowodem potwierdzającym tą tezę.
Na Ukrainie zmiana władzy nastąpiła dopiero w 2014 gdy Janukowycz uciekł a w raz z tym wydarzeniem Ruscy zajęli Krym i zaczęli ujawniać się na dużą skalę ruscy agenci pozostawieni na Ukrainie przez Ruskich okupantów.
Takich samych pozostawili w Polsce i w innych państwach które były okupowane przez ZSRR (dzisiaj Rosja).
Oczyszczanie kraju z ruskich agentów to długi i kosztowny proces.
Twierdzenie że cyt.
"Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji" to czysta ignorancja, widać korupcję i oligarchię którą odziedziczyli po ruskim systemie władzy.
Lata miną zanim Ukraina oczyści się z Ruskich wpływów, ale to w końcu nastąpi i wejdzie w zachodnią (w tym Polską) strefę wpływu, czego nam wszystkim życzę.
Dobrze było by aby Królewiec należał do Polski i tyle, jeżeli twierdzisz że nie to sprzyjasz wrogom ponieważ oni też chcą ten całkiem strategiczny teren nie bez przyczyny.
Białoruś w Polskiej strefie to Polska strefa zgniotu pomiędzy Polską a Rosją.
To że Ruscy będą chcieli odzyskać kontrolę i rozciągnąć ją na Polskę też nie ulega wątpliwości, 4 rozbiory Polski są niezaprzeczalnym dowodem potwierdzającym tą tezę.
Na Ukrainie zmiana władzy nastąpiła dopiero w 1914 gdy Janukowycz uciekł a w raz z tym wydarzeniem Ruscy zajęli Krym i zaczęli ujawniać się na dużą skalę ruscy agenci pozostawieni na Ukrainie przez Ruskich okupantów.
Takich samych pozostawili w Polsce i w innych państwach które były okupowane przez ZSRR (dzisiaj Rosja).
Oczyszczanie kraju z ruskich agentów to długi i kosztowny proces.
Twierdzenie że cyt.
"Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji" to czysta ignorancja, widać korupcję i oligarchię którą odziedziczyli po ruskim systemie władzy.
Lata miną zanim Ukraina oczyści się z Ruskich wpływów, ale to w końcu nastąpi i wejdzie w zachodnią (w tym Polską) strefę wpływu, czego nam wszystkim życzę.
Dobrze było by aby Królewiec należał do Polski i tyle, jeżeli twierdzisz że nie to sprzyjasz wrogom ponieważ oni też chcą ten całkiem strategiczny teren nie bez przyczyny.
Białoruś w Polskiej strefie to Polska strefa zgniotu pomiędzy Polską a Rosją.
To że Ruscy będą chcieli odzyskać kontrolę i rozciągnąć ją na Polskę też nie ulega wątpliwości, 4 rozbiory Polski są niezaprzeczalnym dowodem potwierdzającym tą tezę.
Na Ukrainie zmiana władzy nastąpiła dopiero w 1914 gdy Janukowycz uciekł a w raz z tym wydarzeniem Ruscy zajęli Krym i zaczęli ujawniać się na dużą skalę ruscy agenci pozostawieni na Ukrainie przez Ruskich okupantów.
Takich samych pozostawili w Polsce i w innych państwach które były okupowane przez ZSRR (dzisiaj Rosja).
Oczyszczanie kraju z ruskich agentów to długi i kosztowny proces.
Twierdzenie że cyt.
"Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji" to czysta ignorancja, widać korupcję i oligarchię którą odziedziczyli po ruskim systemie władzy.
Lata miną zanim Ukraina oczyści się z Ruskich wpływów, ale to w końcu nastąpi i wejdzie w zachodnią (w tym Polską) strefę wpływu, czego nam wszystkim życzę.
Po pierwsze lenno Elektora Prus wobec Króla Polski było zobowiązaniem finansowo-gospodarczym i było PŁACONE w okresie czasu w towarach oraz środkach płatniczych. NIE MIAŁO NICZEGO WSPÓLNEGO z polityczną przynależnością Prus Książęcych a zatem także jego stolicy miasta Koenigsberg (nazywanego przez nas Królewcem). Pomimo lenna Prusy Książęce miały absolutną integralność terytorialną i niezależność polityczną tak więc Królewiec NIGDY nie był polski. Po drugie termin "państwo sezonowe" był używany przez Niemców w dwudziestoleciu międzywojennym i NIKT go teraz nie używa a więc nie wymyślaj bzdur. Po trzecie Białoruś i Ukraina w orbicie Zachodu to zagrożenie dla Rosji a więc większe NIEBEZPIECZEŃSTWO dla Polski bo to zarazem gwarancja przyszłej wojny. Zatem im bezpieczniejsza będzie czuła się Rosja tym bezpieczniejsza będzie Polska co oznacza Ukrainę jako "czarną dziurę" pomiędzy NATO a Rosją z kimś w rodzaju Janukowycza w roli prezydenta. Wojna Rosji (byłe ZSRR) z Ukrainą (byłe ZSRR) to sprawa pomiędzy nimi. Po czwarte bieda na Ukrainie jest większa niż 30 lat temu, w momencie odzyskania przez nią niepodległości (w 2022 roku, przed wojną było to najbiedniejsze państwo Europy) a więc nie chrzań, że bieda ta jest "odziedziczona" po ZSRR. Jest to BIEDA UKRAIŃSKA która jest efektem UKRAIŃSKIEGO złodziejstwa, ukraińskiej korupcji, ukraińskiego nepotyzmu, ukraińskiego kumoterstwa i w końcu ukraińskiej wódy. Tzw. "ruski mir" ma się na Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji i nic nie wskazuje na to aby miało się to zmienić w przyszłości możliwej do przewidzenia.
trudno się dziwić, ruska taktyka wdrożona rękoma KGBowskich pachołków terroryzujących Białorusinów i przymuszających swoich obywateli tak jak kiedyś przymuszano Polaków, Litwinów, Węgrów, Ukraińców, Bułgarów, itd.
Ruscy (dawniej ZSRR) terroryzowali wszystkich swoich sąsiadów oraz własnych obywateli.
Sądzę że rozpad Rosji jest możliwy a wielka smuta Rosji będzie wyzwoleniem dla m. in. Czeczenów i wielu innych narodów terroryzowanych od wieków przez Ruską zarazę.
Rosja ciężko pracuje na osłabienie swojego sąsiada. Ukraina ma przed sobą długą drogę aby zrzucić z siebie tyranię Rosji.
Przypominam że Polska też była biedna w 1989r, o zarobkach Polaków nie wspominając. Musiało minąć dużo czasu aby poziom życia zmienił się odczuwalnie. Był to efekt komunizmu narzuconego zbrojnie przez ZSRR (dzisiaj to Rosja).
Dzisiaj to Ukraina broni się przez współczesnym ZSRR czyli Rosją.
Jak to Putin powiedział, upadek ZSSR nazwał upadkiem "historycznej Rosji".
Pominą fakt że ZSRR mordował nie tylko sąsiadów (np. Polaków, Ukraińców, Czeczeńców czy Białorusinów,) ale także Rosjan w ilościach hurtowych a Hitler mógł by się sporo nauczyć.
"Lenno - czyli nadawany przez seniora wasalowi w użytkowanie" czyli Polacy udostępniali Niemcom nieruchomość w zamian za coś. Rozumiem że Lenno zostało wyjaśnione a co za tym idzie własność.
Ukraina w strukturach zachodnich jest lepszym rozwiązaniem dla Polski niż w zależności od Rosji. Ten fakt rozumieją także w Rosji i na Białorusi, dla tego ta wojna. Białoruś i Ukraina w orbicie zachodu to zagrożenie dla Rosji i znacznie większe bezpieczeństwo Polski. Efekt podobny do roli Polski pomiędzy Rosją i Niemcami, tzw strefa zgniotu, czy jak to pogardliwie o Polsce mówią "państwo sezonowe", co jest nieakceptowalne dla Polaków czyli NAS. Zgadzasz się na takie traktowanie Polski przez Ruskich i Niemiaszków?
Więc nie próbuj ściemniać że bez znaczenia jest czy Ukraina będzie w zachodnich czy wschodnich orbitach politycznych.
Janukowycz (i poprzednicy) sprzyjali nasyceniu struktur państwowych ruską agenturą, co ostatecznie zaowocowało zdradą i poddaniem całkiem sporych terenów Ukrainy. Rosja (wcześniej ZSRR) bije się w swoim interesie ale należy uznać te działania za napaść oraz działanie Ukraińców którzy się bronią. Ukraińcy nie chcą już biedy odziedziczonej po ruskim bardaku.
Terrorystami to tam byli banderowcy z batalionów sformowanych z Prawego Sektora. Poza tym nikt nie wie kto zestrzelił MH17 a podejrzani są rebelianci oraz banderowskie siły zbrojne.
Po pierwsze Królewiec NIGDY nie był polski a lenno elektora nie miało najmniejszego wpływu na przynależność Królewca do Prus Elektorskich. Po drugie jesteśmy niewiele znaczącym podmiotem polityki międzynarodowej i nie mamy cienia szansy na rządzenie Ukrainą. Poza tym wtedy kiedy na Ukrainie rządził Janukowycz była nam ona o wiele bardziej życzliwa i chętna do współpracy. Wtedy właśnie urządziliśmy wspólne mistrzostwa Europy w piłce nożnej. Po trzecie długość granicy z Rosją nie jest żadnym wskaźnikiem bezpieczeństwa Polski a granica z Ukrainą jest POTENCJALNYM zagrożeniem dla Polski ponieważ po jej drugiej stronie jest kraj rządzony przez wrogie nam neobanderowskie władze których upadek będzie dla nas ogromną korzyścią. Im szybciej na Ukrainie przejmie władzę ktoś taki jak Janukowycz tym lepiej dla nas.
Gdyby Ukraina była zajęta przez Ruskich to polska miała by ogromna granicę z Ruskimi (Królewiec, Białoruś, Ukraina), gdy odpadnie Ukraina to znacznie zmniejsza się ta długość. Gdy Białoruś przejdzie na kierunek zachodni to granica z Rosją skraca się optymalnie.
Na Ukrainie powinni rządzić Polacy a nie Rosja i posiadanie za granicami niestabilnie militarnie, politycznie i ekonomicznie państwo jest takim samym zagrożeniem dla Polski.
Oddanie władzy na Ukrainie Rosji jest w sprzeczności z Polską racją stanu.
BTW.
W przeszłości Królewiec był Polski i dobrze było by aby ponownie był Polski. Po IIWŚ Polska straciła aż 88 000km2 a to ogromny teren.
Jak widać przeciwni dołączeniu Finów i Szwedów do NATO są także Turcy a droga Finlandii i Szwecji do NATO jest daleka i niepewna z powodów o których napisałem powyżej. Poza tym według tego co chlapnęła von der Leyen to ponad 100 tys. zabitych Ukraińców pożegnało się już z banderowską "batkiwszczyną", najbiedniejszym krajem Europy, pogrążonym w morzu złodziejstwa, korupcji, nepotyzmu i kumoterstwa.
Finowie i Szwedzi mają daleką drogę do NATO bo Turcja tak łatwo nie pozbędzie się dźwigni nacisku którą ma w ten sposób na USA, inne nie przyjazne jej kraje w NATO oraz oczywiście Skandynawów i Finów. Dołączenie do NATO Białorusi i Ukrainy jest utopią bo ani Rosja ani nikt w Zachodniej Europie na to się nie zgodzi. Zresztą neobanderowskie władze Ukrainy to nasz wróg i nasza sytuacja będzie najlepsza jeżeli Ukraina pozostanie tym czym jest czyli "czarną dziurą" pomiędzy Europą a Rosją. Anektować w przyszłości powinniśmy rdzennie polski Lwów a nie niemiecki przez wieki Obwód Kaliningradzki.
Jeżeli możliwość przekazania czołgów wchodzi z grę to już powinny rozpocząć się szkolenia co najmniej 100 - 200 załóg które były by gotowe w razie podjęcia pozytywnej decyzji. Inną sprawą jest to że w przyszłości Ukraina mogła by zakupić większą ilość sprzętu wycofywanego z armii USA która będzie zastępować stare wersje nową wersją "Abrams X"
https://kresy.pl/wydarzenia/pierwsze-nagranie-prototypu-czolgu-abramsx-video/?swcfpc=1
Finowie i Szwedzi już prawie w NATO, gdyby dołączyła Ukraina i Białoruś to sytuacja Polski zmieniła by się diametralnie. Polska miała by znacznie mniejszą granicę z Rosją (Białoruś jest praktycznie bezwolna i okupowana przez Putina) a dokładniej z enklawą Rosyjską (zwaną dawnej Królewiec) którą można by przerobić na odpowiednik Europejskiego Tajwanu a może kiedyś anektować jak Ruscy Krym.
Ukrainiec ty weź już sobie poluzuj prowokatorze. To polska strona internetowa. Rób ferment u siebie wśród Ukraincow. Poczytaj co twoi dziadkowie robili bezbronnym kobietom, starcom i z dziecmi od płodu począwszy. Kto przeżył to tylko cudem. Macie na sumieniu 200 tyś istnień ludzkich tylko dlatego, że byli poslkiego pochodzenia. Ludobójstwo w pelnym wymiarze. Więc daj już sobie na luz. Tego waszego państwa nie powinno być na mapie.
Rosja jest atakującym a Ukraina broniącą stroną konfliktu. Rosja (dawniej ZSRR) napadała na sąsiada tak jak napadła na Osetię czy Abchazję, to zrozumiałe jeżeli przyjąć że Rosja to państwo agresywne.
Gdyby Polska miała w 1939 takie wsparcie gdy napadli na nas Ruscy z Niemcami prawdopodobnie obronili byśmy siebie i przedstawicieli innych narodów mieszkających w Polsce przed Niemieckimi i Ruskimi obozami śmierci.
Kara nie powinna być DO 8 lat ale OD 8 lat w górę z zamianą np. na 3-4lata pracy w kamieniołomach albo kopalniach a zarobione pieniądze przeznaczone na utrzymanie dozoru elektronicznego, mieszkanie, jedzenie, oraz ubranie. Tak aby następnym nie opłacało się wspierać Łukaszenkowo Putasowego atakowania Polski.
Proces polityczny w którym Łukaszenko domaga się interwencji NATO na Białorusi i aby Polska wyzwoliła tysiące Polaków mieszkający po tamtej stronie granicy.
Przypominam że spora część Białorusi to Polskie kresy które zostały nam odebrane przez ZSRR (obecnie Rosja). Władze ZSRR wymordowały w 1937 albo 1938 (NKWD - Akcja Polska) 111 000 tyś. Polaków mieszkających po ichniejszej stronie granicy, Polska nie może dopuścić do powtórki zbrodni z przed lat.
Tylko Ruscy są przeciwni dołączenia Finów i Szwedów do NATO tak jak w przypadku Polskiej akcesji.
Prośba o przyłączenie nowych członków do NATO to efekt wspaniałej rozgrywki Putlera i jego tzw. szachów 5d.
Tysiące putasów żegna się z wakacjami i zostaje na stałe na Ukrainie, w zbiorowych mogiłach ginąc za wielką, biedną, uciskaną i agresywną rosję Putlera, Stalina czy innego caropodobnego despotę.
Polska potrzebowała 30lat aby wyjść na jako taką prostą, a i tak nie przeprowadzono dekomunizacji na wzór NRD (gdzie odtajniono dokumenty które przekazano do instytutu Gaucka i każdy mógł sprawdzić czy sąsiad nie donosił na sąsiada, czy polityk nie współpracował z bezpieką).
Ukraina do 2014 była rządzona przez Prorosyjskiego Janukowycza, zaczynasz coś kojarzyć? Janukowycz to człowiek Moskwy który sprzyjał obsadzaniu stanowisk ludźmi współpracującymi z obcym (Rosyjskim) wywiadem.
Dla tego tak szybki Putinowskie okupacyjne wojsko zajęło południe kraju. Przez zdradę kolaborujących z putlersami wojskowych, to samo miało miejsce pod Kijowem.
Właśnie dla tego Ukraina jest biedna i skorumpowana na wzór Moskiewski.
Ukraina i Ukraińcy chcą się wyrwać z tego "przyjaznego" opartego na lufach karabinu "sojuszu" (tak jak to zrobili Polacy), ponieważ ludzie widzą gdzie mieszka się lepiej.
ewentualnie mogły działać ruskie grypy bojowo dywersyjne. Druga sprawa to Ukraina miała drugi w Europie (po Rosji) system obrony przeciwlotniczy.
Przypomnę zestrzelenie MH177 przez Donbaskich terrorystów wspieranych przez terrorystów Putina.
Prawda jest taka, że oprócz wyżej wymienionego powodu nie dostarczania broni na Ukrainę przez Węgry i zakazu dostarczania jej przez węgierskie terytorium chodzi o dyskryminację węgierskiej mniejszości przez neobanderowskie władze Ukrainy za pomocą ustaw oświatowej i językowej. Tak samo a nawet gorzej jest przez banderowców traktowana polska ludność mieszkająca na Ukrainie.
Stoltenberg usiłuje słowami zaczarować rzeczywistość a Turcy tak łatwo nie zrezygnują z dźwigni którą teraz mają na Amerykanów, innych nieżyczliwych sobie członków NATO i oczywiście na Skandynawów. Może to być dla nich także okazja aby wytargować coś od Rosjan.
Przecież Ukraińcy klepali biedę przed pierwszym Majdanem w 2004 roku, po pierwszym Majdanie, przed drugim Majdanem w 2014 roku i jeszcze bardziej po drugim Majdanie. Z ukraińskim bardakiem, złodziejstwem, korupcją, nepotyzmem i kumoterstwem nie mają zatem NICZEGO WSPÓLNEGO "ruskie karabiny o których bredzisz. Po prostu Ukraińcy zamiast tworzyć u siebie Europę czekali na przyjście Europy i obiecywanego przez ich banderowskie władze "deszczu pieniędzy '.
Przecież Ukraińcy klepali biedę przed pierwszym Majdanem w 2004 roku, po pierwszym Majdanie, przed drugim Majdanem w 2014 roku i jeszcze bardziej po drugim Majdanie. Z ukraińskim bardakiem, złodziejstwem, korupcją, nepotyzmem i kumoterstwem nie mają zatem NICZEGO WSPÓLNEGO "ruskie karabiny o których bredzisz. Po prostu Ukraińcy zamiast tworzyć u siebie Europę czekali na przyjście Europy i obiecywanego przez ich banderowskie władze deszczu pieniędzy '
Jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy Niemcami a Ukraińcami bo w Niemczech po wojnie NSDAP i SS były uznane za organizacje zbrodnicze a na Ukrainie OUP i UPA są OFICJALNYMI bohaterami narodowymi. Ci zwyrodniali ludobójcy mają tam pomniki, tablice pamiątkowe a ulice, place i obiekty sportowe są ich imienia.
Poza tym przypominam "polskiemu" prezydentowi, że w Armii Czerwonej było CO NAJMNIEJ 5 razy więcej Ukraińców niż w połączonych wojskach Zachodnio Ukraińskiej Republiki Ludowej i Ukraińskiej Republiki Ludowej a więc niech nie pieprzy bzdur bo obrona Lwowa przed bolszewikami była także jego obroną przed Ukraińcami.
Nie bredź. Nie było, nie ma i nie będzie alternatywy w rodzaju "na Ukrainie mogą rządzić Polacy albo Rosjanie". Na Ukrainie chcą rządzić AMERYKANIE a my będziemy mieli tam do powiedzenia tyle co przysłowiowy Żyd za okupacji. Nie ma ŻADNEGO, NAJMNIEJSZEGO polskiego interesu w pomaganiu banderowskim władzom Ukrainy bo to nasi śmiertelni wrogowie.
Węgierska mniejszość narodowa ma szczęście, że przynajmniej może liczyć na pomoc władz węgierskich. Nasza hołota porzuciła Polaków tam zamieszkałych w imię włażenia banderowskim wrogom w .... .
Turcy chcą trzymać za jaja Amerykanów oraz inne nieprzychylne lub wręcz wrogie sobie państwa NATO które chciałyby Szwedów oraz Finów w NATO i tą sprawą grać a nie "coś" ugrać. Poza tym w zamian za trzymanie Szwecji i Finlandii z dala od NATO mogą też wytargować coś od Rosji. Wiedzą zatem, że jest to dla nich idealna sytuacja i będą ją wykorzystywać "do cna". Tak więc zgodnie ze starym powiedzeniem Finowie i Szwedzi "czekaj tatka latka" na zgodę Turcji :)
Czy list kondolencyjny wyśle kancelaria prezydenta i kancelaria sejmu i senatu?
Każda wojna, np. także ta z Irakiem o "mobilne laboratoria" to okazja do zarobku dla firm produkujących "meble dla Pokoju".
Przy okazji wymienia się "meble" na nowsze - za "meble" stare i nieużywane trzeba zapłacić tzw. "recykling".
W czasie wojny te koszty (recykling) odpadają z zysku tych firm.
Proste?
Nie wiem czy tak się stanie ponieważ po "skoku przez płot" wszystkie "demoludy" najpierw przystąpiły do NATO, a następnie do EU.
W przypadku Szwecji i Finlandii jest odwrotnie, są już w EU i chcą przystąpić do NATO.
Czy "demokracja liberalna" tę regułę przełknie ?
Pomoc "bratniej Ukrainie", czy "biznes"?
Cytat z "mocniej opalonego"; Lloyd Austin, chce uniknąć dostarczania Ukraińcom sprzętu, „którego nie byliby w stanie naprawić, utrzymać i na który na dłuższą metę ich nie stać, bo to nie jest pomocne”.
"..i na który na dłuższą metę ich nie stać, bo to nie jest pomocne”.
Więc te czołgi dla Ukraińców to "na krechę" zapisane jako "pomocne".
Jak mnie "nie stać" to biorę kredyt i zmieniam pracę (PO_rada BeKa).
Po pierwsze to najlepszym odszkodowaniem za utratę naszych Kresów byłby rdzennie polski Lwów i nie rozumiem dlaczego się akurat do rdzennie niemieckiego Koenigsberga. Po drugie od 1956 roku nie można już mówić o jakiejkolwiek okupacji SOWIECKIEJ w Polsce a jeżeli tak to okupowane były wszystkie kraje w których były sowieckie lub amerykańskie bazy wojskowe co oczywiście jest absurdem. Po trzecie zmiany na Ukrainie POZORNIE zaczęły się nie od roku 2014 a od 2004 czyli po pierwszym Majdanie w wyniku którego prezydentem został "pomarańczowy" a w rzeczywistości neobanderowski Juszczenko. Następne POZORNE zmiany na Ukrainie rozpoczęły się w roku 2014 po zwycięstwie drugiego Majdanu w wyniku którego władzę na Ukrainie przejęli ponownie neobanderowcy. Skutkiem tych "zmian" było to, że Ukraina tuż przed wojną, w 2022 roku została najbiedniejszym krajem geograficznej Europy. Po czwarte polska nie ma cienia szansy na "rozszerzanie swoich wpływów" na Ukrainie bo jest bardzo niewiele znaczącym podmiotem polityki międzynarodowej i nikt a głównie Amerykanie na to by nie pozwolili. Poza tym moja postawa jest TYLKO i WYŁĄCZNIE propolska a Twoja ma na uwadze przede wszystkim interes Ukrainy i to szczególnie jej neobanderowskich władz które są największym wrogiem Polski, Polaków oraz polskości i dają temu wyraz na każdym kroku. Jakie są powody Twojej postawy można się tylko domyślać.
skomentuj TO "Seryjny zabójca Michaił Popkow zabił w Rosji 83 kobiety. Teraz chce wstąpić w szeregi Grupy Wagnera i walczyć na wojnie z Ukrainą."
Wagner zatrudnia skazańców (ćpunów, bandytów czy morderców) więc można powiedzieć że Ruska armia to degeneraci.
Ruscy to cywilizacja śmierci dla tego są naszymi wrogami, 4rozbiory Polski świadkiem.
Turcy chcą ugrać coś dla siebie tak jak Węgrzy ale nie są przeciwni więc nie ściemniaj. Wstąpienie to tylko kwestia czasu. Należą się podziękowania Putinowi, że tak szybko i skutecznie przekonał Finów i Szwedów do sojuszu, że przestali oponować i złożyli wnioski o przyłączenie.
THX Putasie :)
Terroryści to Ruski barbarzyńcy napadający na sąsiedni kraj. Tak samo Ruscy zaatakowali Gruzję. O czasach komunizmy i ZSRR i np. napaści na Węgry nie ma co wspominać. Putin wciskał że upadek ZSRR to rozpad historycznej Rosji i dramat (chyba dla ruskich barbarzyńców).
Rosja to "kupa" współczesnej Europy i tyle w temacie.
MH 17 sam się zestrzelił ;)
Terroryści to Ruski barbarzyńcy napadający na sąsiedni kraj. Tak samo Ruscy zaatakowali Gruzję. O czasach komunizmy i ZSRR i np. napaści na Węgry nie ma co wspominać. Putin wciskał że upadek ZSRR to rozpad historycznej Rosji i dramat (chyba dla ruskich barbarzyńców).
Rosja to "kupa" współczesnej Europy i tyle w temacie.
W Poczdamie ustalono że Polska straciła łącznie 88 000 tyś. km2. Królewiec był by dobrym odszkodowaniem za utratę tak dużego obszaru naszego kraju bez uszczerbku dla np. Białorusi. Polska była okupowana a ostatni żołnierz okupanta który gwarantował komunizm na naszej ziemi opuścił Polskę w 1993, czyli Rosyjskiej armii Północnego zgrupowania.
Na szczęście zostali wygnani i od tego czasu Polska zaczęła się rozwijać i nie jest tak biedna jak np. Ukraina która wyzwala się od 2014 i przed którą jeszcze długa droga do wygnania Ruskiego okupanta.
Dzisiaj walka toczy się o odzyskanie Ukrainy w przyszłości wyzwolenie Białorusi.
Twoja postawa jest bardzo prorosyjska co oczywiście jest dopuszczalne ale tylko dla ruskich agentów. Ja uważam że Polska powinna rozszerzyć swoje wpływy o Ukrainę i Białoruś aby stworzyć swoją strefę "zgniotu" pomiędzy Polską a Rosją.
Ponieważ Ruski barbarzyńca to wróg i tyle w temacie.
Brakuje najważniejszej informacji mianowicie wyrok to dożywicie tymczasem tysiące ciapatych w Szwecji za zabójstwa i gwałty dostają śmieszne niskie wyroki gdzie bardzo często są zaraz zwalniani i nie mają nawet deportacji.
Po pierwsze to Królewiec należy do Rosji a pierdy o tym co by było gdyby zostaw sobie na pogaduchy z "paniami w maglu". Rosja otrzymała Królewiec w spadku po ZSRR a ten otrzymał go w wyniku Konferencji Poczdamskiej w 1945 roku. W wyniku tej samej konferencji my otrzymaliśmy od Wielkiej Trójki niemieckie Warmię i Mazury, Pomorze Zachodnie, Ziemię Lubuską, Dolny Śląsk i kawałek Śląska Górnego a więc przekreślanie wyników konferencji w Poczdamie może się dla nas przykro skończyć. GDYBYŚMY jednak pomimo to zaczęli to robić na pierwszym miejscu powinniśmy przywrócić Polsce Lwów z okolicami bo to od zawsze było nasze miasto. Po drugie zaborców w 1795 było trzech a rozbiory NIE SĄ NA NIC dowodem a jedynie na to, że silne państwa zlikwidowały państwo słabe. My także mieliśmy takie ambicje w czasach potęgi i stąd polska załoga na Kremlu w 1612. Na co zatem to jest dowodem? Po trzecie zmiana władzy na Ukrainie nastąpiła w 2004 roku, po pierwszym Majdanie (przewrocie) a nie w 2014 roku i już wtedy Ukrainą zaczęli rządzić neobanderowcy. Potem W WYNIKU LEGALNYCH WYBORÓW władzę przejął Janukowycz który utracił ją po drugim Majdanie czyli NIELEGALNYM PRZEWROCIE w 2014. Po czwarte na Ukrainie nie było żadnych "ruskich okupantów" a ZSRR było krajem tak samo ukraińskim jak rosyjskim czy białoruskim. Poza tym Polska od 1956 roku NIE BYŁA OKUPOWANA. Po piąte nie rób z siebie idioty bo Ukraina ma za sobą 31 lat niepodległego bytu i pomimo tego w 2022 roku stała się najbiedniejszym krajem Europy a zatem jej WSZYSTKIE władze NIE ZROBIŁY NIC aby pomóc zwykłym Ukraińcom bo były zajęte kradzieżą ukraińskiego majątku narodowego czego dowodem jest sitwa każdej ukraińskiej władzy z ukraińskimi oligarchami. Nie wymyśla więc bzdur o tym, że ukraińska bieda jest "odziedziczona" po ZSRR które zakończyło istnienie w 1991 roku.
to ZSRR wyhodowało potęgę Hitlera i ma najmniejsze prawo do odwoływania się do IIWŚ w chwili gdy ZSRR (dzisiejsza Rosja) wywołała IIWŚ razem z Niemcami. Tajne zapiski traktatu z Rapallo (1922r). ZSRR pomogło Niemcom ominąć obostrzenia traktatu Wersalskiego z 1919r. Które zabraniały posiadania przez Niemców lotnictwa, broni pancernej, gazów bojowych, itd.
cyt."
Po podpisaniu oficjalnego układu rozpoczęły się również tajne rozmowy przedstawicieli Reichswehry z przedstawicielami Armii Czerwonej, które doprowadziły do podpisania 11 sierpnia 1922 roku porozumienia o współpracy wojskowej. Jej przedmiotem było zaopatrzenie Armii Czerwonej przez Reichswehrę w broń i amunicję oraz pomoc niemieckich specjalistów i inżynierów wojskowych w rozbudowie przemysłu zbrojeniowego ZSRR[2]. W układzie wojskowym Niemcy zobowiązały się do zaopatrzenia Rosjan w broń, amunicję, rozbudowanie radzieckiego przemysłu zbrojeniowego przez specjalistów niemieckich oraz udzielenie wysokich kredytów na zbrojenia w zamian za udostępnienie Niemcom radzieckich poligonów zlokalizowanych nad rzeką Wołgą i Kamą dla zakazanych traktatem wersalskim rodzajów broni pancernych, lotniczych i gazowych[3]. Oba kraje wymieniały także między sobą wojskowych wykładowców, m.in. w niemieckich uczelniach wojskowych wykładali dowódcy radzieccy z wojny polsko-bolszewickiej jak Michaił Tuchaczewski, dowódca XIV Armii Hieronim Uborewicz i dowódca XV Armii, która szturmowała w sierpniu 1920 roku pozycje polskie na północ od Warszawy – August Kork[3]. Z kolei ze strony niemieckiej rosyjskie kadry oficerskie szkolili Walther von Brauchitsch, Walter von Reichenau, Wilhelm List i Heinz Guderian. Generałowie tacy jak Hans von Seeckt, Kurt von Schleicher oraz Werner von Blomberg układali regulaminy dla Armii Czerwonej."
źródło:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_w_Rapallo
Dobrze było by aby Królewiec należał do Polski i tyle, jeżeli twierdzisz że nie to sprzyjasz wrogom ponieważ oni też chcą ten całkiem strategiczny teren nie bez przyczyny.
Białoruś w Polskiej strefie to Polska strefa zgniotu pomiędzy Polską a Rosją.
To że Ruscy będą chcieli odzyskać kontrolę i rozciągnąć ją na Polskę też nie ulega wątpliwości, 4 rozbiory Polski są niezaprzeczalnym dowodem potwierdzającym tą tezę.
Na Ukrainie zmiana władzy nastąpiła dopiero w 2014 gdy Janukowycz uciekł a w raz z tym wydarzeniem Ruscy zajęli Krym i zaczęli ujawniać się na dużą skalę ruscy agenci pozostawieni na Ukrainie przez Ruskich okupantów.
Takich samych pozostawili w Polsce i w innych państwach które były okupowane przez ZSRR (dzisiaj Rosja).
Oczyszczanie kraju z ruskich agentów to długi i kosztowny proces.
Twierdzenie że cyt.
"Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji" to czysta ignorancja, widać korupcję i oligarchię którą odziedziczyli po ruskim systemie władzy.
Lata miną zanim Ukraina oczyści się z Ruskich wpływów, ale to w końcu nastąpi i wejdzie w zachodnią (w tym Polską) strefę wpływu, czego nam wszystkim życzę.
Dobrze było by aby Królewiec należał do Polski i tyle, jeżeli twierdzisz że nie to sprzyjasz wrogom ponieważ oni też chcą ten całkiem strategiczny teren nie bez przyczyny.
Białoruś w Polskiej strefie to Polska strefa zgniotu pomiędzy Polską a Rosją.
To że Ruscy będą chcieli odzyskać kontrolę i rozciągnąć ją na Polskę też nie ulega wątpliwości, 4 rozbiory Polski są niezaprzeczalnym dowodem potwierdzającym tą tezę.
Na Ukrainie zmiana władzy nastąpiła dopiero w 1914 gdy Janukowycz uciekł a w raz z tym wydarzeniem Ruscy zajęli Krym i zaczęli ujawniać się na dużą skalę ruscy agenci pozostawieni na Ukrainie przez Ruskich okupantów.
Takich samych pozostawili w Polsce i w innych państwach które były okupowane przez ZSRR (dzisiaj Rosja).
Oczyszczanie kraju z ruskich agentów to długi i kosztowny proces.
Twierdzenie że cyt.
"Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji" to czysta ignorancja, widać korupcję i oligarchię którą odziedziczyli po ruskim systemie władzy.
Lata miną zanim Ukraina oczyści się z Ruskich wpływów, ale to w końcu nastąpi i wejdzie w zachodnią (w tym Polską) strefę wpływu, czego nam wszystkim życzę.
Dobrze było by aby Królewiec należał do Polski i tyle, jeżeli twierdzisz że nie to sprzyjasz wrogom ponieważ oni też chcą ten całkiem strategiczny teren nie bez przyczyny.
Białoruś w Polskiej strefie to Polska strefa zgniotu pomiędzy Polską a Rosją.
To że Ruscy będą chcieli odzyskać kontrolę i rozciągnąć ją na Polskę też nie ulega wątpliwości, 4 rozbiory Polski są niezaprzeczalnym dowodem potwierdzającym tą tezę.
Na Ukrainie zmiana władzy nastąpiła dopiero w 1914 gdy Janukowycz uciekł a w raz z tym wydarzeniem Ruscy zajęli Krym i zaczęli ujawniać się na dużą skalę ruscy agenci pozostawieni na Ukrainie przez Ruskich okupantów.
Takich samych pozostawili w Polsce i w innych państwach które były okupowane przez ZSRR (dzisiaj Rosja).
Oczyszczanie kraju z ruskich agentów to długi i kosztowny proces.
Twierdzenie że cyt.
"Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji" to czysta ignorancja, widać korupcję i oligarchię którą odziedziczyli po ruskim systemie władzy.
Lata miną zanim Ukraina oczyści się z Ruskich wpływów, ale to w końcu nastąpi i wejdzie w zachodnią (w tym Polską) strefę wpływu, czego nam wszystkim życzę.
Po pierwsze lenno Elektora Prus wobec Króla Polski było zobowiązaniem finansowo-gospodarczym i było PŁACONE w okresie czasu w towarach oraz środkach płatniczych. NIE MIAŁO NICZEGO WSPÓLNEGO z polityczną przynależnością Prus Książęcych a zatem także jego stolicy miasta Koenigsberg (nazywanego przez nas Królewcem). Pomimo lenna Prusy Książęce miały absolutną integralność terytorialną i niezależność polityczną tak więc Królewiec NIGDY nie był polski. Po drugie termin "państwo sezonowe" był używany przez Niemców w dwudziestoleciu międzywojennym i NIKT go teraz nie używa a więc nie wymyślaj bzdur. Po trzecie Białoruś i Ukraina w orbicie Zachodu to zagrożenie dla Rosji a więc większe NIEBEZPIECZEŃSTWO dla Polski bo to zarazem gwarancja przyszłej wojny. Zatem im bezpieczniejsza będzie czuła się Rosja tym bezpieczniejsza będzie Polska co oznacza Ukrainę jako "czarną dziurę" pomiędzy NATO a Rosją z kimś w rodzaju Janukowycza w roli prezydenta. Wojna Rosji (byłe ZSRR) z Ukrainą (byłe ZSRR) to sprawa pomiędzy nimi. Po czwarte bieda na Ukrainie jest większa niż 30 lat temu, w momencie odzyskania przez nią niepodległości (w 2022 roku, przed wojną było to najbiedniejsze państwo Europy) a więc nie chrzań, że bieda ta jest "odziedziczona" po ZSRR. Jest to BIEDA UKRAIŃSKA która jest efektem UKRAIŃSKIEGO złodziejstwa, ukraińskiej korupcji, ukraińskiego nepotyzmu, ukraińskiego kumoterstwa i w końcu ukraińskiej wódy. Tzw. "ruski mir" ma się na Ukrainie o wiele lepiej niż w Rosji i nic nie wskazuje na to aby miało się to zmienić w przyszłości możliwej do przewidzenia.
trudno się dziwić, ruska taktyka wdrożona rękoma KGBowskich pachołków terroryzujących Białorusinów i przymuszających swoich obywateli tak jak kiedyś przymuszano Polaków, Litwinów, Węgrów, Ukraińców, Bułgarów, itd.
Ruscy (dawniej ZSRR) terroryzowali wszystkich swoich sąsiadów oraz własnych obywateli.
Sądzę że rozpad Rosji jest możliwy a wielka smuta Rosji będzie wyzwoleniem dla m. in. Czeczenów i wielu innych narodów terroryzowanych od wieków przez Ruską zarazę.
Rosja ciężko pracuje na osłabienie swojego sąsiada. Ukraina ma przed sobą długą drogę aby zrzucić z siebie tyranię Rosji.
Przypominam że Polska też była biedna w 1989r, o zarobkach Polaków nie wspominając. Musiało minąć dużo czasu aby poziom życia zmienił się odczuwalnie. Był to efekt komunizmu narzuconego zbrojnie przez ZSRR (dzisiaj to Rosja).
Dzisiaj to Ukraina broni się przez współczesnym ZSRR czyli Rosją.
Jak to Putin powiedział, upadek ZSSR nazwał upadkiem "historycznej Rosji".
Pominą fakt że ZSRR mordował nie tylko sąsiadów (np. Polaków, Ukraińców, Czeczeńców czy Białorusinów,) ale także Rosjan w ilościach hurtowych a Hitler mógł by się sporo nauczyć.
"Lenno - czyli nadawany przez seniora wasalowi w użytkowanie" czyli Polacy udostępniali Niemcom nieruchomość w zamian za coś. Rozumiem że Lenno zostało wyjaśnione a co za tym idzie własność.
Ukraina w strukturach zachodnich jest lepszym rozwiązaniem dla Polski niż w zależności od Rosji. Ten fakt rozumieją także w Rosji i na Białorusi, dla tego ta wojna. Białoruś i Ukraina w orbicie zachodu to zagrożenie dla Rosji i znacznie większe bezpieczeństwo Polski. Efekt podobny do roli Polski pomiędzy Rosją i Niemcami, tzw strefa zgniotu, czy jak to pogardliwie o Polsce mówią "państwo sezonowe", co jest nieakceptowalne dla Polaków czyli NAS. Zgadzasz się na takie traktowanie Polski przez Ruskich i Niemiaszków?
Więc nie próbuj ściemniać że bez znaczenia jest czy Ukraina będzie w zachodnich czy wschodnich orbitach politycznych.
Janukowycz (i poprzednicy) sprzyjali nasyceniu struktur państwowych ruską agenturą, co ostatecznie zaowocowało zdradą i poddaniem całkiem sporych terenów Ukrainy. Rosja (wcześniej ZSRR) bije się w swoim interesie ale należy uznać te działania za napaść oraz działanie Ukraińców którzy się bronią. Ukraińcy nie chcą już biedy odziedziczonej po ruskim bardaku.
Terrorystami to tam byli banderowcy z batalionów sformowanych z Prawego Sektora. Poza tym nikt nie wie kto zestrzelił MH17 a podejrzani są rebelianci oraz banderowskie siły zbrojne.
Ukraina jest i tym bardziej będzie bankrutem a więc "zakupienie" przez nią "większej ilości sprzętu wycofywanego z armii USA" to fantazje.
Po pierwsze Królewiec NIGDY nie był polski a lenno elektora nie miało najmniejszego wpływu na przynależność Królewca do Prus Elektorskich. Po drugie jesteśmy niewiele znaczącym podmiotem polityki międzynarodowej i nie mamy cienia szansy na rządzenie Ukrainą. Poza tym wtedy kiedy na Ukrainie rządził Janukowycz była nam ona o wiele bardziej życzliwa i chętna do współpracy. Wtedy właśnie urządziliśmy wspólne mistrzostwa Europy w piłce nożnej. Po trzecie długość granicy z Rosją nie jest żadnym wskaźnikiem bezpieczeństwa Polski a granica z Ukrainą jest POTENCJALNYM zagrożeniem dla Polski ponieważ po jej drugiej stronie jest kraj rządzony przez wrogie nam neobanderowskie władze których upadek będzie dla nas ogromną korzyścią. Im szybciej na Ukrainie przejmie władzę ktoś taki jak Janukowycz tym lepiej dla nas.
Gdyby Ukraina była zajęta przez Ruskich to polska miała by ogromna granicę z Ruskimi (Królewiec, Białoruś, Ukraina), gdy odpadnie Ukraina to znacznie zmniejsza się ta długość. Gdy Białoruś przejdzie na kierunek zachodni to granica z Rosją skraca się optymalnie.
Na Ukrainie powinni rządzić Polacy a nie Rosja i posiadanie za granicami niestabilnie militarnie, politycznie i ekonomicznie państwo jest takim samym zagrożeniem dla Polski.
Oddanie władzy na Ukrainie Rosji jest w sprzeczności z Polską racją stanu.
BTW.
W przeszłości Królewiec był Polski i dobrze było by aby ponownie był Polski. Po IIWŚ Polska straciła aż 88 000km2 a to ogromny teren.
Jak widać przeciwni dołączeniu Finów i Szwedów do NATO są także Turcy a droga Finlandii i Szwecji do NATO jest daleka i niepewna z powodów o których napisałem powyżej. Poza tym według tego co chlapnęła von der Leyen to ponad 100 tys. zabitych Ukraińców pożegnało się już z banderowską "batkiwszczyną", najbiedniejszym krajem Europy, pogrążonym w morzu złodziejstwa, korupcji, nepotyzmu i kumoterstwa.
Finowie i Szwedzi mają daleką drogę do NATO bo Turcja tak łatwo nie pozbędzie się dźwigni nacisku którą ma w ten sposób na USA, inne nie przyjazne jej kraje w NATO oraz oczywiście Skandynawów i Finów. Dołączenie do NATO Białorusi i Ukrainy jest utopią bo ani Rosja ani nikt w Zachodniej Europie na to się nie zgodzi. Zresztą neobanderowskie władze Ukrainy to nasz wróg i nasza sytuacja będzie najlepsza jeżeli Ukraina pozostanie tym czym jest czyli "czarną dziurą" pomiędzy Europą a Rosją. Anektować w przyszłości powinniśmy rdzennie polski Lwów a nie niemiecki przez wieki Obwód Kaliningradzki.
Jeżeli możliwość przekazania czołgów wchodzi z grę to już powinny rozpocząć się szkolenia co najmniej 100 - 200 załóg które były by gotowe w razie podjęcia pozytywnej decyzji. Inną sprawą jest to że w przyszłości Ukraina mogła by zakupić większą ilość sprzętu wycofywanego z armii USA która będzie zastępować stare wersje nową wersją "Abrams X"
https://kresy.pl/wydarzenia/pierwsze-nagranie-prototypu-czolgu-abramsx-video/?swcfpc=1
Finowie i Szwedzi już prawie w NATO, gdyby dołączyła Ukraina i Białoruś to sytuacja Polski zmieniła by się diametralnie. Polska miała by znacznie mniejszą granicę z Rosją (Białoruś jest praktycznie bezwolna i okupowana przez Putina) a dokładniej z enklawą Rosyjską (zwaną dawnej Królewiec) którą można by przerobić na odpowiednik Europejskiego Tajwanu a może kiedyś anektować jak Ruscy Krym.
Ukrainiec ty weź już sobie poluzuj prowokatorze. To polska strona internetowa. Rób ferment u siebie wśród Ukraincow. Poczytaj co twoi dziadkowie robili bezbronnym kobietom, starcom i z dziecmi od płodu począwszy. Kto przeżył to tylko cudem. Macie na sumieniu 200 tyś istnień ludzkich tylko dlatego, że byli poslkiego pochodzenia. Ludobójstwo w pelnym wymiarze. Więc daj już sobie na luz. Tego waszego państwa nie powinno być na mapie.
Rosja jest atakującym a Ukraina broniącą stroną konfliktu. Rosja (dawniej ZSRR) napadała na sąsiada tak jak napadła na Osetię czy Abchazję, to zrozumiałe jeżeli przyjąć że Rosja to państwo agresywne.
Gdyby Polska miała w 1939 takie wsparcie gdy napadli na nas Ruscy z Niemcami prawdopodobnie obronili byśmy siebie i przedstawicieli innych narodów mieszkających w Polsce przed Niemieckimi i Ruskimi obozami śmierci.
Polska powinna rządzić na Ukrainie a nie Rosja, czołgi to środek do osiągnięcia tego celu. Przeciwnicy tego pomysłu to sługi Putasa i tyle.
Kara nie powinna być DO 8 lat ale OD 8 lat w górę z zamianą np. na 3-4lata pracy w kamieniołomach albo kopalniach a zarobione pieniądze przeznaczone na utrzymanie dozoru elektronicznego, mieszkanie, jedzenie, oraz ubranie. Tak aby następnym nie opłacało się wspierać Łukaszenkowo Putasowego atakowania Polski.
Proces polityczny w którym Łukaszenko domaga się interwencji NATO na Białorusi i aby Polska wyzwoliła tysiące Polaków mieszkający po tamtej stronie granicy.
Przypominam że spora część Białorusi to Polskie kresy które zostały nam odebrane przez ZSRR (obecnie Rosja). Władze ZSRR wymordowały w 1937 albo 1938 (NKWD - Akcja Polska) 111 000 tyś. Polaków mieszkających po ichniejszej stronie granicy, Polska nie może dopuścić do powtórki zbrodni z przed lat.
Tylko Ruscy są przeciwni dołączenia Finów i Szwedów do NATO tak jak w przypadku Polskiej akcesji.
Prośba o przyłączenie nowych członków do NATO to efekt wspaniałej rozgrywki Putlera i jego tzw. szachów 5d.
Tysiące putasów żegna się z wakacjami i zostaje na stałe na Ukrainie, w zbiorowych mogiłach ginąc za wielką, biedną, uciskaną i agresywną rosję Putlera, Stalina czy innego caropodobnego despotę.
na Ukrainie powinni rządzić Polacy nie Ruscy czy Ukraińcy i to jest moje zdanie. Paniał?
Polska potrzebowała 30lat aby wyjść na jako taką prostą, a i tak nie przeprowadzono dekomunizacji na wzór NRD (gdzie odtajniono dokumenty które przekazano do instytutu Gaucka i każdy mógł sprawdzić czy sąsiad nie donosił na sąsiada, czy polityk nie współpracował z bezpieką).
Ukraina do 2014 była rządzona przez Prorosyjskiego Janukowycza, zaczynasz coś kojarzyć? Janukowycz to człowiek Moskwy który sprzyjał obsadzaniu stanowisk ludźmi współpracującymi z obcym (Rosyjskim) wywiadem.
Dla tego tak szybki Putinowskie okupacyjne wojsko zajęło południe kraju. Przez zdradę kolaborujących z putlersami wojskowych, to samo miało miejsce pod Kijowem.
Właśnie dla tego Ukraina jest biedna i skorumpowana na wzór Moskiewski.
Ukraina i Ukraińcy chcą się wyrwać z tego "przyjaznego" opartego na lufach karabinu "sojuszu" (tak jak to zrobili Polacy), ponieważ ludzie widzą gdzie mieszka się lepiej.
ewentualnie mogły działać ruskie grypy bojowo dywersyjne. Druga sprawa to Ukraina miała drugi w Europie (po Rosji) system obrony przeciwlotniczy.
Przypomnę zestrzelenie MH177 przez Donbaskich terrorystów wspieranych przez terrorystów Putina.
Prawda jest taka, że oprócz wyżej wymienionego powodu nie dostarczania broni na Ukrainę przez Węgry i zakazu dostarczania jej przez węgierskie terytorium chodzi o dyskryminację węgierskiej mniejszości przez neobanderowskie władze Ukrainy za pomocą ustaw oświatowej i językowej. Tak samo a nawet gorzej jest przez banderowców traktowana polska ludność mieszkająca na Ukrainie.
Stoltenberg usiłuje słowami zaczarować rzeczywistość a Turcy tak łatwo nie zrezygnują z dźwigni którą teraz mają na Amerykanów, innych nieżyczliwych sobie członków NATO i oczywiście na Skandynawów. Może to być dla nich także okazja aby wytargować coś od Rosjan.
Przecież Ukraińcy klepali biedę przed pierwszym Majdanem w 2004 roku, po pierwszym Majdanie, przed drugim Majdanem w 2014 roku i jeszcze bardziej po drugim Majdanie. Z ukraińskim bardakiem, złodziejstwem, korupcją, nepotyzmem i kumoterstwem nie mają zatem NICZEGO WSPÓLNEGO "ruskie karabiny o których bredzisz. Po prostu Ukraińcy zamiast tworzyć u siebie Europę czekali na przyjście Europy i obiecywanego przez ich banderowskie władze "deszczu pieniędzy '.
Przecież Ukraińcy klepali biedę przed pierwszym Majdanem w 2004 roku, po pierwszym Majdanie, przed drugim Majdanem w 2014 roku i jeszcze bardziej po drugim Majdanie. Z ukraińskim bardakiem, złodziejstwem, korupcją, nepotyzmem i kumoterstwem nie mają zatem NICZEGO WSPÓLNEGO "ruskie karabiny o których bredzisz. Po prostu Ukraińcy zamiast tworzyć u siebie Europę czekali na przyjście Europy i obiecywanego przez ich banderowskie władze deszczu pieniędzy '
NIE "POLSKA CHCE" tylko chce ten debil i kłamca ze swoimi nadwornymi matołami, służącymi neobanderowców i w dodatku na polecenie obcego mocarstwa.
Jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy Niemcami a Ukraińcami bo w Niemczech po wojnie NSDAP i SS były uznane za organizacje zbrodnicze a na Ukrainie OUP i UPA są OFICJALNYMI bohaterami narodowymi. Ci zwyrodniali ludobójcy mają tam pomniki, tablice pamiątkowe a ulice, place i obiekty sportowe są ich imienia.
Poza tym przypominam "polskiemu" prezydentowi, że w Armii Czerwonej było CO NAJMNIEJ 5 razy więcej Ukraińców niż w połączonych wojskach Zachodnio Ukraińskiej Republiki Ludowej i Ukraińskiej Republiki Ludowej a więc niech nie pieprzy bzdur bo obrona Lwowa przed bolszewikami była także jego obroną przed Ukraińcami.
Nie bredź. Nie było, nie ma i nie będzie alternatywy w rodzaju "na Ukrainie mogą rządzić Polacy albo Rosjanie". Na Ukrainie chcą rządzić AMERYKANIE a my będziemy mieli tam do powiedzenia tyle co przysłowiowy Żyd za okupacji. Nie ma ŻADNEGO, NAJMNIEJSZEGO polskiego interesu w pomaganiu banderowskim władzom Ukrainy bo to nasi śmiertelni wrogowie.
Piekło istnieje
Niech mu ziemia …………..będzie !
Z całym szacunkiem dla redakcji, ale właściwy tytuł powinien brzmieć 'Amerykanie ZEZŁOMUJĄ strykery na Ukrainie " :-)))