10
odpowiedzi
Sobieski @Sobieski
Kilka słów o mnie:
Brak danych
Strona internetowa:
Brak danych
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
Odpowiem za Panią Premier: nie jest. Jeśli Pan Poseł spyta: a to co nim jest w takim razie? Odpowiem: za każdym razem coś innego.
Narodowe Siły Zbrojne a kwestia ukraińska, ale nie tylko o historii, także o współczesności – Leszek Żebrowski https://www.youtube.com/watch?v=Z1SsNCHPG4o
różnica pomiędzy czystką etniczną a ludobójstwem: Ludobójstwo – celowe wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i wstrzymanie urodzin w obrębie grupy, przymusowe odbieranie dzieci czy stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie. Czystka etniczna – deportacja i przymusowe, masowe usuwanie lub wypędzanie osób z ich domów, jawne naruszanie praw tych osób w celu przemieszczenia lub zniszczenia grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych. Z tych definicji jasno wynika, że ZABICIE Polaków przez OUN-UPA z powodu ich przynależności do narodu polskiego było LUDOBÓJSTWEM. Czystką byłoby tylko przesiedlenie lub zmuszenie ich do opuszczenia zamieszkiwanych terenów.
“masową czystką etniczną Polaków” – też nie mówi całej prawdy, bo to było LUDOBÓJSTWO a nie tylko czystki etniczne
Nie rozumiem dlaczego we wszystkich polskich mediach zakłada się a priori że Lwów i ziemia lwowska należała się Ukrainie, którą Bandera chciał ogłosić jako niezależną. Dlaczego redaktor z Polsatu nie postawi kwestii tego że Bandera chciał de facto zagrabić część polskiego państwa?
Kraków oddał Ukraińcom kościół w sercu Starego Miasta, przy plantach, który został zamieniony na cerkiew grecko-katolicką i Kraków postawił przed tą cerkwią jeszcze jakąś ukraińską tablicę pamiątkową. Co na to Lwów? Ano, Lwów nie ma zamiaru zwracać katolikom licznych katolickich świątyń, które służyły Polakom przez wieki aż do lat 50-tych XX w.. Takie to przyjacielskie relacje nam się buduje. My im wszystko, oni nam nóż w plecy. Taka swoista masochistyczno-sadystyczna wymiana.
Czy to nie był atak na tle narodowościowym? Gdzie są wszyscy ci lewacy z “Nigdy Więcej” itp. szumowiny, którzy zawsze podskakują w takich sytuacjach? Toż to był przecież “czyn rasistowski”, czy jak oni to tam nazywają. Ten Ukrainiec powinien być teraz na czołówkach wszystkich lewackich nagonek. A nie jest? Jak to? Jak to możliwe, że czujni ścigacze narodowej nienawiści mogli przegapić taki przypadek? …
Czy nie ma siły na tego pseudo-ambasadora? to jest kpina co ten gość wyprawia
Ten sąd wydał wyrok zgodny z obowiązującym prawem, które burmistrz Hajnówki chciał złamać. Mamy prawo we własnym kraju organizować patriotyczne marsze i żaden burmistrz nie może tego zakazać.
Patrzcie co za bzdura : “Sięganie po Banderę, Szuchewycza i UPA jest próbą znalezienia w swojej historii elementów zbrojnego oporu przeciwko agresorowi.” – od kiedy to UPA jest elementem “zbrojnego oporu”? Przecież bandy UPA nie stawiały nikomu oporu, tylko wykonywały egzekucje bezbronnej ludności. Są jakieś przykłady dużych akcji militarnych UPA przeciw regularnemu wojsku? Bezczelność propagandy szowinizmu ukraińskiego sięga zenitu.