2
odpowiedzi
Tempus @Tempus
Kilka słów o mnie:
Brak danych
Strona internetowa:
Brak danych
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
Od czego by tu zacząć: po pierwsze autor ignoruje jak długie były linie komunikacyjne obu armii, po drugie ignoruje różnice między zaopatrywaniem kilkusettysięcznej armii Napoleona a kilkutysięcznej Żółkiewskiego, po trzecie nie zwraca uwagi na fakt, że Rosja była wówczas najsłabsza w historii nowożytnej (Wielka Smuta) a podczas wojen napoleońskich walczyły armie mniej więcej na równym poziomie, po czwarte zabieranie prowiantu na pół roku to bajki: zapasów w warunkach XVII w. nie dało się tak długo utrzymać. Kompletny brak obiektywizmu w publikacji.
Od czego by tu zacząć: po pierwsze autor ignoruje jak długie były linie komunikacyjne obu armii, po drugie ignoruje różnice między zaopatrywaniem kilkusettysięcznej armii Napoleona a kilkutysięcznej Żółkiewskiego, po trzecie nie zwraca uwagi na fakt, że Rosja była wówczas najsłabsza w historii nowożytnej (Wielka Smuta) a podczas wojen napoleońskich walczyły armie mniej więcej na równym poziomie, po czwarte zabieranie prowiantu na pół roku to bajki: zapasów w warunkach XVII w. nie dało się tak długo utrzymać. Kompletny brak obiektywizmu w publikacji.