Za sprawą premiera Tuska, ministra Sikorskiego i Platformy polski Sejm ciężko obraził naród ukraiński, utożsamiając go z bestialskim zbrodniarzami z OUN-UPA – uważa Maciej Pawlicki, publicysta tygodnika “Sieci”.

Ilu Ukraińców mordowało Polaków na Wołyniu? W roku 1943 oddziały UPA liczyły ok. 15 tys. członków, wiosną roku następnego ok. 30 tys. W mordowaniu polskiej ludności cywilnej brały udział także inne formacje oraz chłopstwo, tzw. czerń, ukraińscy sąsiedzi Polaków. W ludobójstwie dokonanym na Polakach na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej uczestniczyło więc kilkadziesiąt tysięcy Ukraińców. Tymczasem w planowych zbrodniach dokonywanych w napadniętych przez III Rzeszę krajach brało udział kilka milionów Niemców.

Platforma Obywatelska, premier Tusk i minister Sikorski, patrząc ze swego poziomu wykalkulowali, że nazwanie bestialskiego wymordowania ponad stu tysięcy Polaków przez terrorystyczną organizację obrazi naród ukraiński. Tymczasem jest dokładnie odwrotnie: to właśnie utożsamienie nie mających równych w swym bestialstwie w historii świata morderców z OUN-UPA i ich opętanych zbrodniczym szałem pomocników z całym narodem ukraińskim obraża Ukraińców stokroć bardziej.Czy premier Tusk, minister Sikorski i cała Platforma uważają Ukraińców za naród patologicznych morderców?

Dokonując żałosnej ekwilibrystyki pojęciowej, poklepali Ukraińców poufale: wiemy, wiemy, że wszyscy uwielbiacie Banderę, Doncowa, Szuchewycza, Klaczkiwskiego, Iwachowa, Łytwynczuka, Eneja i innych unurzanych w polskiej krwi zbrodniarzy, nie chcemy wam robić przykrości, więc akceptujemy ten fakt, a tym samym zachęcamy was, byście ich krwawe dziedzictwo hołubili, młodzież wedle tych wzorców kształcili i naszą wspólna przyszłość wedle tych idei planowali. To właśnie powiedzieli panowie Tusk, Sikorski i spółka Ukraińcom. Narodowi 45 milionowemu. Rozumieją, co zrobili?

Wyobraźmy sobie, że parlament Izraela nie nazywa planowego mordowania Żydów za to, ze byli Żydami ludobójstwem, ale „czystką o znamionach ludobójstwa”. A to dlatego, że 70 lat po Zagładzie nie chce popsuć sobie relacji z Niemcami.Kalkuluje tak: wszak dzisiejsi Niemcy są potomkami tamtych Niemców i zapewne dumne są ze swych nazi-ojców i nazi-dziadków, zwłaszcza tych, którzy sprawnie i masowo nas, Żydów, mordowali. No cóż, nie można ich rodzinnej dumy z ojcowskich dokonań narazić na szwank, nie można używać tak brzydkich słów jak ludobójstwo, znajdźmy łagodniejszy termin i zróbmy do Niemców oko „wiemy, że macie w domach portrety Hitlera, ale nic nie szkodzi, interesy ważniejsze”… Czy takie stanowisko nie zostałoby przyjęte przez dzisiejszy naród niemiecki i niemieckie państwo jako potworna obelga? W dodatku żałosna, bo wymierzona z plugawej kalkulacji albo służalczej gorliwości?

Na swoje szczęście Izrael nie ma za ministra i premiera rozklekotanych ze strachu albo zasklepionych w skarlałej głupocie odpowiedników Sikorskiego i Tuska, którzy ze swą partią przegłosowaliby w Knesecie, że Hitler miał zaledwie pewne znamiona zbrodniarza. I w ogóle po co tyle hałasu.

Maciej Pawlicki

wPolityce.pl

24 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. henski
    henski :

    “Czy premier Tusk, minister Sikorski i cała Platforma uważają Ukraińców za naród patologicznych morderców?” Oni może nie, ale pozostali Polacy tak! Co zrobił naród ukraiński, żeby usunąć z pośród siebie morderców? Nic! Przez 70 lat!!!

    • tutejszy
      tutejszy :

      dobrze by było, jakby Pan mówił za siebie a nie za wszystkich “pozostałych Polaków”.
      nasuwa się pytanie co zrobił nasz naród aby usunąć spomiędzy siebie komunistycznych bandytów, tych, którzy nie mordowali jakichś obcych, albo takie rozkazy wydawali, ale samych Polaków. no co zrobił? przyznał im emerytury, organizuje urodziny i przeprowadza śmieszne procesy, zaprasza na gościnne wykłady

      • ostoya14
        ostoya14 :

        co zrobił nasz naród aby usunąć spomiędzy siebie komunistycznych bandytów,Ano wybrał ,,swoich”przedstawicieli do sejmu głosami młodych , wykształconych z dużych miast ,,inteligentów” w przyszłych pokoleniach.pod wpływem kleru działającego dla własnych partykularnych interesów np: Komisji majątkowej,Na dzień dzisiejszy należałoby rozgonić całą tą hołotę.I od nowa rozpocząć procesy przekształceń własnościowych,oraz ustrojowych.

        • tutejszym
          tutejszym :

          Ja uważam że należę do “tutejszych”, świadczę tylko o sobie. Mówię co i od kogo słyszałem, co sam widziałem. Żadnych obrońców, faktorów wyglądających zza krzaka nie potrzebuję. Uważam, że naród Ukraiński jest równie wartościowy jak Jego i nasze narody ościenne. Problemem jest ( według mnie ) próba błędnie wybranego czynnika scalającego całą Ukrainę. Gloryfikacja UPA bez uczciwego rozliczenia zaszłości szkodzi narodowi Ukraińskiemu. Jestem przekonany, że dojdzie do uczciwego rozliczenia Ich i naszej historii. Istnieje na Ukrainie – tak samo jak i u nas – “milcząca większość”. Chciał bym aby ta większość odgrywała coraz większą rolę oraz aby zwiększała swoją samo świadomość. Panie Henski, uważam że obaj powinniśmy wykazywać i ćwiczyć pokorę wobec bliźnich. Pozdrawiam.

    • ostoya14
      ostoya14 :

      Panie henski w tym wypadku ten naród nie zrobił nic (Co zrobił naród ukraiński, żeby usunąć z pośród siebie morderców? Nic! Przez 70 lat!!!) Natomiast duże zasługi dla poprawy tego stanu rzeczy zrobili sowieci nawet teraz wycinają się między sobą na Wołyniu za rzekome donosicielstwo i co ciekawe z podobnym okrucieństwem jak w stosunku do nas od 1939 r.

  2. henski
    henski :

    Mogę? O, to bardzo Panu dziękuję, bardzo Pan łaskaw. Reprezentuje Pan kogoś? Np. redakcję tego portalu?
    Nie, żebym był ciekaw z jakiej racji uzurpuje Pan sobie prawo do dawania mi zgody na cokolwiek i oczekiwał wyjaśnień.

    • tutejszy
      tutejszy :

      To może wyjaśnię „łopatologicznie”: nie jestem premierem Tuskiem, nie jestem ministrem Sikorskim, nie jestem posłem, wyborcą ani sympatykiem PO. Należę do tych „pozostałych Polaków”, nie uważam jednak (i wiem, że nie tylko ja), że „Ukraińcy to naród patologicznych morderców” bo taki pogląd to przejaw prymitywnego podejścia ludzi pozbawionych zdolności samodzielnego myślenia. A to by mnie i wielu podobnym mi ludziom zwyczajnie ubliżało. Choć zdaję sobie sprawę, że pewnie wielu jest i takich, którym ten prymitywny osąd Ukraińców odpowiada. Cóż, jak mawiają na wschodzie „Boh c nimi”. To nie jest mój pogląd i proszę raz jeszcze nie wypowiadać się w moim imieniu.

      • henski
        henski :

        No to łopatologicznie; mało mnie obchodzi kto z “pozostałych Polaków” mianował Pana swoim obrońcą. Czy to jasne? Mianował się Pan obrońcą “Pozostałych Polaków”! Chyba nie ma potrzeby wspominać Kalego.

        • tutejszy
          tutejszy :

          to nie ja wygłosiłem idiotyczną formułkę, że pozostali Polacy uważają naród ukraiński za patologicznych morderców, tylko Pan, zatem ja zapytam: kto Pana upoważnił do reprezentowania tych “pozostałych Polaków”, ja nigdzie nie głoszę opinii “pozostałych Polaków”, tylko własną, choć jak wszystko wskazuje do nich należę. Ale zdaje się w czytaniu ze zrozumieniem również nie jest Pan zbyt mocny.
          zresztą, kogo tak naprawdę obchodzi co tam Pan uważa :), gdyby nie internet mało kot wiedziałby, że ktoś taki istnieje

      • ostoya14
        ostoya14 :

        Panie ,,tutejszy”widzę że reprezentuje Pan nadzwyczaj ciekawe stanowisko „łopatologicznie” domaga się Pan wyłączenia z kręgu ,,pozostałych Polaków ” . a jednocześnie beztrosko przejmuje przywództwo nad jakąś bliżej nie sprecyzowaną grupą zapewne mieszczącą się w tej właśne grupie ,,Pozostałych Polaków ale ,,samodzielnie myślących” (i wiem, że nie tylko ja) co oznacza że bardziej precyzyjnie niż P ,,henski” ale jednak wypowiada się Pan także za innych.Co nie jest logiczne w ujęciu Pańskiej wypowiedzi ,,,,( To nie jest mój pogląd i proszę raz jeszcze nie wypowiadać się w moim imieniu.)…Muszę tutaj dodac własną dygresję .Jest Pan z tego co Pan pisze znawcą charakteru i mentalności ludzi wschodu.Więc zapewne świetnie się Pan orientuje ze są co najmniej mentalnie dwie grupy ukraińców,Pierwsza to ta której mentalność kształtowała się pod wpływem Rosji Carskiej a następnie Sowieckiej Ta grupa nie ma na ogół pojęcia i wiedzy o zbrodniach OUN-UPA i przynajmniej do końca II WŚ była dość przyjażnie nastawiona do nas . I druga byli mieszkańcy dawnej Galicji i od 1918 r Rzeczpospolitej A tych kształtował Austro -Węgierski antypolonizm i zoologiczna nienawiść hierarchów kościoła Greko-katolickiego do wszystkiego co Polskie Przykładem jest Biskup Andrej Szeptycki i biskup Jozafat Kocyłowski Przy stanowisku przez nich prezentowanym w związku z faktem że w kościele jest dyktatura , oraz bardzo wysokiego procentu w OUN potomków kleru niedaleko już do święcenia siekier i masowym udziale w mordach. Niestety odliczając te 2.000 tys , tych(sprawiedliwych) którzy udzielali pomocy swoim polskim sąsiadom , to bez zbytniej przesady można powiedzieć o tej części z Galicji (a właściwie Wschodnich województw Rzeczpospolitej) ….że ci („Ukraińcy to naród patologicznych morderców” ) Uważam że , takie twierdzenie z Pańskiej strony jest co najmniej niestosowne …(bo taki pogląd to przejaw prymitywnego podejścia ludzi pozbawionych zdolności samodzielnego myślenia.)…. A nie zastanowił się Pan że,taki pogląd mogą reprezentować także osoby które przeszły przez piekło tych mordów.????. I zapewne wśród tej grupy znalazł by Pan wielu osobników z większą wiedzą,wykształceniem i kulturą których to cech Pan im bezpodstawnie odmawia.

        • tutejszy
          tutejszy :

          Tyle się Pan naprodukował, że pewnie sam Pan nie zauważył jak sobie samemu przeczy w tym jednym wpisie, choć jak czytam, o tym, że nawet nie orientuje się Pan czy Szeptycki jest błogosławionym czy nie, to powoli zaczynam rozumieć. No ale zostawmy złośliwości na boku.
          Czy tak ciężko jest zrozumieć jedną prostą rzecz, że nie ma zbrodniczych narodów są tylko zbrodnicze ideologie (a to są chyba nawet słowa nie pamiętam Poliszczuka czy ks. Zaleskiego, czy też jego ojca) i że tylko idiota może pisać o innym narodzie, że jest „narodem patologicznych morderców”? tak to, choroba, ciężko zrozumieć!? sam Pan pisze coś o podziale Ukraińców (nie do końca się z tym zgadzam, ale mniejsza z tym) i pisze Pan, że część nie ma pojęcia o tych zbrodniach, to sam dał Pan dowód na idiotyzm wypowiedzi tego henskiego. I na tym wystarczyło zakończyć.
          A napisałem, że nie jestem jeden, bo wiem, że nie jestem jedynym, który nie uważa narodu ukraińskiego za patologicznych morderców, przekonany jestem, że jest na odwrót (taką mam też wielką nadzieję), że nieliczne są te patologiczne postawy w moim narodzie, które inne narody o coś takiego podejrzewają.
          Czy to wszystko tak ciężko pojąc? Czy przyjemnie jest Panu słuchać o Polakach antysemitach, czy czuje się Pan członkiem narodu antysemitów? A przecież byli szmalcownicy, przecież do dziś można różne chamskie napisy odnośnie żydów przeczytać i bynajmniej nie tylko na murach.
          A nie chce Pan słuchać mnie, proszę posłuchać starszego (proszę wybaczyć Panie Zbigniewie) repatrianta z Wołynia.

          • henski
            henski :

            “Czy przyjemnie jest Panu słuchać o Polakach antysemitach” hmm… a czy takie wypowiedzi o Polakach odbierane są jak idiotyzmy jakiegoś ichniego henskiego, czy przeciwnie – są powszechnie przyjmowane jako słuszne? Kto tak o Polakach mówi; jacyś głupcy, czy czołowi reprezentanci takich nacji jak Niemcy, Żydzi, Anglicy, Amerykanie? No to się głupio nie popisujmy swoim honorem i mądrością, tylko walmy tak długo w Ukraińców aż zrozumieją i się pokajają oraz przeproszą. I proszę poniechać postawy “pożytecznego idioty” na portalu z założenia patriotycznym. TU I TERAZ POPRZEZ ZAMILKNIĘCIE!

          • tutejszy
            tutejszy :

            ooo a kimże Waść jesteś, że wyzywasz innych i każesz im milczeć? to ja napisze krótko: zamknij Waść plugawą jadaczkę!, nie poniżaj inaczej myślących i nie znieważaj narodów, których nie znasz!
            więcej pisać nie warto bo i tak nie pojmiesz !

          • henski
            henski :

            Niedawno pewien “inaczej myślący” pojechał do Łucka bratać się z “niewinnym” narodem. “Niewinny” Ukrainiec pokazał mu, że ma go za szmatę do wycierania brudnych rąk. Co by mu zrobił w tamtych latach? Nie warto się zastanawiać nad każdym pojedynczym przypadkiem. Ci Ukraińcy dla których UPA to bandyci, są z kolei miłośnikami Armii Czerwonej i NKWD walczącego z Banderą. I z Polakami, rzecz jasna!

            A co do pisania; nie zapraszałem do wymiany poglądów. Informuję o swoich i gwiżdżę na “tutejszych” nie stąd dla których ludobójstwo jest tylko znamieniem.

          • tutejszy
            tutejszy :

            a w Łucku prezydent RP dostał akurat od przedstawiciela tej opcji, których nasi Kresowianie nagradzają i z którymi współpracują – to dobra nauczka.
            bardzo mi się “podoba” Pańska retoryka, zatem nie będzie miał Pan miał nic przeciw kiedy nazwę go “mądrym inaczej”, bo tyle Pan tu dał dowodów…

          • henski
            henski :

            No i co Panu tu nie pasuje, panie “tutejszy”; “„Swoboda” – miał napisane na plecaku młody Ukrainiec, który rozmaślił jajko na prezydencie Bronisławie Komorowskim wczoraj w Łucku. Mógł być sympatykiem nacjonalistycznej „Swobody”, a mógł być po prostu wariatem, choć mógł też być prowokatorem z innej partii, bądź służb” ( http://opinie.newsweek.pl/kacewicz–ucieczka-przed-jajecznica,106390,1,1.html)

            A Pan wiesz coś więcej?

            Wcale mnie to nie dziwi, bo znam takich “tutejszych” na wylot, jak zły szeląg, np. ten – “Poseł PO, który „nie był chowany w miłości do Polaków” i przyrównuje AK do band UPA” ( http://wpolityce.pl/wydarzenia/58187-sycz-musi-odejsc-posel-po-ktory-nie-byl-chowany-w-milosci-do-polakow-i-przyrownuje-ak-do-band-upa-moze-stracic-stolek-szefa-komisji), autor tekstu uchwały o “znamionach”.

            Tacu “tutejsi” próbują narzucać nam swój punkt widzenia podszywając się pod Polaków. Po hebrajsku to się nazywa hasbara, panie “tutejszy”.

            W skrajnej formie stawiają Banderze pomniki na terytorium III RP. Jeszcze nielegalnie…

          • ostoya14
            ostoya14 :

            przykro tak pisać ale stwierdzam że jest pan po prostu manipulantem. Świetnie sobie Pan zdaje sprawę że w 1918 r powstały tzw dwa państwa u-kraińskie i nie bardzo miały chęć ze sobą się połączyć. Znane są fakty odmowy Petlurowców wspomożenia i udziału w oblężeniu Lwowa. Nie będę się nad tym rozpisywał bo ma Pan dostateczną ilość materiałów na tym forum.Co ma do sprawy fakt że JP II dokonał beatyfikacji -podobno tego zbira Szeptyckiego do faktu że od początku prowadzili działalność antypolską? . …,,Sam Pan pisze coś o podziale Ukraińców (nie do końca się z tym zgadzam, ale mniejsza z tym)”…To może wyjaśni pan fakt istnienia Partii Regionów???. Fakt scalenia dwóch odrębnych grup może nastąpić po upływie wielu dziesiątek a może i setek lat , a uważam że te skromne 20 lat ich ,,niepodległości ” to trochę za mało żeby powstał jednolity naród nie posiadający wcześniej jakiejkolwiek tożsamości.Czy według Pana te 2000 osób które ratowały swoich Polskich sąsiadów to nie jest zbyt mało żeby obronić tezę że nie są „narodem patologicznych morderców” Jedynym niewyjaśnionym aspektem jest fakt że musimy rozmawiać o tych którzy mieszkali i mieszkają na Polskich ziemiach zagarniętych przez Stalina Ukraińcy za dawnej granicy na Zbruczu to inna nacja. ,,,,,,( proszę posłuchać starszego,( dla mnie to równolatek) ,, (proszę wybaczyć Panie Zbigniewie) repatrianta z Wołynia.),,,,,, (Panie Henski, uważam że obaj powinniśmy wykazywać i ćwiczyć pokorę wobec bliźnich).( panie Tutejszy wstań Pan z kolan bo i wiek i pozycja nie ta).A oni na pewno przyjdą i dokończą dzieło Bandery i pozostałych rezunów.A zadanie będą mieli ułatwione bo przecież nawołujecie Panowie do życia na kolanach.Widocznie ja jestem z innej gliny bo uważam że Polska może Być tylko wielka bo inaczej staniemy się zbiorem ludzi czasowo zamieszkującymi dane terytorium.

          • tutejszy
            tutejszy :

            Panie drogi:
            – proszę sobie darować te wszystkie “u-kraińskości” bo pomyślę, że jest Pan osławionym “Mohortem” jeno pod innym nickiem
            – JPII NIE BEATYFIKOWAŁ Szeptyckiego pora to przyjąć do wiadomości
            – proszę sobie porachować ilu jest Ukraińców a ilu brała udział w rzeziach może przez tę prostą matematykę zrozumiem Pan, że niegodnym jest poniżanie całego narodu tylko dlatego, że znikoma jego cześć splamiła się takimi a nie innymi czynami
            – i na koniec proszę nie mieszać pojęć i nie stawiać zarzutów bez pokrycia, bezpodstawne plucie na inny naród nie ma nic wspólnego z patriotyzmem ani walką o dobro ojczyzny pora to wreszcie zrozumieć, dla przypomnienie, bo w trakcie dyskusji mógł Pan zagubić jej istotę protestuję przeciw nazywaniu Ukraińców “narodem patologicznych zbirów”, jeśli patriotyzm ma się wyrażać tym, że będziemy sobie tak pokrzykiwać, to współczuję naszej biednej ojczyźnie

          • ostoya14
            ostoya14 :

            Widzę że Panu Bardziej odpowiada Poniżanie własnego. JPII NIE BEATYFIKOWAŁ Szeptyckiego pora to przyjąć do wiadomości , a to mnie najmniej interesuje Bo po prostu był szują do kwadratu i tyle w tym temacie . Może mnie biednego Pan oświeci ile też było tej znikomej części…..ilu jest Ukraińców A może tak prościej ilu było w tym czasie???? .( protestuję przeciw nazywaniu Ukraińców “narodem patologicznych zbirów”)…. Pański protest został odnotowany widzę że nie ma Pan argumentów tym bardziej że posuwa się Pan do impertynencji na raze zwyzywał Pan P henskiego ( zamknij Waść plugawą jadaczkę!, nie poniżaj inaczej myślących i nie znieważaj narodów, których nie znasz! więcej pisać nie warto bo i tak nie pojmiesz !) tutaj ma Pan pecha ja znam ich mroczną duszę i powiem Panu niewiele pomylił się w ich ocenie Pan henski. A i mnie Pan nie darował chociaż Mohort to piękna postać, Więc nie wiem czy się obrażać czy być dumny z tego porównania(ale sprawdzę jego wpisy) więc kończę z Panem dalszą dyskusję bo staje się bezcelowa nim przejdzie Pan do ostrzejszych porównań.