2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. tagore
    tagore :

    W tekście trochę “niedomówień”, Prezydent Finlandii nie tylko powiedział ,że Rosja chce
    lepszych stosunków z UE ,ale również ,że nie ma o czym mówić dopóki prowadzi agresywną politykę wobec sąsiadów.
    Niemieckie pragnienie pobierania prowizji od sprzedaży w Europie rosyjskiego gazu nie leży w polskim interesie ,podobnie jak finansowanie przez UE francuskiej kontroli nad kopalniami uranu w Afryce Północnej.
    Niemieckie imperialne ambicje, broń atomowa czy stałe miejsce w Radzie Bezpieczeństwa
    ONZ też nie leżą w interesie Polski. Pan Zapałowski ma widocznie inny punkt siedzenia niż
    polski.

    • Gaetano
      Gaetano :

      Oczywiście, że prof. Zapałowski ma inny punkt “siedzenia” niż polski, co więcej, ma go gdzieś. On reprezentuje interes narodowy. Tak a propos, w którym konkretnie momencie Niinisto użył zwrotu o agresywnej polityce wobec sąsiadów? Idąc dalej, ta “agresywna polityka” Rosji wobec sąsiadów, to w czym się przejawia; czy może w tym, że wyjątkowo brutalnie, łamiąc wszelkie standardy, zajęła swój Krym i destabilizuje Donbas? Pan Putin planuje zająć Finlandię lub Polskę? Może lepiej napisz po prostu coś a la: “nie ma wolnej Polski bez wolnej upadliny” i wszystko zrozumiałe.