2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. parnikoza
    parnikoza :

    Z calym szacunkem do artykula jaki napiewno warto przeczytac oto wlasnie “Nie można zrównywać zbrodni ludobójstwa z uprzedzaniem ataków i odwetem za zabójstwa, terror i poniżenie – argumentuje Ewa Siemaszko w „Plus Minus”” po prostu si ni nadaje do zadnego zaakceptowanja przez jak tutaj czesto mowlono CYWILIZIWANYCH LUDZI. A rowniej wynjosky “Przy takim podejściu nie widzi się niestosowności urządzenia jednej wspólnej uroczystości z udziałem prezydentów dla upamiętnienia tak różnych tragedii. Byłoby to zrównanie zbrodni ludobójstwa, które jest określane jako zbrodnia nad zbrodniami, z przeciwdziałaniem takim zbrodniom i z aktami zemsty za zabójstwa, terror i poniżenie”.
    Ekwelibrystika slowami a jak zabiajesz bezbronnych, cywilnych to to zbrodnia i niema ZADNEJ ROZNICY Z JAKEJ OKAZII DOKONANA.
    Opisy jaki Pani nadaje po Sahruny bardzo podobnie tym jake naszy radikaly nadaja po Wole Ostroweckej i tak dal. Oni wam tak samo powiedza ze to zemsta za polonizacyje i co dal? Zwyklyj przepraszam targ ofiarami? Tylko wspolnie i z zufaniem jeden do jednego…po innemu nic…nic a nic

  2. combat56
    combat56 :

    uważam że Pani Siemaszko nie chodzi o to żeby nie mówić przepraszam za Sahryń ,, I tu, i tam: nieszczęście, przed którym należy się pochylić”tylko o to żeby nie robić z tych dwóch uroczystości tak na prawdę jednej .Osobna uroczystość w Ostrówkach jako symbol zakrojonego na wielką skale mordu na Polakach i osobna oddzielona czasowo w Sahryniu jako symbol tego że też nie byliśmy święci