Nie zgadzam się z autorem artykułu, program 500 + jest zwykłą propagandową namiastką prawdziwego programu zwiększania liczebności Polaków, który powinien być wprowadzony, 500 + to zwykły denny socjalizm, w tym z tego programu korzystają obcokrajowcy, rodzima patologia może się też świetnie bawić za te pieniądze nic przy tym nie robiąc np. http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/wloclawek-ciemna-strona-500-plus-pijanstwo-i-libacje/6x4ryd Pic na wodę fotomontaż dla zdobycia poparcia w celu utrzymania się przy korycie
Zgadzam się, że 500+ to jest półśrodek, ale jak to się mówi lepsze to niz nic. Nie ma sensu krytykować tego za to, że nie jest tym czym nie jest. Dalej należy dążyć do tego, żeby została w kraju przywrócona wolność gospodarcza, której Polacy juz nie pamiętają… Ostatnio widzieli ją nasi dziadkowie, kiedy byli młodzi…
Autor chyba liczy na jakąś posadkę z ramienia PISu , większej propagandy i steku bzdur nie było słychać. Rozdawanie pieniędzy tylko za to, że ktoś jest buhajem rozpłodowym z samego założenia jest bez sensu i obrażającym innych którzy nie chcą się bawić w byle jaką produkcję dzieci. Poza tym jest mocno demoralizujące i nie sprzyja podejmowaniu pracy przez patologię. Nikt nie neguje pomocy biednym rodzinom wielodzietnym to musi być zagwarantowane ale od tego są służby socjalne. jedyne sensowne rozwiazanie to podniesienie progu ulgi podatkowej. Tak ale w takim przypadku wszyscy by korzystali również ten drugi sort a nie tylko kupiona patologia na co pisdzielcy zgodzić sie nie mogą :-(((( Autor nie wspomina w swym ” ambitnym dziele” o ucieczce z Polski kolejnych pokoleń , których już dzisiaj w ostatnich latach jest ponad 3 mln, autor zapewni, że dzieci urodzone w wyniku zapłodnienia pisowskim 500+ zostaną w Polsce czy uciekną jak wielu ich kolegów współczesnie , nie , nie zapewni ale ja jestem pewien, że uciekna bo nie ma mechanizmów które by ich miały zatrzymać. Do tego dodać zapraszanie przez POPISdzielców Ukraińców by osiedlali się w Polsce to jak spychacz który wypycha Polaków za granicę w szukaniu chleba :-((( POPisdzielstwo to najeźdźca i okupant :-(((
Jedynym sensownym fragmentem tego artykułu jest część “Wymierający naród” oraz konstatacja że jest to w ogóle pierwszy program, który został wprowadzony celem zwiększenia dzietności. Tzn takie jest jego rzekome uzasadnienie, bo w kwestii dzietności jego znaczenie będzie prwdopodobnie na poziomie błędu ststystycznego. Jednakże już sam fakt że na sztandrach wypisano że dzietność jest ważna i warta aktywnego działania ze strony państwa jest godne pochwały. I niestety na tym kończyłyby się moje ciepłe słowa. Faktycznie reszta to stek bzdur a w kontekście programu tępy socjalizm. Jeżeli komukolwiek się wydaje że obietnica otrzymywania 500 zł (dodajmy do tego że trwałość tej obietnicy jest mglista) będzie skłaniać kogokolwiek poza ludźmi nie posiadającymi jakiegokolwiek dochodu do posiadania dzieci to jest hm … idiotą. Ten program przecież jest skierowany do tych którzy już posiadają dzieci!!! Polega na rozdawnictwie pieniędzy i nie zawiera zadnych instrumentow do kierowania strumienia pieniądza który kogokolwiek by promował. O obcokrajowcach to juz nawet szkoda gadać bo jest to zwykle niechlujstwo i tempota ustawodawcy. Wszelkie tego rodzaju programy najpierw powinny byc poprzedzone skrupulatnym badaniem dot przyczyn problemu, a następnie stanowić odpowiedź na wnioski płynące z analizy tego badania. Problem niskiej dzietności jest problemem wielowymiarowym. zakładam że program ma być odpowiedzią na aspekt finansowy (czyli jakąś część przyczyn). Jednakże zywa gotówka dla rodzica to tylko nikła część aspektu finansowego. Reasumując Program nie stymuluje dzietności tylko poprawia sytację ekonomiczną posiadających potomstwo, jest drogi (porównując realnie wypłacane kwoty do kosztu programu). Ten program w istocie nie jest żadnym programem. Równie dobrze możnaby uchwalić że od dziś wypłacamy po 100 zł osbom noszącym czerwone gacie i białe podkoszulki bo powszechność barw narodowych zwiększy patriotyzm Polaków. Największy mój opór budzi że jest to kolejny akt prawny wspierający nieróbstwo i roszczeniową postawę. Rodzicielstwo owszem jest cięką “pracą” ale nie tworzy PKB. Więc wszelkie teorie nt ze przez zredefiniowanie pojęcia praca coś się zmieni należy wrzucić między bajki. Najpierw musi być z czego wypłacać. Dobrze że autor wspomina o migracji przy okazji tylko szkoda że nie kontynuuje że to nie tylko chodzi o siłę roboczą ale właśnie o potencjalnych rodziców. Czy w ocenie autora 500 + zatrzyma kogoś przed migracją? śmiechu warte.Ta ustawoa to kompletne dno i z całąpewnością nie osiagnie celów “wywieszonych na sztandarach”. Ale w 4 letniej perspektywie polityków kto by się tym przejmował. Dane sttystyczne mające wymiar porównawczy będą najwcześniej za ca 10 lat.Ale papka tla tłuszczy jest? jest!!! Pierdoleni PiSdzielscy bolszewicy
http://www.petycjeonline.com/anty-upa-przemysl
http://www.petycjeonline.com/anty-upa-przemysl
http://www.petycjeonline.com/anty-upa-przemysl
Nie zgadzam się z autorem artykułu, program 500 + jest zwykłą propagandową namiastką prawdziwego programu zwiększania liczebności Polaków, który powinien być wprowadzony, 500 + to zwykły denny socjalizm, w tym z tego programu korzystają obcokrajowcy, rodzima patologia może się też świetnie bawić za te pieniądze nic przy tym nie robiąc np. http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/wloclawek-ciemna-strona-500-plus-pijanstwo-i-libacje/6x4ryd Pic na wodę fotomontaż dla zdobycia poparcia w celu utrzymania się przy korycie
Zgadzam się, że 500+ to jest półśrodek, ale jak to się mówi lepsze to niz nic. Nie ma sensu krytykować tego za to, że nie jest tym czym nie jest. Dalej należy dążyć do tego, żeby została w kraju przywrócona wolność gospodarcza, której Polacy juz nie pamiętają… Ostatnio widzieli ją nasi dziadkowie, kiedy byli młodzi…
Autor chyba liczy na jakąś posadkę z ramienia PISu , większej propagandy i steku bzdur nie było słychać. Rozdawanie pieniędzy tylko za to, że ktoś jest buhajem rozpłodowym z samego założenia jest bez sensu i obrażającym innych którzy nie chcą się bawić w byle jaką produkcję dzieci. Poza tym jest mocno demoralizujące i nie sprzyja podejmowaniu pracy przez patologię. Nikt nie neguje pomocy biednym rodzinom wielodzietnym to musi być zagwarantowane ale od tego są służby socjalne. jedyne sensowne rozwiazanie to podniesienie progu ulgi podatkowej. Tak ale w takim przypadku wszyscy by korzystali również ten drugi sort a nie tylko kupiona patologia na co pisdzielcy zgodzić sie nie mogą :-(((( Autor nie wspomina w swym ” ambitnym dziele” o ucieczce z Polski kolejnych pokoleń , których już dzisiaj w ostatnich latach jest ponad 3 mln, autor zapewni, że dzieci urodzone w wyniku zapłodnienia pisowskim 500+ zostaną w Polsce czy uciekną jak wielu ich kolegów współczesnie , nie , nie zapewni ale ja jestem pewien, że uciekna bo nie ma mechanizmów które by ich miały zatrzymać. Do tego dodać zapraszanie przez POPISdzielców Ukraińców by osiedlali się w Polsce to jak spychacz który wypycha Polaków za granicę w szukaniu chleba :-((( POPisdzielstwo to najeźdźca i okupant :-(((
Jedynym sensownym fragmentem tego artykułu jest część “Wymierający naród” oraz konstatacja że jest to w ogóle pierwszy program, który został wprowadzony celem zwiększenia dzietności. Tzn takie jest jego rzekome uzasadnienie, bo w kwestii dzietności jego znaczenie będzie prwdopodobnie na poziomie błędu ststystycznego. Jednakże już sam fakt że na sztandrach wypisano że dzietność jest ważna i warta aktywnego działania ze strony państwa jest godne pochwały. I niestety na tym kończyłyby się moje ciepłe słowa. Faktycznie reszta to stek bzdur a w kontekście programu tępy socjalizm. Jeżeli komukolwiek się wydaje że obietnica otrzymywania 500 zł (dodajmy do tego że trwałość tej obietnicy jest mglista) będzie skłaniać kogokolwiek poza ludźmi nie posiadającymi jakiegokolwiek dochodu do posiadania dzieci to jest hm … idiotą. Ten program przecież jest skierowany do tych którzy już posiadają dzieci!!! Polega na rozdawnictwie pieniędzy i nie zawiera zadnych instrumentow do kierowania strumienia pieniądza który kogokolwiek by promował. O obcokrajowcach to juz nawet szkoda gadać bo jest to zwykle niechlujstwo i tempota ustawodawcy. Wszelkie tego rodzaju programy najpierw powinny byc poprzedzone skrupulatnym badaniem dot przyczyn problemu, a następnie stanowić odpowiedź na wnioski płynące z analizy tego badania. Problem niskiej dzietności jest problemem wielowymiarowym. zakładam że program ma być odpowiedzią na aspekt finansowy (czyli jakąś część przyczyn). Jednakże zywa gotówka dla rodzica to tylko nikła część aspektu finansowego. Reasumując Program nie stymuluje dzietności tylko poprawia sytację ekonomiczną posiadających potomstwo, jest drogi (porównując realnie wypłacane kwoty do kosztu programu). Ten program w istocie nie jest żadnym programem. Równie dobrze możnaby uchwalić że od dziś wypłacamy po 100 zł osbom noszącym czerwone gacie i białe podkoszulki bo powszechność barw narodowych zwiększy patriotyzm Polaków. Największy mój opór budzi że jest to kolejny akt prawny wspierający nieróbstwo i roszczeniową postawę. Rodzicielstwo owszem jest cięką “pracą” ale nie tworzy PKB. Więc wszelkie teorie nt ze przez zredefiniowanie pojęcia praca coś się zmieni należy wrzucić między bajki. Najpierw musi być z czego wypłacać. Dobrze że autor wspomina o migracji przy okazji tylko szkoda że nie kontynuuje że to nie tylko chodzi o siłę roboczą ale właśnie o potencjalnych rodziców. Czy w ocenie autora 500 + zatrzyma kogoś przed migracją? śmiechu warte.Ta ustawoa to kompletne dno i z całąpewnością nie osiagnie celów “wywieszonych na sztandarach”. Ale w 4 letniej perspektywie polityków kto by się tym przejmował. Dane sttystyczne mające wymiar porównawczy będą najwcześniej za ca 10 lat.Ale papka tla tłuszczy jest? jest!!! Pierdoleni PiSdzielscy bolszewicy