Do autora tekstu, zastanawiam się czy oglądaliśmy ten sam wywiad. Po co przekręcasz i zmieniasz wypowiedzi prezenterki. Kukiz się skompromitował zna temat ale już jego realizacja jest poza jego zasięgiem. Ile czasu zajmuje mu napisanie programu wyborczego a moze czeka żeby ktoś za niego go napisał. Widać układanie słów do utworów to nie to samo co polityka. Już oczami wyobraźni widzę jak Kukiz Premier wstaje od stołu rokowań i zebranych tam wyzywa od Kurew. Niech robi to co mu najlepiej wychodzi choć osobiście nie jestem fanem jego twórczości.
A skąd podejrzenie, że Kukiz to polityk i będzie premierem? Przecież on się stawia na typowego trybuna ludowego i powtarza co chwila że się nie zna i jest za głupi, ale zna ludzi którzy są w tym lepiej obcykani? Rozumiem, że nikt obecnie nie potrafi wyskoczyć poza schemat partii wodzowskiej, ale Kukiz buduje ruch i to frakcyjny. Sobie pozostawia za cel dobranie tak jego przedstawicieli by byli w stanie zmienić to w co wierzy. Jak spojrzysz na Kukiza właśnie jako na trybuna, odbiór wywiadu jest zupełnie inny. Zachęcam.
Wiem że takich zna i to mnie martwi bo ci ludzie to Schetyna i towarzystwo. Nie ma nic złego w partiach wodzowskich, na czele narodu powinien stac wódz z pełnią władzy.
W partiach wodzowskich jest masa złych rzeczy- od systemowego nakierowania na stałe osłabianie frakcyjności, po niewydolność w opcji utraty wodza. Jakakolwiek forma zarządzania o cechach wodzowskich ma tą wadę- systemowe zagrożenie zdolności zarządzania po utracie lidera. Na dłuższą metę sprawdza się tylko system frakcyjny i różne odmiany modeli z płynnym przepływem idei. Przykro mi, ale taka jest rzeczywistość. Siła tkwi w różności, bo tylko ona zapewnia elastyczność na zmiany.
Na czele narodu powinien stać nie wódz, ale cały system nakierowany na efektywne reagowanie na zmiany w celu zapewnienia takich warunków, alby zarządzany naród (podkreślę zarządzany, nie rządzony) rozwijał się najefektywniej. Wodzowski system może to zapewnić, ale wcale nie musi. System frakcyjny poza stałym konfliktem (wada) prawie zawsze w dłuższej perspektywie czasu zapewni efektywniejszy rozwój. Naprawdę przykro mi, ale tak działa nasza społeczność.
Ten “przepływ ideii” możemy obserwować po efektach rządów w Europie Zachodniej. Powolny upadek cywilizacji poprzez demoralizację młodzieży, rozbicie rodziny, spadek dzietności i wtłaczanie obcych imigrantów w ramach polityki multi-kulti. System partyjny demokracji jest zupełnie nieodporny na działanie sił zła, które po cichu bez rozgłosu dążyły do zniszcznia kultury europejskiej. Wszystkie ideologiczno-partyjne twory “nowoczesnego państwa”, typu: lewica, feminizm, walka z ksenfobią, multi0kulturalizm, to było tylko zbieranie pożytecznych durni, których zadaniem było niszczenie cywilizacji. System był dobrze pomyślany, bo dobrze zindoktrynowany wyznawca lewicy (jak to zwykle – wyznawca) nie dopuszcza do myśli, że mógł być przez całe aktywne politycznie życie jedynie marionetką w rękach sił zła.
Polityką zajmują tez eksperci, doradcy, ludzie od PR, komentatorzy, politolodzy i masa innych ludzi. Samo zaangażowanie w politykę nie czyni politykiem. Równie dobrze możesz nazwać politykiem ludzi ze stowarzyszenia Elbanowskich. Potocznie polityk to ten, co zawodowo zajmuje się sprawowaniem, albo dążeniem do sprawowania władzy. Kukiz aspiracji rządzenia jako Kukiz póki co nie deklaruje. Chce wygrania pewnej idei i spokojnie odejść do muzyki. Przykro mi. Dodam- póki co.
No i czego to ma dowodzić? Bardzo mądra decyzja skoro Azja się integruje to dlaczego nie uczestniczyć w czyms co w przyszłości może zaprocentować kontraktami handlowymi. Polska współfinansując Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju sfinansowała inwazję niemieckich sklepów handlowych na nasz rynek. Czyli za nasze pieniądze niemiecka siec handlowa otrzymała olbrzymie pożyczki aby pobudować sklepy na naszym terytorium. Czy wg ciebie to wporządku? A głupcem jesteś sam
Co do stronniczości owej telewizji: Chciałbym zwrócić uwagę, że to żadna rewelacja. Tv Republika to agenda niezależne sp. zoo, do których należy również /niezaleznapeel/. Jeszcze z półtorej roku temu czytywałem ten serwis, którego nazwa miała odzwierciedlenie w realiach, skończyłem z niej korzystać przez jawne manipulacje uciekające się do promowania w ich ocenie jedynej słusznej partii, druga sprawa to selekcja komentarzy na te wyłącznie im przychylne, wobec tych faktów sądzę że ich nazwa to jawne plucie w twarz niedoświadczonych czytelników. Pawła Kukiza jako zjawisko uważam za coś pozytywnego, jako polityka zaś za miernego, jest zbyt słabo przygotowany merytorycznie i czasem bije od niego jawnym socjalizmem, martwi mnie tylko, że ponowny rodział głosów między partie antysystemowe (ludzi bardziej doinformowanych, bo jak wiadomo reżimowe media co poniektórym mocno zakorzeniły już poglądy) sprawi tylko tyle że PIS zacznie rządzić samodzielnie.
Ekspert paliwowy Andrzej Szcześniak został zaproszony do TV Republika, a tamtejsi trockiści (sorry, teraz to neocons) z braku argumentów szybko przeszli do podrywanek: http://szczesniak.pl/2459 Pan Andrzej po prostu wyszedł ze studia, chyba ze 2 minuty wytrzymał. Z pisowską dziczą nie ma rozmowy. To są 100% trockiści.
Szcześniak to ekspert d/s bezpieczeństwa energetycznego jak już. A po jego wypowiedziach i jego analizie to nazywać go ekspertem to nieporozumienie. Brak argumentów spowodował że Szcześniak nazwał swego rozmówcę przyjacielem Putina. Głupkom gdy brakuje argumentów to często swoich rozmówców przyrównują do przyjaciół Putina a nie dociera do nich że można rozumieć polityke Kremla nie będąc zwolennikiem Rosji. Takie zachowanie jest typowe dla inteligentnych ludzi którzy mimo swych animozji są w stanie głosić obiektywny pogląd.
To Targalski a nie Szcześniak wypalił zarzucając przyjaźń z Putinem. Szcześniak prowadzi bloga paliwowego http://szczesniak.pl/ , natomiast Targalski to oficer polityczny tropiący imperialistycznych szpiegów, oczywiście TYLKO rosyjskich, bo niemieckich, USmańskich, banderowskich, masońskich a przede wszytskim żydowskich wg. PIS nie ma! Czego spodziewać się po TV Republika prowadzonej min. przez “byłego” masona Wildsteina? Kpiny po prostu jakieś. Republika Rad.
Szcześniak pozuje na eksperta od paliw. Każdy może ocenić jaki/czy to ekspert czytając jego bloga. Ogólnie. Natomiast “bezpieczeństwo energetyczne” to raczej zwrot medialno-propagandowy. Zauważmy, że choć namiętnie mowi się o bezp. energ. to jakoś nie mówi się o bezp. finansowym, technologicznym, demograficznym itd. Czemu?
Do autora tekstu, zastanawiam się czy oglądaliśmy ten sam wywiad. Po co przekręcasz i zmieniasz wypowiedzi prezenterki. Kukiz się skompromitował zna temat ale już jego realizacja jest poza jego zasięgiem. Ile czasu zajmuje mu napisanie programu wyborczego a moze czeka żeby ktoś za niego go napisał. Widać układanie słów do utworów to nie to samo co polityka. Już oczami wyobraźni widzę jak Kukiz Premier wstaje od stołu rokowań i zebranych tam wyzywa od Kurew. Niech robi to co mu najlepiej wychodzi choć osobiście nie jestem fanem jego twórczości.
Faktycznie, oglądałeś inny wywiad;)
A skąd podejrzenie, że Kukiz to polityk i będzie premierem? Przecież on się stawia na typowego trybuna ludowego i powtarza co chwila że się nie zna i jest za głupi, ale zna ludzi którzy są w tym lepiej obcykani? Rozumiem, że nikt obecnie nie potrafi wyskoczyć poza schemat partii wodzowskiej, ale Kukiz buduje ruch i to frakcyjny. Sobie pozostawia za cel dobranie tak jego przedstawicieli by byli w stanie zmienić to w co wierzy. Jak spojrzysz na Kukiza właśnie jako na trybuna, odbiór wywiadu jest zupełnie inny. Zachęcam.
Wiem że takich zna i to mnie martwi bo ci ludzie to Schetyna i towarzystwo. Nie ma nic złego w partiach wodzowskich, na czele narodu powinien stac wódz z pełnią władzy.
W partiach wodzowskich jest masa złych rzeczy- od systemowego nakierowania na stałe osłabianie frakcyjności, po niewydolność w opcji utraty wodza. Jakakolwiek forma zarządzania o cechach wodzowskich ma tą wadę- systemowe zagrożenie zdolności zarządzania po utracie lidera. Na dłuższą metę sprawdza się tylko system frakcyjny i różne odmiany modeli z płynnym przepływem idei. Przykro mi, ale taka jest rzeczywistość. Siła tkwi w różności, bo tylko ona zapewnia elastyczność na zmiany.
Na czele narodu powinien stać nie wódz, ale cały system nakierowany na efektywne reagowanie na zmiany w celu zapewnienia takich warunków, alby zarządzany naród (podkreślę zarządzany, nie rządzony) rozwijał się najefektywniej. Wodzowski system może to zapewnić, ale wcale nie musi. System frakcyjny poza stałym konfliktem (wada) prawie zawsze w dłuższej perspektywie czasu zapewni efektywniejszy rozwój. Naprawdę przykro mi, ale tak działa nasza społeczność.
Ten “przepływ ideii” możemy obserwować po efektach rządów w Europie Zachodniej. Powolny upadek cywilizacji poprzez demoralizację młodzieży, rozbicie rodziny, spadek dzietności i wtłaczanie obcych imigrantów w ramach polityki multi-kulti. System partyjny demokracji jest zupełnie nieodporny na działanie sił zła, które po cichu bez rozgłosu dążyły do zniszcznia kultury europejskiej. Wszystkie ideologiczno-partyjne twory “nowoczesnego państwa”, typu: lewica, feminizm, walka z ksenfobią, multi0kulturalizm, to było tylko zbieranie pożytecznych durni, których zadaniem było niszczenie cywilizacji. System był dobrze pomyślany, bo dobrze zindoktrynowany wyznawca lewicy (jak to zwykle – wyznawca) nie dopuszcza do myśli, że mógł być przez całe aktywne politycznie życie jedynie marionetką w rękach sił zła.
A skąd podejrzenie że inni politycy to właśnie politycy? Ano stąd że się polityką zajmuja tak jak Kukiz właśnie
Polityką zajmują tez eksperci, doradcy, ludzie od PR, komentatorzy, politolodzy i masa innych ludzi. Samo zaangażowanie w politykę nie czyni politykiem. Równie dobrze możesz nazwać politykiem ludzi ze stowarzyszenia Elbanowskich. Potocznie polityk to ten, co zawodowo zajmuje się sprawowaniem, albo dążeniem do sprawowania władzy. Kukiz aspiracji rządzenia jako Kukiz póki co nie deklaruje. Chce wygrania pewnej idei i spokojnie odejść do muzyki. Przykro mi. Dodam- póki co.
Rzygam PiSem, tylko głupiec ich popiera.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18628251,polska-przylaczy-sie-do-chinskiego-banku-swiatowego-rzad-wlasnie.html#MTstream
No i czego to ma dowodzić? Bardzo mądra decyzja skoro Azja się integruje to dlaczego nie uczestniczyć w czyms co w przyszłości może zaprocentować kontraktami handlowymi. Polska współfinansując Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju sfinansowała inwazję niemieckich sklepów handlowych na nasz rynek. Czyli za nasze pieniądze niemiecka siec handlowa otrzymała olbrzymie pożyczki aby pobudować sklepy na naszym terytorium. Czy wg ciebie to wporządku? A głupcem jesteś sam
Rozumiem, że gdyby Kaufland nie dostał tej pożyczki od banku na żarcie, to nie miał kapitału na inwestycje w Polsce? Serio w to wierzysz?
Co do stronniczości owej telewizji: Chciałbym zwrócić uwagę, że to żadna rewelacja. Tv Republika to agenda niezależne sp. zoo, do których należy również /niezaleznapeel/. Jeszcze z półtorej roku temu czytywałem ten serwis, którego nazwa miała odzwierciedlenie w realiach, skończyłem z niej korzystać przez jawne manipulacje uciekające się do promowania w ich ocenie jedynej słusznej partii, druga sprawa to selekcja komentarzy na te wyłącznie im przychylne, wobec tych faktów sądzę że ich nazwa to jawne plucie w twarz niedoświadczonych czytelników. Pawła Kukiza jako zjawisko uważam za coś pozytywnego, jako polityka zaś za miernego, jest zbyt słabo przygotowany merytorycznie i czasem bije od niego jawnym socjalizmem, martwi mnie tylko, że ponowny rodział głosów między partie antysystemowe (ludzi bardziej doinformowanych, bo jak wiadomo reżimowe media co poniektórym mocno zakorzeniły już poglądy) sprawi tylko tyle że PIS zacznie rządzić samodzielnie.
Ekspert paliwowy Andrzej Szcześniak został zaproszony do TV Republika, a tamtejsi trockiści (sorry, teraz to neocons) z braku argumentów szybko przeszli do podrywanek: http://szczesniak.pl/2459 Pan Andrzej po prostu wyszedł ze studia, chyba ze 2 minuty wytrzymał. Z pisowską dziczą nie ma rozmowy. To są 100% trockiści.
Szcześniak to ekspert d/s bezpieczeństwa energetycznego jak już. A po jego wypowiedziach i jego analizie to nazywać go ekspertem to nieporozumienie. Brak argumentów spowodował że Szcześniak nazwał swego rozmówcę przyjacielem Putina. Głupkom gdy brakuje argumentów to często swoich rozmówców przyrównują do przyjaciół Putina a nie dociera do nich że można rozumieć polityke Kremla nie będąc zwolennikiem Rosji. Takie zachowanie jest typowe dla inteligentnych ludzi którzy mimo swych animozji są w stanie głosić obiektywny pogląd.
To Targalski a nie Szcześniak wypalił zarzucając przyjaźń z Putinem. Szcześniak prowadzi bloga paliwowego http://szczesniak.pl/ , natomiast Targalski to oficer polityczny tropiący imperialistycznych szpiegów, oczywiście TYLKO rosyjskich, bo niemieckich, USmańskich, banderowskich, masońskich a przede wszytskim żydowskich wg. PIS nie ma! Czego spodziewać się po TV Republika prowadzonej min. przez “byłego” masona Wildsteina? Kpiny po prostu jakieś. Republika Rad.
Szcześniak pozuje na eksperta od paliw. Każdy może ocenić jaki/czy to ekspert czytając jego bloga. Ogólnie. Natomiast “bezpieczeństwo energetyczne” to raczej zwrot medialno-propagandowy. Zauważmy, że choć namiętnie mowi się o bezp. energ. to jakoś nie mówi się o bezp. finansowym, technologicznym, demograficznym itd. Czemu?
Co tu mamy: http://polskiepiekielko.pl/kim-jest-dziennikarka-ktora-kukiz-mial-nazwac-pisowska-ka/ Romans pozamałżeński, komunistyczna rodzina… Po prostu pisiackie bagno.