17 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • zan
      zan :

      Kukiz bojkotował również Marsz Niepodległości, bo na Marszu był Kobylański. Na Kobylańskiego elity III RP (passenty, gugały…) urządziły nagonkę oskarżając go o szmalcownictwo. Kobylański wytoczył oszczercom proces i wygrałby gdyby nie przeciąganie sprawy przez reżim III RP. Doszło do przedawnienia. Czemu Kukiz przyłączył się neostalinowskiej nagonki? Bo jak sam powiedział – ma przyjaciół Żydów.

      • zan
        zan :

        …zatem jak czytam “Mam jedno podstawowe zadanie: nie zgasić tego ducha uczciwości, przyzwoitości… tego, że ludzie ponad siebie stawiają interes wspólnoty.” — to mnie szlag trafia. Bezczelny typek i tyle. k.. JAKA wspólnota, z kim. Z nękającymi Kobylańskiego? Z banderowcami na Majdanie, z Igorem Kołomojskim, z Sorosem?

    • sobiepan
      sobiepan :

      rebeliant80:
      03.06.2015 20:27/. Dla mnie człowiek głoszący takie tezy jest wiarygodny .Jeśli działania będą sprzeczne z tezami to straci szybki zaufanie , co nie znaczy że nie trzeba mu patrzeć na ,,ręce” zobaczymy jakie będą dalsze działania. Tym bardziej że jego oceny są słuszne.

      ,,Mam jedno podstawowe zadanie: nie zgasić tego ducha uczciwości, przyzwoitości… tego, że ludzie ponad siebie stawiają interes wspólnoty. Tego muszę pilnować. Jeżeli to stracimy, to nawet jak będą najwspanialsze plany, to jest po szansie na jakiekolwiek zmiany. Przede wszystkim idea, duch – bez tego nic nie zrobimy. Dlatego ten system przez ostatnie 26 lat robił wszystko, by zniszczyć ducha.”

    • sylwia
      sylwia :

      “Majdan” był opłacony i zorganizowany przez międzynarodowy oligarchat jako posunięcie strategiczne przeciwko koalicji chińsko-rosyjskiej. W kijowskiej rokoszy widoczna była obecność zgrupowań i bojówek OUN, banderowców i neohitlerowców. W odróżnieniu od wielu patriotów wypowiadających się na tym forum, którzy trzeźwo i akuratnie komentowali rozwój wypadków w Kijowie, jak np. Panowe SobiePan, Zefir, Zan, Jerzyjj i inni, P. Kukiz wykazał co najmniej analityczną płytkość i polityczną krótkowzroczność, solidaryzując się z jawnie banderowskimi siłami. Jeśli czynił to świadomie to jest mu obojętna śmiertelna wrogość ukraińskiego nacjonalizmu wobec Polaków i jego roszczenia terytorialne wobec Polski. Niew wiemy co na prawdę Kukiz myśli, wiemy tylko co mówi. Można założyć, że nie jest to postać, której można zaufać chociaż z pewnymi jego wypowiedziami zgadzamy się. Nie można mieć pewności o jego szczerości chociaż głosi słuszne tezy. W przypadku Kukiza zalecana jest ostrożność bo nie wiemy na ile jego słuszne tezy świadczą o jego wiarygodności. Winniśmy brać pod uwagę sympatie i związki Kukiza z Ukrainą i być może też z innymi narodowościami. Liczą się czyny, nie słowa. Działalność Kukiza na Ukrainie pozwala nam wątpić w jego polski patriotyzm bo naiwnie ulega propagandzie medialnych gadzinówek, co świadczy co najmniej o płytkości wglądu w sytuację polityczną i pochopność ww wnioskowaniu. Można też domniemać, że stoi ‘nosem do wiatru’ by przyłączać się do obowiązującego nurtu politycznego nakazanego przez moce międzynarodowego oligarchatu. Orban raczej z niego nie będzie. Niech spędzi resztę życia z dala od polityki jako zarośnięty ukraiński bard z ukraińską chorągiewką na piersi “…16 Sty 2015 … Tam na Majdanie to była walka o godność, to samo widzę na Śląsku – mówił Paweł Kukiz w programie “Piaskiem po oczach” w TVN24…” (wiadomosci.wp.pl/ kat, 1017099, title, Pawel-Kukiz-Slask-jak-Majdan-to-moze-zlamac-system, wid, 17185200, wiadomosc.html) “… Paweł Kukiz solidaryzuje się z Ukraińcami, dlatego postanowił napisać po ukraińsku hymn rewolucji….” ( http://www.se.pl/wiadomosci/swiat/kukiz-na-majdanie-napisal-po-ukrainsku-hymn-rewolucji-tam-odbyla-sie-premiera-teledysku_384463.html)
      https://www.youtube.com/watch?v=UliQsmqWgGc

      • leszek1
        leszek1 :

        Bardzo sluszne spostrzezenia i wnioski. Nie znalem Kukiza od “ukrainskiej” strony, ale wydawalo mi sie, ze jako aktor potrafi zagrac kazda role i zaspiewac kazda piosenke. Dlatego nie traktowalem i nie traktuje go powaznie. “Parole, parole..”. (Slowa, slowa) jak spiewala Dalida. Wydaje mi sie, ze to jest wszystko, czego mozemy sie spodziewac po tym czlowieku. Jego program jest zenujaco plytki – nawet nie stara sie dostrzegac istniejacej sytuacji i szukac sposobow wyjscia z niej .

      • zakielek
        zakielek :

        Sylwia ale tutaj jest trochę manipulacji, Paweł Kukiz przyznał się że się pomylił co do Ukrainy.
        Wspierał ich w warunkach kiedy ukraińskich nacjonalistów było mało. Oficjalnie przyznał się do pomyłki.
        Wolę zaufać osobie która widzi swoje błędy i po przyznaniu zmienia poglądy po otwarciu oczu, niż politycy którzy tłumaczą się “skrótami myślowymi” i etc.

  1. jerzyjj
    jerzyjj :

    (Nic nie zrobię, nie mam żadnych pomysłów ani propozycji – głosujcie na mnie!!! W zasadzie nawet ma to sens – bardzo to wygodne (żeby nie powiedzieć asekuranckie). No bo jak możecie mnie krytykować? Przecież ja nie mam żadnych pomysłów! Nic wam nie proponuje – jak więc mogę was zawieść? … tytuł zaczerpnięty został z jednego z komentarzy umieszczonych pod wpisem Kukiza.)
    JOWY- SROWY… ,,Kukiz to na razie zbiorowe, populistyczne ruszenie, które jest rządzone logiką psychologii tłumu. Dynamika takich ruchów szybko słabnie, gdy nie pojawia się w nich nowe paliwo. W każdym razie – po pierwszej turze zachowywał się jakby został prezydentem i nieustannie stawiał warunki dwóm kandydatom, którzy zdobyli o wiele wyższe poparcie od niego. Stąd groteskowy pomysł debaty między Dudą i Komorowskim, podczas której Kukiz wraz z tłumem swoich fanów mógłby swobodnie nakrzyczeć na obydwu kandydatów i wyrazić wobec nich swoją pogardę. To logika wiecowego samosądu, która jest niebezpieczna dla demokracji. Z drugiej strony wynik Kukiza z pierwszej tury oczywiście robi wrażenie. Ledwo co uzbierał 100 tys. podpisów, po czym zyskał ponad 3 miliony realnego poparcia. Nie wróżę Kukizowi sukcesu. Mam też wątpliwości co do jego rzeczywistych intencji. Wszak jedyny programowy postulat Kukiza – JOW-y – to mechanizm, którego wprowadzenie zabetonuje scenę polityczną na lata. To patent na wieloletni układ sił PO- PiS. Gdyby nawet partia Kukiza zyskała dziś 20 proc. w wyborach parlamentarnych, to przy wprowadzeniu JOW-ów prawdopodobnie nie zdobyłaby ani jednego mandatu! Kukiz to sprytny manipulator, który potrafi sterować emocjami społecznymi. Jego przekaz jest programowo pusty, więc każdy może w nim umieścić, co chce. Zabawne, że większość Polaków nie ma pojęcia, o co chodzi z JOW-ami. To hasło zaklęcie, które ma uzdrowić debatę publiczną. Równie dobrze Kukiz mógłby zaproponować jako remedium na bolączki polskiego systemu partyjnego obowiązkowe noszenie niebieskich mundurków przez polityków. Odpowiednikiem JOW-ów była na początku lat 90. słynna teczka Tymińskiego, w której rzekomo miał on haki na polskie elity polityczne.” Piotr Szumlewicz.

  2. tagore
    tagore :

    Treść deklaracji jest bezdyskusyjnie sensowna ,czy Kukizowi uda się ominąć wszystkie rafy i utrzymać jedność tego Komitetu Obywatelskiego II ,oraz nie stracić z oczu celów wchodząc w
    układy i kompromisy? Na to pytanie będziemy mieć odpowiedz za rok.

    tagore

  3. zan
    zan :

    Co do JOWów….W Wielkiej Brytanii JOWy wycinają raczkujące partie opozycyjne. W każdym JOW ludzie zagłosują na tego kto miał lepszy dostęp do mediów czyli partie establishmentu. JOW są min na Ukrainie gdzie oligarchowie kupują sobie miejsca w parlamencie. Tymczasem Kukiz bełkocze, że JOW są państwach “bogatych”. A guzik prawda. Bogactwo tych państw powstało w wyniku procesów przekraczających poziom Kukiza, natomiast JOWy służą tam utrzymania pozycji oligarchii. (tak, Wielką Brytanią rządzi oligarchia – z eksterytorialnego City od London).

  4. jerzyjj
    jerzyjj :

    SPRÓBUJ POMYŚLEĆ …
    Pułapką zastawioną przez media jest stopniowe, mówiąc kolokwialnie, „odmóżdżanie” odbiorców, czyli pozbawianie ich umiejętności samodzielnego myślenia.
    Choć człowiek z natury jest bytem myślącym, to jednak prawidłowego myślenia musi się nauczyć. Chodzi tu zarówno o proces tworzenia pojęć (abstrakcja), jak i sądzenia, a także rozumowania (wyciągania prawdziwych wniosków z prawdziwych przesłanek).
    Tego uczy logika, której jednak nie ma w programie edukacji. Dzięki temu media mają ułatwione zadanie, ponieważ większość z nas jako odbiorcy nie potrafi tworzyć poprawnych uogólnień ani wyciągać prawidłowych wniosków. Wskutek tego albo przyjmujemy wnioski bezkrytycznie, albo też dajemy się uwieść błędnym rozumowaniom zwanym sofizmatami.
    >>> Ten brak logiki w edukacji szkolnej przynosi straszne żniwo na poziomie intelektualnego niedorozwoju większości społeczeństwa. <<< Jest ono łatwo podatne na medialną manipulację, jak również na propagandę i indoktrynację. Trzeba pamiętać, że myślenie pozbawione kultury logicznej przychodzi z wielkimi oporami, jest trudne, więc człowiek, by pozbyć się tego trudu, woli gotowe rozwiązania, nawet jeśli są one złe lub fałszywe. I to jest powód, dla którego wierzy telewizji, bo telewizja ma na wszystko odpowiedź, nie zmuszając do myślenia. POLAKU,WYŁĄCZ TELEWIZJE ODSTAW BRUKOWCE A WŁĄCZ RACJONALNE MYSLENIE...

  5. jerzyjj
    jerzyjj :

    Polska jest 52 stanem Stanów Zjednoczonych…
    Od chwili, gdy jeden z najważniejszych ministrów tego wesołego baraku nad Wisłą ogłosił publicznie, że Polska istnieje formalnie, pojawiło się parę ciekawych artykułów w prasie zagranicznej. Co prawda, dla śledzących od co najmniej 25 lat sytuację w kraju, nie ulegało to wątpliwości, ale co publiczne, i to przez ministra od jawnych i tajnych operacji, to publiczne, i już obecnie nikt nie powinien mieć wątpliwości, że pojęcie „Polska” istnieje jedynie na papierze.
    Przecież taki minister to jest jeden z nielicznych przedstawicieli rządu znających i jasne i ciemne strony medalu. Jak wiadomo, kurs nauki historii nie tylko nie uległ zmianie po 1990 roku, ale jeszcze bardziej został okrojony. Te wszelkie wydmuszki od propagandy WUML-owskiej nadal zajmują swoje „honorowe” miejsca w „nauce”…
    Cenzura w polskiej prasie wygląda dokładnie tak, jak to było w czasach komunizmu. Jednak tym razem, zamiast sowieckiej, mamy amerykańską okupację. Nie jest to specjalnie dziwne, ponieważ podano oficjalnie, że 99% „polskiej” prasy jest w rękach jednego niemieckiego wydawnictwa.
    A z kolei w 2009 roku podano, że cała oświata i mass media niemieckie do 2099 roku są pod kontrola amerykańską.
    Nic, co kwestionuje politykę amerykańską, nie może pojawić się w Polsce w mediach głównego nurtu.
    Jak podał prezes Narodowego Banku Polskiego, a wcześniej specjalny Komisarz w Iraku, Marek Belka, członek CFR: „Polska jako kraj praktycznie nie istnieje”. Minister wie, co mówi. 90% banków w Polsce jest zagranicznych, także ponad 70% dużych przedsiębiorstw. A to dopiero wierzchołek góry lodowej. Już teraz Polacy są robotami we własnym kraju, ale poprzez odpowiednie obniżenie poziomu edukacji i wprowadzeniu grantów na uczelniach, jeszcze to do nich nie dotarło.

    Wśród polityków rosyjskich istnieje przekonanie, że nie ma żadnego sensu prowadzenie rozmów z Polską, lepiej od razu dzwonić do Waszyngtonu.
    Zakres podporządkowania poszczególnych instytucji państwowych, służb specjalnych, tego, co pozostało z wojska, i różnych środowisk politycznych Stanom Zjednoczonym, sprawia, że wcześniejsze ostrzeżenia o „okupacji Polski przez USA” okazały się prawdziwe. To jeszcze nie jest okupacja o charakterze wojskowym, ale od dłuższego czasu zarządzanie mediami i decyzjami politycznymi (plus służbą zdrowia). Wytworzony klimat polityczny sprawia, że ludzie, którzy w II Rzeczypospolitej czy w Polsce Ludowej siedzieliby na ławie oskarżonych za zdradę stanu, nadal cieszą się nie tylko swobodą, ale uchodzą za elity.
    Kto kształtuje opinię publiczną w Polsce?

    – Wanda Rapaczyńska z Council on Foreign Relations (CFR) [ogólnoświatowa mafia Rockefellerów – przyp. TAW] – była prezes Agora Publishing Polska, największy w kraju wydawca;

    – Marek Belka z CFR – prezes Narodowego Banku Polskiego, zależnego od Konsorcjum Rothschilda, posiadającego ponad 30% akcji;

    – Andrzej Olechowski z CFR – agent wywiadu, założyciel PO, wiceprzewodniczący WSO.
    Polska ma strukturę kraju kolonialnego:

    – tylko 3 z ponad 60 banków są jeszcze polskie;

    – wśród 100 największych firm tylko około 30 jest polskich;

    – firmy zagraniczne płacą o 400% mniejsze podatki aniżeli w swoich krajach;

    – emigracja – wyjechało ponad 2 000 000 Polaków;

    – ponad 2 000 000 ludzi – to stan bezrobocia w Polsce;

    – dług przekroczył 4 000 000 000 dolarów;

    – 100 000 000 000 zysku rocznie WYWOŻĄ SPÓŁKI DO SWOICH KRAJÓW.

    Widać wyraźnie, że statek „Polska” jest od dawna bez kapitana. Stany Zjednoczone przejęły ster w celu wywołania dochodowej wojny. Dr Jerzy Jaśkowski