Według niektórych specjalistów Polacy wygrali pod Grunwaldem dzięki Tatarom ( Pogoni Litewskiej ). Taktyka Tatarska, -ucieczka i nagły zwrot to klasyka sztuki walki Tatarskiej której Krzyżacy nie znali i która ich zaskoczyła i wprowadziła totalną panikę w Krzyżackie szeregi . Potem wiem jak było dalej
Krzyżacy nie raz spotkali się z tego typu taktyką w Ziemi świętej .
Nie ma bardziej nie polskiego zwycięstwa niż Grunwald nie polskiego nie dlatego że walczyli tam tatrzy Rusini czy Litwini tylko dlatego że było one efektem strategicznego myślenia.
1Przygotowania do tej bitwy nie zaczęły się łowami na dzikiego zwierza i budową mostu pontonowego tylko zaczęły się za czasów Kazimierza Wielkiego który przeprowadził reformy wojskowe dzięki temu w przeciwieństwie do Kircholmu czy Kłuszyna mieliśmy co najmniej równowagę ilościową i jakościową w stosunku do przeciwnika
2Klasę pokazały ówczesne elity polityczne które nie zawierały egzotycznych sojuszy z państwami z drugiej części europy.,,Nie szukajcie przyjaciół daleko, a wrogów blisko”
JAPONIA. Amerykański sekretarz obrony Leon Panetta zapewniał, że obecność na Pacyfiku pozostanie amerykańskim priorytetem, nawet pomimo planowanych cięć budżetowych.
„Chcę, aby to było jasne dla każdego w tym regionie. (…) Pacyfik pozostaje priorytetem dla Stanów Zjednoczonych Ameryki, nasze siły nadal będą rozlokowane w tym regionie. W dalszym ciągu będziemy nie tylko utrzymywać, ale też wzmacniać naszą obecność w tej części świata”, mówił w Japonii w bazie sił powietrznych Yokota 24 października. Portal Stars and Stripes podaje, że Panetta opublikował też komentarz w głównym japońskim dzienniku, w którym skrytykował Chiny za morskie spory terytorialne i Koreę Północną za kontynuowanie programu atomowego.
W podobnym tonie wypowiedział się nowy szef operacji morskich US Navy admirał Jonathan Greenert, podała AFP. W trakcie telekonferencji 19 października stwierdził, że w obliczu cięć budżetowych region Azji i Pacyfiku pozostanie priorytetem dla amerykańskiej floty.
Źródło Polska Zbrojna
“Walkę z Polską kozacy zawsze przegrywali, a przegrawszy tracili coś z dotychczasowych prerogatyw, nadto osłabiali wspólne państwo, które mogło się stać łupem zaborczych sąsiadów – co zresztą w końcu się stało”.
Tak uz zawsze?
“Trzecim fundamentem było głębokie przeświadczenie polskich elit o wyjątkowej misji cywilizacyjnej i posłannictwie polskim na wschodzie, polegające na krzewieniu zachodnio-łacińskiej cywilizacji w starciu z wpływami bizantyjskimi i azjatycko-mongolskimi” a ten kawalek to prosto missia amerikanska w iraku czy Libii. Panie autorze za tu waszu missiju o jakej nikt nie prosil caly czas do rzezi i dochodilo. Rusiny sobie dawali rady i z Kijowskej akademjej i z prawoslawnej kulturej i sztukoj. Samim to krzyzackie ciwilizowanie sie nie bardzo spodobalo)
Więc podobnie jak brytyjski historyk wznieśmy staropolski toast “Kochajmy się !”, który z pewnością nieraz wznosił Pan Zagłoba razem z Wielkopolaninem Skrzetuskim, Rusinami Zaćwilichowskim i Barabaszem oraz Litwinem Longinusem Podbipiętą w karczmie “U Dopuła” na czechryńskim rynku..
Nie zaprzeczam jednajmy sie) ale jak rowne z rownymi. A Brabasza to kozacy w Dnieprze utopili, co wlasnie Panstwo bym chetne ze swoimi zdrajcami zrobilo)
Wogule z Pana artykul bez watpliwosci wielki pozitiw, za co dzieki)
Według niektórych specjalistów Polacy wygrali pod Grunwaldem dzięki Tatarom ( Pogoni Litewskiej ). Taktyka Tatarska, -ucieczka i nagły zwrot to klasyka sztuki walki Tatarskiej której Krzyżacy nie znali i która ich zaskoczyła i wprowadziła totalną panikę w Krzyżackie szeregi . Potem wiem jak było dalej
Krzyżacy nie raz spotkali się z tego typu taktyką w Ziemi świętej .
Nie ma bardziej nie polskiego zwycięstwa niż Grunwald nie polskiego nie dlatego że walczyli tam tatrzy Rusini czy Litwini tylko dlatego że było one efektem strategicznego myślenia.
1Przygotowania do tej bitwy nie zaczęły się łowami na dzikiego zwierza i budową mostu pontonowego tylko zaczęły się za czasów Kazimierza Wielkiego który przeprowadził reformy wojskowe dzięki temu w przeciwieństwie do Kircholmu czy Kłuszyna mieliśmy co najmniej równowagę ilościową i jakościową w stosunku do przeciwnika
2Klasę pokazały ówczesne elity polityczne które nie zawierały egzotycznych sojuszy z państwami z drugiej części europy.,,Nie szukajcie przyjaciół daleko, a wrogów blisko”
JAPONIA. Amerykański sekretarz obrony Leon Panetta zapewniał, że obecność na Pacyfiku pozostanie amerykańskim priorytetem, nawet pomimo planowanych cięć budżetowych.
„Chcę, aby to było jasne dla każdego w tym regionie. (…) Pacyfik pozostaje priorytetem dla Stanów Zjednoczonych Ameryki, nasze siły nadal będą rozlokowane w tym regionie. W dalszym ciągu będziemy nie tylko utrzymywać, ale też wzmacniać naszą obecność w tej części świata”, mówił w Japonii w bazie sił powietrznych Yokota 24 października. Portal Stars and Stripes podaje, że Panetta opublikował też komentarz w głównym japońskim dzienniku, w którym skrytykował Chiny za morskie spory terytorialne i Koreę Północną za kontynuowanie programu atomowego.
W podobnym tonie wypowiedział się nowy szef operacji morskich US Navy admirał Jonathan Greenert, podała AFP. W trakcie telekonferencji 19 października stwierdził, że w obliczu cięć budżetowych region Azji i Pacyfiku pozostanie priorytetem dla amerykańskiej floty.
Źródło Polska Zbrojna
“Walkę z Polską kozacy zawsze przegrywali, a przegrawszy tracili coś z dotychczasowych prerogatyw, nadto osłabiali wspólne państwo, które mogło się stać łupem zaborczych sąsiadów – co zresztą w końcu się stało”.
Tak uz zawsze?
No moze nie lubic Pan naszego Bacika Chmela bo to on wlasnie na da powiedzic ze zawsze) Ale tie slowa
“Oj, Bohdanie, Bohdanoczku!
Jakoby ja buła znała,
U kołysci’b zadusyła,
Pid sercem pryspała”
mogl pisac jeden wielki czlowiek do innego. To ich pozjom dyskusii nie Pana czy moj.
klepanie głupot jak to ich poziom to w ogóle nie dyskutujmy wszystkie wydarzenia historyczne to sprężyna wielkich więc co nie wolno nam ich komentować
“Trzecim fundamentem było głębokie przeświadczenie polskich elit o wyjątkowej misji cywilizacyjnej i posłannictwie polskim na wschodzie, polegające na krzewieniu zachodnio-łacińskiej cywilizacji w starciu z wpływami bizantyjskimi i azjatycko-mongolskimi” a ten kawalek to prosto missia amerikanska w iraku czy Libii. Panie autorze za tu waszu missiju o jakej nikt nie prosil caly czas do rzezi i dochodilo. Rusiny sobie dawali rady i z Kijowskej akademjej i z prawoslawnej kulturej i sztukoj. Samim to krzyzackie ciwilizowanie sie nie bardzo spodobalo)
No proszę, akurat tu trafiłem przypadkiem, a widzę, że Panu zawsze coś dolegało.
Więc podobnie jak brytyjski historyk wznieśmy staropolski toast “Kochajmy się !”, który z pewnością nieraz wznosił Pan Zagłoba razem z Wielkopolaninem Skrzetuskim, Rusinami Zaćwilichowskim i Barabaszem oraz Litwinem Longinusem Podbipiętą w karczmie “U Dopuła” na czechryńskim rynku..
Nie zaprzeczam jednajmy sie) ale jak rowne z rownymi. A Brabasza to kozacy w Dnieprze utopili, co wlasnie Panstwo bym chetne ze swoimi zdrajcami zrobilo)
Wogule z Pana artykul bez watpliwosci wielki pozitiw, za co dzieki)