Czołowy politolog, który nie rozumie Rosji haha. Dlaczego zakłada, że Rosja dotrzyma uzgodnień i jak je będzie interpretowała? Przecież ta propozycja to faktycznie pozostanie „neutralnej” Ukrainy w rosyjskiej strefie wpływów. Inną sprawą, że wojna nie jest rozwiązaniem.
Inną niż Ameryka? Są chyba jakieś granice bezczelnego cynizmu. Po Iraku, Afganistanie, Syrii, Libii, Serbii – można spokojnie stwierdzić, że USA lubią ten sport. Oczywiście dopóki emitują petrodolara, bo bez niego zaczną samodzielnie ponosić koszty rozpętywanych przez siebie wojen.
Finlandia i Austria przeżyły całą zimną wojnę jako kraje neutralne. Ukraina do tej pory też była neutralna. Na pewno nie doszłoby do Majdanu w rosyjskiej strefie, tak jak prochiński majdan nie jest możliwy np. w Meksyku. Ale rozumiem ścieżki po których idzie rozumek pana KP. Trzeba głośno szczekać, że przeciwnik nie uznaje umów, jest niewiarygodny…bla, bla. I nawet jak będzie skłonny na kompromis, to my kompromis z góry odrzucimy. W ten sposób chciano zbombardować Iran. Bo wiecie rozumicie. Nie można im ufać :). W sumie, to czemu nie zbombardować wszystkiego poza Usraelem? Tylko Usraelowi Usrael może zaufać. Każdy inny może Usraelczyków zdradzić i co wtedy?
Finlandia przeżyła zimną wojnę i odzyskała niepodległość bo była cała w rosyjskiej strefie wpływów, powtarzam: CAŁA. Cała Austria została przejęta przez Zachód. Zamiast po 50% wpływów zachodu i ZSRR w Polsce i Grecji ustalono 100% wpływów ZSRR w Polsce i 100% wpływów Zachodu w Grecji. Tu zasadą jest handel i parytety, nic więcej. Liczy się tylko interes. Najpierw postępujemy interesownie, potem dobudowujemy ideologię. Moralność, lojalność nie ma z tym nic wspólnego.
Finlandia kupowała samoloty bojowe między innymi w Szwecji, w 1961 wstąpiła do EFTA, nie była członkiem UW, nie było w Finlandii retoryki antyamerykańskiej, nie szykowani Finów na wojnę przeciw USA. Więc bez przesady z tym CAŁYM. Poza tym w powyższym temacie chodzi nie tylko ekonomię/politykę a o rubież wojskową. np. Kuba nie była wasalem ZSRR, ale mogła ugościć radzieckie rakiety w latach 60. Rakiety bliskiego zasięgu wywracają do góry nogami kwestie bezpieczeństwa jądrowego. No i last but not least. W 2014 na Ukrainie był ZAMACH STANU. USA nie zadały sobie trudu mozolnie budować poparcie polityczne. Wzieli cały kraj siłą jak Iran w 1953. Przeciąganie liny OK, ale jak ktoś robi takie manewry pod nosem przeciwnika to powienien się liczyć z konsekwencjami.
Tutejszym:
17.02.2015 16:55/. Finlandia nigdy nie straciła niepodległości w wyniku sowieckiej agresji była w rosyjskiej strefie wpływów . patrz: ,,Mrożne Piekło” – Wiliam R Trotter
Rosja nie wypowiedziała wojny chyba nikomu, to taki zabieg by później móc manipulować faktami w razie zwycięstwa… zresztą naród Rosyjski był ciągle tylko napadany, w `39 też to Polska ponoć sprowokowała konieczność obrony Rosji. Wypadało by na jakiejś wsi Rosyjskiej dziś spytać co się dzieje..
czarekw: 17.02.2015 22:40 Ciekawe, gdy mowa o Niemcach i ich zbrodniach w Polsce mówi się o hitlerowcach, gdy mówi się o zbrodniach sowieckich powiadają Rosjanie…
A ja nawet nie wiem, czy Rosja oficjalnie odcięła się od zbrodni sowieckich? Ja o ile mi się nie pochrzani staram się używać pojęcia Niemieckie zbrodnie dlatego że od trzeciej rzeszy to by było jakieś „rzeszowskie” zbrodnie, a hitlerowskie sugerują udział tylko jednego człowieka. Faszystowskie z kolei oznaczały by że tylko sprawy inicjowane skrajnie nacjonalistyczną ideologią są ich zbrodnią a to nie prawda, napadali zbrojnie na inne kraje bez pretekstu nacjonalistycznego. To tak w wielkim skrócie…
„W listopadzie 2010 roku rosyjska Duma uznała mordy na naszych rodakach za zbrodnię reżimu stalinowskiego. W dokumencie rosyjscy deputowani napisali: „Stanowczo potępiając reżim, który gardził prawami i życiem ludzi, deputowani do Dumy Państwowej w imieniu narodu rosyjskiego wyciągają przyjazną dłoń do narodu polskiego. Wyrażają też nadzieję na początek nowego etapu w stosunkach między naszymi krajami, które będą rozwijać się na gruncie demokratycznych wartości” (Jan_De:10.09.2014 00:58).
Nie jestem banderowcem, za dupka się nie uważam. Ale twierdzę, że Rosja bez Ukrainy mocarstwem nie jest. Jest dużym i silnym państwem. O tym wiedzą wszystkie rządy, wszystkie państwa oraz co logiczniej myślący ludzie. FR obecnie walczy o odzyskanie swojej mocarstwowej pozycji w świecie. Czy się wam to podoba, czy nie, Rosja nie jest mocarstwem, głupie ruskie przydupasy!
Rosja nie jest supermocarstwem, ale mocarstwem jest. Tak jak np. Francja. Co więcej – mocarstwo wcale nie musi być silnym państwem. np. ZSRR był bardziej mocarstwowy od Rosji, ale jako państwo nawet nie trzymał się pod własnym ciężarem. Wschodnia i południowa Ukraina jest częścią Rosji, mieszkają tam Rosjanie – reszta to pierdolety psychola Brzezińskiego. Zachłanność bloku NATO wymusza na Rosji ekspansję. Wystarczy popatrzeć na wydatki wojskowe oraz na agresywną retorykę. Tylko głupi chowałby głowę w piasek w takiej sytuacji.
Dozbrajanie Ukrainy nie ma sensu, bo otrzymaną bronią nie będzie miał kto walczyć. Ukraińcy masowo unikają poboru, a gospodarka Ukrainy wali się w gruzy. Warto też przeanalizować rzeczywistą siłę ognia obu stron. Ukraińska armia miała monopol na ataki lotnicze, przygniatającą przewagę w sprzęcie. Wystarczyło zrekrutowanie 200tys ludzi i buntownicy zostaliby nakryci czapkami. Czemu tego nie zrobiono? Czemu ukraińska artyleria marnowała amunicję na nękanie miast wroga zamiast wspierać natarcie? Czemu ukraińska armia wbija się klinami na teren wroga, pozwala klin odciąć, a następnie nie robi absolutnie nic aby okrążone wojska uratować? Czy winny jest spirytus, wrodzone bezmózgowie?
Analiza wojny wietnamskiej jest pouczająca. Waszyngton zostawił Południu ogromne ilości broni, łącznie z samolotami bojowymi, ale nie zrobił nic aby zwiększyć morale Południa. Broń ta zdała się psu na budę. W razie eskalacji zbrojeń, Rosja również może przekazać separatystom sprzęt. A ponieważ dowodzenie po stronie powstańczej jest lepsze i jest lepsza motywacja, to wynik będzie z góry do przewidzenia.
Zan:
17.02.2015 16:05 /. W jakim celu mają walczyć o toto zwane upadliną kiedy większość woli kupić kartę polaka i dostać w Polsce 2500 zł stypendium + darmowe świadczenia na uczelni i akademiku kosztem Polskiego studenta . Ostatnio mun Sportu przyznało takie świadczenia kosztem naszych sportowców 500 ,,studentom” z UPA zabawne???
Ale to samo jest na erazmusie, studenci z zagranicy mają po prostu lepiej i to strasznie frustruje młodzież Polską. Nie wiem czy to dobre zdanie o Polakach później jakoś zaowocuje, wątpię w to. To taki marketing jakby. A czy jak tu przyjadą z kartą Polaka (nie wiem czy można ją kupić), to będą na tyle głupi by srać w nowe gniazdo? Czy zobaczą że tu żyje się dobrze i oleją Ukrainę już na zawsze… Brakuje nam obywateli i jak mamy wpuszczać tu Turków czy Albańczyków to jednak kontrolowalna liczba (na podstawie karty Polaka) Ukraińców będzie lepsza… cześć z nich przetrwała zbrodnie. Naiwnie wierzę że część z nich ukrywając się pośród „wilków” marzyło o tym dniu…
Erazmus to zupełnie inna rzecz. Chodzi po prostu o to, że byle przygłup z Ukrainy bez znajomości języka dostaje od polskiego podatnika kasę na stypendium. I co oni przeważnie studiują. Jakieś proste gówno. Na medycynę i matematykę nie pchają się.
Oczywiście że dozbrajać na Afganistanie połamali zęby i na Ukrainie połamią. Trzeba czasu i pieniędzy. Czym więcej gruzu 200 wróci do RoSSji tym częściej będą się tam zastanawiać co robią na terenie obcego państwa.
„Trzeba czasu i pieniędzy” – no to klops, bo Zachód jedzie na masowym dodruku pieniądza a petrodolar powoli się zmywa. Chłopie, jedź na front jako politruk. Myślę, że Ukraińcy powieszą cię w trzecim dniu „pracy” jak będziesz im nawijał takie gluty.
Na konflikt Ukraina-Rosja wystarczy spojrzeć przez pryzmat koncepcji cywilizacji profesora Feliksa Konecznego, aby wyrobić sobie jasny pogląd dotyczący całej tej sytuacji (jej przyczyn, skutków oraz celów zaangażowanych stron). Czy zatem redaktorzy portalu kresy.pl mogą przybliżyć poglądy profesora? Moim zdaniem zrobiliście świetną robotę publikując teksty Mackiewiczów. Pozdrawiam.
Ja teraz nie widzę innej możliwości niż dozbrojenie Ukrainy w broń precyzyjnego rażenia.
Zapewne już javeliny są przygotowane do wysyłki. To na początek zupełnie wystarczy.
Javelin = włócznia, oszczep. Przysłać im jeszcze łuki, strzały, maczugi i proce. To znaczy, że siekiery i noże, którymi Ukraińcy powolutku, śmiejąc się, zarzynali polskie dzieci i ich matki do była by broń zbyt nowoczesna dla ukrowehrmachtu.
Po odniesionej diebalcewskiej klęsce hitlerowskich najeźdźców (Iłowajsk 2.0) zwraca uwagę zwiększona na tym forum aktywność ukraińskich szowinistów – apologetów hitleryzmu i banderyzmu. Kąsają jak gzy przed burzą. Cieszymy się z tryumfu powstańców donbaskich ponieważ postrzegamy go także jako część pomsty Bożej za 400 000 barbarzyńsko zakatowanych naszych rodaków, polskich dzieci ich matek i ich rodzin w wołyńskiem, stanisławowskiem i tarnopolskiem. Cześć ich pamięci! Pamiętamy kto ich zamordował: wy Ukraińcy. Gdy wy wrzeszczycie ‘smert waraham’, my myślimy o was. Caveat: Z powodu szerzącego tu się chamstwa Ukraińców, nie polemizuję z tymi, którzy zwracają się do mnie per ‘ty’ a na obelgi odpowiem obelgami.
i znowu odpowiadasz wklejonym tekstem z frazesami – bez sensu i nie na temat. Jak to ty. Spróbuje jednak odpowiedzieć choć raz na zadane pytanie – jak chciałabyś widzieć ukraine i rosje w przyszłości?
Sylwia:Americanos najchętniej zwieżliby na Ukrainę cały afgański kontyngent zamiast targać przez pół świata do ojczyzny a w razie ,,draki,, targać go z powrotem na Ukrainę
Ale czy na pewno chcemy by Rosjanie potrafili zrobić Javelina… wystarczyło by na bieżąco dostarczać informacji o pozycjach baterii ogniowych nieprzyjaciela. To mit że Ukraina nie ma broni, po prostu separatyści w tej chwili maja jej więcej jak Litwa Łotwa i Estonia razem wzięte…
Akurat będą poświęcać czas na reverse engineering ppk jak od 40 lat mają swoje. Prędzej udoskonalą systemy zwalczania ppk montowane na swoich czołgach.
Nie widzisz, boś ograniczony. Rosja wyśle do Iranu S300, a operatora Javelina separatyści odstrzelą po prostu z kałacha. Zachowujecie się jak dzieci niepojmujące złożoności sytuacji. To dobrze 🙂 (pod warunkiem, że nie jesteście Polakami)
Ja tez jestem chyba ograniczony bo czytam te wszystkie wiadomosci z ukrainy i żadna siłą nie umiem sobie odpowiedzieć na pytanie: gdzie jest ukraińska armia z czołg ami, samolotami i ąrmatami itp . ciągle słychać tylko azow donbas i ochotnicy?
Dobrze że Reagan miał innych doradców.
tagore
Ale to właśnie walka jest o to by Ukraina była neutralna…
Czołowy politolog, który nie rozumie Rosji haha. Dlaczego zakłada, że Rosja dotrzyma uzgodnień i jak je będzie interpretowała? Przecież ta propozycja to faktycznie pozostanie „neutralnej” Ukrainy w rosyjskiej strefie wpływów. Inną sprawą, że wojna nie jest rozwiązaniem.
Wypada przyjąć do wiadomości fakt,że Putin ma inne zdanie na temat wojny jako drogi do roziązania problemu.
tagore
Inną niż Ameryka? Są chyba jakieś granice bezczelnego cynizmu. Po Iraku, Afganistanie, Syrii, Libii, Serbii – można spokojnie stwierdzić, że USA lubią ten sport. Oczywiście dopóki emitują petrodolara, bo bez niego zaczną samodzielnie ponosić koszty rozpętywanych przez siebie wojen.
Finlandia i Austria przeżyły całą zimną wojnę jako kraje neutralne. Ukraina do tej pory też była neutralna. Na pewno nie doszłoby do Majdanu w rosyjskiej strefie, tak jak prochiński majdan nie jest możliwy np. w Meksyku. Ale rozumiem ścieżki po których idzie rozumek pana KP. Trzeba głośno szczekać, że przeciwnik nie uznaje umów, jest niewiarygodny…bla, bla. I nawet jak będzie skłonny na kompromis, to my kompromis z góry odrzucimy. W ten sposób chciano zbombardować Iran. Bo wiecie rozumicie. Nie można im ufać :). W sumie, to czemu nie zbombardować wszystkiego poza Usraelem? Tylko Usraelowi Usrael może zaufać. Każdy inny może Usraelczyków zdradzić i co wtedy?
Finlandia przeżyła zimną wojnę i odzyskała niepodległość bo była cała w rosyjskiej strefie wpływów, powtarzam: CAŁA. Cała Austria została przejęta przez Zachód. Zamiast po 50% wpływów zachodu i ZSRR w Polsce i Grecji ustalono 100% wpływów ZSRR w Polsce i 100% wpływów Zachodu w Grecji. Tu zasadą jest handel i parytety, nic więcej. Liczy się tylko interes. Najpierw postępujemy interesownie, potem dobudowujemy ideologię. Moralność, lojalność nie ma z tym nic wspólnego.
Finlandia kupowała samoloty bojowe między innymi w Szwecji, w 1961 wstąpiła do EFTA, nie była członkiem UW, nie było w Finlandii retoryki antyamerykańskiej, nie szykowani Finów na wojnę przeciw USA. Więc bez przesady z tym CAŁYM. Poza tym w powyższym temacie chodzi nie tylko ekonomię/politykę a o rubież wojskową. np. Kuba nie była wasalem ZSRR, ale mogła ugościć radzieckie rakiety w latach 60. Rakiety bliskiego zasięgu wywracają do góry nogami kwestie bezpieczeństwa jądrowego. No i last but not least. W 2014 na Ukrainie był ZAMACH STANU. USA nie zadały sobie trudu mozolnie budować poparcie polityczne. Wzieli cały kraj siłą jak Iran w 1953. Przeciąganie liny OK, ale jak ktoś robi takie manewry pod nosem przeciwnika to powienien się liczyć z konsekwencjami.
Tutejszym:
17.02.2015 16:55/. Finlandia nigdy nie straciła niepodległości w wyniku sowieckiej agresji była w rosyjskiej strefie wpływów . patrz: ,,Mrożne Piekło” – Wiliam R Trotter
A uznaje umowy panie Zan? Proszę doczytać (pakt o nieagresji 1932 między II RP a ZSRR). Ciekawe czy i jakim rozumkiem kieruje się pan Zan?
Rosja nie wypowiedziała wojny chyba nikomu, to taki zabieg by później móc manipulować faktami w razie zwycięstwa… zresztą naród Rosyjski był ciągle tylko napadany, w `39 też to Polska ponoć sprowokowała konieczność obrony Rosji. Wypadało by na jakiejś wsi Rosyjskiej dziś spytać co się dzieje..
czarekw: 17.02.2015 22:40 Ciekawe, gdy mowa o Niemcach i ich zbrodniach w Polsce mówi się o hitlerowcach, gdy mówi się o zbrodniach sowieckich powiadają Rosjanie…
A ja nawet nie wiem, czy Rosja oficjalnie odcięła się od zbrodni sowieckich? Ja o ile mi się nie pochrzani staram się używać pojęcia Niemieckie zbrodnie dlatego że od trzeciej rzeszy to by było jakieś „rzeszowskie” zbrodnie, a hitlerowskie sugerują udział tylko jednego człowieka. Faszystowskie z kolei oznaczały by że tylko sprawy inicjowane skrajnie nacjonalistyczną ideologią są ich zbrodnią a to nie prawda, napadali zbrojnie na inne kraje bez pretekstu nacjonalistycznego. To tak w wielkim skrócie…
„W listopadzie 2010 roku rosyjska Duma uznała mordy na naszych rodakach za zbrodnię reżimu stalinowskiego. W dokumencie rosyjscy deputowani napisali: „Stanowczo potępiając reżim, który gardził prawami i życiem ludzi, deputowani do Dumy Państwowej w imieniu narodu rosyjskiego wyciągają przyjazną dłoń do narodu polskiego. Wyrażają też nadzieję na początek nowego etapu w stosunkach między naszymi krajami, które będą rozwijać się na gruncie demokratycznych wartości” (Jan_De:10.09.2014 00:58).
Zamiast mędrkować ,przeczytajcie raz jeszcze fragment o doktrynie Monro’a. Czy się wam to podoba, czy nie, Rosja jest mocarstwem banderowskie dupki!
Nie jestem banderowcem, za dupka się nie uważam. Ale twierdzę, że Rosja bez Ukrainy mocarstwem nie jest. Jest dużym i silnym państwem. O tym wiedzą wszystkie rządy, wszystkie państwa oraz co logiczniej myślący ludzie. FR obecnie walczy o odzyskanie swojej mocarstwowej pozycji w świecie. Czy się wam to podoba, czy nie, Rosja nie jest mocarstwem, głupie ruskie przydupasy!
Rosja nie jest supermocarstwem, ale mocarstwem jest. Tak jak np. Francja. Co więcej – mocarstwo wcale nie musi być silnym państwem. np. ZSRR był bardziej mocarstwowy od Rosji, ale jako państwo nawet nie trzymał się pod własnym ciężarem. Wschodnia i południowa Ukraina jest częścią Rosji, mieszkają tam Rosjanie – reszta to pierdolety psychola Brzezińskiego. Zachłanność bloku NATO wymusza na Rosji ekspansję. Wystarczy popatrzeć na wydatki wojskowe oraz na agresywną retorykę. Tylko głupi chowałby głowę w piasek w takiej sytuacji.
Dozbrajanie Ukrainy nie ma sensu, bo otrzymaną bronią nie będzie miał kto walczyć. Ukraińcy masowo unikają poboru, a gospodarka Ukrainy wali się w gruzy. Warto też przeanalizować rzeczywistą siłę ognia obu stron. Ukraińska armia miała monopol na ataki lotnicze, przygniatającą przewagę w sprzęcie. Wystarczyło zrekrutowanie 200tys ludzi i buntownicy zostaliby nakryci czapkami. Czemu tego nie zrobiono? Czemu ukraińska artyleria marnowała amunicję na nękanie miast wroga zamiast wspierać natarcie? Czemu ukraińska armia wbija się klinami na teren wroga, pozwala klin odciąć, a następnie nie robi absolutnie nic aby okrążone wojska uratować? Czy winny jest spirytus, wrodzone bezmózgowie?
Analiza wojny wietnamskiej jest pouczająca. Waszyngton zostawił Południu ogromne ilości broni, łącznie z samolotami bojowymi, ale nie zrobił nic aby zwiększyć morale Południa. Broń ta zdała się psu na budę. W razie eskalacji zbrojeń, Rosja również może przekazać separatystom sprzęt. A ponieważ dowodzenie po stronie powstańczej jest lepsze i jest lepsza motywacja, to wynik będzie z góry do przewidzenia.
Zan:
17.02.2015 16:05 /. W jakim celu mają walczyć o toto zwane upadliną kiedy większość woli kupić kartę polaka i dostać w Polsce 2500 zł stypendium + darmowe świadczenia na uczelni i akademiku kosztem Polskiego studenta . Ostatnio mun Sportu przyznało takie świadczenia kosztem naszych sportowców 500 ,,studentom” z UPA zabawne???
Ale to samo jest na erazmusie, studenci z zagranicy mają po prostu lepiej i to strasznie frustruje młodzież Polską. Nie wiem czy to dobre zdanie o Polakach później jakoś zaowocuje, wątpię w to. To taki marketing jakby. A czy jak tu przyjadą z kartą Polaka (nie wiem czy można ją kupić), to będą na tyle głupi by srać w nowe gniazdo? Czy zobaczą że tu żyje się dobrze i oleją Ukrainę już na zawsze… Brakuje nam obywateli i jak mamy wpuszczać tu Turków czy Albańczyków to jednak kontrolowalna liczba (na podstawie karty Polaka) Ukraińców będzie lepsza… cześć z nich przetrwała zbrodnie. Naiwnie wierzę że część z nich ukrywając się pośród „wilków” marzyło o tym dniu…
Erazmus to zupełnie inna rzecz. Chodzi po prostu o to, że byle przygłup z Ukrainy bez znajomości języka dostaje od polskiego podatnika kasę na stypendium. I co oni przeważnie studiują. Jakieś proste gówno. Na medycynę i matematykę nie pchają się.
Oczywiście że dozbrajać na Afganistanie połamali zęby i na Ukrainie połamią. Trzeba czasu i pieniędzy. Czym więcej gruzu 200 wróci do RoSSji tym częściej będą się tam zastanawiać co robią na terenie obcego państwa.
„Trzeba czasu i pieniędzy” – no to klops, bo Zachód jedzie na masowym dodruku pieniądza a petrodolar powoli się zmywa. Chłopie, jedź na front jako politruk. Myślę, że Ukraińcy powieszą cię w trzecim dniu „pracy” jak będziesz im nawijał takie gluty.
zan-nie muszą wieszać-wystarczy ze go nie nakarmią i umrze z głodu..
Jajec:
17.02.2015 16:43/. Skąd ty się urwałeś.
Na konflikt Ukraina-Rosja wystarczy spojrzeć przez pryzmat koncepcji cywilizacji profesora Feliksa Konecznego, aby wyrobić sobie jasny pogląd dotyczący całej tej sytuacji (jej przyczyn, skutków oraz celów zaangażowanych stron). Czy zatem redaktorzy portalu kresy.pl mogą przybliżyć poglądy profesora? Moim zdaniem zrobiliście świetną robotę publikując teksty Mackiewiczów. Pozdrawiam.
Ja teraz nie widzę innej możliwości niż dozbrojenie Ukrainy w broń precyzyjnego rażenia.
Zapewne już javeliny są przygotowane do wysyłki. To na początek zupełnie wystarczy.
Javelin = włócznia, oszczep. Przysłać im jeszcze łuki, strzały, maczugi i proce. To znaczy, że siekiery i noże, którymi Ukraińcy powolutku, śmiejąc się, zarzynali polskie dzieci i ich matki do była by broń zbyt nowoczesna dla ukrowehrmachtu.
Powiedz sylwia, jaki uważasz scenariusz Tego za najlepszy? Jaki wg ciebie jest optymalny przebieg wydarzeń?
Po odniesionej diebalcewskiej klęsce hitlerowskich najeźdźców (Iłowajsk 2.0) zwraca uwagę zwiększona na tym forum aktywność ukraińskich szowinistów – apologetów hitleryzmu i banderyzmu. Kąsają jak gzy przed burzą. Cieszymy się z tryumfu powstańców donbaskich ponieważ postrzegamy go także jako część pomsty Bożej za 400 000 barbarzyńsko zakatowanych naszych rodaków, polskich dzieci ich matek i ich rodzin w wołyńskiem, stanisławowskiem i tarnopolskiem. Cześć ich pamięci! Pamiętamy kto ich zamordował: wy Ukraińcy. Gdy wy wrzeszczycie ‘smert waraham’, my myślimy o was. Caveat: Z powodu szerzącego tu się chamstwa Ukraińców, nie polemizuję z tymi, którzy zwracają się do mnie per ‘ty’ a na obelgi odpowiem obelgami.
Zmień płytę,jedziesz dalej starą…
i znowu odpowiadasz wklejonym tekstem z frazesami – bez sensu i nie na temat. Jak to ty. Spróbuje jednak odpowiedzieć choć raz na zadane pytanie – jak chciałabyś widzieć ukraine i rosje w przyszłości?
Sylwia:Americanos najchętniej zwieżliby na Ukrainę cały afgański kontyngent zamiast targać przez pół świata do ojczyzny a w razie ,,draki,, targać go z powrotem na Ukrainę
Ale czy na pewno chcemy by Rosjanie potrafili zrobić Javelina… wystarczyło by na bieżąco dostarczać informacji o pozycjach baterii ogniowych nieprzyjaciela. To mit że Ukraina nie ma broni, po prostu separatyści w tej chwili maja jej więcej jak Litwa Łotwa i Estonia razem wzięte…
Akurat będą poświęcać czas na reverse engineering ppk jak od 40 lat mają swoje. Prędzej udoskonalą systemy zwalczania ppk montowane na swoich czołgach.
Nie widzisz, boś ograniczony. Rosja wyśle do Iranu S300, a operatora Javelina separatyści odstrzelą po prostu z kałacha. Zachowujecie się jak dzieci niepojmujące złożoności sytuacji. To dobrze 🙂 (pod warunkiem, że nie jesteście Polakami)
Ja tez jestem chyba ograniczony bo czytam te wszystkie wiadomosci z ukrainy i żadna siłą nie umiem sobie odpowiedzieć na pytanie: gdzie jest ukraińska armia z czołg ami, samolotami i ąrmatami itp . ciągle słychać tylko azow donbas i ochotnicy?
To kogo dozbrajac?