Mit założycielski proamerykańskiej Ukrainy zbudowany na fundamencie mordu i kłamstwa. W nowym rządzie roi się od ludzi bez obywatelstwa ukraińskiego. Czołowy oligarcha Majdanu ma izraelskie obywatelstwo, ukraińska artyleria nęka…ukraińskie miasta. Bandera i odwołania do symboliki SS stają się tu wisienką na torcie.
Widziałem filmy pokazujące ten „ogień osłonowy” i z osłoną ma on tyle wspólnego że strzelano zza osłony do osób próbujących znaleźć osłonę. Milicja tam ma tę samą mentalność co nasza Policja oddająca 39 strzałów w tył samochodu uciekających wystraszonych nastolatków, w obronie własnej jak się właśnie okazało. Ta sama mentalność która udowadnia przed sądem że dwóch pijanych 67 lat i 45 lat mężczyzn napadło „policjantkę” już z połamanymi nogami… jak jest potrzeba to zawsze się okaże że są święci… to są gnoje po ukończonej na siłę zawodówce którym dano broń do ręki!!
Wielu ludzi widziało filmy z tego zdarzenia, ale jak widać „wrażenia” są różne. Pamiętam jak wtedy do studia chyba TVP3 zaprosili antyterrorystę snajpera. Dziennikarka w świętym oburzeniu pokazywała mu zdjęcia, na których biegnący w stronę milicji demonstranci zatrzymywali się i próbowali ukryć m.in. za swoimi tarczami. Co jakiś czas któryś łapał się za nogę lub ramię. Ekspert komentował to mniej więcej w taki sposób: „tu widzimy profesjonalne działanie snajpera, który strzela w odsłonięte części ciała…”
W tym momencie oburzona dziennikarka przerywa mu i lamentuje: ojej, w odsłonięte części ciała! Nie pozwoliła swojemu gościowi dokończyć, zostawiając prawdopodobnie miliony telewidzów w stanie całkowitej durnoty…Każdy, kto chociaż trochę się tym interesuje wiedział, że snajper strzelający w odsłonięte nogi i ręce na pewno nie chce nikogo zabić. Gdyby chciał zabić – strzelałby centralnie w środek tarczy, za którą znajdowała się głowa czy tułów. No, ale o tym trzeba wiedzieć lub mieć chociaż trochę rozumu…Twoja wypowiedź jest na poziomie rozumienia (lub jego braku) owej dziennikarki. A jak postępuje policja na Zachodzie to najlepiej sam sobie sprawdź. Jedź do Wiednia Waszyngtonu albo Londynu i na widok policjanta wyjmij broń-zabawkę. A najlepiej w czasie demonstracji strzelaj do policji z broni palnej, to zobaczymy co z ciebie zostanie.
Ja też już nie rozumiem tej niekonsekwencji, USA wszędzie się wpierdzielają szatany niemyte won, Rosja gut broni swoich interesów… od kiedy to interes Putina wystaje poza obrys jego kraju?? Chyba u Berlusconiego na bungabunga się nauczył… Aż musiał starą i brzydką żonę pognać bo nie wypadało jej na takie balangi zabierać 🙂
USA napadają Irak – sprawdź sobie na mapie, leży po drugiej stronie Atlantyku, a w Kijowie urządzają przewrót aby CAŁĄ Ukrainę przejąć w swoją strefę wpływów. Masz coś nie tak z oczami, czy z głową? Popatrz na komentarze trolli z jankeskiej ambasady, np. swoje :). Debilkowate uwagi niezwiązane z tematem. Boicie się prawdy jak diabeł święconej wody.
Jak już napisałem – symbolika jest wisienką na torcie. Aczkolwiek jeśli w Polsce zakazują znaku falangi, krzyża celtyckiego i jest „antyfaszystowska” histeria to WYMAGAM aby media oraz autorytety zachowały konsewkwencje i nie ignorowały licznie pojawiających się ołtarzyków z Banderą i Hitlerem. Nawiasem mówiąc, przekręcanie nazwiska Putin na Putler świadczy, że Hitlera uważacie za ZUO. A jednocześnie olewacie neonazistowską retorykę UPAiny. Poprypizm mózgowy charakterystyczny dla prymitywnej propagandy. Nie macie żadnych zasad.
ale trochę to jest naciągane – po z jednej strony Parasiuk w/g tego tekstu był w oddziale w którym było kilka osób i mieli kilka sztuk broni – a z drugiej obalił Janukowycza… przecież Janukycz cały czas miał przy sobie jednostki ochrony, napisano tu, że milicja została wycofana na rozkaz – zatem była cały czas posłuszna prezydentow, Berkut wtedy miał kilka tysięcy funkcjonariuszy. Dodatkowo – na Majdanie rano było kilka tysięcy osób – i co – kilka tysięcy osób obaliło prezydenta w 40-to milionowym kraju – to nie Komory czy Gwinea. A robienie sensacji z tego że miał kurtkę wojskowa – taki strój tam miało większośc ludzi bo z jednej strony trwały, z drugiej nie widac brudu – w czym protestujący na Majdanie mili byc ubrani – w garnitury ?
Naciągane to jest to, że krwawy reżim ciemięży lud, ale pozwala na wielomiesięczne blokowanie budynków publicznych i placu w stolicy, następnie bezsensownie strzela do demonstrantów, i…ten reżim w kilka godzin sypie się jak domek z kart. Nic w waszej wersji nie trzyma się kupy. Wasze kłamstwa i zbrodnie wychodzą właśnie na jaw.
no brawo – pewne elementy zauważyłeś – tylko wniosku brakuje – a może miłośnik złotych sedesów Janukowycz nie uciekł tylko dostał rozkaz do wyjazdu ? Może to nie jest takie proste – że przyleciał agent CIA z walizką pieniędzy, zebrał jakiś fanatyków na placu w mieście i oni obalili prezydenta ( który miał większość w parlamencie ) za pomocą kilku dubeltówek – przecież to jest jakaś wierutna bzdura. Gdyby Janukowycz nie chciał ( bądź nie musiał ze względu na rozkaz przyjazdu do Moskwy) to nie oddałby władzy ! Co więcej – skoro putlerowcy cały czas twierdzą, że jest legalnym prezydentem, to dlaczego nie stoi na czele drl lub łrl ? Przecież tam jest teraz prawdziwa i wolna „Ukraina donbaska”
Agent CIA opłaca nie tylko fanatyków na placu, ale również osoby newralgiczne dla procesów decyzyjnych w państwie. Nikt nie urządza puczu w 100% na ulicy, bo to nie ma sensu. Nicolae Ceaușescu obaliła na przykład jego własna przewerbowana bezpieka. I nie. nie „putlerowcy” twierdzą, że Janukowycz jest legalnym prezydentem ale PRAWO. Obalając Janukowycza złamano ukraińskie prawo. Nawiasem…Janukowycz był wybrany w powszechnych wyborach. To są fakty.
Mit założycielski proamerykańskiej Ukrainy zbudowany na fundamencie mordu i kłamstwa. W nowym rządzie roi się od ludzi bez obywatelstwa ukraińskiego. Czołowy oligarcha Majdanu ma izraelskie obywatelstwo, ukraińska artyleria nęka…ukraińskie miasta. Bandera i odwołania do symboliki SS stają się tu wisienką na torcie.
Widziałem filmy pokazujące ten „ogień osłonowy” i z osłoną ma on tyle wspólnego że strzelano zza osłony do osób próbujących znaleźć osłonę. Milicja tam ma tę samą mentalność co nasza Policja oddająca 39 strzałów w tył samochodu uciekających wystraszonych nastolatków, w obronie własnej jak się właśnie okazało. Ta sama mentalność która udowadnia przed sądem że dwóch pijanych 67 lat i 45 lat mężczyzn napadło „policjantkę” już z połamanymi nogami… jak jest potrzeba to zawsze się okaże że są święci… to są gnoje po ukończonej na siłę zawodówce którym dano broń do ręki!!
Wielu ludzi widziało filmy z tego zdarzenia, ale jak widać „wrażenia” są różne. Pamiętam jak wtedy do studia chyba TVP3 zaprosili antyterrorystę snajpera. Dziennikarka w świętym oburzeniu pokazywała mu zdjęcia, na których biegnący w stronę milicji demonstranci zatrzymywali się i próbowali ukryć m.in. za swoimi tarczami. Co jakiś czas któryś łapał się za nogę lub ramię. Ekspert komentował to mniej więcej w taki sposób: „tu widzimy profesjonalne działanie snajpera, który strzela w odsłonięte części ciała…”
W tym momencie oburzona dziennikarka przerywa mu i lamentuje: ojej, w odsłonięte części ciała! Nie pozwoliła swojemu gościowi dokończyć, zostawiając prawdopodobnie miliony telewidzów w stanie całkowitej durnoty…Każdy, kto chociaż trochę się tym interesuje wiedział, że snajper strzelający w odsłonięte nogi i ręce na pewno nie chce nikogo zabić. Gdyby chciał zabić – strzelałby centralnie w środek tarczy, za którą znajdowała się głowa czy tułów. No, ale o tym trzeba wiedzieć lub mieć chociaż trochę rozumu…Twoja wypowiedź jest na poziomie rozumienia (lub jego braku) owej dziennikarki. A jak postępuje policja na Zachodzie to najlepiej sam sobie sprawdź. Jedź do Wiednia Waszyngtonu albo Londynu i na widok policjanta wyjmij broń-zabawkę. A najlepiej w czasie demonstracji strzelaj do policji z broni palnej, to zobaczymy co z ciebie zostanie.
Zan Niech mają w symbolice nawet Belzebuba z Hitlerem byle lali to bydło które włazi nie proszone do nich…
Ja też już nie rozumiem tej niekonsekwencji, USA wszędzie się wpierdzielają szatany niemyte won, Rosja gut broni swoich interesów… od kiedy to interes Putina wystaje poza obrys jego kraju?? Chyba u Berlusconiego na bungabunga się nauczył… Aż musiał starą i brzydką żonę pognać bo nie wypadało jej na takie balangi zabierać 🙂
USA napadają Irak – sprawdź sobie na mapie, leży po drugiej stronie Atlantyku, a w Kijowie urządzają przewrót aby CAŁĄ Ukrainę przejąć w swoją strefę wpływów. Masz coś nie tak z oczami, czy z głową? Popatrz na komentarze trolli z jankeskiej ambasady, np. swoje :). Debilkowate uwagi niezwiązane z tematem. Boicie się prawdy jak diabeł święconej wody.
Jak już napisałem – symbolika jest wisienką na torcie. Aczkolwiek jeśli w Polsce zakazują znaku falangi, krzyża celtyckiego i jest „antyfaszystowska” histeria to WYMAGAM aby media oraz autorytety zachowały konsewkwencje i nie ignorowały licznie pojawiających się ołtarzyków z Banderą i Hitlerem. Nawiasem mówiąc, przekręcanie nazwiska Putin na Putler świadczy, że Hitlera uważacie za ZUO. A jednocześnie olewacie neonazistowską retorykę UPAiny. Poprypizm mózgowy charakterystyczny dla prymitywnej propagandy. Nie macie żadnych zasad.
ale trochę to jest naciągane – po z jednej strony Parasiuk w/g tego tekstu był w oddziale w którym było kilka osób i mieli kilka sztuk broni – a z drugiej obalił Janukowycza… przecież Janukycz cały czas miał przy sobie jednostki ochrony, napisano tu, że milicja została wycofana na rozkaz – zatem była cały czas posłuszna prezydentow, Berkut wtedy miał kilka tysięcy funkcjonariuszy. Dodatkowo – na Majdanie rano było kilka tysięcy osób – i co – kilka tysięcy osób obaliło prezydenta w 40-to milionowym kraju – to nie Komory czy Gwinea. A robienie sensacji z tego że miał kurtkę wojskowa – taki strój tam miało większośc ludzi bo z jednej strony trwały, z drugiej nie widac brudu – w czym protestujący na Majdanie mili byc ubrani – w garnitury ?
Naciągane to jest to, że krwawy reżim ciemięży lud, ale pozwala na wielomiesięczne blokowanie budynków publicznych i placu w stolicy, następnie bezsensownie strzela do demonstrantów, i…ten reżim w kilka godzin sypie się jak domek z kart. Nic w waszej wersji nie trzyma się kupy. Wasze kłamstwa i zbrodnie wychodzą właśnie na jaw.
no brawo – pewne elementy zauważyłeś – tylko wniosku brakuje – a może miłośnik złotych sedesów Janukowycz nie uciekł tylko dostał rozkaz do wyjazdu ? Może to nie jest takie proste – że przyleciał agent CIA z walizką pieniędzy, zebrał jakiś fanatyków na placu w mieście i oni obalili prezydenta ( który miał większość w parlamencie ) za pomocą kilku dubeltówek – przecież to jest jakaś wierutna bzdura. Gdyby Janukowycz nie chciał ( bądź nie musiał ze względu na rozkaz przyjazdu do Moskwy) to nie oddałby władzy ! Co więcej – skoro putlerowcy cały czas twierdzą, że jest legalnym prezydentem, to dlaczego nie stoi na czele drl lub łrl ? Przecież tam jest teraz prawdziwa i wolna „Ukraina donbaska”
Agent CIA opłaca nie tylko fanatyków na placu, ale również osoby newralgiczne dla procesów decyzyjnych w państwie. Nikt nie urządza puczu w 100% na ulicy, bo to nie ma sensu. Nicolae Ceaușescu obaliła na przykład jego własna przewerbowana bezpieka. I nie. nie „putlerowcy” twierdzą, że Janukowycz jest legalnym prezydentem ale PRAWO. Obalając Janukowycza złamano ukraińskie prawo. Nawiasem…Janukowycz był wybrany w powszechnych wyborach. To są fakty.