Chodzi Panu o te warianty linii Curzona? Jeśli tak, to te ze Lwowem w Polsce lub Królewcem to były proponowane przez zachodnich "aliantów" chyba. Wydaje mi się że stalin nigdy nie rozważał Lwowa w Polsce, odbierając nam Lwów prawdopodobnie na zawsze odciął nas od wschodnich terenów, o co mu naturalnie chodziło...
On nie miał zamiaru pozbywać się ziem zdobytych w 1939r. Raz zdobytej ziemii nie miał zamiaru oddawać, już wyżuty robił że poszedł na rękę z Białostoczczyzną i chełmszczyzną. W 1956 roku bodajże Chruszczow odgrażał się że w razie opuszczenia Polski obozu komunistycznego, odbierze te ziemie... Swoja drogą to Chruszczow był pijackim błaznem Stalina :P I ten błazen dostał się dalej do włądzy :P Takie rzeczy tylko w ZSRR :P
Niestety nie zgodzę się z PanemPo pierwsze stalin miał duży sentyment do Ukraińców dzięki chruszczowowi .Gdyby nie to nigdy Krym Tatarski nie byłby wasz a został podarowany bodajże w roku 1950.Pierwotne założenia granic były takie że LWÓW miał przypaść POLSCE.Mapy takie napotkałem na Google.Podziwiam trud włożony w opracowanie obrony LWOWA w 1939 r przez Polskie wojsko.Z tego względu że dawno nie posługiwałem się j rosyjskim przeczytanie dokładne artykułu odłożyłem na czas póżniejszy jednak pobieżnie go przeglądając natknąłem się na dwa błęy rzeczowe .po pierwsze zdjęcia przedstawiające samoloty pochodzą z roku 1920 z okresu obrony przed sowietami .Po drugie sentencja zawarta w Herbie LWOWA_ SEMPER FIDELIS - ,,zawsze wierny" dotyczy tylko i wyłącznie wierności dochowanej Rzeczpospolitej Polskiej i tak pozostanie po wieczne czasy.Pomimo wszystkiego widzę że jest Pan człowiekiem szukającym Prawdy ale niech Pan uważa bo historia Kresów jest historią skomplikowaną a na pewno jest historią Polski nie ukrainy i na pewno nie można jej dopasowywać do własnych potrzeb jak to robią wasi historycy .Nie ma co ukrywać narodowość zwana ukraińcy to krótka opowieść i trzeba się za tym pogodzić.
W obecnej chwili nie widzę personalnie nikogo takiego.Liczyłem na głębsze naruszenie układu,, bandy czworga" niestety nie zanosi się na to.Jednak uważam że musi to byc ktoś o poglądach bliskich nacjonalizmowi stawiający najwyższy priorytet interesom narodowym a politykę międzynarodową traktować jako narzędzie do osiącnięcia tego celu.
Dziękuję za zaproszenie ale niestety ja na do Lwowa pojadę jak już to z zaciągu wojskowego, chyba że Lwów będzie wolny. Rok temu miałem okazję zwiedzić Lwów i Ukrainę z wycieczką rodziców i niedoszłych teściów (:P) ale odmówiłem, miałbym jeszcze wydawać tam pieniądze i wspierać tą okupację? :)
Już nie mówię o tym że przewodnik ładne farmazony im wmawiał, np. że Polska szlachta oddała Turkom Kamieniec bo im się nie chciało walczyć, a twierdza była wtedy nie do zdobycia... lol. Dodam że ten przewodnik był Polakiem więc tu nie przytyk do Ukraińców, choć być może przedstawiał Ukraińską wizję upadku twierdzy...
Ukraińskiego chciałem się nauczyć ale nie ma nigdzie żadnych jakościowo dobrych płyt z nauką tego języka. Przed przyjaźnią musi być pojednanie a tego nie ma bez wolnego Lwowa.
A propo linku do strony... nie paniemaju nic tam :P Jedyne co tam rozpoznałem to chyba zdjęcie gen. Sosnkowskiego, a w jakim kontekście on tam jest to nie wiem, powiem tylko że on był za granicą Polski na wschodzie tą z 1939 roku :)
No Panie Jumanyga, mysle ze Pan mnie doskonale rozume (jak bym pisal po angielsku to jakos nie po kresowomu, nie?), Zapraszam Pana do Lwowa, ukaze Panu gdze mozna niedrogo zamieszkac, i bede mial sam mozliwosc ze wszystko nie tak zle) A Panu Tutejszemy zawsze bardzo wdzieczny bo ten w akurat nie jeden slowianski jezyk zna i to barzo z pozytkiem wykorzystuje. Dzjekuje bardzo przy okazii)
Niech zyje, Panie Jumanyga, Polsko-Ukrainska przyjazn)
No wlasnie Pan ma zlu znaiomosc z historia, bo to wlasnie armija gdze polytickim komisarzem byl Stalin nie zdobyla Lwow w 1920. Tak ze ten czlowiek o tym nie zapomnial. W sentemente do Ukraincow Pana Stalina nie bede oskarzaly.
To się rozumie że cytat ale myślałem po tym "Akurat wybrał nie tego właściwego polityka ,reszta się zgadza." że ma Pan na myśli jakiegoś innego polityka do którego te słowa powinny być kierowane. I ciekawi mnie czy jest ktoś taki.
Wy się sami nauczycie z czasem języka Polskiego... Przypomina się relacja kobiety z IIWŚ kiedy to we wrześniu zaopatrywała się w żywność od okolicznego Białorusina który ani jednego słowa po polsku nie umiał. Wybuchła wojna, przyszły chachłaki, mijają dni a Białorusina nie ma z żywnością. Pod koniec miesiąca przychodzi do niej z żywnością, handlują i mówi idealną polszczyzną. Ona w zdumieniu pyta się, jak to przecież nie znał Polskiego a on odpowiedział: "Wy Polacy próbowaliście mnie nauczyć j. polskiego przez 40 lat, sowieci nauczyli mnie polskiego w 2 tygodnie." :)
A co do kościołów na Ukrainie to w TV było o takiej staruszce bez dłoni (nie pamiętam czy to wypadek, czy bolszewicy czy ukraińcy...). Całe życie służy i pomaga w parafii, i było coś że przychodzi nowy ksiądz i stara się wprowadzić język ukraiński do kościoła... 100% zrozumiałe oburzenie. Chyba w cerkwiach msze w IIRP nie były po Polsku...
Odniosłem sie do wypowiedzi Łukaszenki,i jego cytuję w twierdzeniu że granica powinna przebiegać pod Mińskiem jak w latach 30.Co do 91 r to w pełni się zgadza jest to niewybaczalny błąd żeby nie powiedzieć zdrada.
Najbardziej groteskowe jest to że stalin początkowo nie brał pod uwagę pozostawienia Lwowa w swoich rękach miał on wrócić do Polski (PRL) a przebieg obecnej granicy to obrys części jego dłoni jak ustalał nowy przebieg granicy.
Panie Hetmański nie wiem o jakim polityku Pan myśli... Bo żadna z partii wchodzących w dzisiejszy Sejm nie ma kompletnie zainteresowania Kresami. Jeśli jakieś to tworzenie wzorem Moskwy własnej strefy buforowej aby na wypadek wojny tam się wszystko działa i nie dochodziło do ich majątków. Dla PO i SLD państwo Polskie jest nie na rękę, o kresach to już nie ma co mówić. PiS coś tam gada ale efektów nie widać, ich zaangażowanie w UE tworzy kresy ale europejskie tu a nie nasze na wschodzie. Jeszcze ten ich pomysł aby tworzyć europejską armię...
Jedyna szansa na Kresy była w 1991 i Bolek spie...
Z pana odpowiedzi wyciągam że dobrze pan ją odebrał. Co do reszty pana odpowiedzi, naprawdę trudno mi ją deszyfrować. Już by lepiej było gdyby Pan pisał po angielsku, na pewno większa rzesza czytelników by zrozumiała. Albo 'tutejszy' mógłby tłumaczyć panu wiadomość i tylko wkleić...
Witam Pana P .Parnikoza Całkowicie się z Panem zgadzam pod jednym drobnym wyjątkiem ta wspólnota musi się wcześniej czy póżniej nazywać RZECZPOSPOLITA .Jak Pan wie Białoruś to wymysł stalina i trzeba go naprawić.Potrzebny kompromis i pojdnanje jzykow zeby kozny czul sie jak w domu i zeby sie ludi jezykow jeden jednego nauczaly)
I naglownejesze jest stawic kres na sprzecznosciach, szukac caly czas wspolniego) i tak było w II RZECZPOSPOLITEJ i tak kiedyś będzie.
Ten dureń aparatczyk moskiewski powiedział mimochodem prawdę ta granica tam kiedyś z powrotem będzie Zasugerował, że niektórzy politycy w naszym kraju chcą, aby granica Polski przebiegała pod Mińskiem, a więc tak jak przed drugą wojną światową. "Niektórzy politycy, tacy jak Sikorski, mają przed oczyma Kresy Wschodnie" - mówił Łukaszenka .Akórat wybrał nie tego właściwego polityka ,reszta sie zgadza.
Pełna zgoda, ale dziś zwłaszcza w diecezjach na środkowej Ukrainie coraz trudniej o "kompromis i pojednanie języków". Kościół powszechny znaczy dziś co raz częściej kościół ukraiński. Język polski wbrew życzeniu większości wiernych jest marginalizowany i rugowany z murów świątyń. Pisaliśmy o tym na przykładzie Połonnego, ale Połonne nie jest odosobnionym przypadkiem. To raczej wierzchołek góry lodowej.
Przepraszam Pana, ale to uz sie zaczyma robic sie smieszno, tak naprawdie musail bym Pan od poczatku swoich oligarchow powstrczymac, choczaz jakbym sie jemu udalo to przyjechal bym u Pana studiowat jak to jemu sie udalo) No i rzeczewisze koszt u Pana tylko jeden Lwow w jakim on wlasnie nigdy nie byl. Natomiast bylem w tym wrzesniu we Lwowe z amal co 20 P
olakami, i wszystkim sie bardzo spodobalo, szukalem sladow obrony 1939 r. i na ulicach caly czas bulo slychac jezyk naszych sojuznikow. Tak ze Lwow zyje i bede zyl, jak zyczewisze i Lwiw)
"Niestety, często nowi księża nie znając i nie rozumiejąc miejscowych potrzeb, narzucają w Kościele język ukraiński czy białoruski kosztem języka polskiego, co wzbudza zrozumiałe emocje i oburzenie wśród parafian". A jak wtedy kosciol katolicky odzyska wiernych spomiezy ukraincow i bialorusinow? Na terenach Bialorusi wielu bialorusinow zwlasza moich znajomych ida do kosciola po jezyk Bialoruski. W odroznenju od Ukariany tutaj duzo katolikow bialorusinow.
Potrzebny kompromis i pojdnanje jzykow zeby kozny czul sie jak w domu i zeby sie ludi jezykow jeden jednego nauczaly)
I naglownejesze jest stawic kres na sprzecznosciach, szukac caly czas wspolniego)
Polska mogłaby odebrać Ukrainie w ramach tych sankcji Lwów i okolice :) Na dłuższą metę wyszło by to Ukrainie na dobre zmuszając oligarchów do drogi demokratycznej :P
"Oligarchowie i rządzący rozumieją, że integracja z Rosją nie pozwoli im na zachowanie takiej władzy jaką mają obecnie" a UE pozwoli im na "władzę"? Rosja jest federacją i ma władzę centralną, UE dąży do federacji więc będzie to samo... Tak już jest że w uniach silniejszy prowadzi politykę inkorporacji względem słabszego, bo po co dawać równorzędne prawa "chudopachołkom".
Litewscy magnaci widzieli tą politykę inkorporacji u Korony i dlatego tak "kluczyli" aby zachować swoją tożsamość. Np. ten kalwinizm i jego wspieranie J. Radziwiłła... wyraźnie chciał się wyróżnić od katolickiej Korony.
Podczas obrad nad unią lubelską aby zwiększyć "współpracę" Litwini stawiali opór, więc Król i Sejm włączyli woj. podlaskie, wołyńskie, bracławskie i kijiowskie do Korony (odtąd u-kraina była częścią Korony), Litwini przestraszyli się tego i dalszych "rozbiorów" i powrócili do rozmów nad nowszą unią...
Każda unia dąży do federacji. Unia to jeden organizm z wieloma głowami co sprawia kłopoty, np. jak Litwini po bitwie pod Chocimiem opuścili wojska koronne...
Najlepszym rozwiązaniem jest podjęcie działań zmierzających do uzyskania autonomii tych POLAKÓW w rejonie Wileńskim -należałoby od początku zainteresować problemem UE lub zrobić litwinom nową Żeligiadę stawiając ich wobec faktu dokonanego mogło by wyglądac bardzo ciekawie.
Jakoś nie mogąc się doczekać podsumowania dyskusji związanej z tym artykułem.Nie urażając osoby która go tu umieściła postaram się dodać taką płentę .Myli się Pan Igor Iljuszyn. Sa trzy ,,Prawdy"(W Moskwie nawet jest 4) To Prawda ,Cała prawda i Gówno prawda i to jest na tyle.
W Wilnie to nie jest ,,pozorny sukces" on jest całkiem realny.Dotąd będą przedłużać rozmowy o niczym az stwierdzą że przecież ten przepis już wszedł w życie i nie da się nic zrobić.
(nie)Rząd chce sprzedać 53,2%... A prywatyzacja jest zła. Państwo powinno być dobrze gospodarowane tak jak firmy i domy poszczególnych Kowalskich. Jeśli firma przynosi zyski to po co ją sprzedawać? W imię czego? Gospodarki "wolnorynkowej", nie ma u nas takiej bo bank centralny steruje gospodarką. Państwo powinno z racji dużej kumulacji pieniędzy inwestować. Np. wybudować fabrykę samochodów, ruszyć ze sprzedażą, może po paru latach ileś procent sprywatyzować, a jak firma rozwinie się zwiększy swoją wartość to sprzedać. Wtedy buduje państwo miejsca pracy, co roku są zyski, a później się zostawia firmę rynkowi i można w kolejną gałąź gospodarki zainwestować. Jak się nie uda to pech, a jak uda to same plusy.
Te parę % prywatyzacji KGHM w 2008 bodajże, za które rząd zgarnął 800 mln zł, w ciągu 10 lat rząd z zysku i tak by miał z tych paru % te 800 mln zł + ewentualnie do nieskończoności kolejne coroczne zyski. Ale lepiej dziś teraz sprzedać i się resztą nie martwić...
Wystarczy w umowach prywatyzacyjnych zastrzec pakiet kontrolny i własnościowy ale nasz nierząd woli wziątkę na prywatne konta niż dbanie o interes ogółu .A za to powinien byc wyrok a nie zamiatanie pod dywan.
Problemem nie jest to że się prywatyzuje tylko jak się to robi.Do dnia dzisiejszego ze względu na ilość łatwiej wymienić, przez przypadek zrobioną prawidłowo prywatyzację ,niż postawić zarzuty przestępczej działalności urzędników wysokiego szczebla którzy dokonali nadużyć i afery których rzekomo nie było.
Polacy władowali w Lotos 5 mld zł aby zwiększyć moce przerobowe firmy i teraz p. Tusk sprzeda to za ile? Dojdzie do 2,5 mld zł? Wątpię. A Rosjanie niech poczekają aż podniesiemy kolej na nogi za jakieś 20 mld zł i wtedy sprzedamy im za 5 mld...
Podobna historia z kablem światłowodowym ułożonym z drugą nitką rurociągu ,Przyjażni"tam tez mają dostęp do wszystkich informacji ale sza................
"nie wsłuchiwanie w ich głos było główną przyczyną rozpadu radzieckiego państwa." Co według tego pana jest przykre, jego zadaniem było reorganizowanie ZSRR a nie zniszczenie komunizmu czy też imperium. Ale się nie udało, a że zachód przyklasnął i zrobił z niego "celebrytę" to się obnosi teraz jaki to bohater dla pokoju... jak obama...
Kolejny chochlik "Łoboda chciał porozumieć się z Polakami i uznany za zdrajcę został stracony przez Polaków." Zdanie wydawało się dziwne więc sprawdziłem, po uznaniu za zdrajcę został torturowany i zamordowany przez współtowarzyszy.
"Mam nadzieję, że liderzy organizacji polskich na Litwie zrozumieją , że sposobem rozwiązania problemu jest konstruktywny dialogu z władzami w Wilnie, a nie protesty, wiece i apele o pomoc do władz w Warszawie" - mówił szef rządu. Powinni położyć kres tej głupiej zabawie i wystąpić o autonomię a nie dyskutować z litewską mniejszością w województwie Lwowskim.
Z punktu widzenia Polskiej racji stanu słabość i nędza rosjji jest w naszym najlepszym interesie.Silna rosja to zagrożenie dla Polski.Tak jest od wieków.A czytając wypowiedzi ministra Niemiec widzę powtórzenie z lekcji historii To jest nowa forma paktu Ribbentrop - Mołotow.Polityka tak Niemiec jak i Rosji jest rewizjinistyczna ,bez względu na obecne deklaracje polityczne .
No Ukraińscy politycy potrafią jednak zrobić coś dobrze. Może to nie jest sprawa dużego kalibru ale zawsze coś poprawili, bo zmiana czasu jest nielogiczna i wcale nie oszczędza się na energii.
Chodzi Panu o te warianty linii Curzona? Jeśli tak, to te ze Lwowem w Polsce lub Królewcem to były proponowane przez zachodnich "aliantów" chyba. Wydaje mi się że stalin nigdy nie rozważał Lwowa w Polsce, odbierając nam Lwów prawdopodobnie na zawsze odciął nas od wschodnich terenów, o co mu naturalnie chodziło...
On nie miał zamiaru pozbywać się ziem zdobytych w 1939r. Raz zdobytej ziemii nie miał zamiaru oddawać, już wyżuty robił że poszedł na rękę z Białostoczczyzną i chełmszczyzną. W 1956 roku bodajże Chruszczow odgrażał się że w razie opuszczenia Polski obozu komunistycznego, odbierze te ziemie... Swoja drogą to Chruszczow był pijackim błaznem Stalina :P I ten błazen dostał się dalej do włądzy :P Takie rzeczy tylko w ZSRR :P
Niestety nie zgodzę się z PanemPo pierwsze stalin miał duży sentyment do Ukraińców dzięki chruszczowowi .Gdyby nie to nigdy Krym Tatarski nie byłby wasz a został podarowany bodajże w roku 1950.Pierwotne założenia granic były takie że LWÓW miał przypaść POLSCE.Mapy takie napotkałem na Google.Podziwiam trud włożony w opracowanie obrony LWOWA w 1939 r przez Polskie wojsko.Z tego względu że dawno nie posługiwałem się j rosyjskim przeczytanie dokładne artykułu odłożyłem na czas póżniejszy jednak pobieżnie go przeglądając natknąłem się na dwa błęy rzeczowe .po pierwsze zdjęcia przedstawiające samoloty pochodzą z roku 1920 z okresu obrony przed sowietami .Po drugie sentencja zawarta w Herbie LWOWA_ SEMPER FIDELIS - ,,zawsze wierny" dotyczy tylko i wyłącznie wierności dochowanej Rzeczpospolitej Polskiej i tak pozostanie po wieczne czasy.Pomimo wszystkiego widzę że jest Pan człowiekiem szukającym Prawdy ale niech Pan uważa bo historia Kresów jest historią skomplikowaną a na pewno jest historią Polski nie ukrainy i na pewno nie można jej dopasowywać do własnych potrzeb jak to robią wasi historycy .Nie ma co ukrywać narodowość zwana ukraińcy to krótka opowieść i trzeba się za tym pogodzić.
W obecnej chwili nie widzę personalnie nikogo takiego.Liczyłem na głębsze naruszenie układu,, bandy czworga" niestety nie zanosi się na to.Jednak uważam że musi to byc ktoś o poglądach bliskich nacjonalizmowi stawiający najwyższy priorytet interesom narodowym a politykę międzynarodową traktować jako narzędzie do osiącnięcia tego celu.
Dziękuję za zaproszenie ale niestety ja na do Lwowa pojadę jak już to z zaciągu wojskowego, chyba że Lwów będzie wolny. Rok temu miałem okazję zwiedzić Lwów i Ukrainę z wycieczką rodziców i niedoszłych teściów (:P) ale odmówiłem, miałbym jeszcze wydawać tam pieniądze i wspierać tą okupację? :)
Już nie mówię o tym że przewodnik ładne farmazony im wmawiał, np. że Polska szlachta oddała Turkom Kamieniec bo im się nie chciało walczyć, a twierdza była wtedy nie do zdobycia... lol. Dodam że ten przewodnik był Polakiem więc tu nie przytyk do Ukraińców, choć być może przedstawiał Ukraińską wizję upadku twierdzy...
Ukraińskiego chciałem się nauczyć ale nie ma nigdzie żadnych jakościowo dobrych płyt z nauką tego języka. Przed przyjaźnią musi być pojednanie a tego nie ma bez wolnego Lwowa.
A propo linku do strony... nie paniemaju nic tam :P Jedyne co tam rozpoznałem to chyba zdjęcie gen. Sosnkowskiego, a w jakim kontekście on tam jest to nie wiem, powiem tylko że on był za granicą Polski na wschodzie tą z 1939 roku :)
No Panie Jumanyga, mysle ze Pan mnie doskonale rozume (jak bym pisal po angielsku to jakos nie po kresowomu, nie?), Zapraszam Pana do Lwowa, ukaze Panu gdze mozna niedrogo zamieszkac, i bede mial sam mozliwosc ze wszystko nie tak zle) A Panu Tutejszemy zawsze bardzo wdzieczny bo ten w akurat nie jeden slowianski jezyk zna i to barzo z pozytkiem wykorzystuje. Dzjekuje bardzo przy okazii)
Niech zyje, Panie Jumanyga, Polsko-Ukrainska przyjazn)
http://h.ua/story/340962/
No wlasnie Pan ma zlu znaiomosc z historia, bo to wlasnie armija gdze polytickim komisarzem byl Stalin nie zdobyla Lwow w 1920. Tak ze ten czlowiek o tym nie zapomnial. W sentemente do Ukraincow Pana Stalina nie bede oskarzaly.
To się rozumie że cytat ale myślałem po tym "Akurat wybrał nie tego właściwego polityka ,reszta się zgadza." że ma Pan na myśli jakiegoś innego polityka do którego te słowa powinny być kierowane. I ciekawi mnie czy jest ktoś taki.
Pozdrawiam.
Wy się sami nauczycie z czasem języka Polskiego... Przypomina się relacja kobiety z IIWŚ kiedy to we wrześniu zaopatrywała się w żywność od okolicznego Białorusina który ani jednego słowa po polsku nie umiał. Wybuchła wojna, przyszły chachłaki, mijają dni a Białorusina nie ma z żywnością. Pod koniec miesiąca przychodzi do niej z żywnością, handlują i mówi idealną polszczyzną. Ona w zdumieniu pyta się, jak to przecież nie znał Polskiego a on odpowiedział: "Wy Polacy próbowaliście mnie nauczyć j. polskiego przez 40 lat, sowieci nauczyli mnie polskiego w 2 tygodnie." :)
A co do kościołów na Ukrainie to w TV było o takiej staruszce bez dłoni (nie pamiętam czy to wypadek, czy bolszewicy czy ukraińcy...). Całe życie służy i pomaga w parafii, i było coś że przychodzi nowy ksiądz i stara się wprowadzić język ukraiński do kościoła... 100% zrozumiałe oburzenie. Chyba w cerkwiach msze w IIRP nie były po Polsku...
Odniosłem sie do wypowiedzi Łukaszenki,i jego cytuję w twierdzeniu że granica powinna przebiegać pod Mińskiem jak w latach 30.Co do 91 r to w pełni się zgadza jest to niewybaczalny błąd żeby nie powiedzieć zdrada.
Najbardziej groteskowe jest to że stalin początkowo nie brał pod uwagę pozostawienia Lwowa w swoich rękach miał on wrócić do Polski (PRL) a przebieg obecnej granicy to obrys części jego dłoni jak ustalał nowy przebieg granicy.
Panie Hetmański nie wiem o jakim polityku Pan myśli... Bo żadna z partii wchodzących w dzisiejszy Sejm nie ma kompletnie zainteresowania Kresami. Jeśli jakieś to tworzenie wzorem Moskwy własnej strefy buforowej aby na wypadek wojny tam się wszystko działa i nie dochodziło do ich majątków. Dla PO i SLD państwo Polskie jest nie na rękę, o kresach to już nie ma co mówić. PiS coś tam gada ale efektów nie widać, ich zaangażowanie w UE tworzy kresy ale europejskie tu a nie nasze na wschodzie. Jeszcze ten ich pomysł aby tworzyć europejską armię...
Jedyna szansa na Kresy była w 1991 i Bolek spie...
Z pana odpowiedzi wyciągam że dobrze pan ją odebrał. Co do reszty pana odpowiedzi, naprawdę trudno mi ją deszyfrować. Już by lepiej było gdyby Pan pisał po angielsku, na pewno większa rzesza czytelników by zrozumiała. Albo 'tutejszy' mógłby tłumaczyć panu wiadomość i tylko wkleić...
Witam Pana P .Parnikoza Całkowicie się z Panem zgadzam pod jednym drobnym wyjątkiem ta wspólnota musi się wcześniej czy póżniej nazywać RZECZPOSPOLITA .Jak Pan wie Białoruś to wymysł stalina i trzeba go naprawić.Potrzebny kompromis i pojdnanje jzykow zeby kozny czul sie jak w domu i zeby sie ludi jezykow jeden jednego nauczaly)
I naglownejesze jest stawic kres na sprzecznosciach, szukac caly czas wspolniego) i tak było w II RZECZPOSPOLITEJ i tak kiedyś będzie.
Ten dureń aparatczyk moskiewski powiedział mimochodem prawdę ta granica tam kiedyś z powrotem będzie Zasugerował, że niektórzy politycy w naszym kraju chcą, aby granica Polski przebiegała pod Mińskiem, a więc tak jak przed drugą wojną światową. "Niektórzy politycy, tacy jak Sikorski, mają przed oczyma Kresy Wschodnie" - mówił Łukaszenka .Akórat wybrał nie tego właściwego polityka ,reszta sie zgadza.
Pełna zgoda, ale dziś zwłaszcza w diecezjach na środkowej Ukrainie coraz trudniej o "kompromis i pojednanie języków". Kościół powszechny znaczy dziś co raz częściej kościół ukraiński. Język polski wbrew życzeniu większości wiernych jest marginalizowany i rugowany z murów świątyń. Pisaliśmy o tym na przykładzie Połonnego, ale Połonne nie jest odosobnionym przypadkiem. To raczej wierzchołek góry lodowej.
Przepraszam Pana, ale to uz sie zaczyma robic sie smieszno, tak naprawdie musail bym Pan od poczatku swoich oligarchow powstrczymac, choczaz jakbym sie jemu udalo to przyjechal bym u Pana studiowat jak to jemu sie udalo) No i rzeczewisze koszt u Pana tylko jeden Lwow w jakim on wlasnie nigdy nie byl. Natomiast bylem w tym wrzesniu we Lwowe z amal co 20 P
olakami, i wszystkim sie bardzo spodobalo, szukalem sladow obrony 1939 r. i na ulicach caly czas bulo slychac jezyk naszych sojuznikow. Tak ze Lwow zyje i bede zyl, jak zyczewisze i Lwiw)
"Niestety, często nowi księża nie znając i nie rozumiejąc miejscowych potrzeb, narzucają w Kościele język ukraiński czy białoruski kosztem języka polskiego, co wzbudza zrozumiałe emocje i oburzenie wśród parafian". A jak wtedy kosciol katolicky odzyska wiernych spomiezy ukraincow i bialorusinow? Na terenach Bialorusi wielu bialorusinow zwlasza moich znajomych ida do kosciola po jezyk Bialoruski. W odroznenju od Ukariany tutaj duzo katolikow bialorusinow.
Potrzebny kompromis i pojdnanje jzykow zeby kozny czul sie jak w domu i zeby sie ludi jezykow jeden jednego nauczaly)
I naglownejesze jest stawic kres na sprzecznosciach, szukac caly czas wspolniego)
No i mają rację. Unia nakłada sankcje i zaprasza do rozmów. Białoruś to nie wasal. Albo są rozmowy albo sankcje.
Polska mogłaby odebrać Ukrainie w ramach tych sankcji Lwów i okolice :) Na dłuższą metę wyszło by to Ukrainie na dobre zmuszając oligarchów do drogi demokratycznej :P
"Oligarchowie i rządzący rozumieją, że integracja z Rosją nie pozwoli im na zachowanie takiej władzy jaką mają obecnie" a UE pozwoli im na "władzę"? Rosja jest federacją i ma władzę centralną, UE dąży do federacji więc będzie to samo... Tak już jest że w uniach silniejszy prowadzi politykę inkorporacji względem słabszego, bo po co dawać równorzędne prawa "chudopachołkom".
Litewscy magnaci widzieli tą politykę inkorporacji u Korony i dlatego tak "kluczyli" aby zachować swoją tożsamość. Np. ten kalwinizm i jego wspieranie J. Radziwiłła... wyraźnie chciał się wyróżnić od katolickiej Korony.
Podczas obrad nad unią lubelską aby zwiększyć "współpracę" Litwini stawiali opór, więc Król i Sejm włączyli woj. podlaskie, wołyńskie, bracławskie i kijiowskie do Korony (odtąd u-kraina była częścią Korony), Litwini przestraszyli się tego i dalszych "rozbiorów" i powrócili do rozmów nad nowszą unią...
Każda unia dąży do federacji. Unia to jeden organizm z wieloma głowami co sprawia kłopoty, np. jak Litwini po bitwie pod Chocimiem opuścili wojska koronne...
Mołdowa jest niepoprawną nazwą (Republiki) Mołdawii.
Herman van Rompuy - nasz światły prezydent :P
Najlepszym rozwiązaniem jest podjęcie działań zmierzających do uzyskania autonomii tych POLAKÓW w rejonie Wileńskim -należałoby od początku zainteresować problemem UE lub zrobić litwinom nową Żeligiadę stawiając ich wobec faktu dokonanego mogło by wyglądac bardzo ciekawie.
Jakoś nie mogąc się doczekać podsumowania dyskusji związanej z tym artykułem.Nie urażając osoby która go tu umieściła postaram się dodać taką płentę .Myli się Pan Igor Iljuszyn. Sa trzy ,,Prawdy"(W Moskwie nawet jest 4) To Prawda ,Cała prawda i Gówno prawda i to jest na tyle.
W Wilnie to nie jest ,,pozorny sukces" on jest całkiem realny.Dotąd będą przedłużać rozmowy o niczym az stwierdzą że przecież ten przepis już wszedł w życie i nie da się nic zrobić.
Te brytyjskie szuje boją się bardziej ucznia niż nauczyciela?
cóż się dziwić, Brytyjczycy nigdy czegoś takiego nie przeżyli i dla nich Stasi to jak dla nas NKWD :)
Mnie rozbawiło "Ale to Stasi, *złowrogie* tajne służby Wschodnich Niemiec...". Złowrogie ;P
Artykuł raczej podtrzymuje wszystkich rozsądnie myślących mniemanie że tam się źle dzieje...
czy ktoś rozsądny zakładał, że może być inaczej?
(nie)Rząd chce sprzedać 53,2%... A prywatyzacja jest zła. Państwo powinno być dobrze gospodarowane tak jak firmy i domy poszczególnych Kowalskich. Jeśli firma przynosi zyski to po co ją sprzedawać? W imię czego? Gospodarki "wolnorynkowej", nie ma u nas takiej bo bank centralny steruje gospodarką. Państwo powinno z racji dużej kumulacji pieniędzy inwestować. Np. wybudować fabrykę samochodów, ruszyć ze sprzedażą, może po paru latach ileś procent sprywatyzować, a jak firma rozwinie się zwiększy swoją wartość to sprzedać. Wtedy buduje państwo miejsca pracy, co roku są zyski, a później się zostawia firmę rynkowi i można w kolejną gałąź gospodarki zainwestować. Jak się nie uda to pech, a jak uda to same plusy.
Te parę % prywatyzacji KGHM w 2008 bodajże, za które rząd zgarnął 800 mln zł, w ciągu 10 lat rząd z zysku i tak by miał z tych paru % te 800 mln zł + ewentualnie do nieskończoności kolejne coroczne zyski. Ale lepiej dziś teraz sprzedać i się resztą nie martwić...
Wystarczy w umowach prywatyzacyjnych zastrzec pakiet kontrolny i własnościowy ale nasz nierząd woli wziątkę na prywatne konta niż dbanie o interes ogółu .A za to powinien byc wyrok a nie zamiatanie pod dywan.
Problemem nie jest to że się prywatyzuje tylko jak się to robi.Do dnia dzisiejszego ze względu na ilość łatwiej wymienić, przez przypadek zrobioną prawidłowo prywatyzację ,niż postawić zarzuty przestępczej działalności urzędników wysokiego szczebla którzy dokonali nadużyć i afery których rzekomo nie było.
Polacy mimo tylu tragedii nie potrafią być dumni z tego że są Polakami i bronić swoich intersów. Smutne ale prawdzie
Polacy władowali w Lotos 5 mld zł aby zwiększyć moce przerobowe firmy i teraz p. Tusk sprzeda to za ile? Dojdzie do 2,5 mld zł? Wątpię. A Rosjanie niech poczekają aż podniesiemy kolej na nogi za jakieś 20 mld zł i wtedy sprzedamy im za 5 mld...
Podobna historia z kablem światłowodowym ułożonym z drugą nitką rurociągu ,Przyjażni"tam tez mają dostęp do wszystkich informacji ale sza................
a jaki udział w tym tyglu historii mieli Waregowie, i czy należy o nich wspominac?
Tylko autonomia rozwiąże problem z litwinami i w tym kierunku powinna podążać Polonia.
Szkoda że u nas nie przedłużali... Holendrzy i Germańce kupują u nas "na morgi" za bezcen a cena hektara dla Polaka rośnie w skali 30% rocznie...
Tytuł jakby wskazywał że to łódź podwodna zderzyła się ze statkiem rybackim, a było chyba odwrotnie.
Dlatego też np. omijam produkty z kodem kreskowym zaczynającym się 460-469 i 400-440.
Z historii wynika że im gorzej w Rosji tym lepiej dla POLSKI
"nie wsłuchiwanie w ich głos było główną przyczyną rozpadu radzieckiego państwa." Co według tego pana jest przykre, jego zadaniem było reorganizowanie ZSRR a nie zniszczenie komunizmu czy też imperium. Ale się nie udało, a że zachód przyklasnął i zrobił z niego "celebrytę" to się obnosi teraz jaki to bohater dla pokoju... jak obama...
Kolejny chochlik "Łoboda chciał porozumieć się z Polakami i uznany za zdrajcę został stracony przez Polaków." Zdanie wydawało się dziwne więc sprawdziłem, po uznaniu za zdrajcę został torturowany i zamordowany przez współtowarzyszy.
Znalazł się chochlik drukarski w dacie "1937".
Żmudzini mają dążenia do autonomii, niech Polacy razem po drążą temat aby stworzyć dwa regiony autonomiczne na Litwie - żmudziński i wileński.
pewnie ostało się też kilku Żmujdzinów i Kurlandczyków:)
:):) no trochę trudno będzie dyskutować z mniejszością litewską w województwie lwowskim, ale moze uda się z paru Litwinów tam znaleźć :)
"Mam nadzieję, że liderzy organizacji polskich na Litwie zrozumieją , że sposobem rozwiązania problemu jest konstruktywny dialogu z władzami w Wilnie, a nie protesty, wiece i apele o pomoc do władz w Warszawie" - mówił szef rządu. Powinni położyć kres tej głupiej zabawie i wystąpić o autonomię a nie dyskutować z litewską mniejszością w województwie Lwowskim.
Z punktu widzenia Polskiej racji stanu słabość i nędza rosjji jest w naszym najlepszym interesie.Silna rosja to zagrożenie dla Polski.Tak jest od wieków.A czytając wypowiedzi ministra Niemiec widzę powtórzenie z lekcji historii To jest nowa forma paktu Ribbentrop - Mołotow.Polityka tak Niemiec jak i Rosji jest rewizjinistyczna ,bez względu na obecne deklaracje polityczne .
No Ukraińscy politycy potrafią jednak zrobić coś dobrze. Może to nie jest sprawa dużego kalibru ale zawsze coś poprawili, bo zmiana czasu jest nielogiczna i wcale nie oszczędza się na energii.
„Z punktu widzenia polityki bezpieczeństwa jesteśmy zainteresowani nowoczesną i dobrze dowodzoną armią rosyjską”. Chyba się boją że ich najedziemy :P
Rok 2020, interesujące...