" tak czytam i słucham od kilku tygodni o tej Ukrainie i nachodzi mniei taka refleksja że ta Ukaina to śmieszny i słaby kraj żebrzący tylko pomoc od innych U.S.A. UE, ONZ a sobą nie reprezentujący nic, zarówno pod względem militarnym, jak politycznym. "
Jeśli mnie pamięć nie myli, to na Ukrainie istnieje armia poborowa. Tzn, że praktycznie każdy mężczyzna odbył zasadniczą służbę wojskową. To że wśród separatystów znajdują się ludzie, którzy swoją służbę odbywali jako kierowcy w jednostkach zmechanizowanych, nie powinno więc nikogo dziwić.
To co widziałem na tym filmiku i innych w sieci, to w skład tej kolumny "pancernej" wchodzą BMP 1 i BTR-D. A takich antyków w armii Federacji Rosyjskiej raczej nie uświadczysz. Poza tym Rosjanie zgromadzili na granicy swój najnowszy sprzęt. Oczywiście jeśli jakiś specjalista, czy fascynat wojskowości ma inne zdacie co do typów pojazdu, to chętnie wysłucham.
"Rosjanie w dalszym ciągu większość wiedzy o tym, co dzieje się w ich kraju i zagranicą czerpią z telewizji (aż 88 proc.)." Nasi bracia, od razu widać że mamy wiele wspólnego. Może z ta różnicą, że w Rosji media są rosyjskie, a w Polsce niemieckie.
Biedna Rosja. Tu Ukraina, tu Gruzja, tutaj Czeczenia, Inguszetia. Ciurkiem musi się bronić przed agresorami. Musi walczyć, aby na siłę uszczęśliwiać te kraje, bronić je przed nimi samymi. A roboty na parę dziesiątków lat - jak stoi w podręczniku dla akademii wojskowych: "Geopolityczna przyszłość Rosji" Aleksandra Dugina. Ukraina jest małym krokiem Rosji na drodze do federalizacji - po Portugalię. Chyba żeby stało się coś co przeszkodzi w tych świetlanych perspektywach dla Europy. Ja też ponad 50 lat temu broniłem się przed agresorem, niejakim Ignacym, furt chciał mnie pobić. Ostatnim razem ledwo go dopędziłem, obroniłem się przed jego agresją. Zmienił uczelnię. Ale kraje stojące na drodze Rosji do ich przymusowego uszczęśliwienia nie mogą zmienić swojej lokacji. Chyba że "Uszczęśliwiacz" weźmie w dupę i odpuści. Co pocznie Rosja kiedy skończą się jej surowce? Czy pozostanie jej tylko przymusowe "uszczęśliwianie"? Polecam rozmowę z Aleksandrem Duginem: rozmawiał Grzegorz Górny. Moskwa, marzec 1998 rok. http://niniwa22.cba.pl/rosja10.htm
Tematem "'polacko'-patriotycznym" w ogóle się nie zajmuję. Ale, co do propagandy, to nie mogę się zgodzić, bo nie ma czegoś takiego, jak propaganda "bardziej subtelna i intelektualna" i "fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana". Każda propaganda jest intelektualna, subtelna, fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana. To wynika z jej definicji... "manipulowanie na poziomie intelektualnym i emocjonalnym". Każdy oczywiście ma prawo do własnego zdania. Ale ja przytoczyłem przykład unaoczniający to się teraz dzieje w świecie mediów. Ciekawe, jak byś ocenił naszą, rodzimą, polską propagandę.
Skoro już jestem na tym forum, pokuszę się o polemikę. Separatystyczne tendencje na Ukrainie wynikają bezpośrednio z polityki prowadzonej przez ukraiński rząd (siłowe obalenie władzy, tendencje narodowosocjalistyczne Kijowa, taszczenie kraju na siłę do UE, zadłużanie w MFW itd.). Przed organizacją Majdanu przecież wszystko było dobrze. Przyłączenie się do Rosji regionów Ukrainy, które oceniają Rosję, jako lepszego partnera gospodarczego jest zasadne. Na Wschodzie Ukrainy produkuje się głównie na rynek rosyjski. Jeśli sam Jaceniuk przyznaje w publicznej telewizji, że wstąpienie do UE dla Ukrainy jest niekorzystne gospodarczo, ze względu na ograniczenia eksportowe, to co mają myśleć ludzie w takim Donbasie? Umrą z głodu, czy nie umrą - oto jest pytanie! Tym bardziej, że bliżej im do kultury rosyjskiej. Co się tyczy natomiast takich regionów, jak Tatarstan, Inguszetia, Dagestan, to z ich położenia geograficznego, wielkości, ilości ludzi, dostępnych zasobów i ogólnego potencjału gospodarczego, można wywnioskować, że raczej nie byłyby w stanie zapewnić swoim obywatelom możliwości przeżycia. Szczególnie republiki kaukaskie, to regiony dotowane, tak samo jak Alaska w USA. Obywatele mają tego świadomość. Weź na przykład Inguszetię, z tego co czytałem produkują tylko wodę mineralną i mają trochę przemysłu lekkiego, bo też mają zasoby wystarczające na rozwój tylko tych "dziedzin" gospodarki. Polecam też doczytać w Internecie, jak doszło do wybuchu wojny w Czeczenii i jakie straty były po obu stronach, bo nie wszystko jest tak, jak podaje się w mediach, tak samo jak w przypadku konfliktu na linii Rosja-Gruzja.
Własnie dlatego że ruszamy mózgami to nie wierzymy jak i cały zachodni świat w zielonych ludzików....ZSSR jak i jej spadkobierczyni Rosja pod przewodnictwem ex bezpieczniaka Putina jest zbudowana na kłamstwie i cierpieniu innych ...narodów,oni ZAWSZE ŁGALI W ŻYWE OCZY!
W porządku, ale nie na temat. Pan Solidman był uprzejmy ( wg mnie z pozycji wielkorusa ) zająć się "'polacko'-patriotycznym... tfu... patologicznym obowiązkiem". Jaka jest "ruska propaganda" każdy wie. Inne propagandy działają na innej płaszczyźnie - bardziej subtelnie i intelektualnie - powtarzam. Dosyć już mieliśmy ocen, sterowania naszym krajem przez Rosyjskich rządców. To nie ma nic wspólnego z Rosyjskimi ludźmi, serdecznymi i asertywnymi. A co do rzekomego braku udziału sił rosyjskich w prokurowania zamętu i destabilizacji na Ukrainie to polecam mądre słowa: Tak więc drogie Panie i drodzy Panowie, proszę o ruszenie własnymi mózgownicami, to naprawdę nie boli! Pozdrawiam! PS. A z oceny ( nie tylko mojej ): "Według mnie typowa ruska propaganda jest: fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana." nie wycofuję się. Pożyjemy, zobaczymy...
Z tego co widzę to są transportery BTR-D dla wojsk powietrznodesantowych, Ukraina chyba nie posiada takich pojazdów. Aczkolwiek produkowany od 1979, mogły zostać.
Może ktoś lepiej znający się zweryfikuje.
Bardzo dziękuję za publikację tego materiału. Potwierdza on bowiem moje przypuszczenia, że "zielone ludziki", to nie rosyjscy żołnierze, a ukraińscy, którzy przeszli na stronę tzw. separatystów. Całkiem niedawno, za publikację podobnych przypuszczeń, byłem "obrzucany mięsem". Prawda jest bowiem taka, że na Wschodzie Ukrainy, gdzie ludzie w większości pielęgnują wspomnienia o zwycięstwie z III Rzeszą i przodkach, którzy polegli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej całkowitym zdziczeniem jest, aby władze kraju popierały nacjonalistów (Swoboda, Batkiwszczyzna, Udar, Prawy Sektor) i żeby w Kijowie robiono wiece z nawoływaniem do "krwawej, siłowej likwidacji separatystów". Dla nich to jasny sygnał, co się dzieje w kraju i dokąd to zmierza. P.S. Dziś powstała też kolejna republika ludowa, tym razem Odesska. Pozdrawiam!
mnie ciekawe ,gdyby zawtra parlament Inguszetii czy Tatarstanu czy Dagestanu mowil by ,,budujemo wlasne panstwo,inguskie,precz z Rosji,, -jaka byla by reakcja Kremla- byla by taka-ok.100 000 trupow (jak w Czeczenii ) i to jak minimum.-System ,,Grad,, ,zniesenie calych miesteczek jak bylo w Perwomajskim w Czeczenii i t.p..
,,do dzieci, kobiet i starców czyli bezbronnych cywili na Wołyniu, bo jak przychodzi do regularnych walk między wojskami to wartość bojowa ich była i jak widać jest znikoma,,-tylko i to większość Ukraińców(6 mln.ludzi,1,5 z jakich zginelo) w 1941-45 walczyla w szeregach Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej ZRSR jak obywateli URSR)) -prosto jak info dla Pana))
Bardzo szkoda, że tak mało ludzi w Polsce potrafi myśleć i zadawać (sobie) pytania. W sieci jest bardzo wiele informacji na temat sytuacji na Ukrainie, ale jednocześnie wiele z nich nie jest publikowana w polskich mediach. Jak sobie sam nie wyszukasz, to nie będziesz wiedzieć. Pytanie do Ciebie, a dlaczego akurat "ruska propaganda"? Bo jak coś jest fuj to musi być ruskie, a jak coś jest fajowe to musi być amerykańskie? To styl myślenia pięciolatka! A teraz objaśniam, jak było w rzeczywistości. Nikt tego lotniska (które notabene nikomu nie było potrzebne) nie zajmował i nie odbijał. Miejscowi mieszkańcy, kiedy usłyszeli o rzekomych krwawych walkach o ten "strategiczny" obiekt stawili się tam w liczbie ponad 2000 i zażądali wyjaśnień od kierownika jednostki. W sieci jest nawet nagranie z tymi "strasznymi, rosyjskimi agentami GRU", czyli zwykłymi obywatelami Kramatorska, którzy też widzieli przelatujący samolot wojskowy, który wystrzelił parę pułapek termicznych (rzekomych rakiet) tak pod publiczkę. Ciekawe, że doniesienia o "krwawych walkach o lotnisko w Kramatorsku" nie pochodziły od separatystów, tylko z ukraińskich mediów (czyt. od ukraińskiego rządu). Z czym to jest związane? Może z tym, że bodaj w poniedziałek odbył się mityng ultraprawicowców i Prawego Sektora w Kijowie (chciano nawet szturmować budynek parlamentu), w związku z tym, iż rzekomo Kijów nic nie robi w sprawie separatystów. Pięknie! Czyli, co? Mają strzelać do zwykłych ludzi??? Obywateli Ukrainy, starców, kobiet i dzieci, którzy stanowią zasadniczą "masę" separatystów (polecam obejrzenie filmów na YouTube, jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, co do tego, kim są owi separatyści)? Za to grozi międzynarodowy trybunał, bo taki czyn to ludobójstwo!!! Więc władze Ukrainy wymyślają różne ciekawe newsy o krwawych walkach, strasznych separatystach, agentach GRU (skoro jest ich tak wielu, to dlaczego żadnego jeszcze nie złapali? Podobno mieli kilku, ale do sądu nie zdążyli ich podać? Ach ta biurokracja! :) ) i innych głupotach, które w większości przeznaczone są na użytek wewnętrzny. Tak więc drogie Panie i drodzy Panowie, proszę o ruszenie własnymi mózgownicami, to naprawdę nie boli! Pozdrawiam!
tak czytam i słucham od kilku tygodni o tej Ukrainie i nachodzi mniei taka refleksja że ta Ukaina to śmieszny i słaby kraj żebrzący tylko pomoc od innych U.S.A. UE, ONZ a sobą nie reprezentujący nic, zarówno pod względem militarnym, jak politycznym. Wojownikami to oni byli kiedyś do dzieci, kobiet i starców czyli bezbronnych cywili na Wołyniu, bo jak przychodzi do regularnych walk między wojskami to wartość bojowa ich była i jak widać jest znikoma.
Samoloty widoczne na materiałach foto/video to kolejno od góry: Su-25, Su-27 i Mig-29. Sylwetki Miga-29 i Su-27 dla postronnego obserwatora mogą wydawać się bardzo podobne. Mig ma tendencję do "kopcenia" co widać na ostatnim filmie. Na pewno zaś nie ma tutaj Miga-25.
Pozdrawiam
Solidman'ie - dlaczego obrażasz Wilka? Według mnie typowa ruska propaganda jest: fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana. Inne propagandy działają na innej płaszczyźnie - bardziej subtelnie i intelektualnie. Musisz się jeszcze dużo nauczyć i dużo postaw porzucić. Nie wiem czy na tym forum zdążysz...
A to dopiero niespodzianka! W reszcie świata popiera się stosowanie manipulacji dla własnego dobra, a tutaj dla ojczyzny? Co te ruskie znowu heretyckiego wymyśliły ;)
Ho ho, zajechało 'polactwem'. Wilku, oplułeś już dzisiaj swą mała kapliczkę z rosyjskimi precjozami i odmówiłeś dwanaście klątew na naród Rusa? Spełniłeś swój 'polacko'-patriotyczny... tfu... patologiczny obowiązek?
W całym tym pozwie jest jeden mały problem. A mianowicie Federacja Rosyjska jest niepodległym i suwerennym państwem. W związku z czym, nie uznaje żadnej innej władzy wykonawczej, ustawodawczej czy SĄDOWNICZEJ poza organami krajowymi.
Na Ukrainie, a ścisłej określając na rosyjskich terenach włączonych przez komunistów w skała Ukrainy, mieszka ok 6-7 mln Rosjan. Więc siła rzeczy te "zielone ludziki" muszą tam być. Mi chodzi o interwencja wojsk pancernych, zmechanizowany i lotnictwa Federacji Rosyjskiej
Szanowny Panie amstaf. Bardzo proszę o precyzowanie kto twierdzi lub nie używanie zwrotów w stylu 'znawcy tematu'. Dla mnie osobiście jest to mało precyzyjne, a co za tym idzie mało przekonujące. Chciałbym móc odnieść się do autorytetów, które Pan (póki co w domyśle) przywołuje. Dziękuję serdecznie.
przecież te zielone ludziki już tam są od dawna i judzą siejąc ferment...,w tak zorganizowane i wyszkolone siły hmm... samoobrony czy jakieś tam ludowej milicji Doniecka,itd ,wierzą już tylko chyba małe dzieci, bo twierdzenia Ławrowa czy Putina że Rosja nie macza w tym rąk to się nadają na bajki z mchu i paproci,tam siedzi rosyjski specnaz tak twierdzą znawcy tematu...
Coś mi tu nie pasuje. Oddziały liniowe uzbrojone w ciężki sprzęt, ze wsparciem lotniczym w starciu z "słabo wyposażonymi i wyszkolonymi separatystami" ponoszą straty 3 do 1.
Ech... Czy w prawdziwie demokratycznym europejskim kraju możliwe byłoby w ogóle stawianie komuś tak absurdalnych zarzutów za samo twierdzenie, że nie chce żyć w danym kraju?! Niby tak chcą być daleko od Rosji, a w rzeczywistości nawet nie zdają sobie chyba sprawy, że w swym kuriozalnym czasem prawodawstwie gonią ją jak tylko mogą...
Szkoda słów panie Kajetanie - póki co to ani nie mamy czym odpłacić zbrodniarzom z UON/UPA ani nie ma kto - a nawoływanie do nienawiści na tle narodowym jest karalne - więc niech pan uważa.
Jestem niemal pewny, że nie uzgodniono go z AWPL i zgadzam się z tobą Tagore, że była to nieodpowiedzialna prowokacja, która w niczym nie pomoże Wilniukom a tylko wzmocni obawy Lietuvisów.
Nazwałem "nieszczęsnym" Zygmunta III Wazę ponieważ był to jeden z najgorszych królów Polski - no może gorsi od niego byli Sasi. Tak twierdzę ponieważ od początku swego panowania Zygmunt nienawidził polskości tj wspaniałych wartości, które od Kazimierza Wielkiego spajały nasz kraj w potęgę: 1) tolerancji religijnej - bez niej prawosławni Rusini nie połączyli by się z katolicką Polską oraz Żydzi - nie przybyli by do nas ze swoją kasą tak potrzebną nam za Kazimierza 2) demokracji - także Kazimierz Wielki ją zapoczątkował - która była najważniejszą atrakcją naszego kraju dla zdobycia której litewscy bojarzy, mający dość despotyzmu swych kniaźiów tak dążyli do zjednoczenia z nami. Właśnie z powodu naszej demokracji o mały włos nie przyłączyli by się do nas bojarzy moskiewscy w 1610. Wiedział o tym hetman wielki Stanisław Żółkiewski ( apropo: to on a nie Zygmunt dowodził pod Kłuszynem ) i dlatego wynegocjował super warunki układu z Rosją, który konsekwentnie doprowadził by w niedalekiej przyszłości do wchłonięcia Rusi moskiewskiej tak jak wcześniej Litwy - niestety wszystko zepsuł Zygmunt. Przez cały czas swego panowania myślał o rezygnacji z polskiego tronu i głośno marzył o innych - co przekazał swoim też nieszczęsnym synom - dlatego Jan Zamojski błagał go na sejmie by nie opuszczał kraju i by był z niego "kontent". W 1595 doprowadził do straszliwej w skutkach unii brzeskiej - podporządkowującej prawosławnych w Rzeczpospospolitej Rzymowi. Zniszczył fundament zgody naszego wielonarodowego i wieloreligijnego państwa. Dało to dodatkowy - obok społecznych - pretekst Kozakom do buntu - jako obrońcom prawosławia i przeciągnięcia na ich stronę mas chłopstwa ruskiego. Od jego nieszczęsnego panowania wszyscy inaczej wierzący zrozumieli, że nie są mile widziani w Rzp. To spowodowało napady na zbory i co za tym idzie spadek protestanckich posłów w sejmie - w XVI w stanowili większość aż nawet do 90% - którzy byli inicjatorami obywatelskich reform zwanych egzekucyjnymi.
Odbiło się to niemal natychmiast ( w drugiej połowie XVII w gdy Zygmunt już nie panował ale inni musieli zbierać co on zasiał ) jakościom obrad sejmu ( warcholstwo i prywata ). Dlatego nie dziwi, że kolumne wystawił mu jego syn a nie ktoś z późniejszych przywódców narodu.
Mam wątpliwości czy ten w zasadzie pozornie nieistotny krok uzgodniono z AWPL w związku z
kampanią wyborczą. Intencje Ruchu Narodowego mogą być proste jak korkociąg.
a mi się podoba. Co jest złego w rozdawaniu flag Polskich? to że nie spodoba się to nacjonalistom Litewskim. Jak nie to to co innego im się nie spodoba. Zawsze znajdą powód. Niedługo każdą inicjatywę nazwiemy prowokacją. Swoja drogą Polacy i państwo Polskie zawsze pozwala innym(obcym) na więcej niż samo sobie pozwala/decyduje się czynić.
To dopiero dobre :) Kolejny 'prawicowiec' zawłaszcza sobie definicje prawicy sprowadzając ją do szczeniackiej i głupiej kpiny oryginalnego znaczenia wynaturzonego przez to co taki delikwent uznaje za swoje i zgodne ze swoimi poglądami...
Za na prawdę zabawne uznaję jednak umiejscowienie dwóch porównań w parach. Pro-rosyjskość i prawicowość, oraz patriotyzm i komunizm. :) Och, ironia historii, że współcześnie osoby o pro-rosyjskich poglądach znacznie częściej przedkładają interes narodowy nad interesy zachodnich 'sojuszników', a współczesna prawica ma tak komuszo-socjalne poglądy, że w sumie mogłaby maszerować pod sierpem i młotem, tak długo, jakby na tym sierpie i młocie była nalepka: "Made in Poland"!
" tak czytam i słucham od kilku tygodni o tej Ukrainie i nachodzi mniei taka refleksja że ta Ukaina to śmieszny i słaby kraj żebrzący tylko pomoc od innych U.S.A. UE, ONZ a sobą nie reprezentujący nic, zarówno pod względem militarnym, jak politycznym. "
Dokładnie to samo można powiedzieć o Polsce.
Jeśli mnie pamięć nie myli, to na Ukrainie istnieje armia poborowa. Tzn, że praktycznie każdy mężczyzna odbył zasadniczą służbę wojskową. To że wśród separatystów znajdują się ludzie, którzy swoją służbę odbywali jako kierowcy w jednostkach zmechanizowanych, nie powinno więc nikogo dziwić.
To co widziałem na tym filmiku i innych w sieci, to w skład tej kolumny "pancernej" wchodzą BMP 1 i BTR-D. A takich antyków w armii Federacji Rosyjskiej raczej nie uświadczysz. Poza tym Rosjanie zgromadzili na granicy swój najnowszy sprzęt. Oczywiście jeśli jakiś specjalista, czy fascynat wojskowości ma inne zdacie co do typów pojazdu, to chętnie wysłucham.
Ciechan to doskonałe super piwo. Ale mam trudności z jego nabyciem. Skończy się post to wezmę się za szukanie "źródełka". Polecam.
"Rosjanie w dalszym ciągu większość wiedzy o tym, co dzieje się w ich kraju i zagranicą czerpią z telewizji (aż 88 proc.)." Nasi bracia, od razu widać że mamy wiele wspólnego. Może z ta różnicą, że w Rosji media są rosyjskie, a w Polsce niemieckie.
Biedna Rosja. Tu Ukraina, tu Gruzja, tutaj Czeczenia, Inguszetia. Ciurkiem musi się bronić przed agresorami. Musi walczyć, aby na siłę uszczęśliwiać te kraje, bronić je przed nimi samymi. A roboty na parę dziesiątków lat - jak stoi w podręczniku dla akademii wojskowych: "Geopolityczna przyszłość Rosji" Aleksandra Dugina. Ukraina jest małym krokiem Rosji na drodze do federalizacji - po Portugalię. Chyba żeby stało się coś co przeszkodzi w tych świetlanych perspektywach dla Europy. Ja też ponad 50 lat temu broniłem się przed agresorem, niejakim Ignacym, furt chciał mnie pobić. Ostatnim razem ledwo go dopędziłem, obroniłem się przed jego agresją. Zmienił uczelnię. Ale kraje stojące na drodze Rosji do ich przymusowego uszczęśliwienia nie mogą zmienić swojej lokacji. Chyba że "Uszczęśliwiacz" weźmie w dupę i odpuści. Co pocznie Rosja kiedy skończą się jej surowce? Czy pozostanie jej tylko przymusowe "uszczęśliwianie"? Polecam rozmowę z Aleksandrem Duginem: rozmawiał Grzegorz Górny. Moskwa, marzec 1998 rok. http://niniwa22.cba.pl/rosja10.htm
Tematem "'polacko'-patriotycznym" w ogóle się nie zajmuję. Ale, co do propagandy, to nie mogę się zgodzić, bo nie ma czegoś takiego, jak propaganda "bardziej subtelna i intelektualna" i "fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana". Każda propaganda jest intelektualna, subtelna, fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana. To wynika z jej definicji... "manipulowanie na poziomie intelektualnym i emocjonalnym". Każdy oczywiście ma prawo do własnego zdania. Ale ja przytoczyłem przykład unaoczniający to się teraz dzieje w świecie mediów. Ciekawe, jak byś ocenił naszą, rodzimą, polską propagandę.
Skoro już jestem na tym forum, pokuszę się o polemikę. Separatystyczne tendencje na Ukrainie wynikają bezpośrednio z polityki prowadzonej przez ukraiński rząd (siłowe obalenie władzy, tendencje narodowosocjalistyczne Kijowa, taszczenie kraju na siłę do UE, zadłużanie w MFW itd.). Przed organizacją Majdanu przecież wszystko było dobrze. Przyłączenie się do Rosji regionów Ukrainy, które oceniają Rosję, jako lepszego partnera gospodarczego jest zasadne. Na Wschodzie Ukrainy produkuje się głównie na rynek rosyjski. Jeśli sam Jaceniuk przyznaje w publicznej telewizji, że wstąpienie do UE dla Ukrainy jest niekorzystne gospodarczo, ze względu na ograniczenia eksportowe, to co mają myśleć ludzie w takim Donbasie? Umrą z głodu, czy nie umrą - oto jest pytanie! Tym bardziej, że bliżej im do kultury rosyjskiej. Co się tyczy natomiast takich regionów, jak Tatarstan, Inguszetia, Dagestan, to z ich położenia geograficznego, wielkości, ilości ludzi, dostępnych zasobów i ogólnego potencjału gospodarczego, można wywnioskować, że raczej nie byłyby w stanie zapewnić swoim obywatelom możliwości przeżycia. Szczególnie republiki kaukaskie, to regiony dotowane, tak samo jak Alaska w USA. Obywatele mają tego świadomość. Weź na przykład Inguszetię, z tego co czytałem produkują tylko wodę mineralną i mają trochę przemysłu lekkiego, bo też mają zasoby wystarczające na rozwój tylko tych "dziedzin" gospodarki. Polecam też doczytać w Internecie, jak doszło do wybuchu wojny w Czeczenii i jakie straty były po obu stronach, bo nie wszystko jest tak, jak podaje się w mediach, tak samo jak w przypadku konfliktu na linii Rosja-Gruzja.
Własnie dlatego że ruszamy mózgami to nie wierzymy jak i cały zachodni świat w zielonych ludzików....ZSSR jak i jej spadkobierczyni Rosja pod przewodnictwem ex bezpieczniaka Putina jest zbudowana na kłamstwie i cierpieniu innych ...narodów,oni ZAWSZE ŁGALI W ŻYWE OCZY!
W porządku, ale nie na temat. Pan Solidman był uprzejmy ( wg mnie z pozycji wielkorusa ) zająć się "'polacko'-patriotycznym... tfu... patologicznym obowiązkiem". Jaka jest "ruska propaganda" każdy wie. Inne propagandy działają na innej płaszczyźnie - bardziej subtelnie i intelektualnie - powtarzam. Dosyć już mieliśmy ocen, sterowania naszym krajem przez Rosyjskich rządców. To nie ma nic wspólnego z Rosyjskimi ludźmi, serdecznymi i asertywnymi. A co do rzekomego braku udziału sił rosyjskich w prokurowania zamętu i destabilizacji na Ukrainie to polecam mądre słowa: Tak więc drogie Panie i drodzy Panowie, proszę o ruszenie własnymi mózgownicami, to naprawdę nie boli! Pozdrawiam! PS. A z oceny ( nie tylko mojej ): "Według mnie typowa ruska propaganda jest: fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana." nie wycofuję się. Pożyjemy, zobaczymy...
Z tego co widzę to są transportery BTR-D dla wojsk powietrznodesantowych, Ukraina chyba nie posiada takich pojazdów. Aczkolwiek produkowany od 1979, mogły zostać.
Może ktoś lepiej znający się zweryfikuje.
Bardzo dziękuję za publikację tego materiału. Potwierdza on bowiem moje przypuszczenia, że "zielone ludziki", to nie rosyjscy żołnierze, a ukraińscy, którzy przeszli na stronę tzw. separatystów. Całkiem niedawno, za publikację podobnych przypuszczeń, byłem "obrzucany mięsem". Prawda jest bowiem taka, że na Wschodzie Ukrainy, gdzie ludzie w większości pielęgnują wspomnienia o zwycięstwie z III Rzeszą i przodkach, którzy polegli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej całkowitym zdziczeniem jest, aby władze kraju popierały nacjonalistów (Swoboda, Batkiwszczyzna, Udar, Prawy Sektor) i żeby w Kijowie robiono wiece z nawoływaniem do "krwawej, siłowej likwidacji separatystów". Dla nich to jasny sygnał, co się dzieje w kraju i dokąd to zmierza. P.S. Dziś powstała też kolejna republika ludowa, tym razem Odesska. Pozdrawiam!
mnie ciekawe ,gdyby zawtra parlament Inguszetii czy Tatarstanu czy Dagestanu mowil by ,,budujemo wlasne panstwo,inguskie,precz z Rosji,, -jaka byla by reakcja Kremla- byla by taka-ok.100 000 trupow (jak w Czeczenii ) i to jak minimum.-System ,,Grad,, ,zniesenie calych miesteczek jak bylo w Perwomajskim w Czeczenii i t.p..
,,do dzieci, kobiet i starców czyli bezbronnych cywili na Wołyniu, bo jak przychodzi do regularnych walk między wojskami to wartość bojowa ich była i jak widać jest znikoma,,-tylko i to większość Ukraińców(6 mln.ludzi,1,5 z jakich zginelo) w 1941-45 walczyla w szeregach Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej ZRSR jak obywateli URSR)) -prosto jak info dla Pana))
Bardzo szkoda, że tak mało ludzi w Polsce potrafi myśleć i zadawać (sobie) pytania. W sieci jest bardzo wiele informacji na temat sytuacji na Ukrainie, ale jednocześnie wiele z nich nie jest publikowana w polskich mediach. Jak sobie sam nie wyszukasz, to nie będziesz wiedzieć. Pytanie do Ciebie, a dlaczego akurat "ruska propaganda"? Bo jak coś jest fuj to musi być ruskie, a jak coś jest fajowe to musi być amerykańskie? To styl myślenia pięciolatka! A teraz objaśniam, jak było w rzeczywistości. Nikt tego lotniska (które notabene nikomu nie było potrzebne) nie zajmował i nie odbijał. Miejscowi mieszkańcy, kiedy usłyszeli o rzekomych krwawych walkach o ten "strategiczny" obiekt stawili się tam w liczbie ponad 2000 i zażądali wyjaśnień od kierownika jednostki. W sieci jest nawet nagranie z tymi "strasznymi, rosyjskimi agentami GRU", czyli zwykłymi obywatelami Kramatorska, którzy też widzieli przelatujący samolot wojskowy, który wystrzelił parę pułapek termicznych (rzekomych rakiet) tak pod publiczkę. Ciekawe, że doniesienia o "krwawych walkach o lotnisko w Kramatorsku" nie pochodziły od separatystów, tylko z ukraińskich mediów (czyt. od ukraińskiego rządu). Z czym to jest związane? Może z tym, że bodaj w poniedziałek odbył się mityng ultraprawicowców i Prawego Sektora w Kijowie (chciano nawet szturmować budynek parlamentu), w związku z tym, iż rzekomo Kijów nic nie robi w sprawie separatystów. Pięknie! Czyli, co? Mają strzelać do zwykłych ludzi??? Obywateli Ukrainy, starców, kobiet i dzieci, którzy stanowią zasadniczą "masę" separatystów (polecam obejrzenie filmów na YouTube, jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, co do tego, kim są owi separatyści)? Za to grozi międzynarodowy trybunał, bo taki czyn to ludobójstwo!!! Więc władze Ukrainy wymyślają różne ciekawe newsy o krwawych walkach, strasznych separatystach, agentach GRU (skoro jest ich tak wielu, to dlaczego żadnego jeszcze nie złapali? Podobno mieli kilku, ale do sądu nie zdążyli ich podać? Ach ta biurokracja! :) ) i innych głupotach, które w większości przeznaczone są na użytek wewnętrzny. Tak więc drogie Panie i drodzy Panowie, proszę o ruszenie własnymi mózgownicami, to naprawdę nie boli! Pozdrawiam!
ja także aprobuje to dla dobra mojej Ojczyzny Polski więc im się nie dziwię;)
tak czytam i słucham od kilku tygodni o tej Ukrainie i nachodzi mniei taka refleksja że ta Ukaina to śmieszny i słaby kraj żebrzący tylko pomoc od innych U.S.A. UE, ONZ a sobą nie reprezentujący nic, zarówno pod względem militarnym, jak politycznym. Wojownikami to oni byli kiedyś do dzieci, kobiet i starców czyli bezbronnych cywili na Wołyniu, bo jak przychodzi do regularnych walk między wojskami to wartość bojowa ich była i jak widać jest znikoma.
Samoloty widoczne na materiałach foto/video to kolejno od góry: Su-25, Su-27 i Mig-29. Sylwetki Miga-29 i Su-27 dla postronnego obserwatora mogą wydawać się bardzo podobne. Mig ma tendencję do "kopcenia" co widać na ostatnim filmie. Na pewno zaś nie ma tutaj Miga-25.
Pozdrawiam
Homo sovieticus ,oni inaczej już nie umieja...zbyt długo komuna wbijała im propagandę w łepetyny
Solidman'ie - dlaczego obrażasz Wilka? Według mnie typowa ruska propaganda jest: fałszywa, głośna, bezczelna i zakłamana. Inne propagandy działają na innej płaszczyźnie - bardziej subtelnie i intelektualnie. Musisz się jeszcze dużo nauczyć i dużo postaw porzucić. Nie wiem czy na tym forum zdążysz...
Co to znaczy "nie wyklucza" ?
Słodki Jezu. Dobrze wiedzieć że pro-ROSYJScy separatyści kontaktują się z Rosją, bo już byłem skłonny myśleć, że z Ekwadorem lub Kenią.
A to dopiero niespodzianka! W reszcie świata popiera się stosowanie manipulacji dla własnego dobra, a tutaj dla ojczyzny? Co te ruskie znowu heretyckiego wymyśliły ;)
Ho ho, zajechało 'polactwem'. Wilku, oplułeś już dzisiaj swą mała kapliczkę z rosyjskimi precjozami i odmówiłeś dwanaście klątew na naród Rusa? Spełniłeś swój 'polacko'-patriotyczny... tfu... patologiczny obowiązek?
Co za demagogia
Za dużo tu jest ruskiej propagandy, która jak wiadomo należy czytać odwrotnie, i wtedy będzie wszystko jasne.
W całym tym pozwie jest jeden mały problem. A mianowicie Federacja Rosyjska jest niepodległym i suwerennym państwem. W związku z czym, nie uznaje żadnej innej władzy wykonawczej, ustawodawczej czy SĄDOWNICZEJ poza organami krajowymi.
I słusznie! Przed kim mieli klękać? Przed nacjonalistyczną hołotą z zachodu, finansowaną przez oligarchów i Niemców?
Na Ukrainie, a ścisłej określając na rosyjskich terenach włączonych przez komunistów w skała Ukrainy, mieszka ok 6-7 mln Rosjan. Więc siła rzeczy te "zielone ludziki" muszą tam być. Mi chodzi o interwencja wojsk pancernych, zmechanizowany i lotnictwa Federacji Rosyjskiej
Szanowny Panie amstaf. Bardzo proszę o precyzowanie kto twierdzi lub nie używanie zwrotów w stylu 'znawcy tematu'. Dla mnie osobiście jest to mało precyzyjne, a co za tym idzie mało przekonujące. Chciałbym móc odnieść się do autorytetów, które Pan (póki co w domyśle) przywołuje. Dziękuję serdecznie.
przecież te zielone ludziki już tam są od dawna i judzą siejąc ferment...,w tak zorganizowane i wyszkolone siły hmm... samoobrony czy jakieś tam ludowej milicji Doniecka,itd ,wierzą już tylko chyba małe dzieci, bo twierdzenia Ławrowa czy Putina że Rosja nie macza w tym rąk to się nadają na bajki z mchu i paproci,tam siedzi rosyjski specnaz tak twierdzą znawcy tematu...
To bzdury propaganda rosyjska,własnie obalili te FAKTY parę minut temu w naszej tv.....
Czyżby po "Popijawie na Westerplatte" i "Chłopcach mających twarde jak stal", dalsze szydzenie z polskiej historii i dumy narodowej?
Coś mi tu nie pasuje. Oddziały liniowe uzbrojone w ciężki sprzęt, ze wsparciem lotniczym w starciu z "słabo wyposażonymi i wyszkolonymi separatystami" ponoszą straty 3 do 1.
Ostatnim etapem tej "wyważonej" operacji będzie wkroczenie wojsk rosyjskich ;)
nic tak nie rozzuchwala zielonych ludzików jak bezkarnosć...
Rozumiem ,że według pana powinien pomóc mu ją zawiesić ?
tagore
Trochę to zbyt wydumane ,jeśli w regionach pozostanie 25-30 % podatków
za trzy cztery lata problem znikniena Ukrainie ,a powstanie w Rosji.
tagore
Mądrzej moim zdaniem byłoby zacząć od takich inicjatyw w granicach naszego kraju.
W jakiś sposób trzeba zdobyć fundusze wyborcze i "emerytalne"
dla działaczy PO.
tagore
Ech... Czy w prawdziwie demokratycznym europejskim kraju możliwe byłoby w ogóle stawianie komuś tak absurdalnych zarzutów za samo twierdzenie, że nie chce żyć w danym kraju?! Niby tak chcą być daleko od Rosji, a w rzeczywistości nawet nie zdają sobie chyba sprawy, że w swym kuriozalnym czasem prawodawstwie gonią ją jak tylko mogą...
Nigdzie nie mogę znaleźć informacji o oblężeniu Baru przez kozackich rebeliantów w 1648 roku. Nie wiem ile dni się bronił i kto był dowódcą twierdzy.
Szkoda słów panie Kajetanie - póki co to ani nie mamy czym odpłacić zbrodniarzom z UON/UPA ani nie ma kto - a nawoływanie do nienawiści na tle narodowym jest karalne - więc niech pan uważa.
Bardzo dobra idea panie Leopoldzie - chętnie porozmawiał bym o konkretach- mój mail: [email protected]
Jestem niemal pewny, że nie uzgodniono go z AWPL i zgadzam się z tobą Tagore, że była to nieodpowiedzialna prowokacja, która w niczym nie pomoże Wilniukom a tylko wzmocni obawy Lietuvisów.
Nazwałem "nieszczęsnym" Zygmunta III Wazę ponieważ był to jeden z najgorszych królów Polski - no może gorsi od niego byli Sasi. Tak twierdzę ponieważ od początku swego panowania Zygmunt nienawidził polskości tj wspaniałych wartości, które od Kazimierza Wielkiego spajały nasz kraj w potęgę: 1) tolerancji religijnej - bez niej prawosławni Rusini nie połączyli by się z katolicką Polską oraz Żydzi - nie przybyli by do nas ze swoją kasą tak potrzebną nam za Kazimierza 2) demokracji - także Kazimierz Wielki ją zapoczątkował - która była najważniejszą atrakcją naszego kraju dla zdobycia której litewscy bojarzy, mający dość despotyzmu swych kniaźiów tak dążyli do zjednoczenia z nami. Właśnie z powodu naszej demokracji o mały włos nie przyłączyli by się do nas bojarzy moskiewscy w 1610. Wiedział o tym hetman wielki Stanisław Żółkiewski ( apropo: to on a nie Zygmunt dowodził pod Kłuszynem ) i dlatego wynegocjował super warunki układu z Rosją, który konsekwentnie doprowadził by w niedalekiej przyszłości do wchłonięcia Rusi moskiewskiej tak jak wcześniej Litwy - niestety wszystko zepsuł Zygmunt. Przez cały czas swego panowania myślał o rezygnacji z polskiego tronu i głośno marzył o innych - co przekazał swoim też nieszczęsnym synom - dlatego Jan Zamojski błagał go na sejmie by nie opuszczał kraju i by był z niego "kontent". W 1595 doprowadził do straszliwej w skutkach unii brzeskiej - podporządkowującej prawosławnych w Rzeczpospospolitej Rzymowi. Zniszczył fundament zgody naszego wielonarodowego i wieloreligijnego państwa. Dało to dodatkowy - obok społecznych - pretekst Kozakom do buntu - jako obrońcom prawosławia i przeciągnięcia na ich stronę mas chłopstwa ruskiego. Od jego nieszczęsnego panowania wszyscy inaczej wierzący zrozumieli, że nie są mile widziani w Rzp. To spowodowało napady na zbory i co za tym idzie spadek protestanckich posłów w sejmie - w XVI w stanowili większość aż nawet do 90% - którzy byli inicjatorami obywatelskich reform zwanych egzekucyjnymi.
Odbiło się to niemal natychmiast ( w drugiej połowie XVII w gdy Zygmunt już nie panował ale inni musieli zbierać co on zasiał ) jakościom obrad sejmu ( warcholstwo i prywata ). Dlatego nie dziwi, że kolumne wystawił mu jego syn a nie ktoś z późniejszych przywódców narodu.
Rosjanie mają w tej sprawie wybitnego pecha. To z całą pewnością przypadek.
tagore
Mam wątpliwości czy ten w zasadzie pozornie nieistotny krok uzgodniono z AWPL w związku z
kampanią wyborczą. Intencje Ruchu Narodowego mogą być proste jak korkociąg.
tagore
a mi się podoba. Co jest złego w rozdawaniu flag Polskich? to że nie spodoba się to nacjonalistom Litewskim. Jak nie to to co innego im się nie spodoba. Zawsze znajdą powód. Niedługo każdą inicjatywę nazwiemy prowokacją. Swoja drogą Polacy i państwo Polskie zawsze pozwala innym(obcym) na więcej niż samo sobie pozwala/decyduje się czynić.
To dopiero dobre :) Kolejny 'prawicowiec' zawłaszcza sobie definicje prawicy sprowadzając ją do szczeniackiej i głupiej kpiny oryginalnego znaczenia wynaturzonego przez to co taki delikwent uznaje za swoje i zgodne ze swoimi poglądami...
Za na prawdę zabawne uznaję jednak umiejscowienie dwóch porównań w parach. Pro-rosyjskość i prawicowość, oraz patriotyzm i komunizm. :) Och, ironia historii, że współcześnie osoby o pro-rosyjskich poglądach znacznie częściej przedkładają interes narodowy nad interesy zachodnich 'sojuszników', a współczesna prawica ma tak komuszo-socjalne poglądy, że w sumie mogłaby maszerować pod sierpem i młotem, tak długo, jakby na tym sierpie i młocie była nalepka: "Made in Poland"!
Piękne, naprawdę piękne.