Janukowycz: Ukrainiec: http://www.thefullwiki.org/Viktor_Viktorovych_Yanukovych
As his father Yanukovych was born in Yenakiieve, Donetsk Oblast of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (now part of Ukraine). His father Viktor Fedorovych Yanukovych is a Ukrainian of Belarusian decent is a politician and his mother, Lyudmyla Oleksandrivna, is a housewife.
Yekhanurov was born in the village Belkachi in the far-north Yakut ASSR, which is currently the Sakha Republic within the Russian Federation. Yekhanurov, an ethnic Buryat, moved to Ukraine during Soviet times, where he has spent most of his life and career.
Azarov was born in Kaluga in the Russian SFSR, Soviet Union, to Yan Robertovich Pakhlo and Yekaterina Kvasnikova (Azarova). He attended the Moscow State University where he earned his doctorate in geology and mineralogy. Dr. Azarov moved to Donetsk on a permanent basis in 1984.
Słaby obiadek w OPS-ie dzisiaj był? Bez omasty kasza? A słoninki by się ociupinkę zdało .... Kasza ze słoninką - mniam, mniam. Ale ostatni raz, psubraty, na Wielkanoc omaścili.....
Współczuję JKM_ci, próbowałem pomóc, ale teraz jestem już bezradny.
@uri:). Ho, ho, gotowa Ale, że nie chodzi tylko o gospodarkę, to łapy precz od ukraińskiego Donbasu! . Taki on ukraiński jak i Chiński , z tym że większe prawa do niego mają Chińczycy. Polecam naszykować gumkę do gumowania i wkrótce wymazać sezonowe państewko ukrainę z mapy EUROPY. tworząc na ograniczonym terytorium coś w rodzaju parku safari z faszystowskimi bydlątkami z prawego sektora .
Oj, Orban, Orban ..... źle to się skończy nie tylko dla zakarpackich, ale i dla słowackich i siedmiogrodzkich Węgrów. Oby się także nie skończyło źle dla Węgrów w obecnych granicach ....
@ GROT). drogi Panie część tych przepychanek na pewno jest niepotrzebna ale , odsłania prawdziwe motywy ich poczynań i to jest celem moich ,,dyskusji"- bród i faszystowskie poglądy muszą z nich w pewnym momencie wyjść.Szanowny Panie zapewniam że, moje działania są przemyślane czyż nie ujawnili swoich poglądów nacji i celów ? . Przy okazji zdemaskowałem wszelkich tzw ,,potomków" Wołyniaków zaciekle czytających ,,nasze dilo" a jakie ono było to każdy prawdziwy Potomek ofiar faszystowskiej UPA wie . Posługujących się skradzioną tożsamością swoich ofiar , w wielu przypadkach takie działanie doprowadziło do uratowania życia przez Andersa i obronę przed wymiarem sprawiedliwości ( co osobiście uważam za ciemną stronę jego życiorysu). Oraz stworzenia silnej diaspory faszystowskiej z głównym ośrodkiem w Toronto w Kanadzie. Niemniej dziękuję za cenne poparcie i radę. Janusz.
Ho, ho, gotowa :)) Bo tak jakiś sprzedawczyk głosi? Gdyby chodziło wyłącznie o znaczenie gospodarcze, to idź sobie, Donbasie, gdzie chcesz, Ukrainie lżej będzie. Nawet na putlerowski garnuszek. Obłast' doniecka to najsłabsze ogniwo w gospodarce Ukrainy. Najbardziej deficytowy (po mieście Kijowie) region - 3,85 mld UAH wpłat do budżetu centralnego, 13,09 mld dotacji z tegoż. Twierdzenia o sile gospodarczej Donbasu i wielkich stratach w gospodarce Ukrainy po jego ewentualnej secesji między bajki można włożyć.
uri:17.05.2014 15:26
wykazali na Majdanie piękną postawę, dwóch z nich zginęło z rąk janukowyczowych siepaczy. Takie drobne sprostowanie chodzi o JACENIUKOWYCH siepaczy z prawego sektora potwierdziła to wizytująca Kijów przedstawicielka USA.
@budzik : Uwazam ze najpierw niech te organizacje niezależnie od pogladow zajma się edukacja,kultura oraz historii RP w srod tamtejszej młodzieży.Wiecej tez wymagan wobec polskiej ambasady w Minsku czy konsulatu w Grodnie w sprawie pomocy przy wyjazdach w ramach odwiedzin czy leczenia(kombatanci AK) oraz mlodziez na studia.Polityke niech zostawia.Klotnie tylko odpychają i tak już rozgoryczonych tam Polakow zaistniala sytuacja.Na początku lat 90 ub.wieku podawano ze do polskości przyznaje się nawet ok.1,5mln.osob.Teraz niecale 400tys.Winie za to tylko i wyłącznie nasze nieudolne kolejne rzady.O rodakow trzeba dbac niezależnie jakie maja opcje polityczne.W obecnej Polsce tez każdy ma swoje zdanie.I co? Zyjemy.
Cynamon spożywany w odpowiednich ilościach pomaga w nadciśnieniu I reguluje pracę układu hormonalnego.
Pestki moreli zawieraja kwas pruski (obok witaminy B17), pomagają chronic przed rakiem np prostaty. Zapewne, już niedługo I pestki znikną ze sklepów.
Tatarzy byli mniejszością już w XIX wieku. Na początku XX wieku bylo ich około 30%. Po tym jak Chanat Krymski został pokonany w XVIII wieku, zaczęło się masowe osadnictwo rosyjskie na wyludnionych (przez Tatarów) terenach od Donu do Mołdawii ( przy granicy której wybudowano Odessę) i na samym Krymie. Ten rejon nazwany został Noworosją, do sowieckiej Ukrainy dołaczyli ją bolszewicy.
Stalin wysiedlił około 230 tysięcy Tatarów. W ostatnich dekadach odbywał się ich powrót i ich liczba na Krymie wynosi około 250 tysięcy. Dla porównania Polacy wysiedlili po wojnie (na ziemie po-niemieckie) 140 tysięcy Ukraińców i Łemkó w ramach akcji "Wisła" nie licząc wcześniejszych wywózek przez Sowietów.
"czy wśród oligarchów ukraińskich jest chociaż jeden Polak???"
No jak nie, jak tak? A Janukowycz i jego ekipa? Janukowycz - Polak, b. premier Azarow też Polak, nawet taki Jechanurow, oczy skośne, cera żółtawa, jakby Buriat - a też Polak! No, ale oni poszli w odstawkę, listy gończe rozesłane. Natomiast prawdziwi Polacy - mieszkańcy Chmielnicczyzny i Żytomierszczyzny wykazali na Majdanie piękną postawę, dwóch z nich zginęło z rąk janukowyczowych siepaczy.
A są takie polskie marzenia? Faktem jest, że kiedy ostatni raz na krótko Krym odzyskał niepodległość, to chciał zjednoczyć się właśnie z odradzającą się Polską. Ale i białogwardziści, i bolszewicy zniweczyli te plany, razem z państwowością Krymu, Niewątpliwie prawa Tatarów były i będą bardziej przestrzegane przez Ukrainę, niż przez moskiewskiego okupanta. Tatarzy dobrze o tym wiedzą, stąd proukraińska postawa liderów i całej tatarskiej społeczności. Nie mają wątpliwości, zachowują się godniej, niż rosyjskojęzyczni Ukraińcy Krymu. Stąd szykany, które spadają na Tatarów z rąk moskiewskich nazioli, myślących już pewnie o powtórce "chaitarmy". Po ucieczce części (całości?) rosyjskich nasiedleńców, co nastąpi po oswobodzeniu Krymu, ich miejsce mogą zastąpić Tatarzy krymscy, którzy do tej pory nie powrócili do swojej ojczyzny (a jest ich chyba w Rosji i Kazachstanie więcej, niż Tatarów na Krymie). Jak zdobędą choćby względną przewagę demograficzną, to kto wie, może pora będzie pomyśleć o niepodległości?
@Tutejszy Zdzisławie).,Winszuję dobrego samopoczucia w rynsztoku w którym się pławisz.jest to cecha prymitywnych osobników .Sprawę za załatwioną będę uważał jak odszczekasz swoje podłe insynuacje. Nie dość że posuwasz się do prymitywnych bezpodstawnych oskarżeń to nie znasz tematu na który się usilnie wypowiadasz . jak wcześniej zaznaczyłem spełniasz wszelkie warunki wynikające z przysłowia .Przyczepiło się gu..o do okrętu i mówi płyniemy , No to płyń . Cham chamem! – Lepiej sam bym nie zdefiniował opinii o tobie. Tutejszym. Nie ma najmniejszego sensu tracić czas na takie prymitywne indywiduum jakie sobą reprezentujesz.
@amstaf). Powinien Pan dokładniej zapoznać się z przesłaniem zawartym w apelu.Może wtedy by Pan coś zrozumiał , a nie bezdurno podążał śladem ,,BurakaTutejszego" . Tak mamy gotowych żołnierzy- to Polacy trwający na wschodzie wbrew sowietom i banderowskiej swołoczy, a potężną bronią którą należy im dostarczyć to wsparcie prawne , moralne , strategiczne i logistyczne itp ,w tym finansowe, ich działań na polu ekonomicznym i to jest właśnie wojna o Polskie Kresy wojna którą należy prowadzić i którą w ostatecznym rachunku wygramy . ( Niemcy dawno zrezygnowali z wysyłania ,,Leopardów" dzisiaj dywizją pancerną jest pełna teczka euro , na wschód wysyłają bankierów i wysuwają roszczenia majątkowe). Pomoc i wsparcie w tworzeniu firm i zakładów przemysłowych jest cele i założeniem mojej wizji i naprawdę nie muszę korzystać z jakiejkolwiek formy wsparcia wszelkich idiotów nawołujących do rezygnacji z trwania na Wschodnich terenach R.P ( czy wśród oligarchów ukraińskich jest chociaż jeden Polak??? proszę pomyśleć jakie mają możliwości wpływania na społeczeństwo.) Czy zdaje sobie Pan sprawę jakie uczucie może wywołać w człowieku fakt że po dostarczeniu pomocy z Polski jedna z tych osób wyciąga w podziękowaniu przepełniona uczuciem wdzięczności jedyną pozostałą jej cenną rzecz i usiłuje ją Pany wręczyć We mnie wywołało to wściekłość i uczucie bezsilności. Prawdę mówiąc to właśnie był ostateczny impuls do podjęcia działań w tym kierunku i jest mi obojętny stosunek kilku idiotów w sposób prymitywny mnie atakujących.
Panie Januszu S. (JKM_cvi ) - dużo wyzwisk, zero treści. Co miałem do powiedzenia to powiedziałem, moim celem było przestrzeżenie czytelników przed ew. niejasnością Pańskich poczynań. Tyle mam do powiedzenia. Tą sprawę uważam za zakończoną. Pańskie chore wyzwiska nie robią na mnie wrażenia. Ot prymityw niereformowalny. " Cham chamem! – rzekł nagle budząc się pan Zagłoba. Źródło: rozdział XXIII..." Tą sprawę - ze swojej strony - uważam za zakończoną.
@Tutejszym). ( oszukując prawowitych posiadaczy) tylko bydle moralne i czerwona szmata może nie mając żadnej wiedzy czy posiadam jakąkolwiek Obligację II RP zarzucać komukolwiek oszustwo. Powinieneś wiedzieć buraku pastewny że jest to pomówienie i ma swoje odbicie w K.K. Jesteś po prostu chamem i nic więcej nawet jak będziesz miał jeszcze następne 2000 instrukcji obsługi kierata lub zwalczania stonki ,TAKIEJ JAK TY to nie znaczy że masz jakąkolwiek bibliotekę tylko masz skład makulatury. Nie widzę innej możliwości reagowania na prymitywne zaczepki , mieszkaniec rynsztoka jakim jesteś niewątpliwie , chociaż prawdziwsze określenie to BURAK . (Dużo pracy w polu, poczekam do jesieni i zimy )..wynik pańskich wypowiedzi ciągle jest przykładem rynsztokowego słownictwa Tutejszym. Nie ma najmniejszego sensu tracić czas na takie prymitywne indywiduum jakie sobą reprezentujesz.
A dlaczego nasza potęga ma być wyznaczana długością granicy z Rosją. Dziwne to stwierdzenie.
XVI i XVII to okres potęgi Polski, ale tego że istniał wtedy autonomiczny Hetmanat autor już nie pamięta.
Idąc jego tokiem rozumowania, Polska była potęgą, wtedy gdy Ukraińcy byli najbardziej uniezależnieni w swojej dotychczasowej historii.
Więc ciężko jest stwierdzić, że nie było bufora, lub choć jego namiastki.
Określamy supermocarstwami kraje, które potrafią przenieść swój system wartości na grunt innych krajów. Kto w takim razie w ostatnim czasie jest supermocarstwem w tym toku rozumowania.
Rosja, chyba nie bardzo. W okresie po drugiej wojnie światowej ile krajów odwróciło się od jej systemu wartości. Na pewno cała Europa środkowa, przekierowana w stronę zachodu. Przypadek. Nie sądze. I stało się to tylko dlatego możliwe, że narody tych państw same tego chciały. W tym samym okresie ile państw skierowało się ku amerykańskiemu systemowi wartości opartemu w znacznie mniejszym stopniu na supremacji militarnej. Polska nie odwróciła się w stronę zachodu, dlatego że amerykańska armia się u nas zainstalowała i nie było wyboru. To pokazuje który kierunek jest skuteczny.
I nagle mamy kontrolować Ukrainę w sposób w jaki była kontrolowana w czasach sowieckich. Chyba każdy pamięta jak to się skończyło.
Czy istnieją w Polsce plany podboju Niemiec, albo Niemczech plany podboju Francji.
Nie. A dlaczego. Dlatego, że te kraje są ze sobą mocno związane więzami chociażby ekonomicznymi. Byłoby to samobójstwo dla każdej ze stron. Nieprzypadkowo mamy prawdopodobnie okres najlepszej prosperity na kontynencie. I nagle mielibyśmy przyjąć za jedyne słuszne metody uprawiania polityki metody sowieckie. Trochę słabe. Nieprzypadkowo ZSRR rozpadło się od środka.
Fragment o obwodzie kaliningradzkim graniczącym z nim województewem warmińsko-mazurskim kojarzy mi się z logiką Kalego, ale skoro autor tak podąża to jego sprawa.
Kształt terytorium obecnej Ukrainy jest wynikiem podboju sowietów. Ale tu autor zapomina to o czym zapomina każdy. Sowieci to także Ukraińcy. To także oni zdobywali te tereny. Druga największa grupa narodowościowa (ok. 15 %) w ZSRR to byli Ukraińcy. I nagle nie mieli w tym udziału. Całe obecne ziemie odzyskane są wynikiem podboju sowietów, a jakoś nikt nie neguje kwestii ich przynależności do Polski.
Oczywiście że Majdan był wynikiem antyrosyjskości i nacjonalizmy. Tak, bo wystąpili POŚREDNIO przeciw Rosji. A co było ich wspólną płaszczyzną. Tożsamość narodowa, bo raczej nie przynależność do tego samego klubu książki.
A co było podstawą wszystkich powstań polskich przeciwko Rosji tudzież ZSRR. Nacjonalizm i antyrosyjskość. Problem polega na tym, że każdemu nacjonalizm kojarzy się od razu z zadymą. Polecam zajrzeć w definicję. Martwiące jest jedynie to, że kolejną wspólną płaszczyzną jest Bandera. Niestety mało kto jest już tak radykalny w momencie gdy Rosjanie jednoczą się na płaszczyźnie Stalina. Chyba nie muszę wspominać, który z nich bardziej nabruździł.
Wg autora antyrosyjska Ukraina miałaby wolną rękę w stosunkach z Polską bo byłaby nieobciążona zagrożeniem rosyjskim. A dlaczego miałaby nim nie być zagrożona. Rosja się nigdzie nie wybiera. Autor zakłada, że Rosja odpuści sobie Ukrainę. A dlaczego miałaby to robić. Czy w całej dotychczasowej historii Rosja odpuściła sobie kiedykolwiek np. Polskę. A teraz miałaby to robić z Ukrainą. Albo autor jest skrajnie naiwny, albo przedstawił ten argument, żeby wysunąć hipotezę o działaniu Ukrainy i Niemiec przeciw Polsce.
Dziwnym jest fakt, że uznaje on Ukrainę jako bufor pomiędzy cały czas mocną Rosją a Polską za państwo potencjalnie silniejsze od Polski, bo tak. Ale Polskę jako bufor pomiędzy Ukrainą a Niemcami jako państwo słabe, bo w zasadzie też "bo tak".
Polska wg autora była państwem mocnym, bo nie posiadała bufora. No to zadajmy sobie pytanie co się potem stało. Dlaczego Niemcy przez wieki mogli się spokojnie rozwijać. Ano dlatego, że zaangażowani militarnie w kwestiach defensywnych byli nie na wschodnich granicach swojego kraju. Mieli Polskę jako kraj nie nastawiony na atak na nie. Mieli też Rosję, która tylko raz weszła do Berlina. Cały czas ich wschodniej granicy przed zagrożenie rosyjskim broniła Polska. Polska była dla Niemiec idealnym buforem.
I taki też bufor powinniśmy my mieć na wschodzie. Niezainteresowany militarnym konfliktem z Polską (Chociażby dzięki odpowiedniej polityce ekonomicznej) i oddzielający nas od Rosji, która najpierw na niej musiałaby skupić uwagę. Bo co jak co ale Rosja się cała na Księżyc nie przeniesie, więc cały czas będzie na wschodzie.
Jeżeli Orban powiedział A to powie i B jeżeli sytuacja będzie się zagęszczała. To nie jest polityk pokroju naszych rozmiękczonych "Elyt". Nasze nie polskie rządy nawet nie kiwną palcem jak zaczną dobierać się to resztek naszych Polaków na ukrainie, jeszcze im w tym pomogą. A Przemyśl oddadzą bez walki jako miejsce, jak raj dla uciemiężonego narodu ukraińskiego aby mieli spokojną przystań w ty świeci biedy, zawieruchy i nie pokoju. Jeżeli te szowinistyczne postaci pochodzenia ukraińskiego lobbujące i szerzące proBanderowskie hasła na terenie Polski nie zostaną zahamowane to będzie to powolne zawłaszczanie i przepychanie sprawy OUN_UPA w Polsce, a nasze rządzące pacholęta jeszcze przyklasną a ukraińcy będą się na nas stopniowy wypinali robiąc nam koło pióra i oskarżą nas z całą siłą za wydarzenia na wołyniu w galicji i na pokarpaciu/. Negacja na całego !!!! A że naród ukraiński teraz cierpi to wszyscy będą ich słuchali i litowali się nad nimi.
...aha no tak... kasa :( .......pamiętajmy że ta 2 organizacja powołana przez Lukaszenkę (!)...została nie po to by jeszcze lepiej dogadzać białoruskim Polakom...ale by siać konflikt... dyktator nie znosi organizacji niezależnych od siebie....ale przyznam że nie znam szczegułów...relacji między nimi.
Te dwie wypowiedzi połączone razem dają prawdziwy obraz sytuacji. A ich odszukanie i doszukiwanie się ukrytych treści to czyste chamstwo .wiadomo taki ,,narodek" Oo Piękna kobieta, piękne krajobrazy... czego chcieć więcej?cóz... prywatne zdjęcia poblicznej ( obecnie ) kobiety.Jako kobiecie nic jej nie można zarzucić. ++++
@budzik: Za bardzo uwierzyla w Poczobuta.Brak rozliczen finansowych gdy była Przewodniczaca ZPB co budzi wiele kontrowersji - a nie potrzebnie.Brak porozumienia w sprawach kultury i nauki z ZPB popieranym przez tzw.Minsk.Powinni pokazac ze sa wspólnie zainteresowani polska kultura i oswiata(Lida,Nowogrodek,Grodno) a nie uprawiac polityke i zrec się o kase.Bo w gruncie zeczy o to chodzi.
Dobre, Panie budzik! Tylko po tym wszystkim nie wiem z kim mielibyśmy wspólną granicę - może dłuższą o 10 km ze Słowacją, może nową z Rumunią? A Węgry jako protektorat o powierzchni ok. 5000 km kw. ze stolicą w Ozd (nie wiem, dlaczego akurat w Ozd, ale nazwa mi się podoba)?
uri:17.05.2014 11:37).......,, awanturnicze wypowiedzi Orbana. Obawiam się, że po następnej śladu po pomniku nie będzie..... Wtedy też nie będzie śladu po ukrainie na terytorium Rusi zakarpackiej która niewątpliwie zastała zagarnięta Węgrom tak jak Polskie kresy przez Stalina.
odp dla URI......pewnie tak....ciekawym czy zaczną tłuc Węgrów na ukrainie....bo jeśli zaczną to dadzą Orbanowi argumenty do ręki........a Panowie...osobiście nie mam nic przeciw temu by Węgry wzięły sobie zakarpacie.........mielibyśmy wsólna granicę....caaaałe 10 kilometrów ha ha..
Wystarczy wyprawa grupy aktywistów z Prawego Sektora i Swobody ,a sytuacja na Zakarpaciu
może zmienić się z podszytego pewnym napięciem spokoju w coś niebezpiecznego.
Najbardziej uzasadnione są roszczenia Estończyków bo to oni zakładali państwo ruskie razem z fińskimi Wepsami, Słowianami Ilmeńskimi i Krywiczami pod przewódctwem skandynawskich Rusów. Oraz Polacy, bo chociaż Moskwa została założona przez Jurija Dołgorukiego syna kniazia kijowskiego to plemię tego rejonu - Wiatycze przywędrowali tam kilkaset lat wcześniej z dorzecza Wisły. Co do Tatarów to w czasie swego chanatu (od XV do XVIII wieku) dali sobie radę z wyczyszczenie wrażej chrześcijańkiej ludności nie tylko greckiej czy włoskiej (tak, były tam kolonie włoskie) ale i ruskiej tworząc tak zwane Dzikie Pola na północ od Krymu. Ciekawe jak obecne władze w Kijowie zapatrują się na polskie marzenia o odbudowie Chanatu Krymskiego (kilka milionów osadników da się sprowadzić z krajów muzułmańskich) lub choćby wprowadzenia tatarskiego jako języka urzędowego na równi z ukraińskim?
Nie ma nic takiego jak ,,rdzenne" ziemie ,,ukraińskie" tak jak nie ma takiego narodu jest sezonowe państwo stworzone z postsowieckiej republiki - bez narodu.
budzik : Znam tą książkę i uważam za plagiat , A właściwie zlepek kilku poważniejszych opracowań tego tematu z silnym wątkiem sjonistycznym , tak jakby tylko oni byli więzieni w łagrach , W sumie oceniłem ją na miernym poziomie.
z pewnością duzo tu propagandy....ale cóż się dziwić...wybory a ludzią chcą to usłyszeć...co by nie gadać..w interesie ukrainy jest maksymalne uniezależnianie się od MOSKWY..o ile dobrze to rozumiem to nie ma potrzeby ograniczać dostaw z rosji do zera...ale np do 50%...a to da juz wpływ na cenę gazu z rosji....np...jak panstwa europy zach.....biorą od ruskich ale część swego zapotrzebowania..i dostają b. atrakcyjne ceny.....zobaczymy jak rozwinie się eksport z azerbejdżanu i budowa nowych linii przesyłowych.....jak usa i europa zach poprze finansowo to może być możliwe.....ale zobaczymy
Do Tagore,budzik))>Faktycznie nie zły pomysł jednak musiałyby być spełnione odpowiednie warunki żeby taka wystawa odniosła pozytywny skutek. Powinna tematycznie obejmowąc okres II RP. Morderstwa popełnione w 1939 -1941 r. Okres okupacji Niemieckiej,i zbrodnie popełnione na całym terytorium Kresów a nie zawężone do Wołynia,Okres 1944-1947 zbrodnie popełnione na tzw: zakierzoni- odkłamanie Operacji ,,Wisła". Zdrada polityków pochodzenia ukraińskiego i ich rola w osłabianiu i oczernianiu Polski .Taką wystawę chętnie obejrzę a nawet jeśli trzeba dostarczę część materiałów i opracowań. Na dzień dzisiejszy Przemyśl jest systematycznie zawłaszczany przez nacjonalistów ukraińskich a temu wystawa nie jest w stanie zapobic tutaj potrzebne są określone działania administracyjne.
W sprawie pomnika - nie chodziło o jego "treść", ale o formę, bowiem przedstawiał zamordowane przez chorą psychicznie Cygankę Dolińską jej własne dzieci. Natomiast jeśli chodzi o więzienie na Łąckiego - istotne, bulwersującym jest zrównanie "polskiej okupacji" z okupacjami sowiecką i niemiecką. Ale to fakt sprzed paru lat (jeszcze za kadencji Juszczenki), choć symptomatyczne jest, że portal kresy.pl przypomina o tym właśnie teraz.
czytałem jej książkę o archpelagu GULAG....jest b. dobra.....fakt...jest ona jakby '" rymejkiem "...Sołżenicyna....ale dobra antykomunistyczna książka......polecam...powaga.......abstrachując od jej obecnej wypowiedzi.......cennna jej ksiązka tym bardziej że na zachodzie mało prawdziwych antykomunistów a wielu paputczików i pożytecznych idiotów..
"Putin przypomniał, że Tatarzy krymscy nie byli jedynym narodem represjonowanym na Krymie w czasach stalinizmu. Ponadto, dodał, iż Grecy byli narodem pierwotnie zamieszkującym półwysep:
"Oni byli tam przed nami i wami.Dlatego trzeba bardzo ostrożnie podejść do tego zagadnienia" - powiedział prezydent Rosji."
Dobre! Zaś Moscovię zamieszkiwały pierwotnie plemiona ugrofińskie, które były tam przed moskalami. Dlatego za uzasadnione należy uznać roszczenia Finlandii, Węgier, Estonii, Mordwy, Mari-El, Udmurcji etc., ale do zagadnienia należy podejść bardzo ostrożnie.
A kto da kredyt "zabiedzonemu" Polakowi pracującemu na umowie smieciowej tzw.umowie zlecenie?
Historii nie znaja ani dziennikarze ani historycy.Komorowski,Tusk to przecież "wyksztalceni i po studiach historycznych elity"W zeszłym roku w telewizji jakiś pan z Osrodka Studiow Wschodnich twierdzil ze na Bialorusi nie ma polskich szkol oraz wychwalal p.Borys oraz grubasa z GW jako "patriotyczne tegie umysły".Tylko podejść i dac w leb nieukowi.Na dodatek był to jakiś dr.mgr.
Kiedyś, na bieżąco śledziłem wypowiedzi Ołeksandra Turczynowa i Arsenija Jaceniuka tak dla porównania z wypowiedziami innych polityków oraz świadków zdarzeń i dziennikarzy relacjonujących te zdarzenia. Mój wniosek : jeden i drugi to blagierzy. Różnica miedzy nimi jest taka, że Jaceniuk robi to bardziej finezyjnie a Turczynow robi to po prostacku.
Wybory tuż, tuż a jakiegoś spektakularnego sukcesu jak nie było tak nie ma a więc trzeba coś wykreować. Wróbelki ćwierkają, że tak na prawdę można liczyć tylko na Academi bo z poparciem banderowskich idei i pomysłów we własnej armii to jakoś trudno. Tylko, że tych jest raptem ok. 300, trochę mało no i kosztują.
Zaiste, wspanialy przyczynek do wiedzy o Kresach, w wykwintnym, lecz ciagle analitycznym, tonie.
Janukowycz: Ukrainiec: http://www.thefullwiki.org/Viktor_Viktorovych_Yanukovych
As his father Yanukovych was born in Yenakiieve, Donetsk Oblast of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (now part of Ukraine). His father Viktor Fedorovych Yanukovych is a Ukrainian of Belarusian decent is a politician and his mother, Lyudmyla Oleksandrivna, is a housewife.
Jehanurov: Buriat: http://search.thefullwiki.org/yehanurov?go=Go
Yekhanurov was born in the village Belkachi in the far-north Yakut ASSR, which is currently the Sakha Republic within the Russian Federation. Yekhanurov, an ethnic Buryat, moved to Ukraine during Soviet times, where he has spent most of his life and career.
Azarow (Pachlo) pol-Polak: http://www.thefullwiki.org/Mykola_Azarov
Azarov was born in Kaluga in the Russian SFSR, Soviet Union, to Yan Robertovich Pakhlo and Yekaterina Kvasnikova (Azarova). He attended the Moscow State University where he earned his doctorate in geology and mineralogy. Dr. Azarov moved to Donetsk on a permanent basis in 1984.
Słaby obiadek w OPS-ie dzisiaj był? Bez omasty kasza? A słoninki by się ociupinkę zdało .... Kasza ze słoninką - mniam, mniam. Ale ostatni raz, psubraty, na Wielkanoc omaścili.....
Współczuję JKM_ci, próbowałem pomóc, ale teraz jestem już bezradny.
@uri:). Ot bydlatko Putin stanął nogą na gardle ledwie dyszy a jeszcze próbuje szczekać _ wsa już nie ma to co jest obecnie zniknie niebawem.
@uri:). Ho, ho, gotowa Ale, że nie chodzi tylko o gospodarkę, to łapy precz od ukraińskiego Donbasu! . Taki on ukraiński jak i Chiński , z tym że większe prawa do niego mają Chińczycy. Polecam naszykować gumkę do gumowania i wkrótce wymazać sezonowe państewko ukrainę z mapy EUROPY. tworząc na ograniczonym terytorium coś w rodzaju parku safari z faszystowskimi bydlątkami z prawego sektora .
Oj, Orban, Orban ..... źle to się skończy nie tylko dla zakarpackich, ale i dla słowackich i siedmiogrodzkich Węgrów. Oby się także nie skończyło źle dla Węgrów w obecnych granicach ....
@ GROT). drogi Panie część tych przepychanek na pewno jest niepotrzebna ale , odsłania prawdziwe motywy ich poczynań i to jest celem moich ,,dyskusji"- bród i faszystowskie poglądy muszą z nich w pewnym momencie wyjść.Szanowny Panie zapewniam że, moje działania są przemyślane czyż nie ujawnili swoich poglądów nacji i celów ? . Przy okazji zdemaskowałem wszelkich tzw ,,potomków" Wołyniaków zaciekle czytających ,,nasze dilo" a jakie ono było to każdy prawdziwy Potomek ofiar faszystowskiej UPA wie . Posługujących się skradzioną tożsamością swoich ofiar , w wielu przypadkach takie działanie doprowadziło do uratowania życia przez Andersa i obronę przed wymiarem sprawiedliwości ( co osobiście uważam za ciemną stronę jego życiorysu). Oraz stworzenia silnej diaspory faszystowskiej z głównym ośrodkiem w Toronto w Kanadzie. Niemniej dziękuję za cenne poparcie i radę. Janusz.
Ho, ho, gotowa :)) Bo tak jakiś sprzedawczyk głosi? Gdyby chodziło wyłącznie o znaczenie gospodarcze, to idź sobie, Donbasie, gdzie chcesz, Ukrainie lżej będzie. Nawet na putlerowski garnuszek. Obłast' doniecka to najsłabsze ogniwo w gospodarce Ukrainy. Najbardziej deficytowy (po mieście Kijowie) region - 3,85 mld UAH wpłat do budżetu centralnego, 13,09 mld dotacji z tegoż. Twierdzenia o sile gospodarczej Donbasu i wielkich stratach w gospodarce Ukrainy po jego ewentualnej secesji między bajki można włożyć.
http://www.investgazeta.net/ekonomika/zona-proedanija-164683
Ale, że nie chodzi tylko o gospodarkę, to łapy precz od ukraińskiego Donbasu!
uri:17.05.2014 15:26
wykazali na Majdanie piękną postawę, dwóch z nich zginęło z rąk janukowyczowych siepaczy. Takie drobne sprostowanie chodzi o JACENIUKOWYCH siepaczy z prawego sektora potwierdziła to wizytująca Kijów przedstawicielka USA.
@budzik : Uwazam ze najpierw niech te organizacje niezależnie od pogladow zajma się edukacja,kultura oraz historii RP w srod tamtejszej młodzieży.Wiecej tez wymagan wobec polskiej ambasady w Minsku czy konsulatu w Grodnie w sprawie pomocy przy wyjazdach w ramach odwiedzin czy leczenia(kombatanci AK) oraz mlodziez na studia.Polityke niech zostawia.Klotnie tylko odpychają i tak już rozgoryczonych tam Polakow zaistniala sytuacja.Na początku lat 90 ub.wieku podawano ze do polskości przyznaje się nawet ok.1,5mln.osob.Teraz niecale 400tys.Winie za to tylko i wyłącznie nasze nieudolne kolejne rzady.O rodakow trzeba dbac niezależnie jakie maja opcje polityczne.W obecnej Polsce tez każdy ma swoje zdanie.I co? Zyjemy.
Cynamon spożywany w odpowiednich ilościach pomaga w nadciśnieniu I reguluje pracę układu hormonalnego.
Pestki moreli zawieraja kwas pruski (obok witaminy B17), pomagają chronic przed rakiem np prostaty. Zapewne, już niedługo I pestki znikną ze sklepów.
Tatarzy byli mniejszością już w XIX wieku. Na początku XX wieku bylo ich około 30%. Po tym jak Chanat Krymski został pokonany w XVIII wieku, zaczęło się masowe osadnictwo rosyjskie na wyludnionych (przez Tatarów) terenach od Donu do Mołdawii ( przy granicy której wybudowano Odessę) i na samym Krymie. Ten rejon nazwany został Noworosją, do sowieckiej Ukrainy dołaczyli ją bolszewicy.
Stalin wysiedlił około 230 tysięcy Tatarów. W ostatnich dekadach odbywał się ich powrót i ich liczba na Krymie wynosi około 250 tysięcy. Dla porównania Polacy wysiedlili po wojnie (na ziemie po-niemieckie) 140 tysięcy Ukraińców i Łemkó w ramach akcji "Wisła" nie licząc wcześniejszych wywózek przez Sowietów.
A jak to udowodnisz że przekroczył? Ruskie się uprą, że nie przekroczył (albo że był nad ich terytorium) i co im zrobisz?
"czy wśród oligarchów ukraińskich jest chociaż jeden Polak???"
No jak nie, jak tak? A Janukowycz i jego ekipa? Janukowycz - Polak, b. premier Azarow też Polak, nawet taki Jechanurow, oczy skośne, cera żółtawa, jakby Buriat - a też Polak! No, ale oni poszli w odstawkę, listy gończe rozesłane. Natomiast prawdziwi Polacy - mieszkańcy Chmielnicczyzny i Żytomierszczyzny wykazali na Majdanie piękną postawę, dwóch z nich zginęło z rąk janukowyczowych siepaczy.
A są takie polskie marzenia? Faktem jest, że kiedy ostatni raz na krótko Krym odzyskał niepodległość, to chciał zjednoczyć się właśnie z odradzającą się Polską. Ale i białogwardziści, i bolszewicy zniweczyli te plany, razem z państwowością Krymu, Niewątpliwie prawa Tatarów były i będą bardziej przestrzegane przez Ukrainę, niż przez moskiewskiego okupanta. Tatarzy dobrze o tym wiedzą, stąd proukraińska postawa liderów i całej tatarskiej społeczności. Nie mają wątpliwości, zachowują się godniej, niż rosyjskojęzyczni Ukraińcy Krymu. Stąd szykany, które spadają na Tatarów z rąk moskiewskich nazioli, myślących już pewnie o powtórce "chaitarmy". Po ucieczce części (całości?) rosyjskich nasiedleńców, co nastąpi po oswobodzeniu Krymu, ich miejsce mogą zastąpić Tatarzy krymscy, którzy do tej pory nie powrócili do swojej ojczyzny (a jest ich chyba w Rosji i Kazachstanie więcej, niż Tatarów na Krymie). Jak zdobędą choćby względną przewagę demograficzną, to kto wie, może pora będzie pomyśleć o niepodległości?
@Tutejszy Zdzisławie).,Winszuję dobrego samopoczucia w rynsztoku w którym się pławisz.jest to cecha prymitywnych osobników .Sprawę za załatwioną będę uważał jak odszczekasz swoje podłe insynuacje. Nie dość że posuwasz się do prymitywnych bezpodstawnych oskarżeń to nie znasz tematu na który się usilnie wypowiadasz . jak wcześniej zaznaczyłem spełniasz wszelkie warunki wynikające z przysłowia .Przyczepiło się gu..o do okrętu i mówi płyniemy , No to płyń . Cham chamem! – Lepiej sam bym nie zdefiniował opinii o tobie. Tutejszym. Nie ma najmniejszego sensu tracić czas na takie prymitywne indywiduum jakie sobą reprezentujesz.
@amstaf). Powinien Pan dokładniej zapoznać się z przesłaniem zawartym w apelu.Może wtedy by Pan coś zrozumiał , a nie bezdurno podążał śladem ,,BurakaTutejszego" . Tak mamy gotowych żołnierzy- to Polacy trwający na wschodzie wbrew sowietom i banderowskiej swołoczy, a potężną bronią którą należy im dostarczyć to wsparcie prawne , moralne , strategiczne i logistyczne itp ,w tym finansowe, ich działań na polu ekonomicznym i to jest właśnie wojna o Polskie Kresy wojna którą należy prowadzić i którą w ostatecznym rachunku wygramy . ( Niemcy dawno zrezygnowali z wysyłania ,,Leopardów" dzisiaj dywizją pancerną jest pełna teczka euro , na wschód wysyłają bankierów i wysuwają roszczenia majątkowe). Pomoc i wsparcie w tworzeniu firm i zakładów przemysłowych jest cele i założeniem mojej wizji i naprawdę nie muszę korzystać z jakiejkolwiek formy wsparcia wszelkich idiotów nawołujących do rezygnacji z trwania na Wschodnich terenach R.P ( czy wśród oligarchów ukraińskich jest chociaż jeden Polak??? proszę pomyśleć jakie mają możliwości wpływania na społeczeństwo.) Czy zdaje sobie Pan sprawę jakie uczucie może wywołać w człowieku fakt że po dostarczeniu pomocy z Polski jedna z tych osób wyciąga w podziękowaniu przepełniona uczuciem wdzięczności jedyną pozostałą jej cenną rzecz i usiłuje ją Pany wręczyć We mnie wywołało to wściekłość i uczucie bezsilności. Prawdę mówiąc to właśnie był ostateczny impuls do podjęcia działań w tym kierunku i jest mi obojętny stosunek kilku idiotów w sposób prymitywny mnie atakujących.
Panie Januszu S. (JKM_cvi ) - dużo wyzwisk, zero treści. Co miałem do powiedzenia to powiedziałem, moim celem było przestrzeżenie czytelników przed ew. niejasnością Pańskich poczynań. Tyle mam do powiedzenia. Tą sprawę uważam za zakończoną. Pańskie chore wyzwiska nie robią na mnie wrażenia. Ot prymityw niereformowalny. " Cham chamem! – rzekł nagle budząc się pan Zagłoba. Źródło: rozdział XXIII..." Tą sprawę - ze swojej strony - uważam za zakończoną.
@Tutejszym). ( oszukując prawowitych posiadaczy) tylko bydle moralne i czerwona szmata może nie mając żadnej wiedzy czy posiadam jakąkolwiek Obligację II RP zarzucać komukolwiek oszustwo. Powinieneś wiedzieć buraku pastewny że jest to pomówienie i ma swoje odbicie w K.K. Jesteś po prostu chamem i nic więcej nawet jak będziesz miał jeszcze następne 2000 instrukcji obsługi kierata lub zwalczania stonki ,TAKIEJ JAK TY to nie znaczy że masz jakąkolwiek bibliotekę tylko masz skład makulatury. Nie widzę innej możliwości reagowania na prymitywne zaczepki , mieszkaniec rynsztoka jakim jesteś niewątpliwie , chociaż prawdziwsze określenie to BURAK . (Dużo pracy w polu, poczekam do jesieni i zimy )..wynik pańskich wypowiedzi ciągle jest przykładem rynsztokowego słownictwa Tutejszym. Nie ma najmniejszego sensu tracić czas na takie prymitywne indywiduum jakie sobą reprezentujesz.
Swastyka jest jeszcze starsza. Co do haseł Wikipedii to każdy może je zmieniać.
do KORDZIKA.....co do "naszych" elit..to zgadzam sie....ale reszta to czarnowidztwo....nie będzie tak żle
A dlaczego nasza potęga ma być wyznaczana długością granicy z Rosją. Dziwne to stwierdzenie.
XVI i XVII to okres potęgi Polski, ale tego że istniał wtedy autonomiczny Hetmanat autor już nie pamięta.
Idąc jego tokiem rozumowania, Polska była potęgą, wtedy gdy Ukraińcy byli najbardziej uniezależnieni w swojej dotychczasowej historii.
Więc ciężko jest stwierdzić, że nie było bufora, lub choć jego namiastki.
Określamy supermocarstwami kraje, które potrafią przenieść swój system wartości na grunt innych krajów. Kto w takim razie w ostatnim czasie jest supermocarstwem w tym toku rozumowania.
Rosja, chyba nie bardzo. W okresie po drugiej wojnie światowej ile krajów odwróciło się od jej systemu wartości. Na pewno cała Europa środkowa, przekierowana w stronę zachodu. Przypadek. Nie sądze. I stało się to tylko dlatego możliwe, że narody tych państw same tego chciały. W tym samym okresie ile państw skierowało się ku amerykańskiemu systemowi wartości opartemu w znacznie mniejszym stopniu na supremacji militarnej. Polska nie odwróciła się w stronę zachodu, dlatego że amerykańska armia się u nas zainstalowała i nie było wyboru. To pokazuje który kierunek jest skuteczny.
I nagle mamy kontrolować Ukrainę w sposób w jaki była kontrolowana w czasach sowieckich. Chyba każdy pamięta jak to się skończyło.
Czy istnieją w Polsce plany podboju Niemiec, albo Niemczech plany podboju Francji.
Nie. A dlaczego. Dlatego, że te kraje są ze sobą mocno związane więzami chociażby ekonomicznymi. Byłoby to samobójstwo dla każdej ze stron. Nieprzypadkowo mamy prawdopodobnie okres najlepszej prosperity na kontynencie. I nagle mielibyśmy przyjąć za jedyne słuszne metody uprawiania polityki metody sowieckie. Trochę słabe. Nieprzypadkowo ZSRR rozpadło się od środka.
Fragment o obwodzie kaliningradzkim graniczącym z nim województewem warmińsko-mazurskim kojarzy mi się z logiką Kalego, ale skoro autor tak podąża to jego sprawa.
Kształt terytorium obecnej Ukrainy jest wynikiem podboju sowietów. Ale tu autor zapomina to o czym zapomina każdy. Sowieci to także Ukraińcy. To także oni zdobywali te tereny. Druga największa grupa narodowościowa (ok. 15 %) w ZSRR to byli Ukraińcy. I nagle nie mieli w tym udziału. Całe obecne ziemie odzyskane są wynikiem podboju sowietów, a jakoś nikt nie neguje kwestii ich przynależności do Polski.
Oczywiście że Majdan był wynikiem antyrosyjskości i nacjonalizmy. Tak, bo wystąpili POŚREDNIO przeciw Rosji. A co było ich wspólną płaszczyzną. Tożsamość narodowa, bo raczej nie przynależność do tego samego klubu książki.
A co było podstawą wszystkich powstań polskich przeciwko Rosji tudzież ZSRR. Nacjonalizm i antyrosyjskość. Problem polega na tym, że każdemu nacjonalizm kojarzy się od razu z zadymą. Polecam zajrzeć w definicję. Martwiące jest jedynie to, że kolejną wspólną płaszczyzną jest Bandera. Niestety mało kto jest już tak radykalny w momencie gdy Rosjanie jednoczą się na płaszczyźnie Stalina. Chyba nie muszę wspominać, który z nich bardziej nabruździł.
Wg autora antyrosyjska Ukraina miałaby wolną rękę w stosunkach z Polską bo byłaby nieobciążona zagrożeniem rosyjskim. A dlaczego miałaby nim nie być zagrożona. Rosja się nigdzie nie wybiera. Autor zakłada, że Rosja odpuści sobie Ukrainę. A dlaczego miałaby to robić. Czy w całej dotychczasowej historii Rosja odpuściła sobie kiedykolwiek np. Polskę. A teraz miałaby to robić z Ukrainą. Albo autor jest skrajnie naiwny, albo przedstawił ten argument, żeby wysunąć hipotezę o działaniu Ukrainy i Niemiec przeciw Polsce.
Dziwnym jest fakt, że uznaje on Ukrainę jako bufor pomiędzy cały czas mocną Rosją a Polską za państwo potencjalnie silniejsze od Polski, bo tak. Ale Polskę jako bufor pomiędzy Ukrainą a Niemcami jako państwo słabe, bo w zasadzie też "bo tak".
Polska wg autora była państwem mocnym, bo nie posiadała bufora. No to zadajmy sobie pytanie co się potem stało. Dlaczego Niemcy przez wieki mogli się spokojnie rozwijać. Ano dlatego, że zaangażowani militarnie w kwestiach defensywnych byli nie na wschodnich granicach swojego kraju. Mieli Polskę jako kraj nie nastawiony na atak na nie. Mieli też Rosję, która tylko raz weszła do Berlina. Cały czas ich wschodniej granicy przed zagrożenie rosyjskim broniła Polska. Polska była dla Niemiec idealnym buforem.
I taki też bufor powinniśmy my mieć na wschodzie. Niezainteresowany militarnym konfliktem z Polską (Chociażby dzięki odpowiedniej polityce ekonomicznej) i oddzielający nas od Rosji, która najpierw na niej musiałaby skupić uwagę. Bo co jak co ale Rosja się cała na Księżyc nie przeniesie, więc cały czas będzie na wschodzie.
Jeżeli Orban powiedział A to powie i B jeżeli sytuacja będzie się zagęszczała. To nie jest polityk pokroju naszych rozmiękczonych "Elyt". Nasze nie polskie rządy nawet nie kiwną palcem jak zaczną dobierać się to resztek naszych Polaków na ukrainie, jeszcze im w tym pomogą. A Przemyśl oddadzą bez walki jako miejsce, jak raj dla uciemiężonego narodu ukraińskiego aby mieli spokojną przystań w ty świeci biedy, zawieruchy i nie pokoju. Jeżeli te szowinistyczne postaci pochodzenia ukraińskiego lobbujące i szerzące proBanderowskie hasła na terenie Polski nie zostaną zahamowane to będzie to powolne zawłaszczanie i przepychanie sprawy OUN_UPA w Polsce, a nasze rządzące pacholęta jeszcze przyklasną a ukraińcy będą się na nas stopniowy wypinali robiąc nam koło pióra i oskarżą nas z całą siłą za wydarzenia na wołyniu w galicji i na pokarpaciu/. Negacja na całego !!!! A że naród ukraiński teraz cierpi to wszyscy będą ich słuchali i litowali się nad nimi.
...aha no tak... kasa :( .......pamiętajmy że ta 2 organizacja powołana przez Lukaszenkę (!)...została nie po to by jeszcze lepiej dogadzać białoruskim Polakom...ale by siać konflikt... dyktator nie znosi organizacji niezależnych od siebie....ale przyznam że nie znam szczegułów...relacji między nimi.
@uri). Przecież deklarujesz się jako ukrainiec to co cię obchodzą POLSKIE granice ???
Te dwie wypowiedzi połączone razem dają prawdziwy obraz sytuacji. A ich odszukanie i doszukiwanie się ukrytych treści to czyste chamstwo .wiadomo taki ,,narodek" Oo Piękna kobieta, piękne krajobrazy... czego chcieć więcej?cóz... prywatne zdjęcia poblicznej ( obecnie ) kobiety.Jako kobiecie nic jej nie można zarzucić. ++++
@budzik: Za bardzo uwierzyla w Poczobuta.Brak rozliczen finansowych gdy była Przewodniczaca ZPB co budzi wiele kontrowersji - a nie potrzebnie.Brak porozumienia w sprawach kultury i nauki z ZPB popieranym przez tzw.Minsk.Powinni pokazac ze sa wspólnie zainteresowani polska kultura i oswiata(Lida,Nowogrodek,Grodno) a nie uprawiac polityke i zrec się o kase.Bo w gruncie zeczy o to chodzi.
cóz... prywatne zdjęcia poblicznej ( obecnie ) kobiety
nie będzie żle....niech banderowcy pokaża prawdziwą twarz...to będzie koniec poparcia na zachodzie....i wtedy może być ciekawie na zakarpaciu
co to ma byc
Dobre, Panie budzik! Tylko po tym wszystkim nie wiem z kim mielibyśmy wspólną granicę - może dłuższą o 10 km ze Słowacją, może nową z Rumunią? A Węgry jako protektorat o powierzchni ok. 5000 km kw. ze stolicą w Ozd (nie wiem, dlaczego akurat w Ozd, ale nazwa mi się podoba)?
uri:17.05.2014 11:37).......,, awanturnicze wypowiedzi Orbana. Obawiam się, że po następnej śladu po pomniku nie będzie..... Wtedy też nie będzie śladu po ukrainie na terytorium Rusi zakarpackiej która niewątpliwie zastała zagarnięta Węgrom tak jak Polskie kresy przez Stalina.
odp dla URI......pewnie tak....ciekawym czy zaczną tłuc Węgrów na ukrainie....bo jeśli zaczną to dadzą Orbanowi argumenty do ręki........a Panowie...osobiście nie mam nic przeciw temu by Węgry wzięły sobie zakarpacie.........mielibyśmy wsólna granicę....caaaałe 10 kilometrów ha ha..
Samo hasło jest nieco starsze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Glory_to_Ukraine
później z wiadomym odzewem stało się hasłem OUN
Wystarczy wyprawa grupy aktywistów z Prawego Sektora i Swobody ,a sytuacja na Zakarpaciu
może zmienić się z podszytego pewnym napięciem spokoju w coś niebezpiecznego.
tagore
Najbardziej uzasadnione są roszczenia Estończyków bo to oni zakładali państwo ruskie razem z fińskimi Wepsami, Słowianami Ilmeńskimi i Krywiczami pod przewódctwem skandynawskich Rusów. Oraz Polacy, bo chociaż Moskwa została założona przez Jurija Dołgorukiego syna kniazia kijowskiego to plemię tego rejonu - Wiatycze przywędrowali tam kilkaset lat wcześniej z dorzecza Wisły. Co do Tatarów to w czasie swego chanatu (od XV do XVIII wieku) dali sobie radę z wyczyszczenie wrażej chrześcijańkiej ludności nie tylko greckiej czy włoskiej (tak, były tam kolonie włoskie) ale i ruskiej tworząc tak zwane Dzikie Pola na północ od Krymu. Ciekawe jak obecne władze w Kijowie zapatrują się na polskie marzenia o odbudowie Chanatu Krymskiego (kilka milionów osadników da się sprowadzić z krajów muzułmańskich) lub choćby wprowadzenia tatarskiego jako języka urzędowego na równi z ukraińskim?
Myślę, że było to reakcją na awanturnicze wypowiedzi Orbana. Obawiam się, że po następnej śladu po pomniku nie będzie.....
Nie ma nic takiego jak ,,rdzenne" ziemie ,,ukraińskie" tak jak nie ma takiego narodu jest sezonowe państwo stworzone z postsowieckiej republiki - bez narodu.
Więc "sława ukraini" to jednak hasło Banderowskie? Chyba zniszczyliście Wildsteinowi światopogląd...
budzik : Znam tą książkę i uważam za plagiat , A właściwie zlepek kilku poważniejszych opracowań tego tematu z silnym wątkiem sjonistycznym , tak jakby tylko oni byli więzieni w łagrach , W sumie oceniłem ją na miernym poziomie.
z pewnością duzo tu propagandy....ale cóż się dziwić...wybory a ludzią chcą to usłyszeć...co by nie gadać..w interesie ukrainy jest maksymalne uniezależnianie się od MOSKWY..o ile dobrze to rozumiem to nie ma potrzeby ograniczać dostaw z rosji do zera...ale np do 50%...a to da juz wpływ na cenę gazu z rosji....np...jak panstwa europy zach.....biorą od ruskich ale część swego zapotrzebowania..i dostają b. atrakcyjne ceny.....zobaczymy jak rozwinie się eksport z azerbejdżanu i budowa nowych linii przesyłowych.....jak usa i europa zach poprze finansowo to może być możliwe.....ale zobaczymy
Do Tagore,budzik))>Faktycznie nie zły pomysł jednak musiałyby być spełnione odpowiednie warunki żeby taka wystawa odniosła pozytywny skutek. Powinna tematycznie obejmowąc okres II RP. Morderstwa popełnione w 1939 -1941 r. Okres okupacji Niemieckiej,i zbrodnie popełnione na całym terytorium Kresów a nie zawężone do Wołynia,Okres 1944-1947 zbrodnie popełnione na tzw: zakierzoni- odkłamanie Operacji ,,Wisła". Zdrada polityków pochodzenia ukraińskiego i ich rola w osłabianiu i oczernianiu Polski .Taką wystawę chętnie obejrzę a nawet jeśli trzeba dostarczę część materiałów i opracowań. Na dzień dzisiejszy Przemyśl jest systematycznie zawłaszczany przez nacjonalistów ukraińskich a temu wystawa nie jest w stanie zapobic tutaj potrzebne są określone działania administracyjne.
W sprawie pomnika - nie chodziło o jego "treść", ale o formę, bowiem przedstawiał zamordowane przez chorą psychicznie Cygankę Dolińską jej własne dzieci. Natomiast jeśli chodzi o więzienie na Łąckiego - istotne, bulwersującym jest zrównanie "polskiej okupacji" z okupacjami sowiecką i niemiecką. Ale to fakt sprzed paru lat (jeszcze za kadencji Juszczenki), choć symptomatyczne jest, że portal kresy.pl przypomina o tym właśnie teraz.
czytałem jej książkę o archpelagu GULAG....jest b. dobra.....fakt...jest ona jakby '" rymejkiem "...Sołżenicyna....ale dobra antykomunistyczna książka......polecam...powaga.......abstrachując od jej obecnej wypowiedzi.......cennna jej ksiązka tym bardziej że na zachodzie mało prawdziwych antykomunistów a wielu paputczików i pożytecznych idiotów..
co złego w wychwalaniu p. Borys?.....co złego zrobiła ?.....nie znam tematu :(.
do ..tagore......bardzo podoba mi sie ten pomysł...z muzeum
"Putin przypomniał, że Tatarzy krymscy nie byli jedynym narodem represjonowanym na Krymie w czasach stalinizmu. Ponadto, dodał, iż Grecy byli narodem pierwotnie zamieszkującym półwysep:
"Oni byli tam przed nami i wami.Dlatego trzeba bardzo ostrożnie podejść do tego zagadnienia" - powiedział prezydent Rosji."
Dobre! Zaś Moscovię zamieszkiwały pierwotnie plemiona ugrofińskie, które były tam przed moskalami. Dlatego za uzasadnione należy uznać roszczenia Finlandii, Węgier, Estonii, Mordwy, Mari-El, Udmurcji etc., ale do zagadnienia należy podejść bardzo ostrożnie.
co ta kobieta opowiada ona sie slyszy
A kto da kredyt "zabiedzonemu" Polakowi pracującemu na umowie smieciowej tzw.umowie zlecenie?
Historii nie znaja ani dziennikarze ani historycy.Komorowski,Tusk to przecież "wyksztalceni i po studiach historycznych elity"W zeszłym roku w telewizji jakiś pan z Osrodka Studiow Wschodnich twierdzil ze na Bialorusi nie ma polskich szkol oraz wychwalal p.Borys oraz grubasa z GW jako "patriotyczne tegie umysły".Tylko podejść i dac w leb nieukowi.Na dodatek był to jakiś dr.mgr.
Kiedyś, na bieżąco śledziłem wypowiedzi Ołeksandra Turczynowa i Arsenija Jaceniuka tak dla porównania z wypowiedziami innych polityków oraz świadków zdarzeń i dziennikarzy relacjonujących te zdarzenia. Mój wniosek : jeden i drugi to blagierzy. Różnica miedzy nimi jest taka, że Jaceniuk robi to bardziej finezyjnie a Turczynow robi to po prostacku.
Wybory tuż, tuż a jakiegoś spektakularnego sukcesu jak nie było tak nie ma a więc trzeba coś wykreować. Wróbelki ćwierkają, że tak na prawdę można liczyć tylko na Academi bo z poparciem banderowskich idei i pomysłów we własnej armii to jakoś trudno. Tylko, że tych jest raptem ok. 300, trochę mało no i kosztują.