dop dla EMS.....a jakie to ma znnaczenie czyj jest krym.....WAŻNE JEST TO BY SIE O NIEGO BILI Z RUSKIMI....ZAJMĄ SIE WSCHODEM I POŁUDNIEM TO NIE BĘDĄ MIĘC CZASU NA MŻONKI NA ZACHODZIE CZYKI KRAJ ZAKIERZONNY
Giedroyć, a kto to jest ? abnegat - zrzec się swojej historii, ziem, polaków i polskości, prawdy o ludobójstwie na ukrainie!
Michnik i Wybiórcza to szkodniki, nowotwór, który można usunąć tylko operacyjnie ! że te karłowate wynalazki jeszcze nie uschły, ale może w końcu skończą i upadną !
A kościoła Rzymsko-katolickiego niech nie miesza w kwestie cerkwi i grekokatolików.
Zawsze gdy była taka potrzeba to batiuszka i ksiądz odprawiali msze czy to w cerkwi czy to w kościołach. Za to Grekokatoliccy księże robili krecią robotę buntując i święcąc rezunów z OUN-UPA.
Michnik do budy !
Giedroyć, a kto to jest ? abnegat - zrzec się swojej historii, ziem, polaków i polskości, prawdy o ludobójstwie na ukrainie!
Michnik i Wybiórcza to szkodniki, nowotwór, który można usunąć tylko operacyjnie ! że te karłowate wynalazki jeszcze nie uschły, ale może w końcu skończą i upadną !
A kościoła Rzymsko-katolickiego niech nie miesza w kwestie cerkwi i grekokatolików.
Zawsze gdy była taka potrzeba to batiuszka i ksiądz odprawiali msze czy to w cerkwi czy to w kościołach. Za to Grekokatoliccy księże robili krecią robotę buntując i święcąc rezunów z OUN-UPA.
Michnik do budy !
Na dzielności nigdy nam nie zbywało problem polegał na wykorzystaniu jej do celów Narodowych.W sierpniu 1943 roku na amerykańsko-brytyjsko-kanadyjskiej konferencji w Quebecu, której nadano kryptonim "Quadrant", Churchill uzyskał porozumienie w sprawie wysłania 2. Korpusu Polskiego do Włoch. Poza plecami Polskiego Rządu Emigracyjnego. W Palestynie wszystkim wydano ponownie brytyjskie mundury polowe z polskimi stopniami wojskowymi i emblematami, broń i wyposażenie.Konferencja teherańska (28 listopada 1943 - 1 grudnia 1943 roku w Teheranie) i zawarte na niej układy praktycznie przekreślały celowość Polskiego udziału w dalszych działaniach zbrojnych w związku ze zdradą sojuszników i całkowitym wyeliminowaniem Polskich interesów na arenie międzynarodowej.
Rosja to porostu kraj który w świadomy sposób, używa mediów , innych form masowego przekazu.
Do kreowania i realizowania swojich interesów narodowych.
Zresztą przykładem rozpadu polskiego społeczeństwa i mediów jest ten portal.
Na tvp, tvn, polsacie i innych trudno znaleźć program który uświadamiamiał by Polaków historycznie i merytorycznie. Jesteśmy tak głupień że przejaw jakiego kolwiek patriotyzmu nazywa się faszyzmem. W polce potrzebujemy dyktatora, odrodzenia ducha narodowego i nowych mediów o charakterze kresów.
Zresztą Grecy do tej pory żyją na Krymie bo za Chanatu potrafili się z Tatarami ułożyć, większa część krymskich Greków mieszka teraz na wschodniej Ukrainie, najwięcej w rejonie Doniecka. Jeśli pacyfikacja Donbasu się powiedzie to wielu Greków rozważa powrót na kontrolowany przez Rosję Krym. Jest ich dość dużo.
Banderowiec Jarosz narazie nie nawoluje do mordowania. Mordowac beda potem. Cele terytorialne OUN obowiazuja nadal: Przemysl, Chelm, Ukraina az po Radom. Tu zacytuje ciagle obowiazujacy w Swobodzie i prawym Sektorze 'Dekalog OUN':
"Ja - Duch odwiecznego zywiolu, ktory uratowal ciebie przed tatarskim potopem i postawil na granicy dwoch swiatow aby tworzyc nowe zycie:
1. Zdobedziesz panstwo ukrainskie albo zginiesz w walce o nie.
2. Nie pozwolisz nikomu plamic chwaly ani czci twojego narodu.
3. Pamietaj o wielkich dniach naszych walk wyzwolenczych.
4. Badz dumny z tego, ze jestes spadkobierca walk o chwale wlodzimierzowego tryzuba.
5. Pomscisz smiec wielkich rycerzy.
6. O sprawie nie mow z tym, z kim mozna, lecz z tym, z kim trzeba.
7. Nie zawahasz sie wykonac najwiekszego przestepstwa, jesli tego bedie wymagac dobro sprawy.
8. Nienawiscia i podstepem bedziesz przyjmowac wroga twej nacji.
9. Ani prosby, ani grozby, ani tortury, any smierc nie przymusza cie do wyjawienia tajemnicy.
10. Bedziesz dazyc do poszerzenia sily, chwaly, bogactwa i przetrzeni panstwa ukrainskiego.
Na tym Dekalogu, jak na trujacych drozdzach rosly kadry przyszlych mordercow, pisze Poliszczuk. Na mapie planowanego panstwa ukrainskiego siegajacego na zachodzie po Radom, na wschodzie sa Krym, Taganrog, Rostow, Stawropol i Krasnodar. Mapa zostala zamieszczona w pismie 'Demokratyczna Ukraina' 13 kwietnia 1992. 'Hasla bojowe OUN-UPA niechaj posluza i dzis drogowskazem na drodze zmagan... i niechaj spoteguja wysilki do odbudowy, umocnienia i obrony, niepodzielnosci, sily i bogactwa ukrainskiego niepdoleglego soborowego demokratycznego panstwa. (apel OUN-b (banderowski) z czerwca 1992 r.) 'Zasada nacjonalizmu ukrainskiego jak byla tak i bedzie walka o niepodlegle soborowe panstwo. Od tej zasady on nigdy i przed nikim nie ustapi' (konferencja Nacjonalizm Ukrainski, Kijow, 1992 r. W przedmowie do ksiazki 'Wies Lazy' Lozowskiego, wydawca, Tow. Naukowe im. Szewczenki, opisal te wies jako 'wies w jaroslawskiem, na Ukrainie Zachodniej.' W ksiazce, Polakow nazywa sie 'zajdami.' Dzialaczka OUN-b, Larysa Skoryk, deputowana do Rady Najwyzszej Ukrainy, powiedziala: 'Ku ogromnemu zalowi, miejscowosc, w ktorej urodzilam sie, a jest to Ukraina Zachodnia, dzis jest na terytorium Polski.' (Przebog-Malinowski, 'Najnowsza Historia Polski', str. 328. Mamy wiec konkretne roszczenia terytorialne wobec Polski i wole zabrania tych terytoriow Polsce. Jesli nie da sie inaczej, beda to akcje terrorystyczne w Polsce dokonywane przez ukrainskich faszytow, ktorych baza w Polsce wzrasta liczebnie i zasobowo.
Grecy mieszkali tam ze 2000 lat - Chersonez został zniszczony dopiero pod koniec XIV wieku przez Złotą Ordę. Byli tam także Słowianie, Goci i nawet Włosi - genueńska kolonia Kaffa padła dopiero w 1475. Kniaź Włodzimierz przyjął chrzest na Krymie w X wieku.
To co piszą: Czarnecki, Targalski i Maziarski jest tylko ich własną opinią na ten temat. W ich artykułach jakoś nie doszukałem się merytorycznej analizy i faktów.
Trzeba mieć tupet żeby taki mizerota polityczny i krzykacz jak Czarnecki mówił, że Orban popełnia błąd. Brzmi to jak pouczenie, tylko że Orban a Czarnecki to nie ta klasa, nie ta klasa.
Dalej: artykuł Targalskiego. Jego wnioski są żałosne. Nie warte komentowania. Reasumując: są to wywody warte tyle co wywody schizofrenika w stanie upojenia alkoholowego. Żenada!
Artykuł Maziarskiego aczkolwiek stronniczy jednak napisany z klasą. Generalnie nie zgadzam się z tym co autor pisze no ale to jest jego opinia. Moja jest odmienna.
Do uri:
Link, który pan przytacza do strony http://kryzys.mises.pl/2014/01/22/wegry-kraj-w-ciaglym-kryzysie nie jest w moim pojęciu obiektywną analizą gospodarki węgierskiej. Jest to opinia autora tego artykułu poparta danymi potraktowanymi w sposób wybiórczy. Zresztą z niektórymi tezami tam zawartymi trudno się zgodzić, jako przykład podam, przytoczony przez autora artykułu nadmierny fiskalizm państwa. Trzeba sobie trochę zadać trudu i dociec, jakich instytucji ten owy nadmierny fiskalizm dotyczy. Podkreślam instytucji ale nie obywateli zwłaszcza tych, którzy chcą być lub już są właścicielami firm o rocznym przychodzie nie przekraczającym 2,5 mln dol.
Odnośnie PKB per capita Węgier wg EUROSTATU za rok 2013 to taki wynik jest skutkiem polityki gospodarczej poprzednich rządów, które wierząc w dobre intencje UE i BŚ, wiernie wypełniały prerogatywy płynące z Brukseli i Waszyngtonu. Nieudolne rządy Ferenca Gyurcsány wybitnie wykazały, że ta droga prowadzi do nikąd a właściwie na skraj przepaści. Dopiero radykalne reformy rządu Victora Orbana wprowadzane od roku 2010 pomału zaczynają przynosić widoczne efekty. Odnośnie prognoz dla węgierskiej gospodarki to na przełomie roku 2011/2012 Moody's, Standard & Poor's oraz Fitch obniżyły rating Węgier do poziomu "śmieciowego" BB+. 28 marca br. Standard & Poor's podniosła perspektywę ratingu Węgier z negatywnej do stabilnej BB/B to na początek, inne agencje wciąż jeszcze analizują obecny stan gospodarki węgierskiej i jej perspektywy. Sadzę że w ślad za S &P pójdą inne agencje. Historia to potwierdza.
Rewizjonizm węgierski, rewizjonizm polski i rewizjonizm ukraiński to są zupełnie różne sprawy to po pierwsze a po drugie postawa Orbana w kwestii Węgrów zamieszkałych poza granicami ich ojczyzny jest reakcją na ukraiński nacjonalizm i jego skutki na przyszłość. Skutki dla mniejszości narodowych zamieszkujących Ukrainę. Dlatego banderowska, rozpolitykowana Ukraina już poniosła konsekwencje swojej skrajnie nacjonalistycznej ideologii i będzie te konsekwencje ponosić w przyszłości. Wyrazem tego było utrata Krymu, bunt na wschodzie Ukrainy, niezadowolenie i obawy mniejszości etnicznych. To wygląda tak, że najpierw drażni się byka a później są pretensje i płacz, że wziął na rogi?
Banderowcy są potrzebni dzisiaj do rozróby a kiedy sprawa przycichnie jest duża szansa na to że będą ścigani przez swoich obecnych mocodawców jako bandyci i terroryści. Przykład - Czeczenii.
Odnośnie prognoz wzrostu gospodarczego Węgier w Internecie jest mnóstwo danych i opracowań na ten temat. Nie zamieszczam linków (choć zainteresowanym mogę służyć) bo sprawa jest w tym względzie oczywista.
Na koniec : panie URI pisze pan „Nie wiem, na czym opiera Pan swoje projekcje, ale wyniki wszelkich analiz i prognoz gospodarczych dla Węgier są raczej przygnębiające”. To zdanie jest fantastyczne !!! Bardzo proszę na potwierdzenie tego, że nie jest to propagandowy slogan, że ma pan w tym względzie rację o wskazanie źródeł na których opiera pan swoją tezę.
Prawy Sektor i Swoboda dążą do pogłębienia kryzysu i przechwycenia władzy siłą.
Widać wyraźnie ,że storpedują nawet nieśmiałe próby współpracy polityków
Ukraińskich z Polską jak to było ostatnio w Warszawie ,Polska powinna zwalczać te organizacje
już teraz . Litwa II to ten bardziej optymistyczny model rządzonego przez nich sąsiada.
No i nie wytrzymał presji forum zdradzili swoje poprzednie nicki : uri = tutejszy z KUL= Tutejszy.Gdybym to wiedział wcześniej olał bym ich ciepłym m....m to ukainofilskie mendy.
Napisałem w latach 1609-1611 a powinno być oczywiście 1600-1611
"( apropo: to on a nie Zygmunt dowodził pod Kłuszynem )"
Nigdzie nie napisałem, żę Zygmunt dowodził.
Ależ nie trzeba, aby brał Pan idiotyzmy niektórych osobników na siebie :) A ja ich do serca też nie biorę, bo cóż mi tam. Oni potrafią zniechęcić naprawdę zasłużone dla choćby utrzymania śladów polskości na Kresach osoby, jak np. dr. Parnikozę. Tylko oni nic o tym nie wiedzą, ich to nie interesuje. Muszą się w necie wyżyć, bo w realu nic nie znaczą, są na marginesie życia społecznego, może los był dla nich okrutny, a może ich wykluczenie jest pochodną podłych cech charakteru? Zresztą ... ś. p. Stanisław Lem mówił, że nie zdawał sobie sprawy, ilu jest na świecie idiotów, póki nie pojawił się internet. Pana, który czyni realne posunięcia w celu uchronienia języka polskiego na Ukrainie, Kresowianina z Wołynia, z takimi, a nie innymi doświadczeniami rodzinnymi też gównem obrzucają .... Wracając do meritum - tak, uważam, że w dużej części czas od uzyskania przez Ukrainę niepodległości został zmarnowany. Na polityczne pokrzykiwanie, hasła, a przede wszystkim na łatwe, półkryminalne bogacenie się wybranych jednostek, przy totalnym zubożeniu reszty społeczeństwa. Na ile nowe władze są gwarantem poprawy sytuacji - tego nie wiem, ale sądzę, że wejście Ukrainy w struktury europejskie wprowadzi także zewnętrzne mechanizmy kontrolne. Nie wiem, co będzie, ale myślę, że gorzej, jak do tej pory to chyba już nie. Pozdrawiam Pana serdecznie.
O ile pamiętam, Korwin sprzeciwia się jakimkolwiek działaniom na rzecz Polaków, mieszkających poza naszymi granicami (w tym - oczywiście - na kresach), więc raczej nie on.
O ile pamiętam, Korwin sprzeciwia się jakimkolwiek działaniom na rzecz Polaków, mieszkających poza naszymi granicami (w tym - oczywiście - na kresach), więc raczej nie on.
O ile pamiętam, Korwin sprzeciwia się jakimkolwiek działaniom na rzecz Polaków, mieszkających poza naszymi granicami (w tym - oczywiście - na kresach), więc raczej nie on.
Panie uri: Przy całej mojej sympatii do Narodu Ukraińskiego oraz mojej nienawiści do Banderowskiej, nieludzkiej ideologii panującej na Ukrainie Zachodniej chcę się Pana spytać: czy Ukraińcy nie zmarnowali czasu na demokratyczne scalenie swojej różnorodności w jeden naród. Co zrobili aby zasymilować się w demokratycznej Europie?. Teraz ( moim zdaniem ) Polacy starają się widzieć Ukrainę bez Jej błędów, niebezpieczeństwa "Banderologii" dla Polski i innych państw. My Polacy chcieli byśmy oczekiwać podobnej, wymuszonej optyki od innych państw. Urban postępuje racjonalnie, jest zdeterminowany w osiągnięciu dla swoich rodaków tego, czego nie mógł osiągnąć wcześniej ani nie osiągnie później. Później grozi Banderyzm i retorsje faszystów wobec Węgrów. Czy czas " tu i teraz " jest obecnie właściwym dla osiągnięcia tego celu dla Ukraińskich Węgrów. Nie wiem, ale nie oceniam i nie dziwię się. Natomiast za podłe idiotyzmy wypisywane na tym Forum pod adresem Ukrainy ja osobiście Pana przepraszam.
Gdzie Pan widzi u mnie przesadny optymizm? Raczej (drogą porównania) sceptycyzm wobec "sukcesów gospodarczych" Orbana. To, że wskaźniki makro (i ich dynamika) są w Polsce lepsze, niż na Węgrzech, wcale nie świadczy o tym, że jest dobrze.
Wizyty na stronie NBP i znajomość rynku nie nastraja mnie tak optymistycznie
jak Pana ww informacje . Akumulacji kapitału w Polsce jakoś nie widać nawet w dalekiej
perspektywie.
ty żydzie, ten kraj cię nosi jak kleszcza a ty nie dajesz nic prócz boreliozy. Polacy są wierni "doktrynie" Giedroycia? A może to polskojęzyczne władze, zainfekowane twoimi współplemieńcami, są wierne doktrynie twojego tatusia Ozjasza z Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i "ideałom" twojego braciszka mordercy? Niedobrze mi się robi gdy widzę zdjęcia tego stwora.
Według tego samego portalu wzrost PKB w Polsce w 2014 i 2015 roku ma wynieść 4 %. To prognoza prof. Hausnera, który entuzjastą rządów Tuska chyba nie jest?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Hausner-wzrost-PKB-w-tym-i-przyszlym-roku-na-poziomie-4-proc-3125122.html
Natomiast dane, dot. Węgier to obliczenia tamtejszego urzędu statystycznego, a nie Eurostatu. Uwzględniają m. in. "czynnik sezonowy", podejrzewam, że pod tym pojęciem ukrywa się właśnie i deflacja (która na krótką metę zwiększyła popyt wewnętrzny), a przede wszystkim tani kredyt 10 mld euro od putlera, który Orban musi politycznie odpracować, co też swoim awanturnictwem czyni. Taka suma w przypadku małej gospodarki czyni chwilowo cuda statystyczne, ale to złudzenie. Liczą się procesy długofalowe.
No tak, bandyci tak jak wspominał Polmont - nabrali mydła w gęby i brzmią trochę łagodniej niż ci sprzed 70 laty. Chociaż w Odessie część z nich pokazała już swoją łagodność, łagodni jak baranki normalnie :>
Oto Przykład czego w żadnych okolicznościach nie należy czynić bo narusza Polską rację stanu."Dziś Jerzy Giedroyc byłby zadowolony z postawy polskiego rządu i naszego społeczeństwa w sprawie Ukrainy. Też uważałby Putina za bandytę" - powiedział naczelny "Gazety Wyborczej" na zorganizowanej w poznańskiej Wyższej Szkole Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa debacie „Aktualność myśli Jerzego Giedroycia i paryskiej »Kultury« . Polska - Ukraina - Zachód”.
Według moich źródeł jednak 3,5 % PKB.
link: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Gospodarka-Wegier-urosla-o-3-5-proc-rdr-3123106.html
Jeśli chodzi o Polskę to ile z tego zjada inflacja ?
Co do stałej tendencji to zobaczymy pod koniec roku. Na razie na Węgrzech jest tendencja przyśpieszająca bo licząc kwartał do kwartału, to za IV kw. 2013 mamy 0,7 wzrostu PKB, a w I kw. 2014 już 1,1 % wzrostu PKB liczony kwartał do kwartału.
3,2 %. Natomiast Rumunia - 3,8 %, Polska - 3,5 %.
http://forsal.pl/artykuly/796989,pkb-panstw-unii-europejskiej-dane-eurostatu-za-i-kwartal-2014.html
i to jest tylko jeden kwartał, rok ma ich cztery. Nic nie zapowiada stałej tendencji wzrostowej na Węgrzech.
No, deflacja Panie ems, to raczej nie jest dobry sygnał. Natomiast niewielka, kontrolowana inflacja (zarówno w przypadku Węgier, jak i Polski, gdzie jeszcze nie wprowadzono euro) napędza gospodarkę, szczególnie eksport. To raczej podstawowe prawidła ekonomii, Panie ems.
1. ceny na Węgrzech w kwietniu spadło 0,1 % a liczone rok do roku wzrosły jedynie o 0,1 %
czyli klasyczna deflacja. Malutka ale jednak.
2. Węgry wyszły z europejskiej procedury nadmiernego deficytu już w 2014 roku w przeciwieństwie do Polski, która według zapewnień rządu osiągnie te stan dopiero w roku 2016.
[i]Nazwałem "nieszczęsnym" Zygmunta III Wazę ponieważ był to jeden z najgorszych królów Polski - no może gorsi od niego byli Sasi. [/i]
Teza dawno obalona przez Pana profesora Wisnera.
[i]Tak twierdzę ponieważ od początku swego panowania Zygmunt nienawidził polskości tj wspaniałych wartości[/i]
Niczym nie poparta teza.
[i]Właśnie z powodu naszej demokracji o mały włos nie przyłączyli by się do nas bojarzy moskiewscy w 1610.[/i]
Raczej z powodu strachu przed Dymitrem II.
[i]Wiedział o tym hetman wielki Stanisław Żółkiewski ( apropo: to on a nie Zygmunt dowodził pod Kłuszynem ) i dlatego wynegocjował super warunki układu z Rosją,[/i]
W których było napisane, że RON rezygnuje ze wszystkich!!!! zdobyczy. Wojnę Zygmunt rozpoczał bez zgody sejmu gdyby zatwierdził to co wynegocjował hetman narażony byłby na rokosz, bo nie dbał by o RON tylko o własny interes dynastyczny.
[i]który konsekwentnie doprowadził by w niedalekiej przyszłości do wchłonięcia Rusi moskiewskiej tak jak wcześniej Litwy - niestety wszystko zepsuł Zygmunt.[/i]
Jeżeli już to nie Zygmunt tylko szlachta na sejmie w 1611. Rosję przyłączyć można było tylko siłą. W 1610 Moskwa była już pokonano wystarczyło ją tylko spacyfikować, ale na to potrzeba było pieniędzy (a o poborach decydował sejm)
[i]Przez cały czas swego panowania myślał o rezygnacji z polskiego tronu i głośno marzył o innych[/i]
Dlatego postawiony przed wyborem między Szwecją a Polską wybrał Polskę. Nie myl gry dyplomatycznej z realnymi potrzebami. Sami Habsburgowie pisali o Zygmuncie, że co innego myśli, co innego pisze, co innego przysięga. -to dowód na to, że był dobrym dyplomatą.
[i]o przekazał swoim też nieszczęsnym synom - dlatego Jan Zamojski błagał go na sejmie by nie opuszczał kraju i by był z niego "kontent". [/i]
Zamoyski to ten co od początku chciał zdetronizować Zygmunta a w latach 1600-1605 doprowadził do tego, że sejmy nie uchwalały podatków i nie mogliśmy sprawy ze Szwecją zakończyć raz na zawsze w 1603 roku.
[i]W 1595 doprowadził do straszliwej w skutkach unii brzeskiej - podporządkowującej prawosławnych w Rzeczpospospolitej Rzymowi. Zniszczył fundament zgody naszego wielonarodowego i wieloreligijnego państwa.[/i]
Lepiej , żeby podlegali Patriarsze w Moskwie?
[i]Dało to dodatkowy - obok społecznych - pretekst Kozakom do buntu - jako obrońcom prawosławia i przeciągnięcia na ich stronę mas chłopstwa ruskiego.[/i]
Które powstanie za czasów Zygmunta wybuchło z przyczyn religijnych? Bo ja kojarzę tylko kilka z powodów prywatnych i kilka z powodów takich, że staraliśmy się zachować pokój z Turcją
[i]Od jego nieszczęsnego panowania wszyscy inaczej wierzący zrozumieli, że nie są mile widziani w Rzp.[/i]
Dlatego śpiewał psalmy ewangelickie a sowjej siostrze pozwala odprawiać modły w obrzędzie luterańskim, a wyznawcom islamu zapewnił swobodę wyznania i zezwolił na budowę meczetu w Mińsku
-------------------------------------------------------------------------------------------------
A teraz pola na jego plusy-
Pozostawił kraj silniejszy, wzmocnił władze królewską budując bardzo silne stronnictwo regalistyczne. Za jego panowania wojska nasze przejmowały kontrolę nad Sztokholmem i Moskwą a Istambuł był przez Kozaków oblegany. Bez Zygmunta nie było by Dymitriad (Zamoyski był przeciwny),ani wielkich zysków terytorialnych. Za jego panowania nasz kraj był zdolny do wysłania armii za morze. Za jego panowania osiągnęlismy największy rozrost terytorialny. To on odpowiada za świetne nominacje-Chodkiewicz, Koniecpolski, Radziwiłł, Żółkiewski(choć tu trochę mniej). Za jego panowania doszło do największej liczby sejmów i procentowo największej liczby udanych. To oczywiście tylko nie wielka częśc jego zasług zapomnianych przez większość osób, poniewąz nie znał się na propagandzie jak Zamoyski czy Karol Sudermański.
Zygmunt nie odpowiada za wojny ze Szwecją- gdyby go nie było i tak by były
Zygmunt nie był nietolerancyjnym władcą (patrz statuty Kalmarskie, traktat lutowy, nominacje.
Za utratę części Inflant nie mozna winic w żaden sposób Zygmunta (być może gdyby Szwedzi nie byli w naszym państwie tak lekceważeni udałoby się utrzymać całe Inflanty- jego postępowanie w latach 1609-1611 jest wzorowe, a plany przerzucenia sił z południa po bitwie pod Chocimiem na północ genialne-niestety hetman(świetny dowódca) o nich nie widział. Warto zwrócić tez uwagę na stosunek Mocarstw Zachodnich nigdy wcześniej i nigdy później nasz władca nie miał takiego poważania w Europie.
Nie wiem, na czym opiera Pan swoje projekcje, ale wyniki wszelkich analiz i prognoz gospodarczych dla Węgier są raczej przygnębiające. Rozumiem, że podoba się Panu "niezależność" Węgier od MFW, ale to tylko pogłębi stagnację, ba, kryzys węgierskiej gospodarki.
Miarą sukcesu Węgier pod przywództwem Orbana jest to że mogły sobie pozwolić na zakończenie współpracy z MFW na co nas nie stać.
Stawiam tezę że jeśli polityka Węgier się utrzyma, a w Polsce nic się nie zmieni, to za 10-15 lat będziemy jeździć do tego kraju do roboty tak jak dziś do Wlk Brytanii czy Norwegii.
Od wczorajszego, niezbyt treściwego "obiadku" nie miałeś pewnie nic w gębie? A dzisiaj znowu miseczka kaszy bez omasty, jutro to samo, pojutrze, i tak dalej .... Chciałem przecież pomóc.
Orban robi to, co do niego należy. Dba o naród, którego jest premierem. Przeciwnie PO i PiS. PO to sprzedawczyki, wykonują polecenia Merkel, a PiS to pożyteczni idioci, którzy robią to samo i wydaje im się, że realizują wydumane pomysły Giedroycia.
Obie te partie są szkodliwe dla Polski, promując ukraińskich nazistów.
Ma Pan jakieś błędne informacje, Panie Polmont. Zdaje się, że w ubiegłym roku Polska wyprzedziła Węgry w PKB per capita (czyli - od kiedy mierzony jest PKB, a to zdaje się od ok. 150 lat, zdarzyło się to po raz pierwszy). Daleko im do Słowacji, a następna w kolejce do prześcignięcia Węgier jest Rumunia. Prognozy raczej nie wskazują na szybki rozwój węgierskiej gospodarki. Rewizjonizm węgierski (przy którym np. polski czy ukraiński to pestka) w sytuacji geopolitycznej, w jakiej znajdują się Węgry, tudzież uwzględniając słabość węgierskiej gospodarki do niczego dobrego (dla Węgrów) nie doprowadzi. Wsparcie ze strony Moskwy też niewiele im pomoże. Szkoda, że mają taką krótką pamięć, bo w temacie granic Węgier Trianon nie było najbardziej radykalnym rozwiązaniem.
dop dla EMS.....a jakie to ma znnaczenie czyj jest krym.....WAŻNE JEST TO BY SIE O NIEGO BILI Z RUSKIMI....ZAJMĄ SIE WSCHODEM I POŁUDNIEM TO NIE BĘDĄ MIĘC CZASU NA MŻONKI NA ZACHODZIE CZYKI KRAJ ZAKIERZONNY
Giedroyć, a kto to jest ? abnegat - zrzec się swojej historii, ziem, polaków i polskości, prawdy o ludobójstwie na ukrainie!
Michnik i Wybiórcza to szkodniki, nowotwór, który można usunąć tylko operacyjnie ! że te karłowate wynalazki jeszcze nie uschły, ale może w końcu skończą i upadną !
A kościoła Rzymsko-katolickiego niech nie miesza w kwestie cerkwi i grekokatolików.
Zawsze gdy była taka potrzeba to batiuszka i ksiądz odprawiali msze czy to w cerkwi czy to w kościołach. Za to Grekokatoliccy księże robili krecią robotę buntując i święcąc rezunów z OUN-UPA.
Michnik do budy !
Giedroyć, a kto to jest ? abnegat - zrzec się swojej historii, ziem, polaków i polskości, prawdy o ludobójstwie na ukrainie!
Michnik i Wybiórcza to szkodniki, nowotwór, który można usunąć tylko operacyjnie ! że te karłowate wynalazki jeszcze nie uschły, ale może w końcu skończą i upadną !
A kościoła Rzymsko-katolickiego niech nie miesza w kwestie cerkwi i grekokatolików.
Zawsze gdy była taka potrzeba to batiuszka i ksiądz odprawiali msze czy to w cerkwi czy to w kościołach. Za to Grekokatoliccy księże robili krecią robotę buntując i święcąc rezunów z OUN-UPA.
Michnik do budy !
Ten pan powinien już odpoczywać ! Temu panu już podziękujemy i nie chcemy aby kontynuował swoje dzieło bycia autorytetem moralnym ! stary CAP
Na dzielności nigdy nam nie zbywało problem polegał na wykorzystaniu jej do celów Narodowych.W sierpniu 1943 roku na amerykańsko-brytyjsko-kanadyjskiej konferencji w Quebecu, której nadano kryptonim "Quadrant", Churchill uzyskał porozumienie w sprawie wysłania 2. Korpusu Polskiego do Włoch. Poza plecami Polskiego Rządu Emigracyjnego. W Palestynie wszystkim wydano ponownie brytyjskie mundury polowe z polskimi stopniami wojskowymi i emblematami, broń i wyposażenie.Konferencja teherańska (28 listopada 1943 - 1 grudnia 1943 roku w Teheranie) i zawarte na niej układy praktycznie przekreślały celowość Polskiego udziału w dalszych działaniach zbrojnych w związku ze zdradą sojuszników i całkowitym wyeliminowaniem Polskich interesów na arenie międzynarodowej.
Rosja to porostu kraj który w świadomy sposób, używa mediów , innych form masowego przekazu.
Do kreowania i realizowania swojich interesów narodowych.
Zresztą przykładem rozpadu polskiego społeczeństwa i mediów jest ten portal.
Na tvp, tvn, polsacie i innych trudno znaleźć program który uświadamiamiał by Polaków historycznie i merytorycznie. Jesteśmy tak głupień że przejaw jakiego kolwiek patriotyzmu nazywa się faszyzmem. W polce potrzebujemy dyktatora, odrodzenia ducha narodowego i nowych mediów o charakterze kresów.
Wyglada to na kolejne potwierdzenie roli wizji politycznych i społecznych Dugina w Rosji.
tagore
Zresztą Grecy do tej pory żyją na Krymie bo za Chanatu potrafili się z Tatarami ułożyć, większa część krymskich Greków mieszka teraz na wschodniej Ukrainie, najwięcej w rejonie Doniecka. Jeśli pacyfikacja Donbasu się powiedzie to wielu Greków rozważa powrót na kontrolowany przez Rosję Krym. Jest ich dość dużo.
Banderowiec Jarosz narazie nie nawoluje do mordowania. Mordowac beda potem. Cele terytorialne OUN obowiazuja nadal: Przemysl, Chelm, Ukraina az po Radom. Tu zacytuje ciagle obowiazujacy w Swobodzie i prawym Sektorze 'Dekalog OUN':
"Ja - Duch odwiecznego zywiolu, ktory uratowal ciebie przed tatarskim potopem i postawil na granicy dwoch swiatow aby tworzyc nowe zycie:
1. Zdobedziesz panstwo ukrainskie albo zginiesz w walce o nie.
2. Nie pozwolisz nikomu plamic chwaly ani czci twojego narodu.
3. Pamietaj o wielkich dniach naszych walk wyzwolenczych.
4. Badz dumny z tego, ze jestes spadkobierca walk o chwale wlodzimierzowego tryzuba.
5. Pomscisz smiec wielkich rycerzy.
6. O sprawie nie mow z tym, z kim mozna, lecz z tym, z kim trzeba.
7. Nie zawahasz sie wykonac najwiekszego przestepstwa, jesli tego bedie wymagac dobro sprawy.
8. Nienawiscia i podstepem bedziesz przyjmowac wroga twej nacji.
9. Ani prosby, ani grozby, ani tortury, any smierc nie przymusza cie do wyjawienia tajemnicy.
10. Bedziesz dazyc do poszerzenia sily, chwaly, bogactwa i przetrzeni panstwa ukrainskiego.
Na tym Dekalogu, jak na trujacych drozdzach rosly kadry przyszlych mordercow, pisze Poliszczuk. Na mapie planowanego panstwa ukrainskiego siegajacego na zachodzie po Radom, na wschodzie sa Krym, Taganrog, Rostow, Stawropol i Krasnodar. Mapa zostala zamieszczona w pismie 'Demokratyczna Ukraina' 13 kwietnia 1992. 'Hasla bojowe OUN-UPA niechaj posluza i dzis drogowskazem na drodze zmagan... i niechaj spoteguja wysilki do odbudowy, umocnienia i obrony, niepodzielnosci, sily i bogactwa ukrainskiego niepdoleglego soborowego demokratycznego panstwa. (apel OUN-b (banderowski) z czerwca 1992 r.) 'Zasada nacjonalizmu ukrainskiego jak byla tak i bedzie walka o niepodlegle soborowe panstwo. Od tej zasady on nigdy i przed nikim nie ustapi' (konferencja Nacjonalizm Ukrainski, Kijow, 1992 r. W przedmowie do ksiazki 'Wies Lazy' Lozowskiego, wydawca, Tow. Naukowe im. Szewczenki, opisal te wies jako 'wies w jaroslawskiem, na Ukrainie Zachodniej.' W ksiazce, Polakow nazywa sie 'zajdami.' Dzialaczka OUN-b, Larysa Skoryk, deputowana do Rady Najwyzszej Ukrainy, powiedziala: 'Ku ogromnemu zalowi, miejscowosc, w ktorej urodzilam sie, a jest to Ukraina Zachodnia, dzis jest na terytorium Polski.' (Przebog-Malinowski, 'Najnowsza Historia Polski', str. 328. Mamy wiec konkretne roszczenia terytorialne wobec Polski i wole zabrania tych terytoriow Polsce. Jesli nie da sie inaczej, beda to akcje terrorystyczne w Polsce dokonywane przez ukrainskich faszytow, ktorych baza w Polsce wzrasta liczebnie i zasobowo.
Grecy mieszkali tam ze 2000 lat - Chersonez został zniszczony dopiero pod koniec XIV wieku przez Złotą Ordę. Byli tam także Słowianie, Goci i nawet Włosi - genueńska kolonia Kaffa padła dopiero w 1475. Kniaź Włodzimierz przyjął chrzest na Krymie w X wieku.
To co piszą: Czarnecki, Targalski i Maziarski jest tylko ich własną opinią na ten temat. W ich artykułach jakoś nie doszukałem się merytorycznej analizy i faktów.
Trzeba mieć tupet żeby taki mizerota polityczny i krzykacz jak Czarnecki mówił, że Orban popełnia błąd. Brzmi to jak pouczenie, tylko że Orban a Czarnecki to nie ta klasa, nie ta klasa.
Dalej: artykuł Targalskiego. Jego wnioski są żałosne. Nie warte komentowania. Reasumując: są to wywody warte tyle co wywody schizofrenika w stanie upojenia alkoholowego. Żenada!
Artykuł Maziarskiego aczkolwiek stronniczy jednak napisany z klasą. Generalnie nie zgadzam się z tym co autor pisze no ale to jest jego opinia. Moja jest odmienna.
https://www.youtube.com/watch?v=WfuUuZaaGmU &feature=youtu.be
Zdjęcia prawdziwe. Dwóch nie zdołałem sprawdzić
Do uri:
Link, który pan przytacza do strony http://kryzys.mises.pl/2014/01/22/wegry-kraj-w-ciaglym-kryzysie nie jest w moim pojęciu obiektywną analizą gospodarki węgierskiej. Jest to opinia autora tego artykułu poparta danymi potraktowanymi w sposób wybiórczy. Zresztą z niektórymi tezami tam zawartymi trudno się zgodzić, jako przykład podam, przytoczony przez autora artykułu nadmierny fiskalizm państwa. Trzeba sobie trochę zadać trudu i dociec, jakich instytucji ten owy nadmierny fiskalizm dotyczy. Podkreślam instytucji ale nie obywateli zwłaszcza tych, którzy chcą być lub już są właścicielami firm o rocznym przychodzie nie przekraczającym 2,5 mln dol.
Odnośnie PKB per capita Węgier wg EUROSTATU za rok 2013 to taki wynik jest skutkiem polityki gospodarczej poprzednich rządów, które wierząc w dobre intencje UE i BŚ, wiernie wypełniały prerogatywy płynące z Brukseli i Waszyngtonu. Nieudolne rządy Ferenca Gyurcsány wybitnie wykazały, że ta droga prowadzi do nikąd a właściwie na skraj przepaści. Dopiero radykalne reformy rządu Victora Orbana wprowadzane od roku 2010 pomału zaczynają przynosić widoczne efekty. Odnośnie prognoz dla węgierskiej gospodarki to na przełomie roku 2011/2012 Moody's, Standard & Poor's oraz Fitch obniżyły rating Węgier do poziomu "śmieciowego" BB+. 28 marca br. Standard & Poor's podniosła perspektywę ratingu Węgier z negatywnej do stabilnej BB/B to na początek, inne agencje wciąż jeszcze analizują obecny stan gospodarki węgierskiej i jej perspektywy. Sadzę że w ślad za S &P pójdą inne agencje. Historia to potwierdza.
Rewizjonizm węgierski, rewizjonizm polski i rewizjonizm ukraiński to są zupełnie różne sprawy to po pierwsze a po drugie postawa Orbana w kwestii Węgrów zamieszkałych poza granicami ich ojczyzny jest reakcją na ukraiński nacjonalizm i jego skutki na przyszłość. Skutki dla mniejszości narodowych zamieszkujących Ukrainę. Dlatego banderowska, rozpolitykowana Ukraina już poniosła konsekwencje swojej skrajnie nacjonalistycznej ideologii i będzie te konsekwencje ponosić w przyszłości. Wyrazem tego było utrata Krymu, bunt na wschodzie Ukrainy, niezadowolenie i obawy mniejszości etnicznych. To wygląda tak, że najpierw drażni się byka a później są pretensje i płacz, że wziął na rogi?
Banderowcy są potrzebni dzisiaj do rozróby a kiedy sprawa przycichnie jest duża szansa na to że będą ścigani przez swoich obecnych mocodawców jako bandyci i terroryści. Przykład - Czeczenii.
Odnośnie prognoz wzrostu gospodarczego Węgier w Internecie jest mnóstwo danych i opracowań na ten temat. Nie zamieszczam linków (choć zainteresowanym mogę służyć) bo sprawa jest w tym względzie oczywista.
Na koniec : panie URI pisze pan „Nie wiem, na czym opiera Pan swoje projekcje, ale wyniki wszelkich analiz i prognoz gospodarczych dla Węgier są raczej przygnębiające”. To zdanie jest fantastyczne !!! Bardzo proszę na potwierdzenie tego, że nie jest to propagandowy slogan, że ma pan w tym względzie rację o wskazanie źródeł na których opiera pan swoją tezę.
http://youtu.be/WfuUuZaaGmU
Prawy Sektor i Swoboda dążą do pogłębienia kryzysu i przechwycenia władzy siłą.
Widać wyraźnie ,że storpedują nawet nieśmiałe próby współpracy polityków
Ukraińskich z Polską jak to było ostatnio w Warszawie ,Polska powinna zwalczać te organizacje
już teraz . Litwa II to ten bardziej optymistyczny model rządzonego przez nich sąsiada.
tagore
https://www.youtube.com/watch?v=P6WS-sN0x9s
No i nie wytrzymał presji forum zdradzili swoje poprzednie nicki : uri = tutejszy z KUL= Tutejszy.Gdybym to wiedział wcześniej olał bym ich ciepłym m....m to ukainofilskie mendy.
Napisałem w latach 1609-1611 a powinno być oczywiście 1600-1611
"( apropo: to on a nie Zygmunt dowodził pod Kłuszynem )"
Nigdzie nie napisałem, żę Zygmunt dowodził.
Ależ nie trzeba, aby brał Pan idiotyzmy niektórych osobników na siebie :) A ja ich do serca też nie biorę, bo cóż mi tam. Oni potrafią zniechęcić naprawdę zasłużone dla choćby utrzymania śladów polskości na Kresach osoby, jak np. dr. Parnikozę. Tylko oni nic o tym nie wiedzą, ich to nie interesuje. Muszą się w necie wyżyć, bo w realu nic nie znaczą, są na marginesie życia społecznego, może los był dla nich okrutny, a może ich wykluczenie jest pochodną podłych cech charakteru? Zresztą ... ś. p. Stanisław Lem mówił, że nie zdawał sobie sprawy, ilu jest na świecie idiotów, póki nie pojawił się internet. Pana, który czyni realne posunięcia w celu uchronienia języka polskiego na Ukrainie, Kresowianina z Wołynia, z takimi, a nie innymi doświadczeniami rodzinnymi też gównem obrzucają .... Wracając do meritum - tak, uważam, że w dużej części czas od uzyskania przez Ukrainę niepodległości został zmarnowany. Na polityczne pokrzykiwanie, hasła, a przede wszystkim na łatwe, półkryminalne bogacenie się wybranych jednostek, przy totalnym zubożeniu reszty społeczeństwa. Na ile nowe władze są gwarantem poprawy sytuacji - tego nie wiem, ale sądzę, że wejście Ukrainy w struktury europejskie wprowadzi także zewnętrzne mechanizmy kontrolne. Nie wiem, co będzie, ale myślę, że gorzej, jak do tej pory to chyba już nie. Pozdrawiam Pana serdecznie.
O ile pamiętam, Korwin sprzeciwia się jakimkolwiek działaniom na rzecz Polaków, mieszkających poza naszymi granicami (w tym - oczywiście - na kresach), więc raczej nie on.
O ile pamiętam, Korwin sprzeciwia się jakimkolwiek działaniom na rzecz Polaków, mieszkających poza naszymi granicami (w tym - oczywiście - na kresach), więc raczej nie on.
O ile pamiętam, Korwin sprzeciwia się jakimkolwiek działaniom na rzecz Polaków, mieszkających poza naszymi granicami (w tym - oczywiście - na kresach), więc raczej nie on.
No tak, tylko nadal pozostaje kwestia związku tych wypowiedzi z Arpadem.
Panie uri: Przy całej mojej sympatii do Narodu Ukraińskiego oraz mojej nienawiści do Banderowskiej, nieludzkiej ideologii panującej na Ukrainie Zachodniej chcę się Pana spytać: czy Ukraińcy nie zmarnowali czasu na demokratyczne scalenie swojej różnorodności w jeden naród. Co zrobili aby zasymilować się w demokratycznej Europie?. Teraz ( moim zdaniem ) Polacy starają się widzieć Ukrainę bez Jej błędów, niebezpieczeństwa "Banderologii" dla Polski i innych państw. My Polacy chcieli byśmy oczekiwać podobnej, wymuszonej optyki od innych państw. Urban postępuje racjonalnie, jest zdeterminowany w osiągnięciu dla swoich rodaków tego, czego nie mógł osiągnąć wcześniej ani nie osiągnie później. Później grozi Banderyzm i retorsje faszystów wobec Węgrów. Czy czas " tu i teraz " jest obecnie właściwym dla osiągnięcia tego celu dla Ukraińskich Węgrów. Nie wiem, ale nie oceniam i nie dziwię się. Natomiast za podłe idiotyzmy wypisywane na tym Forum pod adresem Ukrainy ja osobiście Pana przepraszam.
@uri: A Ruś Zakarpacką i tak już straciliście Na rzecz Węgier-Brawo ORBAN tak trzymać swołocz za ryja.
Gdzie Pan widzi u mnie przesadny optymizm? Raczej (drogą porównania) sceptycyzm wobec "sukcesów gospodarczych" Orbana. To, że wskaźniki makro (i ich dynamika) są w Polsce lepsze, niż na Węgrzech, wcale nie świadczy o tym, że jest dobrze.
Wizyty na stronie NBP i znajomość rynku nie nastraja mnie tak optymistycznie
jak Pana ww informacje . Akumulacji kapitału w Polsce jakoś nie widać nawet w dalekiej
perspektywie.
tagore
ty żydzie, ten kraj cię nosi jak kleszcza a ty nie dajesz nic prócz boreliozy. Polacy są wierni "doktrynie" Giedroycia? A może to polskojęzyczne władze, zainfekowane twoimi współplemieńcami, są wierne doktrynie twojego tatusia Ozjasza z Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i "ideałom" twojego braciszka mordercy? Niedobrze mi się robi gdy widzę zdjęcia tego stwora.
Według tego samego portalu wzrost PKB w Polsce w 2014 i 2015 roku ma wynieść 4 %. To prognoza prof. Hausnera, który entuzjastą rządów Tuska chyba nie jest?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Hausner-wzrost-PKB-w-tym-i-przyszlym-roku-na-poziomie-4-proc-3125122.html
Natomiast dane, dot. Węgier to obliczenia tamtejszego urzędu statystycznego, a nie Eurostatu. Uwzględniają m. in. "czynnik sezonowy", podejrzewam, że pod tym pojęciem ukrywa się właśnie i deflacja (która na krótką metę zwiększyła popyt wewnętrzny), a przede wszystkim tani kredyt 10 mld euro od putlera, który Orban musi politycznie odpracować, co też swoim awanturnictwem czyni. Taka suma w przypadku małej gospodarki czyni chwilowo cuda statystyczne, ale to złudzenie. Liczą się procesy długofalowe.
Trzeba odzyskać Lwów !!! :)
No tak, bandyci tak jak wspominał Polmont - nabrali mydła w gęby i brzmią trochę łagodniej niż ci sprzed 70 laty. Chociaż w Odessie część z nich pokazała już swoją łagodność, łagodni jak baranki normalnie :>
Oto Przykład czego w żadnych okolicznościach nie należy czynić bo narusza Polską rację stanu."Dziś Jerzy Giedroyc byłby zadowolony z postawy polskiego rządu i naszego społeczeństwa w sprawie Ukrainy. Też uważałby Putina za bandytę" - powiedział naczelny "Gazety Wyborczej" na zorganizowanej w poznańskiej Wyższej Szkole Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa debacie „Aktualność myśli Jerzego Giedroycia i paryskiej »Kultury« . Polska - Ukraina - Zachód”.
Według moich źródeł jednak 3,5 % PKB.
link: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Gospodarka-Wegier-urosla-o-3-5-proc-rdr-3123106.html
Jeśli chodzi o Polskę to ile z tego zjada inflacja ?
Co do stałej tendencji to zobaczymy pod koniec roku. Na razie na Węgrzech jest tendencja przyśpieszająca bo licząc kwartał do kwartału, to za IV kw. 2013 mamy 0,7 wzrostu PKB, a w I kw. 2014 już 1,1 % wzrostu PKB liczony kwartał do kwartału.
3,2 %. Natomiast Rumunia - 3,8 %, Polska - 3,5 %.
http://forsal.pl/artykuly/796989,pkb-panstw-unii-europejskiej-dane-eurostatu-za-i-kwartal-2014.html
i to jest tylko jeden kwartał, rok ma ich cztery. Nic nie zapowiada stałej tendencji wzrostowej na Węgrzech.
Węgry mają deflację przy wzroście za I kw. 3,5 % PKB liczone rok do roku. To bardzo dobry wskaźnik.
No, deflacja Panie ems, to raczej nie jest dobry sygnał. Natomiast niewielka, kontrolowana inflacja (zarówno w przypadku Węgier, jak i Polski, gdzie jeszcze nie wprowadzono euro) napędza gospodarkę, szczególnie eksport. To raczej podstawowe prawidła ekonomii, Panie ems.
1. ceny na Węgrzech w kwietniu spadło 0,1 % a liczone rok do roku wzrosły jedynie o 0,1 %
czyli klasyczna deflacja. Malutka ale jednak.
2. Węgry wyszły z europejskiej procedury nadmiernego deficytu już w 2014 roku w przeciwieństwie do Polski, która według zapewnień rządu osiągnie te stan dopiero w roku 2016.
[i]Nazwałem "nieszczęsnym" Zygmunta III Wazę ponieważ był to jeden z najgorszych królów Polski - no może gorsi od niego byli Sasi. [/i]
Teza dawno obalona przez Pana profesora Wisnera.
[i]Tak twierdzę ponieważ od początku swego panowania Zygmunt nienawidził polskości tj wspaniałych wartości[/i]
Niczym nie poparta teza.
[i]Właśnie z powodu naszej demokracji o mały włos nie przyłączyli by się do nas bojarzy moskiewscy w 1610.[/i]
Raczej z powodu strachu przed Dymitrem II.
[i]Wiedział o tym hetman wielki Stanisław Żółkiewski ( apropo: to on a nie Zygmunt dowodził pod Kłuszynem ) i dlatego wynegocjował super warunki układu z Rosją,[/i]
W których było napisane, że RON rezygnuje ze wszystkich!!!! zdobyczy. Wojnę Zygmunt rozpoczał bez zgody sejmu gdyby zatwierdził to co wynegocjował hetman narażony byłby na rokosz, bo nie dbał by o RON tylko o własny interes dynastyczny.
[i]który konsekwentnie doprowadził by w niedalekiej przyszłości do wchłonięcia Rusi moskiewskiej tak jak wcześniej Litwy - niestety wszystko zepsuł Zygmunt.[/i]
Jeżeli już to nie Zygmunt tylko szlachta na sejmie w 1611. Rosję przyłączyć można było tylko siłą. W 1610 Moskwa była już pokonano wystarczyło ją tylko spacyfikować, ale na to potrzeba było pieniędzy (a o poborach decydował sejm)
[i]Przez cały czas swego panowania myślał o rezygnacji z polskiego tronu i głośno marzył o innych[/i]
Dlatego postawiony przed wyborem między Szwecją a Polską wybrał Polskę. Nie myl gry dyplomatycznej z realnymi potrzebami. Sami Habsburgowie pisali o Zygmuncie, że co innego myśli, co innego pisze, co innego przysięga. -to dowód na to, że był dobrym dyplomatą.
[i]o przekazał swoim też nieszczęsnym synom - dlatego Jan Zamojski błagał go na sejmie by nie opuszczał kraju i by był z niego "kontent". [/i]
Zamoyski to ten co od początku chciał zdetronizować Zygmunta a w latach 1600-1605 doprowadził do tego, że sejmy nie uchwalały podatków i nie mogliśmy sprawy ze Szwecją zakończyć raz na zawsze w 1603 roku.
[i]W 1595 doprowadził do straszliwej w skutkach unii brzeskiej - podporządkowującej prawosławnych w Rzeczpospospolitej Rzymowi. Zniszczył fundament zgody naszego wielonarodowego i wieloreligijnego państwa.[/i]
Lepiej , żeby podlegali Patriarsze w Moskwie?
[i]Dało to dodatkowy - obok społecznych - pretekst Kozakom do buntu - jako obrońcom prawosławia i przeciągnięcia na ich stronę mas chłopstwa ruskiego.[/i]
Które powstanie za czasów Zygmunta wybuchło z przyczyn religijnych? Bo ja kojarzę tylko kilka z powodów prywatnych i kilka z powodów takich, że staraliśmy się zachować pokój z Turcją
[i]Od jego nieszczęsnego panowania wszyscy inaczej wierzący zrozumieli, że nie są mile widziani w Rzp.[/i]
Dlatego śpiewał psalmy ewangelickie a sowjej siostrze pozwala odprawiać modły w obrzędzie luterańskim, a wyznawcom islamu zapewnił swobodę wyznania i zezwolił na budowę meczetu w Mińsku
-------------------------------------------------------------------------------------------------
A teraz pola na jego plusy-
Pozostawił kraj silniejszy, wzmocnił władze królewską budując bardzo silne stronnictwo regalistyczne. Za jego panowania wojska nasze przejmowały kontrolę nad Sztokholmem i Moskwą a Istambuł był przez Kozaków oblegany. Bez Zygmunta nie było by Dymitriad (Zamoyski był przeciwny),ani wielkich zysków terytorialnych. Za jego panowania nasz kraj był zdolny do wysłania armii za morze. Za jego panowania osiągnęlismy największy rozrost terytorialny. To on odpowiada za świetne nominacje-Chodkiewicz, Koniecpolski, Radziwiłł, Żółkiewski(choć tu trochę mniej). Za jego panowania doszło do największej liczby sejmów i procentowo największej liczby udanych. To oczywiście tylko nie wielka częśc jego zasług zapomnianych przez większość osób, poniewąz nie znał się na propagandzie jak Zamoyski czy Karol Sudermański.
Zygmunt nie odpowiada za wojny ze Szwecją- gdyby go nie było i tak by były
Zygmunt nie był nietolerancyjnym władcą (patrz statuty Kalmarskie, traktat lutowy, nominacje.
Za utratę części Inflant nie mozna winic w żaden sposób Zygmunta (być może gdyby Szwedzi nie byli w naszym państwie tak lekceważeni udałoby się utrzymać całe Inflanty- jego postępowanie w latach 1609-1611 jest wzorowe, a plany przerzucenia sił z południa po bitwie pod Chocimiem na północ genialne-niestety hetman(świetny dowódca) o nich nie widział. Warto zwrócić tez uwagę na stosunek Mocarstw Zachodnich nigdy wcześniej i nigdy później nasz władca nie miał takiego poważania w Europie.
@uri: A Ruś Zakarpacką i tak już straciliście Na rzecz Węgier-Brawo ORBAN tak trzymać swołocz za ryja.
Nie wiem, na czym opiera Pan swoje projekcje, ale wyniki wszelkich analiz i prognoz gospodarczych dla Węgier są raczej przygnębiające. Rozumiem, że podoba się Panu "niezależność" Węgier od MFW, ale to tylko pogłębi stagnację, ba, kryzys węgierskiej gospodarki.
@uri: Pomóż sobie zgłoś się na leczenie psychiatryczne.
@uri: Pomóż sobie zbłoś się na leczenie psychiatryczne.
Miarą sukcesu Węgier pod przywództwem Orbana jest to że mogły sobie pozwolić na zakończenie współpracy z MFW na co nas nie stać.
Stawiam tezę że jeśli polityka Węgier się utrzyma, a w Polsce nic się nie zmieni, to za 10-15 lat będziemy jeździć do tego kraju do roboty tak jak dziś do Wlk Brytanii czy Norwegii.
Od wczorajszego, niezbyt treściwego "obiadku" nie miałeś pewnie nic w gębie? A dzisiaj znowu miseczka kaszy bez omasty, jutro to samo, pojutrze, i tak dalej .... Chciałem przecież pomóc.
Jednak tej gnidy redakcja nie zbanowała.
Dodaję link do interesującej analizy:
http://kryzys.mises.pl/2014/01/22/wegry-kraj-w-ciaglym-kryzysie/
Jarosz może sobie pokiwać palcem w bucie. Krym jest rosyjski, czy się to komuś podoba, czy nie.
Trzeba było używać mózgu po zdobyciu władzy, ale tym idiotom woda sodowa uderzyła do głowy i teraz mają skutki.
Orban robi to, co do niego należy. Dba o naród, którego jest premierem. Przeciwnie PO i PiS. PO to sprzedawczyki, wykonują polecenia Merkel, a PiS to pożyteczni idioci, którzy robią to samo i wydaje im się, że realizują wydumane pomysły Giedroycia.
Obie te partie są szkodliwe dla Polski, promując ukraińskich nazistów.
Ma Pan jakieś błędne informacje, Panie Polmont. Zdaje się, że w ubiegłym roku Polska wyprzedziła Węgry w PKB per capita (czyli - od kiedy mierzony jest PKB, a to zdaje się od ok. 150 lat, zdarzyło się to po raz pierwszy). Daleko im do Słowacji, a następna w kolejce do prześcignięcia Węgier jest Rumunia. Prognozy raczej nie wskazują na szybki rozwój węgierskiej gospodarki. Rewizjonizm węgierski (przy którym np. polski czy ukraiński to pestka) w sytuacji geopolitycznej, w jakiej znajdują się Węgry, tudzież uwzględniając słabość węgierskiej gospodarki do niczego dobrego (dla Węgrów) nie doprowadzi. Wsparcie ze strony Moskwy też niewiele im pomoże. Szkoda, że mają taką krótką pamięć, bo w temacie granic Węgier Trianon nie było najbardziej radykalnym rozwiązaniem.
Uri ma rodzinę, pracę, dom, a poza tym lubi w niedzielę pospać trochę dłużej :) Ale dziękuje za troskę, którą wyraża Pan alexmich i pozdrawia.
Korwin?