Widocznie nie było dużo ludzi lub przepełnienie ukrainców w Galerii Sanowej. Kto bywa w weekendy w Galerii ten wie jak wygląda sytuacja nie mówi już o busach które stoją na tesco na lwowskiej by przenocować wykupić mięso i wrócić na ukraine po sprzedaży przemyconych papierosów, często widziałem nawet całe rodziny i to przed całą "wojną na Ukrainie".
Galeria i Tesco tak przynajmniej ja uważam zostały wybudowane by zarabiać właśnie na nich, bo kto mieszkał w Przemyślu wie że można $ na ukraincu zarobić.
@Jan53: ten ART.13 R1 Konstytucji RP Mów:
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Interpretacja tego może być taka że oni nie są grupą ani organizacją są sympatykami w Konstytucji nie ma takiego art. który by stricto mówił o Zakazie Propagowania Faszyzmu Czy Nacjonalizmu (Bandera Był Kojarzony z Faszyzmem Choć Być Skrajnym Nacjonalistą.)
Za To Art. 256 Kodeksu Karnego mówi :
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.
Czyli Flaga którą trzymają Propaguje nienawiść Narodowościową jak a z paragrafu 2 jest rozpowszechnianie, posiadanie, przewożenie przedmiotów o treści w/w § 1 będącym sośnikiem symboliki faszystowskiej.
To jasne i jednoznaczne,że ci młodzi w ten sposób demonstrują:
-swoje poparcie i identyfikację z ideologią i praktyką OUN-UPA,banderyzmu i wrogiego Polsce ukr.nazinacjonalizmu,
-poczucie,że są u siebie i w swoim Przemyślu,że robią to również zgodnie z wolą popierających ichpolskich polityków,posłów i europosłow jak np Kowal,Syriusz-Wolski,Buzek,Tusk,itd,większości mediów,jak też najważniejszej opozycji.
To nie tylko demonstracja poglądów,ale co ważniejsze propagowanie ich,tu na polskiej ziemi.Dodam,żerównież za pieniądze polskich podatników i przy milczącej akceptacji polskich władz lokalnych i centralnych.Oburzamy się i słusznie.Mnie zastanawia jednak,czy jest różnica w wymowie tej fotki z powszechnie znanymi fotami polskich polityków na kijowskim majdanie?
@uri: Gdyby był Pan ob.RP to znalby Pan art.przedstawione przezemnie j.w.Po drugie do polowy tego roku gdy Donalidino był jeszcze szefem rządu a p.Sikorski szefem MZS było przeslanie aby doniesienia w sprawach banderyzmu itp. do polskich prokurator były interpretowane na korzyść "przyjaciol z Ukrainy".Jednak po zmianie rządu(premiera) i szefa MSZ cos się zmienilo.Rowniez koalicjant(PSL) ma wiele zastrzezen co do "przyjazni z Ukraina".Sporo się zmienilo tez na waszej politycznej scenie.Coraz więcej Prawego Sektora i Parti Radykalnej w polityce.Coraz więcej zadań wobec sasiadow.I to tak absurdalnych ze po prostu rzygac się chce.Juszczenko który jako "pomarańczowy" dostal poparcie z RP a konczyl jako gloryfikator UPA.Obecnie w RP jest raczej persona non grata i jakos nie jest u nas widziany.No chyba ze jakiś glupi polityk i może na haju wpadnie na pomysl aby go zaprosić.Poroszenko tez zaczynal z "grubej rury"Czego to on nie zrobi i czego nie dokopna.I co? Krym poszedł się je..........Donbas,Lugansk,Donieck + inne wschodnie obwody stworzą Noworosje.A Ukraina dalej będzie się rozpadac.Was pozre korupcja i walka o koryto.Czy Pan zauwazyl ze Polska nie miesza się już jak kiedyś do Waszych spraw i w Waszej obronie? To nie dlatego ze Niemcy czy Francja nam zabraniają,ale powoli dociera do nas ze odradzający się faszyzm,nacjonalizm i banderyzm jest tak samo niebezpieczny jak ruski imperializm wiec lepiej po malu się wycofać niż zostać pośmiewiskiem Europy.Obecny kurs naszej polityki raczej nie będzie już tak tolerancyjny jak poprzedni wiec i zapewne prokuratorzy inaczej będą traktować symbolem banderyzmu w Polsce.A radze przeczytać podane przezemnie Art.bo warto.Zobaczy/Przekona się Pan ze interpretacja w/w art.moze być bardzo szeroka.Zalezy tylko od prokuratora.
No to jak "do czasu, do czasu", to dlaczego Pan twierdzi że coś "jest zakazane", skoro nie jest? Pan wybaczy moją uszczypliwość, ale skoro Pan podważa moje polskie obywatelstwo, to pozwolę sobie poddać w wątpliwość Pańską wiedzę prawniczą. Ale bez urazy, oczywiście :)
@ Do czasu Panie uri do czasu.Sa już opinie ze banderyzm to faszyzm i ludobójstwo.Wie Pan ze od czegos trzeba zacząć.A zgoszen jest coraz więcej i nie tylko do prokuratur ale przedewszystkim MSZ i politykow - a tym w przedwyborczym okresie wszystkie glosy sa potrzebne,ale nie te powiazane z banderyzmem i jego faszystoska symbolikam.
Wszystko pięknie, Panie Janie53, ale niestety. Z tych przepisów zakaz używania symboli banderowskich, a tym samym propagowanie banderowskiej ideologii nie wynika. Co zresztą znajduje odzwierciedlenie w wyrokach sądów (a raczej w ich braku, bo prokuratura jeszcze ani raz nie skierowała sprawy o propagowanie "banderyzmu" do sądu, a przecież sporo zawiadomień już było).
@uri : Raczej Pan nie jest obywatelem RP bo by Pan wiedział,ale pomoge : Po pierwsze - Art.13 Konstytucji RP i jego interpretacja.Po drugie: Art.256 Kodeksu Karnego RP.Najwiecej jednak uzyska Pan informacji na stronie www.sejm.qov.pl w dziale prawo i konstytucja.
"Banderyzm" to nie moja bajka, uspokoję Pana. Występowanie w Polsce pod czerwono-czarnym sztandarem uważam za co najmniej niestosowne. Natomiast śmieszy mnie, jak ktoś mówi, że to jest "tak samo zakazane jak symbolika faszystowska czy komunistyczna". Bo nie jest. Pozdrawiam Pana serdecznie :)
Art. 256 paragraf 1 Kodeksu karnego RP stanowi:
Warunkiem karalności propagowania faszystowskiego lub totalitarnego ustroju państwa jest publiczny charakter zachowania sprawcy, a zatem propagowanie wobec większej, bliżej nieokreślonej liczby osób. Propagowanie faszyzmu czy innego ustroju totalitarnego na zamkniętym spotkaniu towarzyskim nie wypełnia ustawowych znamion tego przestępstwa (A. Marek, Kodeks karny, Komentarz, s. 538).
„Propagowanie, w rozumieniu art. 256 k.k., oznacza każde zachowanie polegające na prezentowaniu faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, w zamiarze przekonania do niego” (uchwała SN z 28 marca 2002 r., I KZP 5/02, OSNKW 2002, nr 5–6, poz. 32). Wykładnia językowa prowadzi do wniosku, że propagowanie w rozumieniu art. 256 k.k. oznacza każde publiczne zachowanie, które stanowi upowszechnianie faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, podjęte w celu przekonania do niego.
W piśmiennictwie uważa się, że propagowanie, w rozumieniu przepisu art. 256 k.k., to szerzenie wiedzy o totalitarnym ustroju państwa i popieranie go, zachęcanie do wprowadzenia tego właśnie ustroju, podkreślanie jego zalet i przemilczanie wad. Nie stanowi propagowania, w rozumieniu tego przepisu, samo prezentowanie zasad takiego ustroju, pozbawione angażowania się po jego stronie, cytowanie i publikowanie artykułów i książek autorów gloryfikujących lub propagujących taki ustrój, jeżeli ich publikacja miała inne cele niż jego propagowanie – tym bardziej, gdy jest to połączone z krytycznym komentarzem, a także, gdy prezentowanie takiego ustroju ma służyć jedynie manifestacji osobistych poglądów, a nie przekonywaniu kogokolwiek.
Nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość to sianie nienawiści, czyli silnej niechęci, wrogości do innej osoby czy osób. Nawoływanie to namawianie, zachęcanie, skłanianie, podburzanie, podżeganie, bez względu na to, czy nawoływanie odniosło skutek.
Przestępstwo z art. 256 par. 2 k.k. ma charakter wieloodmianowy. Czynność sprawcza polega na produkowaniu (wykonaniu czynności technicznych i organizacyjnych), utrwalaniu, sprowadzaniu, nabywaniu (również nieodpłatnym), przechowywaniu, posiadaniu, prezentowaniu, przewożeniu lub przesyłaniu (w tym przez internet) wskazanych w przepisie przedmiotów.
Przedmiotem czynności wykonawczej są druki, nagrania lub inne przedmioty, zawierające treść określoną w par. 1 (czyli propagującą faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołującą do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość) albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.
Przestępstwa z par. 1 i 2 mają charakter powszechny i bezskutkowy (formalny), są bowiem dokonane z chwilą ukończenia samego czynu. Jest to przestpstwo umyślne, które może być popełnione jedynie w zamiarze bezpośrednim, przy czym w par. 2 w grę wchodzi szczególna postać zamiaru bezpośredniego – dolus coloratus (z uwagi na użycie określenia „w celu”).
Możliwe jest wystąpienie rzeczywistego właściwego zbiegu przepisów między przepisem art. 256 a innymi przepisami rozdziału XXXII (np. z art. 254, 255, 257, 261).
@Kaliszanin1 : Cytat internauty do artykułu wskazanego wyżej:
"Rozumiem, że za darmo? To co się powstrzymywać, ten węgiel też za darmo im dajmy... A i chcieli jeszcze, żebyśmy im kupili broń z ich fabryk. A co? Nie stać nas... Dzięki temu będą mieć więcej czasu na marsze ku chwale UPA i budowę pomników Bandery.
PS
Rozumiem, że konflikt nie mam nic przeciwko pomocy humanitarnej, ale do jasnej cholery jaka to pomoc humanitarna gdy zaopatruje się wojsko? "
"Jednak określenie "ormiaszka" jest bardzo pogardliwe. Tak jak "żydek" wobec Żyda, "czarnuch" wobec Afrykańczyka czy "żółtek" wobec Azjaty."
Chyba ksiądz za bardzo przewrażliwiony. Z raportu MSWiA (b):
"Zauważalna jest świadomość dobrych i ścisłych relacji historycznych między Polakami a Ormianami, choć termin „Ormiaszka” odbierany pozytywnie przez przedstawicieli starej diaspory uważany jest za pejoratywny przez Ormian z nowej diaspory."
https://www.google.pl/url?sa=t &rct=j &q= &esrc=s &frm=1 &source=web &cd=8 &ved=0CF0QFjAH &url=https%3A%2F%2Femn.gov.pl%2Fdownload%2F74%2F12060%2FRAPORTMSWIANTSPOLECZNOSCIORMIANSKIEJWPOLSCE.pdf &ei=9uRAVPqlK8jkavWZgJAJ &usg=AFQjCNHSrHm9uxgRQCXp5jOnc4bPJ_y_cg
To ksiądz jest "nowa diaspora"? A dlaczego nie obraża się na Annę Dymną, która mówi o nim "sprytny ormiaszka"? Przecież to termin pozytywny, przyjęty w polskiej literaturze pięknej.
Panie uri, ja Panu wierzę. Czyli należy doprowadzić do enumeratywnego wymienienia tych wrogich Polsce ideologii i symbolik jako zakazanych i ściganych do naszego polskiego prawa. Czy nie za bardzo manifestuje Pan swoje przekonania i sympatie?
Wyciągnąć konsekwencje wobec miłośników banderyzmu.
A tu kolejny przejaw chamstwa atakujących Ks. Tadeusza Isakowicza-Zalewskiego
http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news &kid=8 &nid=9988
Szufrycz to jakiś masochista musi być. Przecież powinien już sobie uświadomić, że gdzie by się nie pokazał, to gębę mu obiją, a w najlepszym razie jajem potraktują.
"Banderyzm i propagowanie jego symboli jest tak samo zakazane jak symbolika faszystowska czy komunistyczna" Hę? A jakimi przepisami są zakazane, można spytać?
Tu są opinie mieszkańców Ukrainy o Polakach z marca 2014:
http://www.iri.org/sites/default/files/2014%20April%205%20IRI%20Public%20Opinion%20Survey%20of%20Ukraine%2C%20March%2014-26%2C%202014.pdf
Bardzo pozytywne na zachodzie, bardzo negatywne na wschodzie. Aktualna sytuacja nie sprzyja przeprowadzaniu ogólnoukraińskich sondaży, ale z dużym prawdopodobieństwem można założyć jeszcze większą propolskość na zachodzie i większą polonofobię na terenach zajętych przez rosyjskich bandytów.
Pozwólmy im demonstrować miłość do tego kraju zwanego Ukrainą. Efekty już powoli widać. Dawniej w stosunku do Ukraińców była jakaś sympatia wynikająca z niewiedzy, może protekcjonalizm bo my jednak zachód a oni wschód. Teraz coraz częściej widzę złość, dużą niechęć, niekiedy już nienawiść do wszystkiego co ukraińskie. Na onecie jest podstrona regionalna - jestem z Podkarpacia więc wyświetlają mi się wiadomości z mojego regionu.W Arłamowie podpisano umowę polsko-ukraińską o współpracy w razie katastrof naturalnych - powodzi, skażeń itp. Z ciekawości zaglądnąłem do komentarzy i byłem w szoku - takiego jadu antyukraińskiego dawno nie czytałem. Ani jednego pozytywnego komentarza mimo że sprawa jest neutralna politycznie. Zasiali Ukraińcy i zaczynają powoli zbierać plony :) Oby tak dalej.
Nasz dzienni niech się zajmie banderowcami w Polsce, a niech się nie martwi ruskimi zbrojeniami, bo ruscy nie muszą ciąć swoich zbrojeń i nie będą ich cięli. Forsy mają aż nadto, żeby się zbroic.
SPIKE były testowane i używane przez izraelska armie na pustyni i cieplym klimacie.U nas to wyszlo na jaw dopiero w październiku 2012r na poligonie w Drawsku gdy temperatura rano była ok.+5stopni i było wilgotno.Na początku tego roku MON wydal oświadczenie ze nasi spece uporali się z tym problemem co nawet zadziwilo Izrael.A jak jest?Dowiemy się podczas konfliktu.Mamy tez mało samolotow jednak lotniska potrzebują antyrakietowej obrony.Dobrym wyjściem byłoby wejście w kooprodukcje z firma produkujaca Patrioty.System sprawdzony i ciagle modernizowany.Jest drogi.Jednak cena ludzkiego zycia i obrony państwa w/w przypadku nie powinna grac roli.Tymbardziej ze jest propozycja produkcji do tych zestawow części radarowych i rakiet w Polsce.A to najdroższe wyroby w tym systemie.
SPIKE były testowane i używane przez izraelska armie na pustyni i cieplym klimacie.U nas to wyszlo na jaw dopiero w październiku 2012r na poligonie w Drawsku gdy temperatura rano była ok.+5stopni i było wilgotno.Na początku tego roku MON wydal oświadczenie ze nasi spece uporali się z tym problemem co nawet zadziwilo Izrael.A jak jest?Dowiemy się podczas konfliktu.Mamy tez mało samolotow jednak lotniska potrzebują antyrakietowej obrony.Dobrym wyjściem byłoby wejście w kooprodukcje z firma produkujaca Patrioty.System sprawdzony i ciagle modernizowany.Jest drogi.Jednak cena ludzkiego zycia i obrony państwa w/w przypadku nie powinna grac roli.Tymbardziej ze jest propozycja produkcji do tych zestawow części radarowych i rakiet w Polsce.A to najdroższe wyroby w tym systemie.
Ruscy jak dostają w policzek to nagle trzeźwieją i wykazują się zdrowym rozsądkiem.
Oczywiście że lepiej agenta przewerbować niż go aresztować. Zabijać rzadko się zabija bo jeśli wy nas zabijecie to potem my was. a to do niczego nie prowadzi.
Sęk w tym że Ruscy sami bardzo często odwołują się do populizmu i aresztują faktycznych lub wydumanych szpiegów z Zachodu. I wtedy jakoś nie mówią o przewerbowaniu jako skuteczniejszej metodzie wykorzystania szpiega.
Dostali w policzek bo cały świat zobaczył,że rosyjscy szpiedzy nie są najlepszymi agentami na świecie tak jak głosi ich legenda. Szpieg pracujący na rzecz Rosji w jakimkolwiek części świata odczyta to aresztowanie jako "zamykamy sprawę" i polowanie się zaczęło. I nie ma pewności czy to polowanie nie jest na niego, że zabawa w kotka i myszkę się skończyła, bo ktoś na wyższym szczeblu potrzebuje sukcesu propagandowego.
A gdzie służby porządkowe?Gdzie ci tzw."ochroniarze"?Banderyzm i propagowanie jego symboli jest tak samo zakazane jak symbolika faszystowska czy komunistyczna.A tak z ciekawości - kogo zawiadomil autor umieszczonego tutaj zdjęcia?Takich studentow tez powinno wyp............się z RP bo smieci nam tu niepotrzeba.
Zastanawiam się co Ci młodzi ludzie mieli na myśli ? Co chcą zademonstrować ?
Ukraińcy chyba sami sobie naważą niedługo piwa i będą musieli je wypić !!! Przesadzają, ale to nie pierwsza taka przesada i nie ostatnia, ale wszystko do czasu.
Nie jest łatwo wybrać dobry sprzęt jeśli chce się najlepszy, politycy naciskają na produkcję krajową a potwierdzenia przydatności broni w naszych warunkach nie ma jak uzyskać. Przykład SPIKE, dobra strzała na czołgi ale w naszych warunkach okazało się że silnik zostawia smugę, na papierze na pewno jej nie było i trzeba było dostosowywać.. Eurofighter okazał się wadliwy a parametrami lotnymi nie góruje nad sprzętem radzieckim, nawet Niemcom nie udało się tego przewidzieć. Dobry sprzęt to my mamy kupując porządną licencję i 5 lat modyfikując/udoskonalając technologię w naszych warunkach i w walce (KTO).
Trzymam kciuki za wojskowych by nie dali się koncernom wyprowadzić w pole z ich lobby i marketingiem.
@Sylwia. O wzmiankowanej "Uchwale" z przytoczeniem jej przetłumaczonych fragmentów pisał tu przywoływany Jacek E. Wilczur w "Ścigałem Iwana Grożnego", rozdz. 15, str.195-2o9, z którego (część) cytuję: "W lipcu 1990 roku emisariusz służby kurierskiej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, człowiek siatki "ks. dr." Zbigniewa Zielińskiego i Mirosława Dragana, przewiózł do Polski pełny tekst uchwały kierownictwa OUN z USA (z datą 22 czerwca 1990 roku) i przekazał go do stałego punktu kontaktowego w Warszawie. Wiedzieliśmy o tej uchwale i o przewiezieniu jej do Polski; wiedzieliśmy, kto tę uchwałę przewiózł, ale nie udało się wówczas zdobyć jej tekstu. Dopiero narótko przed świętami Bożego Narodzenia 1990 roku (a więc z dużym opóżnieniem) wszedłem w posiadanie dokumentu, który powstał daleko od naszych granic- na półkuli zachodniej, w siedzibie kierownictwa Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, zwanej w skrócie OUN. Ów dokument, zatytułowany Uchwała Krajowego Prowodu OUN z dnia 22 czerwca 1990 roku, opatrzony dopiskiem : ściśle tajne, państwowej wagi, liczy w całości ponad 6o stron maszynopisu; traktuje o różnych problemach współczesnych . Przedstawia on między innymi stosunek OUN ( utożsamiające się nadal z całym narodem ukraińskim - co jest oczywistym zafałszowaniem prawdy) do Polski i Polaków na obszarach Ukrainy w granicach ZSRR, do Polaków w obszarze Rzeczypospolitej oraz na emigracji (głównie w Europie Zachodniej, USA, Kanadzie)." cdn.
"Jest to walczący ateista, który uważa się za większego od Boga, który walczy z zasadami nie tylko etyki chrześcijańskiej, ale w ogóle etyki naturalnej" - już samo to zdanie jest kwintesencją doktryny masonerii, do której jewrej Hartman należy. "Świecki humanizm" i "poprawianie" człowieka wbrew jego naturalnym odruchom i prawom natury miało miejsce za Rosji Sowieckiej kiedy władali nią masońscy jewreje. Zaraz podpiszę tę petycję. Jednego jewreja będzie mniej w szkolnictwie.
Jest grupa pracujących ze sobą osób, mają dużo czasu na gadanie o pracy i pierdołach, wspólne szkolenia, odprawy itd. Na pewno facet wiedział sporo, natomiast co to daje ruskim? Jeśli wynosił dane to z pewności SKW wie jakie, ciekawsze jest czy facet podejmował na co dzień decyzje zgodnie z zapotrzebowaniem GRU. Takie gadanie pana Sołdatowa bagatelizujące działania SKW, jest tylko propagandą słusznie pokazującą jakie u nich panują obyczaje. Zwyczajnie po rozpracowaniu tego fragmentu siatki i ustaleniu wszystkich "zaangażownaych", ktoś stwierdził że więcej podsłuchując się nie dowiemy i trzeba zawinąć krety.
Oto zapłata Polsce za ryczenie banderowskich haseł na Majdanie, oświetlanie Pałacu Kultury na ukraińskie kolory, zmiana koloru ‘Solidarności’ na ukraińskie kolory, pomoc wojskową hitlerowskiemu rządowi w Kijowie, ukrainizację Polski, tolerowanie pomników UPA w Polsce, ignorowanie Polonii na Ukrainie, milczenie o bestialskim zakatowaniu przez UPA ponad 400 000 Polaków i sankcje przeciwko Rosji, które przyniosły Polsce więcej strat niż Rosji.
Oczywiście na koszt polskiego podatnika :(
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,16783635,Dwuletni_chleb__czyli_lembasy_dla_Wojska_Polskiego.html?v=1 &pId=31373662 &send-a=1
Prowokatorko Tutejszym: to jest wpis Pana Wepwawet z 21 maja b.r. Tutejszym to kobieta pysząca sie swoim znawstwem informatyki. Jest niedbała, niesumienna i niekompetentna. Oto cały cytat: Wepwawet: 21.05.2014 17:18 ... Zaprawdę powiadam Użytkowniku Tutejszym - musisz być chorym człowiekiem. Wszak takiego wykwitu głupoty u zdrowej osoby człek nigdy nie uświadczy. Skąd sobie wziąłeś Użytkowniku prawo wystawiania laurek i zaświadczeń o Polskości czy też jej braku i ewentualnej działalności agenturalnej? Rozumiem, że forum to ma być zamkniętym klubem dla osób które raczy Użytkownik namaścić jako "godne" wypowiadania się na jego stronach i mających jedynie słuszny pogląd a mianowicie jednostronne zapomnienie krzywd (jak się zapomniało to nie ma czego przebaczać, bo zapomniana zbrodnia nie ma swego miejsca w pamięci, można nawet wnioskować, że pewnie nigdy nie została popełniona) celem wspólnego zbudowania lepszej przyszłości (taki fundament z piasku). Tą nieprzemyślaną, można by napisać, że wręcz bezdennie głupią wypowiedzią sam sobie wystawia Użytkownik bardzo niepochlebne świadectwo. Myślałem, że mam do czynienia z człowiekiem normalnym, skutecznie wyprowadził mnie Użytkownik z tego błędnego mniemania.
Sparrow: 04.09.2014 21:20 Panie Tutejszym, wystarczyło wpisać nazwę przytoczonego dokumentu w okienko przeglądarki Google, a następnie kliknąć taki mały przycisk z napisem "Szukaj w Google". Sam szukałem tego dokumentu z ciekawości, więc podzielę się wynikami. Tu jest cały elaborat na ten temat (artykuł z maja 2013) http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/ Wynik jest taki: zapisy tego dokumentu się spełniają (przynajmniej w dużej części), ale Ukraińcy mówią, że to mistyfikacja i posądzają polskiego profesora o stworzenie tego dokumentu.
darek3013: 29.09.2014 07:50 Panie Tutejszym - jesli jak Pan piszesz Sylwia jest ruskim agentem, brzydzisz się też Panem Wilno będącym według Ciebie zrusyfikowanym Polakiem to zadam ci zasadnicze pytanie - kim TY jesteś obrońco Ukraińców? Tekst o fałszywce uchwały prowidu powtarzasz jak mantrę. Jeśli nawet jest to dokument fałszywy jak twierdzisz to zważywszy że został opublikowany w polskiej prasie już w 1991 roku jak wytłumaczysz fakt że wypełnianie założeń tej "sfalsyfikowanej" uchwały widzimy w roku 2014? Samospełniające się proroctwo? Przypadek? Zbieg okoliczności? Sam nie wiem czy ta uchwała jest prawdziwa czy fałszywa ale analizując wszystkie dostępne fakty na chłodno skłaniam się ku twierdzeniu że to [jest] prawda, która wypłynęła na światło dzienne wbrew intencji jej autorów.
Utulił ich Lucyfer wśród potępieńcow i demonów gdzie razem z nimi teraz wyją. Zaś ci żyjący i nowe młodsze pokolenia ukraińskich hitlerowców wyją banderowskie hasła w pochodach we Lwowie i innych miastach Ukrainy - naszego śmiertelnego wroga.
No ale to był akurat Polacy z Ukrainy (jak się okazało) i przeprosili już za to :)
Widocznie nie było dużo ludzi lub przepełnienie ukrainców w Galerii Sanowej. Kto bywa w weekendy w Galerii ten wie jak wygląda sytuacja nie mówi już o busach które stoją na tesco na lwowskiej by przenocować wykupić mięso i wrócić na ukraine po sprzedaży przemyconych papierosów, często widziałem nawet całe rodziny i to przed całą "wojną na Ukrainie".
Galeria i Tesco tak przynajmniej ja uważam zostały wybudowane by zarabiać właśnie na nich, bo kto mieszkał w Przemyślu wie że można $ na ukraincu zarobić.
@Jan53: ten ART.13 R1 Konstytucji RP Mów:
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Interpretacja tego może być taka że oni nie są grupą ani organizacją są sympatykami w Konstytucji nie ma takiego art. który by stricto mówił o Zakazie Propagowania Faszyzmu Czy Nacjonalizmu (Bandera Był Kojarzony z Faszyzmem Choć Być Skrajnym Nacjonalistą.)
Za To Art. 256 Kodeksu Karnego mówi :
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.
Czyli Flaga którą trzymają Propaguje nienawiść Narodowościową jak a z paragrafu 2 jest rozpowszechnianie, posiadanie, przewożenie przedmiotów o treści w/w § 1 będącym sośnikiem symboliki faszystowskiej.
Tutaj piszą o 500 ciałach, zabitych znalezionych pod Иловайском i Саур-Могилой
http://rusvesna.su/news/1413411542
Oglądałem ten filmik 2 dni temu , ścieżka zdrowia dla odpokutowania :) prymitywne , ale może kara natychmiastowa wyprostuje ten kręgosłup moralny ....
Lepszego sposobu na podważenie legalności wyborów parlamentarnych niż te napaści chyba niema.
Przysługa dla Putina?
tagore
I tak się powinno karać !
To jasne i jednoznaczne,że ci młodzi w ten sposób demonstrują:
-swoje poparcie i identyfikację z ideologią i praktyką OUN-UPA,banderyzmu i wrogiego Polsce ukr.nazinacjonalizmu,
-poczucie,że są u siebie i w swoim Przemyślu,że robią to również zgodnie z wolą popierających ichpolskich polityków,posłów i europosłow jak np Kowal,Syriusz-Wolski,Buzek,Tusk,itd,większości mediów,jak też najważniejszej opozycji.
To nie tylko demonstracja poglądów,ale co ważniejsze propagowanie ich,tu na polskiej ziemi.Dodam,żerównież za pieniądze polskich podatników i przy milczącej akceptacji polskich władz lokalnych i centralnych.Oburzamy się i słusznie.Mnie zastanawia jednak,czy jest różnica w wymowie tej fotki z powszechnie znanymi fotami polskich polityków na kijowskim majdanie?
@uri: Gdyby był Pan ob.RP to znalby Pan art.przedstawione przezemnie j.w.Po drugie do polowy tego roku gdy Donalidino był jeszcze szefem rządu a p.Sikorski szefem MZS było przeslanie aby doniesienia w sprawach banderyzmu itp. do polskich prokurator były interpretowane na korzyść "przyjaciol z Ukrainy".Jednak po zmianie rządu(premiera) i szefa MSZ cos się zmienilo.Rowniez koalicjant(PSL) ma wiele zastrzezen co do "przyjazni z Ukraina".Sporo się zmienilo tez na waszej politycznej scenie.Coraz więcej Prawego Sektora i Parti Radykalnej w polityce.Coraz więcej zadań wobec sasiadow.I to tak absurdalnych ze po prostu rzygac się chce.Juszczenko który jako "pomarańczowy" dostal poparcie z RP a konczyl jako gloryfikator UPA.Obecnie w RP jest raczej persona non grata i jakos nie jest u nas widziany.No chyba ze jakiś glupi polityk i może na haju wpadnie na pomysl aby go zaprosić.Poroszenko tez zaczynal z "grubej rury"Czego to on nie zrobi i czego nie dokopna.I co? Krym poszedł się je..........Donbas,Lugansk,Donieck + inne wschodnie obwody stworzą Noworosje.A Ukraina dalej będzie się rozpadac.Was pozre korupcja i walka o koryto.Czy Pan zauwazyl ze Polska nie miesza się już jak kiedyś do Waszych spraw i w Waszej obronie? To nie dlatego ze Niemcy czy Francja nam zabraniają,ale powoli dociera do nas ze odradzający się faszyzm,nacjonalizm i banderyzm jest tak samo niebezpieczny jak ruski imperializm wiec lepiej po malu się wycofać niż zostać pośmiewiskiem Europy.Obecny kurs naszej polityki raczej nie będzie już tak tolerancyjny jak poprzedni wiec i zapewne prokuratorzy inaczej będą traktować symbolem banderyzmu w Polsce.A radze przeczytać podane przezemnie Art.bo warto.Zobaczy/Przekona się Pan ze interpretacja w/w art.moze być bardzo szeroka.Zalezy tylko od prokuratora.
uri to hebrajskie imie........ukraiński chłopek z żydowskim imieniem...... a Żydi taki mądry naród
No to jak "do czasu, do czasu", to dlaczego Pan twierdzi że coś "jest zakazane", skoro nie jest? Pan wybaczy moją uszczypliwość, ale skoro Pan podważa moje polskie obywatelstwo, to pozwolę sobie poddać w wątpliwość Pańską wiedzę prawniczą. Ale bez urazy, oczywiście :)
@ Do czasu Panie uri do czasu.Sa już opinie ze banderyzm to faszyzm i ludobójstwo.Wie Pan ze od czegos trzeba zacząć.A zgoszen jest coraz więcej i nie tylko do prokuratur ale przedewszystkim MSZ i politykow - a tym w przedwyborczym okresie wszystkie glosy sa potrzebne,ale nie te powiazane z banderyzmem i jego faszystoska symbolikam.
Wszystko pięknie, Panie Janie53, ale niestety. Z tych przepisów zakaz używania symboli banderowskich, a tym samym propagowanie banderowskiej ideologii nie wynika. Co zresztą znajduje odzwierciedlenie w wyrokach sądów (a raczej w ich braku, bo prokuratura jeszcze ani raz nie skierowała sprawy o propagowanie "banderyzmu" do sądu, a przecież sporo zawiadomień już było).
@uri : Raczej Pan nie jest obywatelem RP bo by Pan wiedział,ale pomoge : Po pierwsze - Art.13 Konstytucji RP i jego interpretacja.Po drugie: Art.256 Kodeksu Karnego RP.Najwiecej jednak uzyska Pan informacji na stronie www.sejm.qov.pl w dziale prawo i konstytucja.
"Banderyzm" to nie moja bajka, uspokoję Pana. Występowanie w Polsce pod czerwono-czarnym sztandarem uważam za co najmniej niestosowne. Natomiast śmieszy mnie, jak ktoś mówi, że to jest "tak samo zakazane jak symbolika faszystowska czy komunistyczna". Bo nie jest. Pozdrawiam Pana serdecznie :)
Art. 256 paragraf 1 Kodeksu karnego RP stanowi:
Warunkiem karalności propagowania faszystowskiego lub totalitarnego ustroju państwa jest publiczny charakter zachowania sprawcy, a zatem propagowanie wobec większej, bliżej nieokreślonej liczby osób. Propagowanie faszyzmu czy innego ustroju totalitarnego na zamkniętym spotkaniu towarzyskim nie wypełnia ustawowych znamion tego przestępstwa (A. Marek, Kodeks karny, Komentarz, s. 538).
„Propagowanie, w rozumieniu art. 256 k.k., oznacza każde zachowanie polegające na prezentowaniu faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, w zamiarze przekonania do niego” (uchwała SN z 28 marca 2002 r., I KZP 5/02, OSNKW 2002, nr 5–6, poz. 32). Wykładnia językowa prowadzi do wniosku, że propagowanie w rozumieniu art. 256 k.k. oznacza każde publiczne zachowanie, które stanowi upowszechnianie faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, podjęte w celu przekonania do niego.
W piśmiennictwie uważa się, że propagowanie, w rozumieniu przepisu art. 256 k.k., to szerzenie wiedzy o totalitarnym ustroju państwa i popieranie go, zachęcanie do wprowadzenia tego właśnie ustroju, podkreślanie jego zalet i przemilczanie wad. Nie stanowi propagowania, w rozumieniu tego przepisu, samo prezentowanie zasad takiego ustroju, pozbawione angażowania się po jego stronie, cytowanie i publikowanie artykułów i książek autorów gloryfikujących lub propagujących taki ustrój, jeżeli ich publikacja miała inne cele niż jego propagowanie – tym bardziej, gdy jest to połączone z krytycznym komentarzem, a także, gdy prezentowanie takiego ustroju ma służyć jedynie manifestacji osobistych poglądów, a nie przekonywaniu kogokolwiek.
Nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość to sianie nienawiści, czyli silnej niechęci, wrogości do innej osoby czy osób. Nawoływanie to namawianie, zachęcanie, skłanianie, podburzanie, podżeganie, bez względu na to, czy nawoływanie odniosło skutek.
Przestępstwo z art. 256 par. 2 k.k. ma charakter wieloodmianowy. Czynność sprawcza polega na produkowaniu (wykonaniu czynności technicznych i organizacyjnych), utrwalaniu, sprowadzaniu, nabywaniu (również nieodpłatnym), przechowywaniu, posiadaniu, prezentowaniu, przewożeniu lub przesyłaniu (w tym przez internet) wskazanych w przepisie przedmiotów.
Przedmiotem czynności wykonawczej są druki, nagrania lub inne przedmioty, zawierające treść określoną w par. 1 (czyli propagującą faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołującą do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość) albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.
Przestępstwa z par. 1 i 2 mają charakter powszechny i bezskutkowy (formalny), są bowiem dokonane z chwilą ukończenia samego czynu. Jest to przestpstwo umyślne, które może być popełnione jedynie w zamiarze bezpośrednim, przy czym w par. 2 w grę wchodzi szczególna postać zamiaru bezpośredniego – dolus coloratus (z uwagi na użycie określenia „w celu”).
Możliwe jest wystąpienie rzeczywistego właściwego zbiegu przepisów między przepisem art. 256 a innymi przepisami rozdziału XXXII (np. z art. 254, 255, 257, 261).
@Kaliszanin1 : Cytat internauty do artykułu wskazanego wyżej:
"Rozumiem, że za darmo? To co się powstrzymywać, ten węgiel też za darmo im dajmy... A i chcieli jeszcze, żebyśmy im kupili broń z ich fabryk. A co? Nie stać nas... Dzięki temu będą mieć więcej czasu na marsze ku chwale UPA i budowę pomników Bandery.
PS
Rozumiem, że konflikt nie mam nic przeciwko pomocy humanitarnej, ale do jasnej cholery jaka to pomoc humanitarna gdy zaopatruje się wojsko? "
"Jednak określenie "ormiaszka" jest bardzo pogardliwe. Tak jak "żydek" wobec Żyda, "czarnuch" wobec Afrykańczyka czy "żółtek" wobec Azjaty."
Chyba ksiądz za bardzo przewrażliwiony. Z raportu MSWiA (b):
"Zauważalna jest świadomość dobrych i ścisłych relacji historycznych między Polakami a Ormianami, choć termin „Ormiaszka” odbierany pozytywnie przez przedstawicieli starej diaspory uważany jest za pejoratywny przez Ormian z nowej diaspory."
https://www.google.pl/url?sa=t &rct=j &q= &esrc=s &frm=1 &source=web &cd=8 &ved=0CF0QFjAH &url=https%3A%2F%2Femn.gov.pl%2Fdownload%2F74%2F12060%2FRAPORTMSWIANTSPOLECZNOSCIORMIANSKIEJWPOLSCE.pdf &ei=9uRAVPqlK8jkavWZgJAJ &usg=AFQjCNHSrHm9uxgRQCXp5jOnc4bPJ_y_cg
To ksiądz jest "nowa diaspora"? A dlaczego nie obraża się na Annę Dymną, która mówi o nim "sprytny ormiaszka"? Przecież to termin pozytywny, przyjęty w polskiej literaturze pięknej.
Panie uri, ja Panu wierzę. Czyli należy doprowadzić do enumeratywnego wymienienia tych wrogich Polsce ideologii i symbolik jako zakazanych i ściganych do naszego polskiego prawa. Czy nie za bardzo manifestuje Pan swoje przekonania i sympatie?
Wyciągnąć konsekwencje wobec miłośników banderyzmu.
A tu kolejny przejaw chamstwa atakujących Ks. Tadeusza Isakowicza-Zalewskiego
http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news &kid=8 &nid=9988
Szufrycz to jakiś masochista musi być. Przecież powinien już sobie uświadomić, że gdzie by się nie pokazał, to gębę mu obiją, a w najlepszym razie jajem potraktują.
"Banderyzm i propagowanie jego symboli jest tak samo zakazane jak symbolika faszystowska czy komunistyczna" Hę? A jakimi przepisami są zakazane, można spytać?
Tu są opinie mieszkańców Ukrainy o Polakach z marca 2014:
http://www.iri.org/sites/default/files/2014%20April%205%20IRI%20Public%20Opinion%20Survey%20of%20Ukraine%2C%20March%2014-26%2C%202014.pdf
Bardzo pozytywne na zachodzie, bardzo negatywne na wschodzie. Aktualna sytuacja nie sprzyja przeprowadzaniu ogólnoukraińskich sondaży, ale z dużym prawdopodobieństwem można założyć jeszcze większą propolskość na zachodzie i większą polonofobię na terenach zajętych przez rosyjskich bandytów.
Pozwólmy im demonstrować miłość do tego kraju zwanego Ukrainą. Efekty już powoli widać. Dawniej w stosunku do Ukraińców była jakaś sympatia wynikająca z niewiedzy, może protekcjonalizm bo my jednak zachód a oni wschód. Teraz coraz częściej widzę złość, dużą niechęć, niekiedy już nienawiść do wszystkiego co ukraińskie. Na onecie jest podstrona regionalna - jestem z Podkarpacia więc wyświetlają mi się wiadomości z mojego regionu.W Arłamowie podpisano umowę polsko-ukraińską o współpracy w razie katastrof naturalnych - powodzi, skażeń itp. Z ciekawości zaglądnąłem do komentarzy i byłem w szoku - takiego jadu antyukraińskiego dawno nie czytałem. Ani jednego pozytywnego komentarza mimo że sprawa jest neutralna politycznie. Zasiali Ukraińcy i zaczynają powoli zbierać plony :) Oby tak dalej.
Nasz dzienni niech się zajmie banderowcami w Polsce, a niech się nie martwi ruskimi zbrojeniami, bo ruscy nie muszą ciąć swoich zbrojeń i nie będą ich cięli. Forsy mają aż nadto, żeby się zbroic.
SPIKE były testowane i używane przez izraelska armie na pustyni i cieplym klimacie.U nas to wyszlo na jaw dopiero w październiku 2012r na poligonie w Drawsku gdy temperatura rano była ok.+5stopni i było wilgotno.Na początku tego roku MON wydal oświadczenie ze nasi spece uporali się z tym problemem co nawet zadziwilo Izrael.A jak jest?Dowiemy się podczas konfliktu.Mamy tez mało samolotow jednak lotniska potrzebują antyrakietowej obrony.Dobrym wyjściem byłoby wejście w kooprodukcje z firma produkujaca Patrioty.System sprawdzony i ciagle modernizowany.Jest drogi.Jednak cena ludzkiego zycia i obrony państwa w/w przypadku nie powinna grac roli.Tymbardziej ze jest propozycja produkcji do tych zestawow części radarowych i rakiet w Polsce.A to najdroższe wyroby w tym systemie.
SPIKE były testowane i używane przez izraelska armie na pustyni i cieplym klimacie.U nas to wyszlo na jaw dopiero w październiku 2012r na poligonie w Drawsku gdy temperatura rano była ok.+5stopni i było wilgotno.Na początku tego roku MON wydal oświadczenie ze nasi spece uporali się z tym problemem co nawet zadziwilo Izrael.A jak jest?Dowiemy się podczas konfliktu.Mamy tez mało samolotow jednak lotniska potrzebują antyrakietowej obrony.Dobrym wyjściem byłoby wejście w kooprodukcje z firma produkujaca Patrioty.System sprawdzony i ciagle modernizowany.Jest drogi.Jednak cena ludzkiego zycia i obrony państwa w/w przypadku nie powinna grac roli.Tymbardziej ze jest propozycja produkcji do tych zestawow części radarowych i rakiet w Polsce.A to najdroższe wyroby w tym systemie.
Może niech pomodlą się do swego patrona Stepana
Ruscy jak dostają w policzek to nagle trzeźwieją i wykazują się zdrowym rozsądkiem.
Oczywiście że lepiej agenta przewerbować niż go aresztować. Zabijać rzadko się zabija bo jeśli wy nas zabijecie to potem my was. a to do niczego nie prowadzi.
Sęk w tym że Ruscy sami bardzo często odwołują się do populizmu i aresztują faktycznych lub wydumanych szpiegów z Zachodu. I wtedy jakoś nie mówią o przewerbowaniu jako skuteczniejszej metodzie wykorzystania szpiega.
Dostali w policzek bo cały świat zobaczył,że rosyjscy szpiedzy nie są najlepszymi agentami na świecie tak jak głosi ich legenda. Szpieg pracujący na rzecz Rosji w jakimkolwiek części świata odczyta to aresztowanie jako "zamykamy sprawę" i polowanie się zaczęło. I nie ma pewności czy to polowanie nie jest na niego, że zabawa w kotka i myszkę się skończyła, bo ktoś na wyższym szczeblu potrzebuje sukcesu propagandowego.
A gdzie służby porządkowe?Gdzie ci tzw."ochroniarze"?Banderyzm i propagowanie jego symboli jest tak samo zakazane jak symbolika faszystowska czy komunistyczna.A tak z ciekawości - kogo zawiadomil autor umieszczonego tutaj zdjęcia?Takich studentow tez powinno wyp............się z RP bo smieci nam tu niepotrzeba.
Zastanawiam się co Ci młodzi ludzie mieli na myśli ? Co chcą zademonstrować ?
Ukraińcy chyba sami sobie naważą niedługo piwa i będą musieli je wypić !!! Przesadzają, ale to nie pierwsza taka przesada i nie ostatnia, ale wszystko do czasu.
Nie jest łatwo wybrać dobry sprzęt jeśli chce się najlepszy, politycy naciskają na produkcję krajową a potwierdzenia przydatności broni w naszych warunkach nie ma jak uzyskać. Przykład SPIKE, dobra strzała na czołgi ale w naszych warunkach okazało się że silnik zostawia smugę, na papierze na pewno jej nie było i trzeba było dostosowywać.. Eurofighter okazał się wadliwy a parametrami lotnymi nie góruje nad sprzętem radzieckim, nawet Niemcom nie udało się tego przewidzieć. Dobry sprzęt to my mamy kupując porządną licencję i 5 lat modyfikując/udoskonalając technologię w naszych warunkach i w walce (KTO).
Trzymam kciuki za wojskowych by nie dali się koncernom wyprowadzić w pole z ich lobby i marketingiem.
@Sylwia. O wzmiankowanej "Uchwale" z przytoczeniem jej przetłumaczonych fragmentów pisał tu przywoływany Jacek E. Wilczur w "Ścigałem Iwana Grożnego", rozdz. 15, str.195-2o9, z którego (część) cytuję: "W lipcu 1990 roku emisariusz służby kurierskiej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, człowiek siatki "ks. dr." Zbigniewa Zielińskiego i Mirosława Dragana, przewiózł do Polski pełny tekst uchwały kierownictwa OUN z USA (z datą 22 czerwca 1990 roku) i przekazał go do stałego punktu kontaktowego w Warszawie. Wiedzieliśmy o tej uchwale i o przewiezieniu jej do Polski; wiedzieliśmy, kto tę uchwałę przewiózł, ale nie udało się wówczas zdobyć jej tekstu. Dopiero narótko przed świętami Bożego Narodzenia 1990 roku (a więc z dużym opóżnieniem) wszedłem w posiadanie dokumentu, który powstał daleko od naszych granic- na półkuli zachodniej, w siedzibie kierownictwa Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, zwanej w skrócie OUN. Ów dokument, zatytułowany Uchwała Krajowego Prowodu OUN z dnia 22 czerwca 1990 roku, opatrzony dopiskiem : ściśle tajne, państwowej wagi, liczy w całości ponad 6o stron maszynopisu; traktuje o różnych problemach współczesnych . Przedstawia on między innymi stosunek OUN ( utożsamiające się nadal z całym narodem ukraińskim - co jest oczywistym zafałszowaniem prawdy) do Polski i Polaków na obszarach Ukrainy w granicach ZSRR, do Polaków w obszarze Rzeczypospolitej oraz na emigracji (głównie w Europie Zachodniej, USA, Kanadzie)." cdn.
"Jest to walczący ateista, który uważa się za większego od Boga, który walczy z zasadami nie tylko etyki chrześcijańskiej, ale w ogóle etyki naturalnej" - już samo to zdanie jest kwintesencją doktryny masonerii, do której jewrej Hartman należy. "Świecki humanizm" i "poprawianie" człowieka wbrew jego naturalnym odruchom i prawom natury miało miejsce za Rosji Sowieckiej kiedy władali nią masońscy jewreje. Zaraz podpiszę tę petycję. Jednego jewreja będzie mniej w szkolnictwie.
Jest grupa pracujących ze sobą osób, mają dużo czasu na gadanie o pracy i pierdołach, wspólne szkolenia, odprawy itd. Na pewno facet wiedział sporo, natomiast co to daje ruskim? Jeśli wynosił dane to z pewności SKW wie jakie, ciekawsze jest czy facet podejmował na co dzień decyzje zgodnie z zapotrzebowaniem GRU. Takie gadanie pana Sołdatowa bagatelizujące działania SKW, jest tylko propagandą słusznie pokazującą jakie u nich panują obyczaje. Zwyczajnie po rozpracowaniu tego fragmentu siatki i ustaleniu wszystkich "zaangażownaych", ktoś stwierdził że więcej podsłuchując się nie dowiemy i trzeba zawinąć krety.
Przecież przyjęto tą ustawę demokratycznie, USA nie powinna mieć więc zastrzeżeń.
Oto zapłata Polsce za ryczenie banderowskich haseł na Majdanie, oświetlanie Pałacu Kultury na ukraińskie kolory, zmiana koloru ‘Solidarności’ na ukraińskie kolory, pomoc wojskową hitlerowskiemu rządowi w Kijowie, ukrainizację Polski, tolerowanie pomników UPA w Polsce, ignorowanie Polonii na Ukrainie, milczenie o bestialskim zakatowaniu przez UPA ponad 400 000 Polaków i sankcje przeciwko Rosji, które przyniosły Polsce więcej strat niż Rosji.
Do Smoleńska też?
tagore
Ciekawe czy podpułkownik pracował też przy locie do Smoleńska ,parę lat wstecz.
tagore
Oczywiście na koszt polskiego podatnika :(
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,16783635,Dwuletni_chleb__czyli_lembasy_dla_Wojska_Polskiego.html?v=1 &pId=31373662 &send-a=1
Prowokatorko Tutejszym: to jest wpis Pana Wepwawet z 21 maja b.r. Tutejszym to kobieta pysząca sie swoim znawstwem informatyki. Jest niedbała, niesumienna i niekompetentna. Oto cały cytat: Wepwawet: 21.05.2014 17:18 ... Zaprawdę powiadam Użytkowniku Tutejszym - musisz być chorym człowiekiem. Wszak takiego wykwitu głupoty u zdrowej osoby człek nigdy nie uświadczy. Skąd sobie wziąłeś Użytkowniku prawo wystawiania laurek i zaświadczeń o Polskości czy też jej braku i ewentualnej działalności agenturalnej? Rozumiem, że forum to ma być zamkniętym klubem dla osób które raczy Użytkownik namaścić jako "godne" wypowiadania się na jego stronach i mających jedynie słuszny pogląd a mianowicie jednostronne zapomnienie krzywd (jak się zapomniało to nie ma czego przebaczać, bo zapomniana zbrodnia nie ma swego miejsca w pamięci, można nawet wnioskować, że pewnie nigdy nie została popełniona) celem wspólnego zbudowania lepszej przyszłości (taki fundament z piasku). Tą nieprzemyślaną, można by napisać, że wręcz bezdennie głupią wypowiedzią sam sobie wystawia Użytkownik bardzo niepochlebne świadectwo. Myślałem, że mam do czynienia z człowiekiem normalnym, skutecznie wyprowadził mnie Użytkownik z tego błędnego mniemania.
Putin ma rację, to jest farsa, a nie wybory
https://www.youtube.com/watch?v=jRTInP6RhaI
stare banderowskie sposoby. Ja bym na miejscu powstańców jeńców nie brał wcale
Bardzo elegancka wypowiedź Putina ,zbiera plusy przed kolejną turą wycieczki krajoznawczej . Tym razem do Odessy.
tagore
Sparrow: 04.09.2014 21:20 Panie Tutejszym, wystarczyło wpisać nazwę przytoczonego dokumentu w okienko przeglądarki Google, a następnie kliknąć taki mały przycisk z napisem "Szukaj w Google". Sam szukałem tego dokumentu z ciekawości, więc podzielę się wynikami. Tu jest cały elaborat na ten temat (artykuł z maja 2013) http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/ Wynik jest taki: zapisy tego dokumentu się spełniają (przynajmniej w dużej części), ale Ukraińcy mówią, że to mistyfikacja i posądzają polskiego profesora o stworzenie tego dokumentu.
darek3013: 29.09.2014 07:50 Panie Tutejszym - jesli jak Pan piszesz Sylwia jest ruskim agentem, brzydzisz się też Panem Wilno będącym według Ciebie zrusyfikowanym Polakiem to zadam ci zasadnicze pytanie - kim TY jesteś obrońco Ukraińców? Tekst o fałszywce uchwały prowidu powtarzasz jak mantrę. Jeśli nawet jest to dokument fałszywy jak twierdzisz to zważywszy że został opublikowany w polskiej prasie już w 1991 roku jak wytłumaczysz fakt że wypełnianie założeń tej "sfalsyfikowanej" uchwały widzimy w roku 2014? Samospełniające się proroctwo? Przypadek? Zbieg okoliczności? Sam nie wiem czy ta uchwała jest prawdziwa czy fałszywa ale analizując wszystkie dostępne fakty na chłodno skłaniam się ku twierdzeniu że to [jest] prawda, która wypłynęła na światło dzienne wbrew intencji jej autorów.
To zrumłe.
Utulił ich Lucyfer wśród potępieńcow i demonów gdzie razem z nimi teraz wyją. Zaś ci żyjący i nowe młodsze pokolenia ukraińskich hitlerowców wyją banderowskie hasła w pochodach we Lwowie i innych miastach Ukrainy - naszego śmiertelnego wroga.