Na takie operacje, panie Zan, eksperci od spraw strategii geopolitycznych traktujacy swoje kraje powaznie zachowuja sie jak ksiegowi - robia zwyczajny bilans zyskow i strat (nikt nie wie oprocz stron zainteresowanych ile inwestuje sie w aktualna sytuacje w Polsce) rozwaza sie symulacje Polski z Zachodem lub w objeciach Wschodu i jakie to mialoby znaczenie w probie glebszej destabilizacji Federacji Ros. gdyby Polska byla satelita FR. Mozna tez rozwazac dlugoterminowy konflikt na terenie Polski wlasnie po to by na tym zarabiac. Przy takich rozwazaniach nie ma zadnego znaczenia czy to sojusznik czy to kolonia.
wlkp:
26.03.2015 00:07/. Bardzo dobry tekst tylko że spóżniony o jakieś 45 lat, obecnie atrakcyjność pracy i pobytu w usa jest taka sama jak i Wąchocka. Oczywiście dla Polaków dla ukrów to raj obiecany.
Pan Zan zamieścił tu wiele ciekawych merytorycznych materiałów, nikogo nie atakując. Nic o nim nie wiadomo, prócz tego, że inteligentnie pisze. Wizy, itd, to domniemania z natury złośliwych Ukraińców, którzy wchodzą na polskie fora tylko po to by atakować Polaków, mącić krytykę UPA i banderowców i siać rusofobię w myśl nakazu tajnej Uchwały Krajowego prowidu OUN z 1990 r. ( http://www.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html).
Okres końca lat 80 i początku lat 90-tych był okresem wielkich przemian decydującym o przyszłości i losie Europy środkowo wschodniej. Jednak mało o tym wiemy, chociaż to tak nieodległa przeszłość.
Imperium Sowieckie pogrążało się w niemocy administracyjnej i konieczność reform społecznych i politycznych i gospodarczych była oczywista.
Media masowego rażenia wciskają swemu odbiorcy – czytelnikowi, widzowi słuchaczowi – każdą możliwą głupotę i każą nam w to wierzyć. Pomija się przy tym najistotniejsze sprawy i wydarzenia, a resztę nachalnie fałszuje Taką sprawą o gardłowym znaczeniu jest sprawa REFERENDUM w Związku Radzieckim i Republikach związku Radzieckiego.
Politycznie poprawna wersja jest taka, że:
Spontanicznie, z woli ludu i narodów nastąpiły przemiany i dziś żyjemy w Nowym Wspaniałym Świecie, pod przewodnictwem dobrych i mądrych przywódców wybranych z woli ludu, wybranych w demokratycznym procesie, którzy chcą dobrobytu dobra i szczęścia Narodu Polskiego i innych narodów spełniających
W świadomości ogółu wiemy, ze oto w dniu 8 grudnia 1991 r w Białowieży spotkali się demokratycznie wybrani prezydenci Białorusi, Rosji i Ukrainy i z woli ludu w imieniu i dla dobra narodów podpisali porozumienie i rozwiązali Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich .
Ta informacja jest zmanipulowana lub też kompletnie fałszywa. I nie uwzględnia najważniejszych faktów, a przede wszystkim pomija zupełnie REFERENDUM z dnia 17 marca 1991 r.
Żadna z wysokich umawiających się stron, tych trzech ludzi, nie miała najmniejszych uprawnień do reprezentowania mandatu i przyzwolenia do reprezentowania i występowania w imieniu kogokolwiek. – wręcz odwrotnie – postępowała wbrew woli wyrażonej przez większość w REFERENDUM
Wyniki referendum – (całość poniżej)
Zobacz mapkę o glosowaniu na Ukrainie
Za http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/on-march-17-1991-70-of-ukrainians-voted.html
80% wszystkich wyborców wzięło udział w referendum w dniu 17 marca 1991 roku. 77,85% z nich głosowało na zachowania ZSRR.
Frekwencja na terytorium Ukraińskiej SRR wyniosła 83,5 procent, z czego na Ukrainie 70,2% głosowało za pozostaniem w zreformowanym Związku Radzieckim.
Kto w takim razie jest Separatystą na Ukrainie?
Pytanie Referendum
Czy uważają Państwo, że należy zachować ZSRR, jako odnowioną federację suwerennych i równoprawnych republik, w której będą gwarantowane prawa i wolności ludzi każdej narodowości?
Decyzję o przeprowadzeniu referendum, w którym obywatele ZSRR odpowiadali na pytanie dotyczące zachowania ZSRR jako federacji suwerennych, równoprawnych republik, podjęło 9 republik radzieckich. [na 16 republik – admin]
Tu dygresja o Polsce
Nb. również w Polsce i a także w innych krajach Unii Europejskiej nie uwzględnia się głosu większości, a referenda są fałszowane. We Francji i Holandii glosowano przeciw Konstytucji Europejskiej – i tu i tu głosu ludu i głosu wyborców nie uwzględniono – zmieniono Konstytucję Europejską odrzuconą w referendum we Francji i Holandii i zrobiono z niej „Traktat Lizboński”, który zatwierdziły Parlamenty, ale nie referendum.
W Polsce traktat akcesyjny do Unii Europejskiej przeszedł w Referendum. Według oficjalnych wyników PKW do urn poszło 58,85% uprawnionych do głosowania, a wg nieoficjalnych frekwencja była ok. 48% . A HISTORIA FAŁSZERSTW WYBORCZYCH i talenty fałszerstw PKW we wszystkich wyborach jest znana.
Polacy w Referendum akcesyjnym odpowiadali na następujące pytanie: Czy wyraża Pan/Pani zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?
W wyborach do Parlamentu Europejskiego frekwencja była 24% – a jednak wybory uznano z a ważne i reprezentatywne.
W Polsce w przededniu tych wydarzeń lat 90-tych, USA i Niemcy prześcigały się w udzielaniu pożyczek przez NED i USAid, Niemcy ostrzyli zęby, a banderowcy piły i siekiery.
„Opozycja demokratyczna” w Polsce – Kuroń, Michnik et cohortes i cały Komitet Obrony Robotników szeroko otwierały umysły Polaków (a przede wszystkim swoje kieszenie) na poparcie dla szczerze nam oddanych Niemców, demokratycznych przywódców i zachodnich bankierów. A Kuroń to nawet darmowe zupki rozdawał.
Irlandia odrzuciła Traktat Lizboński w pierwszym referendum, a wiec zrobiono drugie referendum. Pierwszego nie uznano, a drugie uznano – tu już nie wiadomo czy śmiać się czy płakać?
Ale wracając do spraw Ukrainy i referendum 17 marca 1991…
Układ Białowieski − nazwa nadawana porozumieniu o utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw, zawartemu przez prezydentów Rosji, Białorusi i Ukrainy 8 grudnia 1991 roku na spotkaniu w Wiskulach w Puszczy Białowieskiej oraz w pobliskim Brześciu nad Bugiem. Traktat ten głosił, że Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich jako podmiot prawa międzynarodowego i byt geopolityczny przestał istnieć, a na jego miejsce suwerenne kraje powołują WNP.
Układ podpisali ze strony Rosji Borys Jelcyn, Białorusi – Stanisław Szuszkiewicz i Ukrainy – Leonid Krawczuk. Do układu tego po dwóch tygodniach w Ałma-Acie przystąpiły republiki azjatyckie ZSRR oraz Armenia, Azerbejdżan i Mołdawia. Gruzja przystąpiła do WNP w 1993 roku.
Żadna z wysokich umawiających się stron nie miała uprawnień do reprezentowania i występowania w imieniu kogokolwiek – wręcz odwrotnie – postępowała wbrew woli wyrażonej przez większość narodu w referendum.
Borys Jelcyn doszedł do władzy na drodze zbrojnego zamachu stanu i stal się prezydentem RFSSR.
Na Białorusi był to Stanislaw Szuszkiewicz, na Ukrainie Leonid Krawczuk. Faktycznymi przywódcami kraju byli pierwsi sekretarze Komunistycznych Partii Rosji, Białorusi i Ukrainy.
Układ nie był ani dyskutowany ani zatwierdzony przez jakiekolwiek gremium.
Noty Biograficzne
Leonid Makarowycz Krawczuk – ukraiński (dlaczego ukraiński?) polityk, prezydent Ukrainy w latach 1991–1994. Został prezydentem 5 grudnia 1991, trzy dni przed podpisaniem układu w Białowieży – przedtem takie urzędu w ogóle nie było [MP].
L.M. Krawczuk 1958 był członkiem KPZR. Pracował w partyjnych wydziałach propagandy, początkowo w okręgu Czerniowce (lata 60.), później przy Komitecie Centralnym Komunistycznej Partii Ukrainy. W latach 1988–1990 pełnił funkcję szefa departamentu propagandy i II sekretarza KC, w 1989 został zastępcą członka, a w 1990 członkiem Biura Politycznego KC partii ukraińskiej. Od lipca 1990 pełnił funkcję przewodniczącego Rady Najwyższej Ukrainy (formalnej głowy republiki radzieckiej). Wsparł działania niepodległościowe i po ogłoszeniu powstania niezależnego państwa ukraińskiego został w grudniu 1991 (już w pierwszej turze) wybrany na pierwszego prezydenta, wygrywając z działaczem opozycyjnego Ruchu, Wjaczesławem Czornowiłem.
Stanislaw Szuszkiewicz – w latach 1989−1991 był deputowanym ludowym ZSRR. W 1990 roku został deputowanym do Rady Najwyższej Białoruskiej SRR (od 1991 roku – Rady Najwyższej Republiki Białorusi) XII kadencji. W latach 1990−1991 pełnił w niej funkcję I zastępcy przewodniczącego, od jesieni 1991 do stycznia 1994 roku – przewodniczącego, do rozwiązania ZSRR i utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw. Kandydował na urząd Prezydenta Republiki Białorusi w wyborach w 1994 roku, zajmując w nich czwarte miejsce.
Decyzję o przeprowadzeniu referendum, w którym obywatele ZSRR odpowiadali na pytanie dotyczące zachowania ZSRR, jako federacji suwerennych, równoprawnych republik, podjęło 9 republik radzieckich
Kto w takim razie jest separatystą ?
PYTANIE REFERENDUM
Czy uważają Państwo, że należy zachować ZSRR, jako odnowioną federację równych, suwerennych republik, w której będą gwarantowane prawa i wolności ludzi dla każdej narodowości?
Zgodnie z wynikami referendum zatwierdzonymi przez władze republikańskie powstała grupa robocza w ramach tak zwanego procesu Novo-Ogarevo, która wiosną i latem 1991 roku opracowała projekt traktatu Federacji „O Unii Suwerennych republik”, podpisanie którego zaplanowano na 20 sierpnia.
Ale Powstał samozwańczy Komitet Nadzwyczajny, który 18-21 sierpnia podjął nieudaną próbę usunięcia M.S. Gorbaczowa ze stanowiska prezydenta ZSRR przez zamach na jego życie, zakłócając podpisanie Traktatu Unii.
Siły ekstremistyczne dążyły do przejęcia władzy za wszelką cenę i zdecydowane stawiały na dokonanie likwidacji ZSRR. Pogwałcono dopiero co powstałe i kiełkujące zalążki demokracji i doprowadzono do upadku państwa
Wyniki ogólnokrajowego referendum w sprawie najwyższej wagi jedności Ojczyzny zostały podeptane.
Powstał samozwańczy Komitet Nadzwyczajny, który wydał „Apel do ludzi radzieckich” w ZSRR 18 sierpnia 1991 r.
Jesienią 1991 roku grupa robocza tzw. procesu Novo-Ogarevo przygotowała nowy projekt Traktatu na utworzenie „Unii Suwerennych Państw” jako Wspólnoty Niepodległych Państw, który miał być podpisany w dniu 9 grudnia 1991 r.
Jednakże, w dniu 8 grudnia 1991 roku prezydenci (jacy prezydenci?) Białorusi, Rosji i Ukrainy uznali, że negocjacje w sprawie przygotowania nowego traktatu Unii utknęły w martwym punkcie, za czym proces wycofania się z ZSRR i tworzenia niezależnych państw stał się realnym faktem. Na jeden dzień przed ustalonym wcześniej posiedzeniem sesji plenarnej Rady Najwyższej ZSRR podpisano umowę białowieską i powołano Wspólnotę Niepodległych Państw (WNP), organizację międzyrządowej, która nie ma statusu państwa. Do WNP później dołączył inne republiki związkowe.
26 Grudnia 1991 roku, na sesji Rady Republik – wyższej izby Rady Najwyższej ZSRR, utworzonej w dniu 5 września – nieobecni byli przedstawiciele republik Azji Środkowej, których nie powiadomiono i nie wezwano. Mimo to przyjęto Deklarację nr 142-N o demontażu ZSRR.
Tak się sprawy miały, gdy do władzy doszła grupa Jelcyna, która pomijając wyniki referendum i wolę większości, siłą przeprowadziła swoja plany.
Co się dzieje, gdy granice nie odpowiadają życzeniom ludności? To prawda, wojny… Na dawnym terytorium ZSRR demokracja została naruszona na jej najbardziej podstawowym poziomie.
Wszystkie przyszłe konflikty w sprawie granic zostały uśpione w 1991 roku.
Galicja nie stała się „radziecka” w ciągu 50 lat, a Donbas i Krym może nie stać się „ukraiński” po 23 latach.
Referendum na temat zachowania i przyszłości Związku Radzieckiego przeprowadzono 17 marca 1991 z inicjatywy prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa. O przeprowadzeniu referendum zdecydował 24 grudnia 1990 IV Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR.
Udziału w organizacji referendum odmówiły republiki ZSRR, które wybrały samodzielny byt państwowy: Armenia, Estonia, Gruzja, Litwa, Łotwa, Mołdawia.
Decyzję o przeprowadzeniu referendum, w którym obywatele ZSRR odpowiadali na pytanie dotyczące zachowania ZSRR, jako federacji suwerennych, równoprawnych republik, podjęło 9 republik radzieckich:
Pytanie postawione w referendum było takie:
Czy uważają Państwo, że należy zachować ZSRR, jako odnowioną federację suwerennych i równoprawnych republik, w której będą gwarantowane prawa i wolności ludzi każdej narodowości?
Ukrainiec Siemioniak usypia naszą czujność. Wojna będzie PONIEWAŻ jesteśmy w NATO, jeśli NATO wywoła wojnę z Rosją, Jeśli nie, to atak zbrojny na Polskę będzie lecz ze strony hitlerowskich Ukraińców. To mogą być akcje grup dywersyjnych i terrorystycznych. W Uchwale Krajowego Prowydu OUN z 1990 r. ten tajny rząd ukraiński wypowiedział się tak: “ … Dążyć wszelkimi środkami i sposobami do odbudowania ukraińskiego charakteru Zacurzonii podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni. Jeśli Polacy będą się upierać, to Ukraina względem nich bez najmniejszego wahania użyje siły zbrojnej…” ( http://www.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html). Skwitował to Brzeziński tak: Polacy - uzbrajajcie się i liczcie na siebie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowosc?zobacz/brzezinski-polacy-uzbrajajcie-sie-i-liczcie-na-siebie
najśmieszniejsze jest to że ten "anty-amerykański" szczekacz ma konto mailowe na gmailu... nie może się oderwac ot tego tematu...a taką miał nagraną robotę w Chicago - tylko mu dranie wizy nie dali...
Nie wnikajac w kwestje czy to sluszne czy tez nie, warto zauwazyc jak latwo, szybko i sprawnie mozna w Polsce zmienic system podatkowy jezeli ma sie ku temu odrobine woli.
A juz dalem sie poniesc mysli, ze Brzezinski "nawrocil sie" na wspieranie Polskiej Racji Stanu ale jedna jaskolka wiosny nie czyni - srednio pojetny gimnazjalista z lekcji historii rozumie to, ze Polska nie ma co liczyc na jakiekolwiek sojusze.
WojewodaMichal1: 25.03.2015 23:14 Ależ oczywiście, że nie zmienią swego zdania. Ja tylko w swej wypowiedzi chciałem napiętnować tych którzy CELOWO tę atmosferę podgrzewają. Co prawda bawią mnie bardzo wypowiedzi niektórych w rodzaju wybierzmy tego a tego, zróbmy teraz razem to a to- jak gdyby nie zdawali sobie sprawę, że to tylko dosłownie parę osób( kropla w morzu)- osób którzy nie mają najmniejszych szans na ukształtowanie jakiejś innej, równoległej i alternatywnej rzeczywistości w naszym kraju.
Nic z tego nie zrozumiales Muniu, a przyczyna tego jest taka, ze to dla ciebie po prostu "morze slow", a ta deklaracja ze "Polacy NIE popierają Rosji. NIGDY" jasno swiadczy o tym, ze procz intelektu i wyobraznie masz niewielka. I wszystko byloby wcale nie grozne gdyby nie to, ze nasza ojczyzna rzadza ludzie twojego poziomu.
a co to tego fermentu - ja bym nie przeceniał tego forum - to jednak tylko forum. Jest Zan, SobiePan, Kokot i kilku im podobnych. Natomiast nie zauważyłem, żeby ktokolwiek zmienił zdanie, bo oni cos tam bredzą - z resztą zakładam, że niedługą podepną się pod te posty. Czy to zmieni moje lub Pana zdanie? Wg mnie - Nie.
Bardzo głupie i nieodpowiedzialne stwierdzenia. Byłem na Ukrainie Zakarpackiej jakieś 2 tygodnie temu. Przez całkowity przypadek znalazłem się na wiecu nacjonalistów. Było to przeżycie które mrozi krew w żyłach. Wypowiedzi takie są nieodpowiedzialne, niebezpieczne. Jeżeli ktoś uważa że obecna Ukraina nie zagraża naszej państwowości to jest w błędzie, jeżeli jeszcze wzmocni się siły nacjonalistyczne to już katastrofa !!!! To jakaś paranoja
WojewodaMichal1:25.03.2015 22:36 Zaryzykowałbym stwierdzeniem , że zdecydowana większość to na pewno Polacy. Rozumiejący zagrożenia jakie niesie za sobą rosyjski imperializm i zdecydowanie wrogich odradzającemu się nacjonalizmowi i banderyzmowi na Ukrainie. Przecież w żadnych tu umieszczanych komentarzach nie ma pochwały tego co robią rządzący Ukrainą, a tylko agent Sylwia dwoi się i troi żeby wywołać ferment.
Wasal Rosji siedzi w NATO, oddał zachodowi niemal cały system bankowy, media, telekomunikację, nawet ulokowane w Polsce sklepy pracują na dobrobyt Zachodu, Polska kupuje w USA uzbrojenie np. F16....A Pan pisze o Azotach...Brawo. No to dowód na przejęcie gospodarki Polski przez Rosję. Dowód godny idioty. Pan wie, że ten gaz (różnica w cenie) to kwestia JEDNEGO miliarda dolarów rocznie - czyli nic w porównaniu np. z dywidendą z hipermarektów? Wasal Rosji jest skrajnie antyrosyjski. Zapewne dla niepoznaki hi hi. ########### Żyd mi nie przeszkadza, ale nie taki co robi z nas kolonię Izraela. Nie lubię hucpy. Pan jesteś albo bardzo bezczelny albo bardzo ogłupiony (od początku podałem alternatywę).
HA, ha, ha. Dobre z tymi palmami, chyba w majakach.Ta próba wytłumaczenia żałosna przez agenta Sylwia. Caveat: Z powodu szerzącego tu się chamstwa agentury, nie odpowiem na pytania tym, którzy zwracają się do mnie per ‘ty’ a na obelgi odpowiem obelgami.
Proszę zwrócić uwagę jak człowieki natowskie męczą Polaków wizjami rosyjskiego najazdu. Dzień w dzień."czy NATO pomoże", "czy Ameryka pomoże", ile kiloton spadnie na Bydgoszcz, "czy będziesz walczył gdy Putin zaatakuje?" - proszę zwrócić uwagę ile tu jest FAKTÓW a ile FRAZESÓW.
Poza tym, ze pewnie większość z wymienionych to nie ukraińcy - to i tak dzieki, ze mnie w końcu nie pominąłeś. Kim by oni nie byli i tak ich towarzystwo wydaje się sensowniejsze niż np twoje. PS ź uzyskasz lewy ALT+x. 3maj sie towarzyszu.
W swych koszmarach o Rosji, Tutejszym nie dowidział, że na moim osiedlu także rosną palmy, uzbrojona straż jeździ w sombrerach na zmotoryzowanych golfowych wózkach, z okna widać jezioro a za nim a dali alta sierra, a gdy Tutejszym szufluje śnieg, to tu jest + 28 stopni Celsjusza. Wzmianka o osiedlu nastąpiła w kontekście gróźb skierowanych do mnie. Ta próba zemsty przez pomówienie Ukraińcowi Andrz nie udała się.
Internet nie zapomina, wystarczy tylko trochę poszukać.Przypominam pewne wpisy: "Sylwia:13.12.2014 00:56 Moim sąsiadem jest komendant policji. Gramy często w brydża. Na naszym patrolowanym osiedlu prawie wszystkie rodziny są uzbrojone. Ċwiczymy na pobliskiej strzelnicy kółka strzeleckiego. Trupy przestępców policja tu oddaje do prosektorium gdzie studenci medycyny uczą się na nich anatomi. Rżną te trupy piłami w odróżnieniu od was Ukraińców, którzy rżnęliście polskie kobiety piłami gdy jeszcze żyły i błagały o litość, której im nie dawaliście."_____ i pewna inna wypowiedź____ "Tutejszym:09.02.2015 23:22 "Pan Sylwia jest ruskim agentem wpływu. Nadaje z terenu jednostki koło Kaliningradu. Teren jest zamknięty i ostro pilnowany. Było kilka zastrzeleń pijanych osób które wkroczyły na teren tego wydzielonego zamkniętego osiedla. Ciała zastrzelonych podobno trafiają na stół sekcyjny jako materiał dla ćwiczeń studentów medycyny. Wartownicy ostro strzelają bez ostrzeżenia, może rywalizacja, a może ze strachu. W sumie to jednak ostro pilnują personelu tej spec jednostki." i dalej "Panie Sylwia, ja naprawdę chcę się tylko dowiedzieć i skonfrontować. Obecnie jestem prawie przekonany że ten Wędkarz to trochę koloryzował, jak to wędkarz. Ale tak na marginesie, czy na tym osiedlu na którym mieszkasz doszło do likwidacji napastnika przez jego uzbrojoną ochronę? Co się potem stało z ciałem? Ja na prawdę tylko pytam, plotki bywają tak głupie i niedorzeczne. Chociaż w każdej bajce..." Ciekawe to prawda?????
Tabela ta powinna pojawiać się na wszystkich możliwych, opiniotwórczych, angielskojęzycznych portalach. Zadbajmy wspólnie by tak było. Leży to w naszym interesie.
Wypowiedź Brzezińskiego tak inna w wymowie od dotychczasowych, może budzić uzasadniony niepokój. Wygląda na to ,że Pan na Kremlu spróbuje skonsumować to co możliwe.
Z powyższego komentarza wnioskuję że Pan Zan jest antysemitą, gdzie Pan nazwał mnie Żydem. Gdybym był czyżby to Panu przeszkadzało? Panie Zan, jeśli chodzi o mnie to jestem rodowitym Polakiem. Jak Pan poruszył że Izraelczycy wykupują Polskę to niestety to jest efekt naszego nieudolnego rządu i prawa gdzie od początku niepodległości Polski władza nie działała nic w tej sprawie. Zwróć uwagę że chociaż to Niemcy byli sprawcami tego piekła dla Żydów to rząd Niemiec działał i już dziś zapłacili odszkodowanie Żydom (w dużo poniższej cenie) i dziś jeśli Izrael upomni o należyte odszkodowanie to Niemcy kategorycznie odmawiają i ich prawo działa skutecznie na ich korzyść. Co do zarzutu że Polska nie jest wasalem Rosji ? Podam 3 przykłady dowodu naszego wasalstwa wobec Rosji. Pierwszy to monopol Gazpromu w Polsce gdzie oni dyktują nam ceny gazu gdzie płacimy najwięcej ze wszystkich państw Europy Środkowo-Wschodniej i nawet bogatszej od nas Niemcy czy Ukraina gdzie nawet dzisiaj toczy wojnę z Rosją. Drugi to gdzie w mediach milczą a tymczasem Rosjanie skupują coraz więcej akcji Grupy Azoty i rząd Polski jeszcze do dziś nic z tym nie zrobił, nie wprowadził ustawę blokującą tej groźnej transakcji bo partia PO prowadzi politykę klientyzmu wobec Rosji. Trzeci przykład to wreszcie katastrofa Smoleńska gdzie Rosjanie kazali by PO oddała im w ręce ich prowadzenia śledztwa gdzie mataczą. To są fakty gdzie fakty są faktami.
no pisz, pisz - nieźle ci idzie
wlkp:
26.03.2015 00:28/. Jeśli twój wzrost dorównuje głupocie to jesteś wielki.
Na takie operacje, panie Zan, eksperci od spraw strategii geopolitycznych traktujacy swoje kraje powaznie zachowuja sie jak ksiegowi - robia zwyczajny bilans zyskow i strat (nikt nie wie oprocz stron zainteresowanych ile inwestuje sie w aktualna sytuacje w Polsce) rozwaza sie symulacje Polski z Zachodem lub w objeciach Wschodu i jakie to mialoby znaczenie w probie glebszej destabilizacji Federacji Ros. gdyby Polska byla satelita FR. Mozna tez rozwazac dlugoterminowy konflikt na terenie Polski wlasnie po to by na tym zarabiac. Przy takich rozwazaniach nie ma zadnego znaczenia czy to sojusznik czy to kolonia.
no skoro wiesz od ukrów, że to raj - to pozazdrościc kontaktów towarzyskich.
wlkp:
26.03.2015 00:07/. Bardzo dobry tekst tylko że spóżniony o jakieś 45 lat, obecnie atrakcyjność pracy i pobytu w usa jest taka sama jak i Wąchocka. Oczywiście dla Polaków dla ukrów to raj obiecany.
o, agent w gotowości twórczej na posterunku - zdrawstwuj sylwia.
Pan Zan zamieścił tu wiele ciekawych merytorycznych materiałów, nikogo nie atakując. Nic o nim nie wiadomo, prócz tego, że inteligentnie pisze. Wizy, itd, to domniemania z natury złośliwych Ukraińców, którzy wchodzą na polskie fora tylko po to by atakować Polaków, mącić krytykę UPA i banderowców i siać rusofobię w myśl nakazu tajnej Uchwały Krajowego prowidu OUN z 1990 r. ( http://www.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html).
,,Czy Ukraina ma podstawy istnienia?
Okres końca lat 80 i początku lat 90-tych był okresem wielkich przemian decydującym o przyszłości i losie Europy środkowo wschodniej. Jednak mało o tym wiemy, chociaż to tak nieodległa przeszłość.
Imperium Sowieckie pogrążało się w niemocy administracyjnej i konieczność reform społecznych i politycznych i gospodarczych była oczywista.
Media masowego rażenia wciskają swemu odbiorcy – czytelnikowi, widzowi słuchaczowi – każdą możliwą głupotę i każą nam w to wierzyć. Pomija się przy tym najistotniejsze sprawy i wydarzenia, a resztę nachalnie fałszuje Taką sprawą o gardłowym znaczeniu jest sprawa REFERENDUM w Związku Radzieckim i Republikach związku Radzieckiego.
Politycznie poprawna wersja jest taka, że:
Spontanicznie, z woli ludu i narodów nastąpiły przemiany i dziś żyjemy w Nowym Wspaniałym Świecie, pod przewodnictwem dobrych i mądrych przywódców wybranych z woli ludu, wybranych w demokratycznym procesie, którzy chcą dobrobytu dobra i szczęścia Narodu Polskiego i innych narodów spełniających
W świadomości ogółu wiemy, ze oto w dniu 8 grudnia 1991 r w Białowieży spotkali się demokratycznie wybrani prezydenci Białorusi, Rosji i Ukrainy i z woli ludu w imieniu i dla dobra narodów podpisali porozumienie i rozwiązali Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich .
Ta informacja jest zmanipulowana lub też kompletnie fałszywa. I nie uwzględnia najważniejszych faktów, a przede wszystkim pomija zupełnie REFERENDUM z dnia 17 marca 1991 r.
Żadna z wysokich umawiających się stron, tych trzech ludzi, nie miała najmniejszych uprawnień do reprezentowania mandatu i przyzwolenia do reprezentowania i występowania w imieniu kogokolwiek. – wręcz odwrotnie – postępowała wbrew woli wyrażonej przez większość w REFERENDUM
Wyniki referendum – (całość poniżej)
Zobacz mapkę o glosowaniu na Ukrainie
Za http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/on-march-17-1991-70-of-ukrainians-voted.html
80% wszystkich wyborców wzięło udział w referendum w dniu 17 marca 1991 roku. 77,85% z nich głosowało na zachowania ZSRR.
Frekwencja na terytorium Ukraińskiej SRR wyniosła 83,5 procent, z czego na Ukrainie 70,2% głosowało za pozostaniem w zreformowanym Związku Radzieckim.
Kto w takim razie jest Separatystą na Ukrainie?
Pytanie Referendum
Czy uważają Państwo, że należy zachować ZSRR, jako odnowioną federację suwerennych i równoprawnych republik, w której będą gwarantowane prawa i wolności ludzi każdej narodowości?
Decyzję o przeprowadzeniu referendum, w którym obywatele ZSRR odpowiadali na pytanie dotyczące zachowania ZSRR jako federacji suwerennych, równoprawnych republik, podjęło 9 republik radzieckich. [na 16 republik – admin]
Tu dygresja o Polsce
Nb. również w Polsce i a także w innych krajach Unii Europejskiej nie uwzględnia się głosu większości, a referenda są fałszowane. We Francji i Holandii glosowano przeciw Konstytucji Europejskiej – i tu i tu głosu ludu i głosu wyborców nie uwzględniono – zmieniono Konstytucję Europejską odrzuconą w referendum we Francji i Holandii i zrobiono z niej „Traktat Lizboński”, który zatwierdziły Parlamenty, ale nie referendum.
W Polsce traktat akcesyjny do Unii Europejskiej przeszedł w Referendum. Według oficjalnych wyników PKW do urn poszło 58,85% uprawnionych do głosowania, a wg nieoficjalnych frekwencja była ok. 48% . A HISTORIA FAŁSZERSTW WYBORCZYCH i talenty fałszerstw PKW we wszystkich wyborach jest znana.
Polacy w Referendum akcesyjnym odpowiadali na następujące pytanie: Czy wyraża Pan/Pani zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?
W wyborach do Parlamentu Europejskiego frekwencja była 24% – a jednak wybory uznano z a ważne i reprezentatywne.
W Polsce w przededniu tych wydarzeń lat 90-tych, USA i Niemcy prześcigały się w udzielaniu pożyczek przez NED i USAid, Niemcy ostrzyli zęby, a banderowcy piły i siekiery.
„Opozycja demokratyczna” w Polsce – Kuroń, Michnik et cohortes i cały Komitet Obrony Robotników szeroko otwierały umysły Polaków (a przede wszystkim swoje kieszenie) na poparcie dla szczerze nam oddanych Niemców, demokratycznych przywódców i zachodnich bankierów. A Kuroń to nawet darmowe zupki rozdawał.
Irlandia odrzuciła Traktat Lizboński w pierwszym referendum, a wiec zrobiono drugie referendum. Pierwszego nie uznano, a drugie uznano – tu już nie wiadomo czy śmiać się czy płakać?
Ale wracając do spraw Ukrainy i referendum 17 marca 1991…
Układ Białowieski − nazwa nadawana porozumieniu o utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw, zawartemu przez prezydentów Rosji, Białorusi i Ukrainy 8 grudnia 1991 roku na spotkaniu w Wiskulach w Puszczy Białowieskiej oraz w pobliskim Brześciu nad Bugiem. Traktat ten głosił, że Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich jako podmiot prawa międzynarodowego i byt geopolityczny przestał istnieć, a na jego miejsce suwerenne kraje powołują WNP.
Układ podpisali ze strony Rosji Borys Jelcyn, Białorusi – Stanisław Szuszkiewicz i Ukrainy – Leonid Krawczuk. Do układu tego po dwóch tygodniach w Ałma-Acie przystąpiły republiki azjatyckie ZSRR oraz Armenia, Azerbejdżan i Mołdawia. Gruzja przystąpiła do WNP w 1993 roku.
Żadna z wysokich umawiających się stron nie miała uprawnień do reprezentowania i występowania w imieniu kogokolwiek – wręcz odwrotnie – postępowała wbrew woli wyrażonej przez większość narodu w referendum.
Borys Jelcyn doszedł do władzy na drodze zbrojnego zamachu stanu i stal się prezydentem RFSSR.
Na Białorusi był to Stanislaw Szuszkiewicz, na Ukrainie Leonid Krawczuk. Faktycznymi przywódcami kraju byli pierwsi sekretarze Komunistycznych Partii Rosji, Białorusi i Ukrainy.
Układ nie był ani dyskutowany ani zatwierdzony przez jakiekolwiek gremium.
Noty Biograficzne
Leonid Makarowycz Krawczuk – ukraiński (dlaczego ukraiński?) polityk, prezydent Ukrainy w latach 1991–1994. Został prezydentem 5 grudnia 1991, trzy dni przed podpisaniem układu w Białowieży – przedtem takie urzędu w ogóle nie było [MP].
L.M. Krawczuk 1958 był członkiem KPZR. Pracował w partyjnych wydziałach propagandy, początkowo w okręgu Czerniowce (lata 60.), później przy Komitecie Centralnym Komunistycznej Partii Ukrainy. W latach 1988–1990 pełnił funkcję szefa departamentu propagandy i II sekretarza KC, w 1989 został zastępcą członka, a w 1990 członkiem Biura Politycznego KC partii ukraińskiej. Od lipca 1990 pełnił funkcję przewodniczącego Rady Najwyższej Ukrainy (formalnej głowy republiki radzieckiej). Wsparł działania niepodległościowe i po ogłoszeniu powstania niezależnego państwa ukraińskiego został w grudniu 1991 (już w pierwszej turze) wybrany na pierwszego prezydenta, wygrywając z działaczem opozycyjnego Ruchu, Wjaczesławem Czornowiłem.
Stanislaw Szuszkiewicz – w latach 1989−1991 był deputowanym ludowym ZSRR. W 1990 roku został deputowanym do Rady Najwyższej Białoruskiej SRR (od 1991 roku – Rady Najwyższej Republiki Białorusi) XII kadencji. W latach 1990−1991 pełnił w niej funkcję I zastępcy przewodniczącego, od jesieni 1991 do stycznia 1994 roku – przewodniczącego, do rozwiązania ZSRR i utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw. Kandydował na urząd Prezydenta Republiki Białorusi w wyborach w 1994 roku, zajmując w nich czwarte miejsce.
Decyzję o przeprowadzeniu referendum, w którym obywatele ZSRR odpowiadali na pytanie dotyczące zachowania ZSRR, jako federacji suwerennych, równoprawnych republik, podjęło 9 republik radzieckich
Kto w takim razie jest separatystą ?
PYTANIE REFERENDUM
Czy uważają Państwo, że należy zachować ZSRR, jako odnowioną federację równych, suwerennych republik, w której będą gwarantowane prawa i wolności ludzi dla każdej narodowości?
Zgodnie z wynikami referendum zatwierdzonymi przez władze republikańskie powstała grupa robocza w ramach tak zwanego procesu Novo-Ogarevo, która wiosną i latem 1991 roku opracowała projekt traktatu Federacji „O Unii Suwerennych republik”, podpisanie którego zaplanowano na 20 sierpnia.
Ale Powstał samozwańczy Komitet Nadzwyczajny, który 18-21 sierpnia podjął nieudaną próbę usunięcia M.S. Gorbaczowa ze stanowiska prezydenta ZSRR przez zamach na jego życie, zakłócając podpisanie Traktatu Unii.
Siły ekstremistyczne dążyły do przejęcia władzy za wszelką cenę i zdecydowane stawiały na dokonanie likwidacji ZSRR. Pogwałcono dopiero co powstałe i kiełkujące zalążki demokracji i doprowadzono do upadku państwa
Wyniki ogólnokrajowego referendum w sprawie najwyższej wagi jedności Ojczyzny zostały podeptane.
Powstał samozwańczy Komitet Nadzwyczajny, który wydał „Apel do ludzi radzieckich” w ZSRR 18 sierpnia 1991 r.
Jesienią 1991 roku grupa robocza tzw. procesu Novo-Ogarevo przygotowała nowy projekt Traktatu na utworzenie „Unii Suwerennych Państw” jako Wspólnoty Niepodległych Państw, który miał być podpisany w dniu 9 grudnia 1991 r.
Jednakże, w dniu 8 grudnia 1991 roku prezydenci (jacy prezydenci?) Białorusi, Rosji i Ukrainy uznali, że negocjacje w sprawie przygotowania nowego traktatu Unii utknęły w martwym punkcie, za czym proces wycofania się z ZSRR i tworzenia niezależnych państw stał się realnym faktem. Na jeden dzień przed ustalonym wcześniej posiedzeniem sesji plenarnej Rady Najwyższej ZSRR podpisano umowę białowieską i powołano Wspólnotę Niepodległych Państw (WNP), organizację międzyrządowej, która nie ma statusu państwa. Do WNP później dołączył inne republiki związkowe.
26 Grudnia 1991 roku, na sesji Rady Republik – wyższej izby Rady Najwyższej ZSRR, utworzonej w dniu 5 września – nieobecni byli przedstawiciele republik Azji Środkowej, których nie powiadomiono i nie wezwano. Mimo to przyjęto Deklarację nr 142-N o demontażu ZSRR.
Tak się sprawy miały, gdy do władzy doszła grupa Jelcyna, która pomijając wyniki referendum i wolę większości, siłą przeprowadziła swoja plany.
Co się dzieje, gdy granice nie odpowiadają życzeniom ludności? To prawda, wojny… Na dawnym terytorium ZSRR demokracja została naruszona na jej najbardziej podstawowym poziomie.
Wszystkie przyszłe konflikty w sprawie granic zostały uśpione w 1991 roku.
Galicja nie stała się „radziecka” w ciągu 50 lat, a Donbas i Krym może nie stać się „ukraiński” po 23 latach.
Referendum na temat zachowania i przyszłości Związku Radzieckiego przeprowadzono 17 marca 1991 z inicjatywy prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa. O przeprowadzeniu referendum zdecydował 24 grudnia 1990 IV Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR.
Udziału w organizacji referendum odmówiły republiki ZSRR, które wybrały samodzielny byt państwowy: Armenia, Estonia, Gruzja, Litwa, Łotwa, Mołdawia.
Decyzję o przeprowadzeniu referendum, w którym obywatele ZSRR odpowiadali na pytanie dotyczące zachowania ZSRR, jako federacji suwerennych, równoprawnych republik, podjęło 9 republik radzieckich:
Pytanie postawione w referendum było takie:
Czy uważają Państwo, że należy zachować ZSRR, jako odnowioną federację suwerennych i równoprawnych republik, w której będą gwarantowane prawa i wolności ludzi każdej narodowości?
Republika - Głosy Za - Głosy Przeciw - Frekwencja
Armeńska SRR – – –
Azerbejdżańska SRR 94.1% 5.9% 75.1%
Białoruska SRR 82.7% 17.3% 83.3%
Estońska SRR – – –
Gruzińska SRR – – –
Kazachska SRR 95.6% 4.4% 88.2%
Kirgiska SRR 94.5% 5.5% 96.4%
Łotewska SRR – – –
Litewska SRR – – -
Mołdawska SRR – – –
Rosyjska FSRR 71.3% 28.7% 75.4%
Tadżycka SRR 96.2% 3.8% 94.4%
Turkmeńska SRR 98.3% 1.7% 97.7%
Ukraińska SRR 70.2% 29.8% 83.5%
Uzbecka SRR 94.8% 5.2% 95.6%
W sumie 76.4% 23.6% 80.0%"
Ukrainiec Siemioniak usypia naszą czujność. Wojna będzie PONIEWAŻ jesteśmy w NATO, jeśli NATO wywoła wojnę z Rosją, Jeśli nie, to atak zbrojny na Polskę będzie lecz ze strony hitlerowskich Ukraińców. To mogą być akcje grup dywersyjnych i terrorystycznych. W Uchwale Krajowego Prowydu OUN z 1990 r. ten tajny rząd ukraiński wypowiedział się tak: “ … Dążyć wszelkimi środkami i sposobami do odbudowania ukraińskiego charakteru Zacurzonii podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni. Jeśli Polacy będą się upierać, to Ukraina względem nich bez najmniejszego wahania użyje siły zbrojnej…” ( http://www.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html). Skwitował to Brzeziński tak: Polacy - uzbrajajcie się i liczcie na siebie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowosc?zobacz/brzezinski-polacy-uzbrajajcie-sie-i-liczcie-na-siebie
najśmieszniejsze jest to że ten "anty-amerykański" szczekacz ma konto mailowe na gmailu... nie może się oderwac ot tego tematu...a taką miał nagraną robotę w Chicago - tylko mu dranie wizy nie dali...
Nie rozumiem tylko, po co wiec namawial Bronka do reelekcji?...
Nie wnikajac w kwestje czy to sluszne czy tez nie, warto zauwazyc jak latwo, szybko i sprawnie mozna w Polsce zmienic system podatkowy jezeli ma sie ku temu odrobine woli.
No widzisz powiedziałem, że się pojawisz i się pojawiłeś. Grzecznie, a teraz odejdź.
A juz dalem sie poniesc mysli, ze Brzezinski "nawrocil sie" na wspieranie Polskiej Racji Stanu ale jedna jaskolka wiosny nie czyni - srednio pojetny gimnazjalista z lekcji historii rozumie to, ze Polska nie ma co liczyc na jakiekolwiek sojusze.
Anarchista: 07.09.2014 17:12 Jak pięknie kwilą [między sobą] na portalu ukry.
Polska to jeszcze nie jest wasz kraj, Ukraińcy.
Pewnie była by to Republika Białoruska okrojona terytorialnie ,z ludnością wrogą Rosji ,ale czy przyjazną Polsce? Niekoniecznie!
tagore
WojewodaMichal1: 25.03.2015 23:14 Ależ oczywiście, że nie zmienią swego zdania. Ja tylko w swej wypowiedzi chciałem napiętnować tych którzy CELOWO tę atmosferę podgrzewają. Co prawda bawią mnie bardzo wypowiedzi niektórych w rodzaju wybierzmy tego a tego, zróbmy teraz razem to a to- jak gdyby nie zdawali sobie sprawę, że to tylko dosłownie parę osób( kropla w morzu)- osób którzy nie mają najmniejszych szans na ukształtowanie jakiejś innej, równoległej i alternatywnej rzeczywistości w naszym kraju.
Obawiam sie panie zielony ze to co tu pan napisal to dla naszego Munia po prostu "morze slow"
Nic z tego nie zrozumiales Muniu, a przyczyna tego jest taka, ze to dla ciebie po prostu "morze slow", a ta deklaracja ze "Polacy NIE popierają Rosji. NIGDY" jasno swiadczy o tym, ze procz intelektu i wyobraznie masz niewielka. I wszystko byloby wcale nie grozne gdyby nie to, ze nasza ojczyzna rzadza ludzie twojego poziomu.
czyli Polska też może coś w tej materii mieć na rzeczy - My pod mińsk - oni od mińska?
Czy może Pan coś napisać o sytuacji Węgrów na Zakarpaciu?
tagore
@wlkp - on pisał o sobie - wg mnie i jedno i drugie idealnie do niego pasuje.
Pokazówka która nie wiadomo czemu ma służyć
kto w/g ciebie to"cwel"- wszyscy Polacy - bo tak z kontekstu wynika ?
a co to tego fermentu - ja bym nie przeceniał tego forum - to jednak tylko forum. Jest Zan, SobiePan, Kokot i kilku im podobnych. Natomiast nie zauważyłem, żeby ktokolwiek zmienił zdanie, bo oni cos tam bredzą - z resztą zakładam, że niedługą podepną się pod te posty. Czy to zmieni moje lub Pana zdanie? Wg mnie - Nie.
Bardzo głupie i nieodpowiedzialne stwierdzenia. Byłem na Ukrainie Zakarpackiej jakieś 2 tygodnie temu. Przez całkowity przypadek znalazłem się na wiecu nacjonalistów. Było to przeżycie które mrozi krew w żyłach. Wypowiedzi takie są nieodpowiedzialne, niebezpieczne. Jeżeli ktoś uważa że obecna Ukraina nie zagraża naszej państwowości to jest w błędzie, jeżeli jeszcze wzmocni się siły nacjonalistyczne to już katastrofa !!!! To jakaś paranoja
Jesli tak, to prosze mi wybaczyc.
Człowiek ,który jako minister finansów był jednym z głównych aktorów afery alkoholowej
powinien dać sobie spokój i nie pozować już na zbawcę narodu.
tagore
też tak myślę. Pozdrawiam.
Dowód mojego ostatniego zdania? Patrz Sylwia 25.03.2015 20:28. Chciał wywołać ferment? Chciał. Wywołał go? Tak. A po co? A bo takie jego zadanie.
WojewodaMichal1:25.03.2015 22:36 Zaryzykowałbym stwierdzeniem , że zdecydowana większość to na pewno Polacy. Rozumiejący zagrożenia jakie niesie za sobą rosyjski imperializm i zdecydowanie wrogich odradzającemu się nacjonalizmowi i banderyzmowi na Ukrainie. Przecież w żadnych tu umieszczanych komentarzach nie ma pochwały tego co robią rządzący Ukrainą, a tylko agent Sylwia dwoi się i troi żeby wywołać ferment.
Wasal Rosji siedzi w NATO, oddał zachodowi niemal cały system bankowy, media, telekomunikację, nawet ulokowane w Polsce sklepy pracują na dobrobyt Zachodu, Polska kupuje w USA uzbrojenie np. F16....A Pan pisze o Azotach...Brawo. No to dowód na przejęcie gospodarki Polski przez Rosję. Dowód godny idioty. Pan wie, że ten gaz (różnica w cenie) to kwestia JEDNEGO miliarda dolarów rocznie - czyli nic w porównaniu np. z dywidendą z hipermarektów? Wasal Rosji jest skrajnie antyrosyjski. Zapewne dla niepoznaki hi hi. ########### Żyd mi nie przeszkadza, ale nie taki co robi z nas kolonię Izraela. Nie lubię hucpy. Pan jesteś albo bardzo bezczelny albo bardzo ogłupiony (od początku podałem alternatywę).
HA, ha, ha. Dobre z tymi palmami, chyba w majakach.Ta próba wytłumaczenia żałosna przez agenta Sylwia. Caveat: Z powodu szerzącego tu się chamstwa agentury, nie odpowiem na pytania tym, którzy zwracają się do mnie per ‘ty’ a na obelgi odpowiem obelgami.
mówiłem, że jak znam angoli to go wywala. teraz pytanie gdzie wyląduje, bo raczej spadnie na 4 łapy.
On gra na emocjach. Liczy się efekt końcowy, tzn. stan umysłu społeczeństwa.
Proszę zwrócić uwagę jak człowieki natowskie męczą Polaków wizjami rosyjskiego najazdu. Dzień w dzień."czy NATO pomoże", "czy Ameryka pomoże", ile kiloton spadnie na Bydgoszcz, "czy będziesz walczył gdy Putin zaatakuje?" - proszę zwrócić uwagę ile tu jest FAKTÓW a ile FRAZESÓW.
Poza tym, ze pewnie większość z wymienionych to nie ukraińcy - to i tak dzieki, ze mnie w końcu nie pominąłeś. Kim by oni nie byli i tak ich towarzystwo wydaje się sensowniejsze niż np twoje. PS ź uzyskasz lewy ALT+x. 3maj sie towarzyszu.
W swych koszmarach o Rosji, Tutejszym nie dowidział, że na moim osiedlu także rosną palmy, uzbrojona straż jeździ w sombrerach na zmotoryzowanych golfowych wózkach, z okna widać jezioro a za nim a dali alta sierra, a gdy Tutejszym szufluje śnieg, to tu jest + 28 stopni Celsjusza. Wzmianka o osiedlu nastąpiła w kontekście gróźb skierowanych do mnie. Ta próba zemsty przez pomówienie Ukraińcowi Andrz nie udała się.
Internet nie zapomina, wystarczy tylko trochę poszukać.Przypominam pewne wpisy: "Sylwia:13.12.2014 00:56 Moim sąsiadem jest komendant policji. Gramy często w brydża. Na naszym patrolowanym osiedlu prawie wszystkie rodziny są uzbrojone. Ċwiczymy na pobliskiej strzelnicy kółka strzeleckiego. Trupy przestępców policja tu oddaje do prosektorium gdzie studenci medycyny uczą się na nich anatomi. Rżną te trupy piłami w odróżnieniu od was Ukraińców, którzy rżnęliście polskie kobiety piłami gdy jeszcze żyły i błagały o litość, której im nie dawaliście."_____ i pewna inna wypowiedź____ "Tutejszym:09.02.2015 23:22 "Pan Sylwia jest ruskim agentem wpływu. Nadaje z terenu jednostki koło Kaliningradu. Teren jest zamknięty i ostro pilnowany. Było kilka zastrzeleń pijanych osób które wkroczyły na teren tego wydzielonego zamkniętego osiedla. Ciała zastrzelonych podobno trafiają na stół sekcyjny jako materiał dla ćwiczeń studentów medycyny. Wartownicy ostro strzelają bez ostrzeżenia, może rywalizacja, a może ze strachu. W sumie to jednak ostro pilnują personelu tej spec jednostki." i dalej "Panie Sylwia, ja naprawdę chcę się tylko dowiedzieć i skonfrontować. Obecnie jestem prawie przekonany że ten Wędkarz to trochę koloryzował, jak to wędkarz. Ale tak na marginesie, czy na tym osiedlu na którym mieszkasz doszło do likwidacji napastnika przez jego uzbrojoną ochronę? Co się potem stało z ciałem? Ja na prawdę tylko pytam, plotki bywają tak głupie i niedorzeczne. Chociaż w każdej bajce..." Ciekawe to prawda?????
Następny kretyn tak samo jak rząd III RP próbuje oswoić mnie z banderyzmem.
Żyd Brzeźiński mógłby wreszcie zamilknąć i odpocząć ...Gada coś od rzeczy .Jego wypowiedzi wykluczają się .
Tabela ta powinna pojawiać się na wszystkich możliwych, opiniotwórczych, angielskojęzycznych portalach. Zadbajmy wspólnie by tak było. Leży to w naszym interesie.
Najprościej jest zakończyć wojnę i zmniejszyć armię do 50 tys. luda. Nikt ich nie zamierza napadać.
Byłem w Łucku , jest tam piękny polski kościół , a przede wszystkim to nacjonalistyczny Wołyń i bardzo antypolskie nastroje.
Po ukraińskich doświadczeniach Rosjanie anektowali by wschodnią część Białorusi,gdzie nie mieli by żadnych problemów.
tagore
durnyś jajcu
Wypowiedź Brzezińskiego tak inna w wymowie od dotychczasowych, może budzić uzasadniony niepokój. Wygląda na to ,że Pan na Kremlu spróbuje skonsumować to co możliwe.
tagore
Tekst z 2013-09-24,umieszczony na portalu http://naszeblogi.pl/41159-po-jako-smiertelna-zaraza.
Z powyższego komentarza wnioskuję że Pan Zan jest antysemitą, gdzie Pan nazwał mnie Żydem. Gdybym był czyżby to Panu przeszkadzało? Panie Zan, jeśli chodzi o mnie to jestem rodowitym Polakiem. Jak Pan poruszył że Izraelczycy wykupują Polskę to niestety to jest efekt naszego nieudolnego rządu i prawa gdzie od początku niepodległości Polski władza nie działała nic w tej sprawie. Zwróć uwagę że chociaż to Niemcy byli sprawcami tego piekła dla Żydów to rząd Niemiec działał i już dziś zapłacili odszkodowanie Żydom (w dużo poniższej cenie) i dziś jeśli Izrael upomni o należyte odszkodowanie to Niemcy kategorycznie odmawiają i ich prawo działa skutecznie na ich korzyść. Co do zarzutu że Polska nie jest wasalem Rosji ? Podam 3 przykłady dowodu naszego wasalstwa wobec Rosji. Pierwszy to monopol Gazpromu w Polsce gdzie oni dyktują nam ceny gazu gdzie płacimy najwięcej ze wszystkich państw Europy Środkowo-Wschodniej i nawet bogatszej od nas Niemcy czy Ukraina gdzie nawet dzisiaj toczy wojnę z Rosją. Drugi to gdzie w mediach milczą a tymczasem Rosjanie skupują coraz więcej akcji Grupy Azoty i rząd Polski jeszcze do dziś nic z tym nie zrobił, nie wprowadził ustawę blokującą tej groźnej transakcji bo partia PO prowadzi politykę klientyzmu wobec Rosji. Trzeci przykład to wreszcie katastrofa Smoleńska gdzie Rosjanie kazali by PO oddała im w ręce ich prowadzenia śledztwa gdzie mataczą. To są fakty gdzie fakty są faktami.