W naszym interesie jest istnienie niepodległej Ukrainy ale trwale ( po wsze czasy ) osłabionej w stosunku do nas. Dlatego projekt "Noworosja" powinien odnieść umiarkowany sukces. Mam nadzieję że drogą pokojową.
Bardzo słuszna, oddolna, obywatelska inicjatywa… I jaka perspektywiczna! Burząc pomniki, jednocześnie oszczędzono cokoły… Teraz staną na nich Bandera, Szuchewycz i inne szuje, a miejscowa ludność będzie wreszcie mogła oddawać hołd Umiłowanym Rzeźnikom, składając u ich „stóp” wiązanki kwiatów…
Lwów leży dokładnie na dziale wód między zlewiskiem Bałtyku i Morza Czarnego. Część wód lwowskich przez Bug spływa do Wisły, a reszta do Dniestru. Samo miasto nie ma większej rzeki… Dlatego we Lwowie zawsze były problemy z wodą. Powodowała je sama natura… Gdyby nie to, parafrazując "klasyka", napisać by można, że banderyzm (niczym socjalizm) zajmuje się rozwiązywaniem problemów, które nigdzie indziej nie występują... Trzeba też przyznać, że dzięki obecnej władzy i dzięki nowym porządkom, jakie ta władza wprowadza, natura wreszcie "odetchnie…" http://www.kresy.pl/wydarzenia?zobacz/lwow---miasto-bez-wody
Ad Jajec:Akurat tak się składa że znam rosyjski, akurat nigdy nie byłem komunistą ,a i agentem ruskim nie jestem. Znam bo życie zmusiło mnie do nauczenia się rosyjskiego w wieku 25 lat. Znam też kilka innych języków. I pamiętam jak mój ś.p Tato mawiał......Jeśli chcesz zwyciężyć swojego wroga to naucz się jego języka i obyczajów....
Zgadzam sie oczywiscie z przedmowcami, ale zwróce uwage na pewien drobny szczegól. [[Jego zdaniem jednym z głównych problemów trapiących Polskę stanowi fakt, że „młodzi są szczególnie zapomnianą grupą”]] Pozwole sobie na stwierdzenie, ze w Polsce najbardziej zapomniana grupa sa wszyscy Polacy. Dofinansowuje sie mniejszosci narodowe, wspiera wrogie Polsce panstwa, a Polaków wysyla sie na "wycieczki krajoznawcze" do Niemiec i UK. O Polakach w Azji Centralnej to juz szkoda wogóle sié rozwodzic. Straszny, beznadziejny ciul z tego Bula-Szoguna.
Ciekawe w czyich lapskach jest to przedsiebiorstwo energetyczne, czy ktoregos oligoparcha, czy firmy z umilowanej przez banderowców Unii Europejskiej. Zaraz pewnie jakis upadliniec bedzie twierdzil, ze to agenci Putina :)
To samo przerabiano w PL z obywatelami wielu krajów, zwłaszcza Ukrainy, Wietnamu i krajów afrykańskich - pałali gorącą miłością do polskiego dowodu tożsamości (otwierającego drzwi do UE).
Co tam woda w kranie, ważne iż UPA została doceniona ustawowo i podlega ochronie prawnej jedynie pozytywna pamięć o niej, ważniejsze są też kolejne pomniki ku chwale banderowskich sotni...
Kraje członkowskie NATO już przestają mówić w sprawie konfliktu na Ukrainie jednym głosem.
Poważne wątpliwości w sprawie obecności rosyjskich wojsk w Donbasie wyraziły już Niemcy i Wielka Brytania, obecnie również i Francja...
Szef francuskiego wywiadu wojskowego, generał Christophore Gomart poinformował, że nic nie potwierdza tezy jakoby na Ukrainę miały wkroczyć rosyjskie wojska.
Z informacji posiadanych przez francuski wywiad wynika również, że nie zauważono takiej obecności jednostek rosyjskiego wojska na Ukrainie w trakcie wcześniejszych walk w Donbasie. Opinia francuskiego generała oparta na danych wywiadu wojskowego francuskich sił zbrojnych zaprzecza więc tezie przedstawionej niedawno przez dowództwo wojskowe sojuszu NATO, że Rosjanie w najbliższym czasie mają wkroczyć na Ukrainę.
Okazało się, że Rosjanie nie tworzą ani punktów dowodzenia, ani obiektów logistycznych, w tym szpitali wojskowych, które pozwalają rozpocząć inwazję. Jeśli rosyjskich żołnierzy faktycznie widziano (WIDZIANO TAKZE OSLA,KTORGO MROWKA NIOSLA) na Ukrainie, był to wybieg w celu wywarcia presji na Poroszenkę, a nie próba inwazji - powiedział w wywiadzie udzielonym na oficjalnej stronie internetowej francuskiego Zgromadzenia Narodowego „assemblee-nationale.fr” generał Gomart.
Narracja propagandowa głoszona przez dowództwo wojskowe NATO, polegająca na tworzeniu psychozy zagrożenia inwazją rosyjską na Ukrainie oraz pośrednio na inne kraje byłych republik radzieckich, służy tylko do podgrzania atmosfery w celu osiągnięcia konkretnych korzyści politycznych.
Najbardziej dotkliwe, co może spotkać rządowych propagandzistów ze wschodu, to olanie ich prowokacji. Gdyby nasze media ignorowały ten rajd motocyklowy, nasi politycy przechodzili nad nim do porządku dziennego, nie podjudzano nas do rozmów na ten temat, to by nie było o czym trąbić na linii wschód-zachód.
To był jedyny facet z PIS o którym myślałem że jest normalny , teraz nie ma tam nikogo. Szanowny Horodenka , widziałem piękny Stanisławów jesienią ub. roku i mam zaszczyt osobiście znać niesamowitego pana Stanisława Jastrzębskiego z okolic Stanisławowa [ dokładnie -Bybło ]. Wiem że pana wypowiedzi są bardzo emocjonalne i wcale sie nie dziwię. Pozdrawiam !
<<< Szlak pochodu żołnierzy radzieckich i I-szej Armii WP wyznacza miejsca, w których na zawsze będzie się koncentrować nasza pamięć. >>> Oczywiście można i nawet trzeba rozmawiać o współczesnej historii Polski, a tą dyskusję trzeba zaczynać od początków 1938 roku, żeby dobrze i właściwie zrozumieć, co i z jakich przyczyn się wówczas wydarzyło (w 1939 roku Beck na polecenie USA zmienił o 180 stopni opcję i wdał się w wojnę z Niemcami siłami polskiego społeczeństwa, a sam uciekł z kraju [A co, po aneksji Austrii i Czechosłowacji Hitler zadowoliłby się jedynie „korytarzem” przez Polskę i wspaniałomyślnie ostawiłby nas w pokoju?]). Nie ma natomiast żadnego uzasadnienia, żeby komplikować sprawy proste, takie jak wielkie zwycięstwo Armii Czerwonej.Może się okazać, że w wyniku niezrozumialej decyzji polskich poltycznych idiotow i ich glupoty, bo prawdopodobnie tak odbiorą to niektórzy zagraniczni oficjele – Polska będzie sama w tym dniu (jak G*no w trawie). Warto pamiętać, że właśnie, dlatego przegraliśmy tamtą wojnę, ponieważ byliśmy sami i wielokrotnie zdradzani przez zachod (,,NATO NIE BEDZIE UMIERAC ZA GDANSK''). Czy ta nauka z tamtego okresu nie jest umoralniająca?
W przypadku tak niesłychanie ważnej rocznicy, której symbolika jest jednoznaczna, należy unikać jakichkolwiek kontrowersji, one tu nie mają miejsca, ponieważ sprawa jest w istocie naprawdę prosta. Wojnę wygrał ZSRR i nikt nie odbierze potomkom zwycięzców chwały ich przodków! Nigdy! <<< JAN KOCHANOWSKI PIEŚŃ 5 >>> ,,Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie"; Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie,Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.''
Kto to jest ? żyd, ukrainiec, idiota ? W ZSRR był taki pan - ukrainiec ,nazywał się Chruszczow i ciągle udawał wariata z obawy o swoje życie . Czystki Stalina go nie dotknęły , potem pokazał co potrafi ...
Miało nie być chleba w Rosji, a nie ma wody we Lwowie. Dziwne. Może jakiś człowiek natowski to objaśni. Przecież ministrem finansów Ukrainy jest obywatelka USA Natalia Jaresko. Cudów nie spodziewam się, ale...wody? WODY BRAK? Z amerykańskim min-fin? Niemożliwe.
I bardzo dobrze że nie możemy zablokować wjazdu ! To niskie , podłe i śmieszne ! My chcemy jechać do Katynia Miednoje i nikt nam nie przeszkadza . Większy szum w Polsce z powodu rajdu niż anytypolskiej uchwały ukraińskiego pomiotła !!
A MOZE INACZEJ TYKO BEZ WAZELINY MEDIALNEJ POLSKOJEZYCZNYCH. Nie da się zrozumieć faktu, dla którego prezydent przez całą swoją kadencję ograniczał się jedynie do bycia w istocie notariuszem opcji rządzącej, nie wyrażał inicjatywy, nie wykreował niczego poza kilkoma dokumentami w dziedzinie bezpieczeństwa, ze swoją nieszczęsną doktryną – nazwaną od jego nazwiska, przez jednego ze współpracowników. To, są poważne pytania zasadnicze, które nie tylko równoważą przeświadczenie obecnego ,,prezydenta'', że aby rządzić państwem trzeba mieć doświadczenie. Nabył ON to doświadczenie (którego jakość jest wątpliwa) przez lata obecności w polityce, ale jest tylko i wyłącznie takim samym obywatelem jak wszyscy inni. Kto inny niż prezydent powinien alarmować i ostrzegać opinię publiczną przed szkodliwością polityki rządu? Kto ma być tym powstrzymującym – złą politykę – jeżeli nie prezydent? Przecież to jest de facto jego rola konstytucyjna, co prawda ograniczona, ale mimo wszystko możliwa do spełnienia. Na gruncie tej Konstytucji wiele rzeczy jest możliwe, trzeba jednak próbować wysilić się. Nie chodzi tutaj oczywiście o wysiłek fizyczny, prezydent może nie wychodzić ze swojego pałacu (jeżeli podejmowałby właściwe decyzje), tylko o aktywność polityczną związaną z ryzykiem niepopularności podejmowanych decyzji i działań. Nie ma pozytywnego dziedzictwa, pierwsza i miejmy nadzieję ostatnia JEGO kadencja zapisze się w naszej historii podpisaniem ustawy zmieniającej wiek emerytalny i niedopilnowaniem przez NIEGO szkodliwych dla Polski działań NIERZADU w kontekście polityki zagranicznej. Wielka szkoda, że tak ,,sympatyczny'' i w istocie pozytywnie nastawiony do rzeczywistości człowiek, nie był w stanie zdobyć się na sprzeciw wobec polityki NIERZADU w tych strategicznych momentach. NA KONIEC DO POLAKOW! W polityce, gdzie trwa walka o najwyższą stawkę nie może być miejsca na przypadki. Zwłaszcza, jeżeli chodzi o nominację ludzi na główne stanowiska „konceptualne”. Skoro to jednak glupi Polacy (swymi podatkami) fundują wieloletnie stypendia twórcze ,,polskim'' parlamentarzystom, eurodeputowanym i ,,ELYTOM RZADZACYM'' to mają też prawo wybrać sobie kogo tylko zechcą np. nawet OSLA DO SENATU ... NIE ZAPOMNIJCIE ROWNIEZ UWZGLEDNIC JEGO WSPANIALEGO WYCZYNU NA BANDEROWSKIEJ UKRAINIE GDZIE OBNOSIL SIE Z TA SWOJA ,,dwudniowa miloscia'' DO KIJOWSKICH BANDYTOW...
Szanowny Panie Jajec!
Sami sobie wykreowaliśmy ten paradoks.
Rozkaz Wodza Naczelnego, marsz. Śmigłego-Rydza z d. 17 września 1939: "Sowiety wkroczyły. Nakazuję ogólne wycofanie na Rumunię i Węgry najkrótszymi drogami. Z bolszewikami nie walczyć, chyba w razie natarcia z ich strony albo próby rozbrojenia oddziałów. Zadania Warszawy i miast które miały się bronić przed Niemcami – bez zmian. Miasta do których podejdą bolszewicy powinny z nimi pertraktować w sprawie wyjścia garnizonów do Węgier lub Rumunii".
"Sojusznik naszych sojuszników" - tak Komenda Główna AK określiła Związek Sowiecki w przededniu wkroczenia ich na Kresy w 1944 roku.
Przecież to nieprawda. Każda baba z warzywniaka wie, że Putler ma 200mld$ - pisały o tym amerykańskie gazety. Na tym zdjęciu zaciska pięść. Nie widać tego na zdjęciu, ale w dłoni trzymał wcześniej małego kotka który zamiałaczał "wolna Ukraina". Putler zmiażdżył tego kotka mówiąc: tak skończy każdy stojący na drodze budowy ZSRR 2.0. To największa zbrodnia Putina od wtorku.
PS. wstrząsające. Ruskie szykują inwazję by zagarnąć nasze pola ziemniaczane, a dla zamydlenia oczu kupują nasze tramwaje i rzetelnie płacą mimo osłabienia rubla. To ostateczny dowód, że nas nienawidzą.
Rozumiem, że u naszych umiłowanych sojuszników z Ameryki kupiono 100 razy więcej tramwajów Pesy albo przynajmniej ich równoważnika cenowo-terchnologicznego. Bo chyba nasze stosunki nie ograniczają się do ciągłego kupowania jankeskiej broni, nabijania kasy Goldman Sachs i mordowaniu narodów walczących z USA. Powiedzcie mi, że nie jesteśmy jankeskim cwelem od robienia gały za obietnicę "bronienia".
Artykuł pana Koprowskiego bez zarzutu. Niestety takie podejście do tematu jest rzadkoscią w reżimowych mediach. Polskojęzyczne media dostają rozwolnienia nt. Tatarów Krymskich. Przez 20 lat ich Tatrzy nie obchodzili, nie obchodzą ich Palestyńczycy...ale przy okazji Tatrów funkcjonariusze propagandy ciągle debatują czy przypadkiem Putin ich przez komin nie przepuści. Wracają jeszcze do naszego Wielkiego Autorytetu Moralnego - Adama M. Czemu Adasiowi nie śmierdziały prześladowania Tatarów za Stalina, ale teraz skupia się na jakości życia tatarskiej mniejszośći? Są jakieś granice cynizmu i hipokryzji?
Pomijam takich jak Michnikowie, którzy byli zauroczeni ZSRR w latach 30,40,50 - a zaczeli dażyć niechęcią gdy się zliberalizował, natomiast współczesnej Rosji nienawidzą już na maxa. To częsty schemat u farbowanych antykomunistów i demokratów.
Pojęcia nie mam co tam nadajesz i jaki to ma związek z Krymem. W powszechnej opinii (i zgodnie z faktami) ZSRR był w Polsce agresorem. Paradoksy zaczynają się gdy mówimy o banderowskich bydlakach nabijających polskie dzieci na sztachety. O, tutaj nagle zaczyna się kluczenie i kombinowanie jakby z ich wielbicieli zrobić naszych umiłowanych Braci. Paradoksy zaczynają również kwitnąć po stronie niemieckiej. Otóż okazuje się, że w świadaomości wielu Polaków poddanych propagandzie okupacja sowiecka byłą gorsza niż niemiecka. I nie chodzi tu refleksje na poziomie Józefa Mackiewicza. Chodzi o bezmyślne gadanie, że Niemcy traktowali nas lepiej, choć jawnie planowali eksterminować większość populacji (i do poczatku rozpoczeli eksterminację), a edukację ograniczyli do 4 klas podstawówki. Możliwe, że stąd niezdrowa obsesja takich jak ty. Nie potraficie pogodzić paradoksu następującego: Sowieci byli naszym śmiertelnym wrogiem, ale odpędzili Niemców, którzy mieli nas eksterminować. Miałki umysł nie radzi sobie z tym faktem.
on był i jest prezydentem swołoczy z WSI (z korzeniami w NKWD i SMIERSZu) oraz żydostwa, które zalęgło się w Belwederze, prywatnie jego obrzezanych dzieciaczków - po mamusi z rodowodem w UB (i znów z korzeniami w NKWD).
Dawanie dotacji przed dobrego wujka UE jest cwanym zabiegiem propagandowym. Unia zabiera w podatkach, a potem "daje" a wymogach dotacji jest umieszczenie wielkiego baneru informującego, że to Unia dała. Skutkiem tego mamy całą masę plakatów propagandowych (tysiące razy więcej niż prosowieckich w PRL), ale żaden poddany nie nazwie tego propagandą. To są przecież "tablice informacyjne" :). Kij ma jednak dwa końce. Jeśli Imperium zajmuje się bezpośrednio dotowaniem ławeczek w Pcimiu Dolnym (zamiast scedować to w kompetencje prowincji), to staje się niewydajne. Poza kijem unijym są jeszcze bankierzy, którzy tym interesem kręcą. Oni na "dotacjach" kręcą wielkie lody, bo głupi i skorumpowani politycy zaciągają kredyty na wkład własny byle im dotacja nie uciekła. Docelowy kształt Unii to rzesze niewolników płacących odsetki od kredytów zaciągniętych na te wszytskie "dotowane" projkety unijne. Dlatego te bydlaki tak nienawidzą np. Łukaszenki.
Ogólnie się zgadzam, ale trzeba by zadać pytanie czy to na pewno są "typowe jankeskie dzikie pola" ? Trochę za blisko granicy z Rosją. Wydaje mi się, że Ukraina (lub to co z niej zostanie) jest szykowana pod zupełnie nową funkcję - jako miejsce przesiedlenia dla tych, którym będzie już niedługo za ciasno w Palestynie.
Pan Schetyna ujawnia karty historii w zaskakujący dla mnie sposób bo żyje w alternatywnym swiecie. Tak Polski Sejm powinien posłuchać głosu SLD i potępić banderowców a UPA uznać za organizację zbrodniczą. UPA to bandyci a jeżeli Ukraina nie ma innej historii niż tylko tą związaną z UPA to proszę się zastanowić nad tym komu my pomagamy.
My Polacy musimy pamiętać że mamy dwóch śmiertelnych wrogów:Ruskich i Ukrów.
Co Nas obchodzi ich konflikt? Jeśli Ruscy będą chcieli to Upainy nie będzie, zresztą i tak ją szlag trafi tyle że agonia trochę potrwa.Zapewne jakiś twór powstanie , pytanie jaki i kiedy? Przecież w interesie Ruskich jest aby Polska miała wrzoda w postaci śmiertelnego wroga , tuż za Linią Curzona. Prędzej czy później Polska będzie miała dylemat jak odbudować Kresy Wschodnie , które wreszcie do Nas wrócą. I tu następny problem , co zrobić z bandytami z UPA i banderowcami którzy tymczasowo okupują Nasze Ziemie?Moim to będzie duży problem dla Polski , tym bardziej że jak znam życie Ruscy będą podsycać konflikt między Nami a ukrami.... tak jak to robił tow.Stalin.Raf66
W naszym interesie jest istnienie niepodległej Ukrainy ale trwale ( po wsze czasy ) osłabionej w stosunku do nas. Dlatego projekt "Noworosja" powinien odnieść umiarkowany sukces. Mam nadzieję że drogą pokojową.
Z kolei inni analitycy przewidują wzrost PKB Rosji o 1-2 pkt procentowe.
Bardzo słuszna, oddolna, obywatelska inicjatywa… I jaka perspektywiczna! Burząc pomniki, jednocześnie oszczędzono cokoły… Teraz staną na nich Bandera, Szuchewycz i inne szuje, a miejscowa ludność będzie wreszcie mogła oddawać hołd Umiłowanym Rzeźnikom, składając u ich „stóp” wiązanki kwiatów…
Jedno jest pewne władza na pewno miała by większy szacunek do obywatela
Znaczy że maja nie walczyć o swój kraj .To według ciebie Powstańcy Warszawscy też mieli walczyć bez broni ?
Gratuluję logiki inaczej! Rzeczywiście, Kremlowi musi bardzo zależeć na tym, by ropa i gaz były Europie zbyteczne…
Odcięcie wody jest działaniem nie humanitarnym i dziwne, że jest ono podejmowane
co znaczy zatrzymali i czym mieliby to zrobić? Jeżeli te statki nie wpłyną na wody terytorialne Ukrainy, to banderowcy mogą im skoczyc
bez przesady z tym rosyjskim jajec, był czas kiedy trzeba było chcąc niechcąc uczyć się tego języka
Jakie groźby wypowiadali ci rajdowcy?
Lwów leży dokładnie na dziale wód między zlewiskiem Bałtyku i Morza Czarnego. Część wód lwowskich przez Bug spływa do Wisły, a reszta do Dniestru. Samo miasto nie ma większej rzeki… Dlatego we Lwowie zawsze były problemy z wodą. Powodowała je sama natura… Gdyby nie to, parafrazując "klasyka", napisać by można, że banderyzm (niczym socjalizm) zajmuje się rozwiązywaniem problemów, które nigdzie indziej nie występują... Trzeba też przyznać, że dzięki obecnej władzy i dzięki nowym porządkom, jakie ta władza wprowadza, natura wreszcie "odetchnie…" http://www.kresy.pl/wydarzenia?zobacz/lwow---miasto-bez-wody
Ad Jajec:Akurat tak się składa że znam rosyjski, akurat nigdy nie byłem komunistą ,a i agentem ruskim nie jestem. Znam bo życie zmusiło mnie do nauczenia się rosyjskiego w wieku 25 lat. Znam też kilka innych języków. I pamiętam jak mój ś.p Tato mawiał......Jeśli chcesz zwyciężyć swojego wroga to naucz się jego języka i obyczajów....
Bezczelność PO-Tworków nie ma granic!
Zgadzam sie oczywiscie z przedmowcami, ale zwróce uwage na pewien drobny szczegól. [[Jego zdaniem jednym z głównych problemów trapiących Polskę stanowi fakt, że „młodzi są szczególnie zapomnianą grupą”]] Pozwole sobie na stwierdzenie, ze w Polsce najbardziej zapomniana grupa sa wszyscy Polacy. Dofinansowuje sie mniejszosci narodowe, wspiera wrogie Polsce panstwa, a Polaków wysyla sie na "wycieczki krajoznawcze" do Niemiec i UK. O Polakach w Azji Centralnej to juz szkoda wogóle sié rozwodzic. Straszny, beznadziejny ciul z tego Bula-Szoguna.
Ciekawe w czyich lapskach jest to przedsiebiorstwo energetyczne, czy ktoregos oligoparcha, czy firmy z umilowanej przez banderowców Unii Europejskiej. Zaraz pewnie jakis upadliniec bedzie twierdzil, ze to agenci Putina :)
Eko-propaganda zdradzieckiej agentury kremlowskiej wygrywa.
To samo przerabiano w PL z obywatelami wielu krajów, zwłaszcza Ukrainy, Wietnamu i krajów afrykańskich - pałali gorącą miłością do polskiego dowodu tożsamości (otwierającego drzwi do UE).
Co tam woda w kranie, ważne iż UPA została doceniona ustawowo i podlega ochronie prawnej jedynie pozytywna pamięć o niej, ważniejsze są też kolejne pomniki ku chwale banderowskich sotni...
Kraje członkowskie NATO już przestają mówić w sprawie konfliktu na Ukrainie jednym głosem.
Poważne wątpliwości w sprawie obecności rosyjskich wojsk w Donbasie wyraziły już Niemcy i Wielka Brytania, obecnie również i Francja...
Szef francuskiego wywiadu wojskowego, generał Christophore Gomart poinformował, że nic nie potwierdza tezy jakoby na Ukrainę miały wkroczyć rosyjskie wojska.
Z informacji posiadanych przez francuski wywiad wynika również, że nie zauważono takiej obecności jednostek rosyjskiego wojska na Ukrainie w trakcie wcześniejszych walk w Donbasie. Opinia francuskiego generała oparta na danych wywiadu wojskowego francuskich sił zbrojnych zaprzecza więc tezie przedstawionej niedawno przez dowództwo wojskowe sojuszu NATO, że Rosjanie w najbliższym czasie mają wkroczyć na Ukrainę.
Okazało się, że Rosjanie nie tworzą ani punktów dowodzenia, ani obiektów logistycznych, w tym szpitali wojskowych, które pozwalają rozpocząć inwazję. Jeśli rosyjskich żołnierzy faktycznie widziano (WIDZIANO TAKZE OSLA,KTORGO MROWKA NIOSLA) na Ukrainie, był to wybieg w celu wywarcia presji na Poroszenkę, a nie próba inwazji - powiedział w wywiadzie udzielonym na oficjalnej stronie internetowej francuskiego Zgromadzenia Narodowego „assemblee-nationale.fr” generał Gomart.
Narracja propagandowa głoszona przez dowództwo wojskowe NATO, polegająca na tworzeniu psychozy zagrożenia inwazją rosyjską na Ukrainie oraz pośrednio na inne kraje byłych republik radzieckich, służy tylko do podgrzania atmosfery w celu osiągnięcia konkretnych korzyści politycznych.
Najbardziej dotkliwe, co może spotkać rządowych propagandzistów ze wschodu, to olanie ich prowokacji. Gdyby nasze media ignorowały ten rajd motocyklowy, nasi politycy przechodzili nad nim do porządku dziennego, nie podjudzano nas do rozmów na ten temat, to by nie było o czym trąbić na linii wschód-zachód.
TYLKO NIE ZAPOMNIJCIE GLUPIE POLACZKI W DNIU WYBOROW ODDAC GOS NA PO I JEJ KANDYDATOW ...
Kolejny raz sie skompromitował , to nie mój prezydent !
To był jedyny facet z PIS o którym myślałem że jest normalny , teraz nie ma tam nikogo. Szanowny Horodenka , widziałem piękny Stanisławów jesienią ub. roku i mam zaszczyt osobiście znać niesamowitego pana Stanisława Jastrzębskiego z okolic Stanisławowa [ dokładnie -Bybło ]. Wiem że pana wypowiedzi są bardzo emocjonalne i wcale sie nie dziwię. Pozdrawiam !
<<< Szlak pochodu żołnierzy radzieckich i I-szej Armii WP wyznacza miejsca, w których na zawsze będzie się koncentrować nasza pamięć. >>> Oczywiście można i nawet trzeba rozmawiać o współczesnej historii Polski, a tą dyskusję trzeba zaczynać od początków 1938 roku, żeby dobrze i właściwie zrozumieć, co i z jakich przyczyn się wówczas wydarzyło (w 1939 roku Beck na polecenie USA zmienił o 180 stopni opcję i wdał się w wojnę z Niemcami siłami polskiego społeczeństwa, a sam uciekł z kraju [A co, po aneksji Austrii i Czechosłowacji Hitler zadowoliłby się jedynie „korytarzem” przez Polskę i wspaniałomyślnie ostawiłby nas w pokoju?]). Nie ma natomiast żadnego uzasadnienia, żeby komplikować sprawy proste, takie jak wielkie zwycięstwo Armii Czerwonej.Może się okazać, że w wyniku niezrozumialej decyzji polskich poltycznych idiotow i ich glupoty, bo prawdopodobnie tak odbiorą to niektórzy zagraniczni oficjele – Polska będzie sama w tym dniu (jak G*no w trawie). Warto pamiętać, że właśnie, dlatego przegraliśmy tamtą wojnę, ponieważ byliśmy sami i wielokrotnie zdradzani przez zachod (,,NATO NIE BEDZIE UMIERAC ZA GDANSK''). Czy ta nauka z tamtego okresu nie jest umoralniająca?
W przypadku tak niesłychanie ważnej rocznicy, której symbolika jest jednoznaczna, należy unikać jakichkolwiek kontrowersji, one tu nie mają miejsca, ponieważ sprawa jest w istocie naprawdę prosta. Wojnę wygrał ZSRR i nikt nie odbierze potomkom zwycięzców chwały ich przodków! Nigdy! <<< JAN KOCHANOWSKI PIEŚŃ 5 >>> ,,Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie"; Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie,Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.''
Kwasula też była preziem wszystkich Polaków.
Kto to jest ? żyd, ukrainiec, idiota ? W ZSRR był taki pan - ukrainiec ,nazywał się Chruszczow i ciągle udawał wariata z obawy o swoje życie . Czystki Stalina go nie dotknęły , potem pokazał co potrafi ...
Miało nie być chleba w Rosji, a nie ma wody we Lwowie. Dziwne. Może jakiś człowiek natowski to objaśni. Przecież ministrem finansów Ukrainy jest obywatelka USA Natalia Jaresko. Cudów nie spodziewam się, ale...wody? WODY BRAK? Z amerykańskim min-fin? Niemożliwe.
I bardzo dobrze że nie możemy zablokować wjazdu ! To niskie , podłe i śmieszne ! My chcemy jechać do Katynia Miednoje i nikt nam nie przeszkadza . Większy szum w Polsce z powodu rajdu niż anytypolskiej uchwały ukraińskiego pomiotła !!
A MOZE INACZEJ TYKO BEZ WAZELINY MEDIALNEJ POLSKOJEZYCZNYCH. Nie da się zrozumieć faktu, dla którego prezydent przez całą swoją kadencję ograniczał się jedynie do bycia w istocie notariuszem opcji rządzącej, nie wyrażał inicjatywy, nie wykreował niczego poza kilkoma dokumentami w dziedzinie bezpieczeństwa, ze swoją nieszczęsną doktryną – nazwaną od jego nazwiska, przez jednego ze współpracowników. To, są poważne pytania zasadnicze, które nie tylko równoważą przeświadczenie obecnego ,,prezydenta'', że aby rządzić państwem trzeba mieć doświadczenie. Nabył ON to doświadczenie (którego jakość jest wątpliwa) przez lata obecności w polityce, ale jest tylko i wyłącznie takim samym obywatelem jak wszyscy inni. Kto inny niż prezydent powinien alarmować i ostrzegać opinię publiczną przed szkodliwością polityki rządu? Kto ma być tym powstrzymującym – złą politykę – jeżeli nie prezydent? Przecież to jest de facto jego rola konstytucyjna, co prawda ograniczona, ale mimo wszystko możliwa do spełnienia. Na gruncie tej Konstytucji wiele rzeczy jest możliwe, trzeba jednak próbować wysilić się. Nie chodzi tutaj oczywiście o wysiłek fizyczny, prezydent może nie wychodzić ze swojego pałacu (jeżeli podejmowałby właściwe decyzje), tylko o aktywność polityczną związaną z ryzykiem niepopularności podejmowanych decyzji i działań. Nie ma pozytywnego dziedzictwa, pierwsza i miejmy nadzieję ostatnia JEGO kadencja zapisze się w naszej historii podpisaniem ustawy zmieniającej wiek emerytalny i niedopilnowaniem przez NIEGO szkodliwych dla Polski działań NIERZADU w kontekście polityki zagranicznej. Wielka szkoda, że tak ,,sympatyczny'' i w istocie pozytywnie nastawiony do rzeczywistości człowiek, nie był w stanie zdobyć się na sprzeciw wobec polityki NIERZADU w tych strategicznych momentach. NA KONIEC DO POLAKOW! W polityce, gdzie trwa walka o najwyższą stawkę nie może być miejsca na przypadki. Zwłaszcza, jeżeli chodzi o nominację ludzi na główne stanowiska „konceptualne”. Skoro to jednak glupi Polacy (swymi podatkami) fundują wieloletnie stypendia twórcze ,,polskim'' parlamentarzystom, eurodeputowanym i ,,ELYTOM RZADZACYM'' to mają też prawo wybrać sobie kogo tylko zechcą np. nawet OSLA DO SENATU ... NIE ZAPOMNIJCIE ROWNIEZ UWZGLEDNIC JEGO WSPANIALEGO WYCZYNU NA BANDEROWSKIEJ UKRAINIE GDZIE OBNOSIL SIE Z TA SWOJA ,,dwudniowa miloscia'' DO KIJOWSKICH BANDYTOW...
Szanowny Panie Jajec!
Sami sobie wykreowaliśmy ten paradoks.
Rozkaz Wodza Naczelnego, marsz. Śmigłego-Rydza z d. 17 września 1939: "Sowiety wkroczyły. Nakazuję ogólne wycofanie na Rumunię i Węgry najkrótszymi drogami. Z bolszewikami nie walczyć, chyba w razie natarcia z ich strony albo próby rozbrojenia oddziałów. Zadania Warszawy i miast które miały się bronić przed Niemcami – bez zmian. Miasta do których podejdą bolszewicy powinny z nimi pertraktować w sprawie wyjścia garnizonów do Węgier lub Rumunii".
"Sojusznik naszych sojuszników" - tak Komenda Główna AK określiła Związek Sowiecki w przededniu wkroczenia ich na Kresy w 1944 roku.
Spółki 50/50 z kapitałem rosyjskim wcześniej czy później generują poważne kłopoty stronie polskiej.
tagore
Przecież to nieprawda. Każda baba z warzywniaka wie, że Putler ma 200mld$ - pisały o tym amerykańskie gazety. Na tym zdjęciu zaciska pięść. Nie widać tego na zdjęciu, ale w dłoni trzymał wcześniej małego kotka który zamiałaczał "wolna Ukraina". Putler zmiażdżył tego kotka mówiąc: tak skończy każdy stojący na drodze budowy ZSRR 2.0. To największa zbrodnia Putina od wtorku.
Przeczytałem pierwszy wiersz nagłówka i sobie pomyślałem: pewnie palnie coś w stylu "bo chcą podróżować". Reżimowi okupacyjnemu nieźle odbija.
ty znowu czujesz się jak cwel ? Człowieku, co się działo w twoim życiu, że takie masz skojarzenia...aż tak źle było pod celą ?
PS. wstrząsające. Ruskie szykują inwazję by zagarnąć nasze pola ziemniaczane, a dla zamydlenia oczu kupują nasze tramwaje i rzetelnie płacą mimo osłabienia rubla. To ostateczny dowód, że nas nienawidzą.
Rozumiem, że u naszych umiłowanych sojuszników z Ameryki kupiono 100 razy więcej tramwajów Pesy albo przynajmniej ich równoważnika cenowo-terchnologicznego. Bo chyba nasze stosunki nie ograniczają się do ciągłego kupowania jankeskiej broni, nabijania kasy Goldman Sachs i mordowaniu narodów walczących z USA. Powiedzcie mi, że nie jesteśmy jankeskim cwelem od robienia gały za obietnicę "bronienia".
Artykuł pana Koprowskiego bez zarzutu. Niestety takie podejście do tematu jest rzadkoscią w reżimowych mediach. Polskojęzyczne media dostają rozwolnienia nt. Tatarów Krymskich. Przez 20 lat ich Tatrzy nie obchodzili, nie obchodzą ich Palestyńczycy...ale przy okazji Tatrów funkcjonariusze propagandy ciągle debatują czy przypadkiem Putin ich przez komin nie przepuści. Wracają jeszcze do naszego Wielkiego Autorytetu Moralnego - Adama M. Czemu Adasiowi nie śmierdziały prześladowania Tatarów za Stalina, ale teraz skupia się na jakości życia tatarskiej mniejszośći? Są jakieś granice cynizmu i hipokryzji?
Pomijam takich jak Michnikowie, którzy byli zauroczeni ZSRR w latach 30,40,50 - a zaczeli dażyć niechęcią gdy się zliberalizował, natomiast współczesnej Rosji nienawidzą już na maxa. To częsty schemat u farbowanych antykomunistów i demokratów.
Pojęcia nie mam co tam nadajesz i jaki to ma związek z Krymem. W powszechnej opinii (i zgodnie z faktami) ZSRR był w Polsce agresorem. Paradoksy zaczynają się gdy mówimy o banderowskich bydlakach nabijających polskie dzieci na sztachety. O, tutaj nagle zaczyna się kluczenie i kombinowanie jakby z ich wielbicieli zrobić naszych umiłowanych Braci. Paradoksy zaczynają również kwitnąć po stronie niemieckiej. Otóż okazuje się, że w świadaomości wielu Polaków poddanych propagandzie okupacja sowiecka byłą gorsza niż niemiecka. I nie chodzi tu refleksje na poziomie Józefa Mackiewicza. Chodzi o bezmyślne gadanie, że Niemcy traktowali nas lepiej, choć jawnie planowali eksterminować większość populacji (i do poczatku rozpoczeli eksterminację), a edukację ograniczyli do 4 klas podstawówki. Możliwe, że stąd niezdrowa obsesja takich jak ty. Nie potraficie pogodzić paradoksu następującego: Sowieci byli naszym śmiertelnym wrogiem, ale odpędzili Niemców, którzy mieli nas eksterminować. Miałki umysł nie radzi sobie z tym faktem.
https://www.youtube.com/watch?v=jepamFUo9bA
on był i jest prezydentem swołoczy z WSI (z korzeniami w NKWD i SMIERSZu) oraz żydostwa, które zalęgło się w Belwederze, prywatnie jego obrzezanych dzieciaczków - po mamusi z rodowodem w UB (i znów z korzeniami w NKWD).
Dawanie dotacji przed dobrego wujka UE jest cwanym zabiegiem propagandowym. Unia zabiera w podatkach, a potem "daje" a wymogach dotacji jest umieszczenie wielkiego baneru informującego, że to Unia dała. Skutkiem tego mamy całą masę plakatów propagandowych (tysiące razy więcej niż prosowieckich w PRL), ale żaden poddany nie nazwie tego propagandą. To są przecież "tablice informacyjne" :). Kij ma jednak dwa końce. Jeśli Imperium zajmuje się bezpośrednio dotowaniem ławeczek w Pcimiu Dolnym (zamiast scedować to w kompetencje prowincji), to staje się niewydajne. Poza kijem unijym są jeszcze bankierzy, którzy tym interesem kręcą. Oni na "dotacjach" kręcą wielkie lody, bo głupi i skorumpowani politycy zaciągają kredyty na wkład własny byle im dotacja nie uciekła. Docelowy kształt Unii to rzesze niewolników płacących odsetki od kredytów zaciągniętych na te wszytskie "dotowane" projkety unijne. Dlatego te bydlaki tak nienawidzą np. Łukaszenki.
Tych z Wilna też? Jeżeli tak, to dlaczego do tej pory nie spotkał się Pan z nimi?
Ten Schetyna To chyba nie jest Polakiem, że tak krytykuje potępienie gloryfikacji UPA na Ukrainie i jeszcze ten jego głupkowaty uśmiech.
mam nadzieję tylko, że na jego mówieniu się skończy. jego pomysły nie do końca mi się podobają
Ogólnie się zgadzam, ale trzeba by zadać pytanie czy to na pewno są "typowe jankeskie dzikie pola" ? Trochę za blisko granicy z Rosją. Wydaje mi się, że Ukraina (lub to co z niej zostanie) jest szykowana pod zupełnie nową funkcję - jako miejsce przesiedlenia dla tych, którym będzie już niedługo za ciasno w Palestynie.
Jajec, w czasach komuny też były nieuki. Ci raczej niewiele zapamiętują. Ani z obowiązkowego rosyjskiego, ani zapewne z innych przedmiotów też.
to co ty potrafisz pokazałeś już wcześniej i nadal pokazujesz, bynajmniej nie o to mi chodziło
Pan Schetyna ujawnia karty historii w zaskakujący dla mnie sposób bo żyje w alternatywnym swiecie. Tak Polski Sejm powinien posłuchać głosu SLD i potępić banderowców a UPA uznać za organizację zbrodniczą. UPA to bandyci a jeżeli Ukraina nie ma innej historii niż tylko tą związaną z UPA to proszę się zastanowić nad tym komu my pomagamy.
My Polacy musimy pamiętać że mamy dwóch śmiertelnych wrogów:Ruskich i Ukrów.
Co Nas obchodzi ich konflikt? Jeśli Ruscy będą chcieli to Upainy nie będzie, zresztą i tak ją szlag trafi tyle że agonia trochę potrwa.Zapewne jakiś twór powstanie , pytanie jaki i kiedy? Przecież w interesie Ruskich jest aby Polska miała wrzoda w postaci śmiertelnego wroga , tuż za Linią Curzona. Prędzej czy później Polska będzie miała dylemat jak odbudować Kresy Wschodnie , które wreszcie do Nas wrócą. I tu następny problem , co zrobić z bandytami z UPA i banderowcami którzy tymczasowo okupują Nasze Ziemie?Moim to będzie duży problem dla Polski , tym bardziej że jak znam życie Ruscy będą podsycać konflikt między Nami a ukrami.... tak jak to robił tow.Stalin.Raf66